6 д марк 2 минусы

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 04.10.2024

Обзор полнокадровой цифровой зеркальной камеры Canon EOS 6D Mark II

Canon EOS 6D Mark II предназначена прежде всего для опытных фотолюбителей и энтузиастов фотографии. Она пришла на смену весьма популярной предшественнице Canon EOS 6D, но ждать этого пришлось долгие пять лет. Некоторые особенности конструкции заметно выделяют новинку на фоне конкурентов. Главными из них являются:

  • новый датчик изображения, обладающий более высоким разрешением и реализующий технологию Dual Pixel CMOS AF;
  • сенсорный дисплей, который можно установить в любом положении и использовать как орган управления при съемке, просмотре отснятого материала и работе с меню;
  • защита внутренней среды камеры от проникновения пыли и влаги (при использовании соответствующих объективов Canon EF).

Canon EOS 6D Mark II уникальна в том смысле, что это единственная полнокадровая зеркальная камера производителя, оснащенная сенсорным дисплеем, обладающим подвижностью во всех плоскостях и поддерживающим управление прикосновениями пальцев.

Новшества можно обнаружить уже при первом знакомстве со спецификациями.

Технические характеристики

Вероятно, стремясь подчеркнуть позиционирование Canon EOS 6D Mark II как любительской камеры, производитель ограничил минимальную длительность выдержки 1/4000 с, реализовал всего один двойной крестообразный датчик (в центре поля зрения) и снабдил аппарат не слишком объемным буфером (21 кадр RAW). Серьезным упущением мы считаем отсутствие возможности снимать видео в 4K.

Впрочем, наличие пыле- и влагозащиты, дисплея с тачскрином и подвижностью во всех плоскостях и широкие возможности настроек режимов автоэкспонометрии и автофокуса следует только приветствовать.

Конструкция

Общий план строения Canon EOS 6D Mark II такой же, как и у любой другой цифровой зеркальной камеры производителя.


Как всегда у Canon, организация меню представляется весьма удачной. Опции сгруппированы по закладкам; выбор и активация отдельных позиций производятся двумя способами: с помощью механических устройств (колесом и диском управления) или с использованием тачскрина (прикосновениями пальцев к экрану). Приведем несколько скриншотов для наглядности.

Canon EOS 6D Mark II: неделя с экспертом

Canon EOS 6D Mark II сочетает в себе универсальность с высоким качеством изображения и сравнительно доступной ценой. В обновлённой линейке Canon он — самый младший полнокадровый зеркальный фотоаппарат. Однако его возможностей вполне достаточно для всех любительских и многих профессиональных задач, настолько взвешенными получились его характеристики.


По сравнению с прошлой моделью EOS 6D Mark II прибавил буквально по всем пунктам: выросло до 26 мегапикселей разрешение, увеличились рабочие ISO, возросла до 6,5 кадров/с скорострельность, система автофокуса состоит теперь из 45 крестовых точек. Это позволяет решать даже задачи репортажной съёмки. Объём буфера также был увеличен до 21 RAW-файла, но из-за возросшей скорости съёмки этого всё равно может показаться мало. Из других ограничений мы должны отметить скученность точек автофокуса близко к центру кадра.


Canon EOS 6D Mark II / Canon EF 100-400 f/4.5-5.6L IS II USM УСТАНОВКИ: ISO 500, F6.3, 1/2000 с, 400.0 мм экв.

Видеосъёмка ограничена разрешением Full HD, нет возможности подключить наушники для контроля звука. Зато появилась частота до 50/60 кадров/с, эффективный автофокус Dual Pixel CMOS AF, цифровая пятиосевая стабилизация. Камеру удобно использовать для любительской и полупрофессиональной видеосъёмки. Интервальная видеосъёмка возможна в разрешении 4K.


Отдельно хочется отметить интерфейс управления. Никуда не делись привычные кнопки, управляющие диски и селекторы, но теперь их полностью дублирует сенсорный полнофункциональный интерфейс. Экран у камеры поворотный. В сочетании с быстрым автофокусом Dual Pixel CMOS AF это огромный шаг вперёд в вопросе удобства съёмки.


Новинка имеет широкие беспроводные возможности. Управление камерой и передача снимков из фотоаппарата возможны по Wi-Fi, а для упрощения установки соединения используются NFC и Bluetooth. Путешественники оценят наличие встроенного GPS-модуля.


Canon EOS 6D Mark II / EF100mm f/2.8L Macro IS USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/8 с, 100.0 мм экв. Cкачать RAW

Откровенно слабых мест у этого фотоаппарата нет. Canon EOS 6D Mark II умеет даже больше, чем от него ждёшь. Это действительно мощный и универсальный творческий инструмент для фотолюбителей и отличный выбор для тех, кто хотел бы открыть для себя полный кадр. И лишь стоимость камеры на старте продаж выглядит чуть выше ожиданий фотолюбителей.

На какую камеру я снимаю? Перешел на Canon 6d, и хочу его поменять. Выбираем камеру для фотопутешествий.

Весной я поменял старый добрый Canon 5d Mark II на 6d. Это не тот утопленный, а другой. За это время 6d успел активно протестировать в разных условиях. Пришел к тому, что его тоже пора менять. Сегодня расскажу плюсы и минусы этой камеры, и стоит ли её вообще покупать. А потом поразмышляем, какую альтернативу выбрать.

01.Начнем с главного — с картинки. Сразу после перехода с 5д2, заметил, что фотография получается с теплым оттенком, как будто баланс белого уведен ближе к 6000К. Это действительно так, но все легко правится, снимаем же мы все равно в raw формат.

02.Очень порадовали возможности обработки, все легче корректируется. ISO шумит меньше, свет и тень легче тянется и без сильных потерь в качестве. Но время на обработку кадра уходит больше, т.к. 5д2 точнее передавал реальные цвета. А здесь приходится дорабатывать этот момент. Зато съемки ночью и в условиях плохой освещенности гораздо лучше. Снимать стало легче. Кадры с серии из Мезени, Двины, и все последующие сняты на 6д.

04.По эргономике стало лучше, все кнопки под рукой. 5д2 кажется уже динозавром. Камера чуть меньше, это хорошо. Но корпус не такой прочный, как у пятака.

05.Минусы. Для меня их немного и это мелочи. Самый главный минус — это цвет, с ним приходится постоянно бороться. То, что перешел на 6д не жалею, и очень рад ему после 5д2.

Если спросите покупать ли его? То в общем да, хорошая камера, не так дорого. Если есть вопросы по камере — пишите.

Теперь думаю, какую выбрать камеру взамен Canon 6D?

06.Приходит время менять камеру на более современную и технически совершенную. В 6д мне не очень нравилось, как он передает цвет. Что же выбрать, остаться с Canon или уйти на другую систему?

07.Сразу видится замена Canon 5d Mark IV. Я им пользовался, и мне он понравился во всем. К тому же все объективы к нему у меня есть. Ничего менять больше не нужно. Но смотришь обзоры в сравнении с конкурентами, и пятак часто проигрывает по тех характеристикам.

08.Задумался, а что если Nikon D810 или D850? 810, как понял не лучше 5д4, а в чем-то и проигрывает. D850 наоборот, во всем лучше. Сам никогда не пользовался Никонами, так что сложно понять, насколько цветопередача хороша в сравнении с Canon 5д4. Минус, что дорого и придется вообще все объективы менять целиком.

09.Еще была мысль уйти на Sony A7r3, та самая популярная сейчас камера у тревел блоггеров. Картинка крутая, да, но есть и минусы у беззеркалок. Цены на них вообще что-то сейчас обвалились, даже странно как-то. Объективы, тем не менее, очень дорогие. На них можно использовать и Canon стекла через переходники, но нормально видео они не снимают. К тому же все равно камера остается громоздкой, да и аккумуляторы быстро садятся. Тут стоимость смены системы будет еще дороже.

10.Но смущает, что неизвестно, как в суровых условиях съемки эти беззеркалки разных производителей проработают. Все же старые добрые зеркалки более защищены и держат гораздо дольше заряд аккумуляторов. С ними можно хоть на лютый мороз, хоть топиться в озере.

11.Есть еще полнокадровый Pentax K-1, но с ними я совсем не знаком. У нас вообще редко встречаются.

Пока думаю, что выбрать. Переходить с зеркалки на беззеркалку не вижу веских причин. Есть, кто пользуется данными моделями? Или кто убежал на беззеркалки с полного кадра, подскажите как впечатления от камер и по картинке.

P.S. Судя по активности на Драйв2, читать про фототехнику многим интереснее, чем про автопутешествия. Как так?

Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые посты про фототехнику.

Самые свежие фото, как всегда, в инстаграм @di_artphoto и Telegram @ skazka_travel

Комментарии 57

а почему 6д а не 6дм2? разница в цене немного вроде.
переход с кропа на полный кадр останавливает отсутствие легкого телеобъектива.

Пользовался им, почти тоже самое.
Есть вариант 70-200 на 4 без стаба, 700 грамм и качество отличное. После фф уже на кроп не захотите снимать

Хорошую фототехнику раньше делала фирма Olympus

У нас есть 6д купленная в 2012 году. Многое камера повидала и была так же куплена на смену 5д марк2. Основной недостаток 6д — это вес. Тушка + объектив весят неприлично тяжело. Особенно в путешествиях. Но снимает хорошо, да…

6д чуть меньше же весит. Сам тоже стал таскать меньше техники, всегда беру с собой тушку телик и ширик, все это в маленькую сумку.

Есть такой момент, по умолчанию имею ввиду только родную оптику. Пользовался Тамрон, Сигма, Токина, все уходили в оттенки, но самый худший по цвету это был Самьянг, жесткий желтый всегда, это даже было видно в видоискателе. Оригинальные всегда нейтрально передают цвета и это очень радует.

Досадная реальность. Canon 6D Mk II не дотягивает до высокого уровня


Первые испытания динамического диапазона новой зеркалки Canon 6D Mark II огорчили всех. Результаты очень неутешительные для любителей Canon. Похоже, компания сделала шаг назад.

Сайт с тестами динамического диапазона камер Photons to Photos опубликовал своё сравнение EOS 6D Mark II с другими камерами.

01

Как вы можете видеть, 6D Mark II имеет почти такой же динамический диапазон, как оригинальный 6D, который даже оказался немного лучше на базовых значениях и слегка проиграл на высоком ISO. Непонятно, как можно было сделать новый датчик изображения, который оказался хуже старого. Более поразительным является то, что 6D Mark II работает хуже, чем кропнутая APS-C EOS 80D при более низких ISO. Конечно, на высоких ISO полнокадровая камера выигрывает.

Фотографы были в восторге, когда появилась информация, что в 6D Mark II будет использоваться совершенно новый, недавно разработанный датчик, но каково оказалось разочарование в производительности этого сенсора изображения.

Полнокадровый 6D Mark II стоимостью $1999 (слева) проигрывает APS-C 80D за $1099 (справа) в динамическом диапазоне при низких ISO.

Полнокадровый 6D Mark II стоимостью $1999 (слева) проигрывает APS-C 80D за $1099 (справа) в динамическом диапазоне при низких ISO.

Сайт DPReview подтверждает, что динамический диапазон 6D Mark II в сравнении с современными камерами очень низок.

EOS 6D Mk II начинает выдавать высокий уровень шума гораздо раньше, чем аналогичная ему камера Nikon D750, то есть у вас есть меньше гибкости в обработке, прежде чем шум начнёт отвлекать внимание от ваших изображений.

Вот ещё одно сравнение Photons to Photos между Canon 6D Mark II, Nikon D750 и Sony A9:

Знакомьтесь: Canon EOS 6D Mark II. Обзор + видео

Компания Canon представила полнокадровую зеркальную камеру EOS 6D Mark II, которая стала преемницей модели EOS 6D, выпущенной в сентябре 2012 года. Новая 6D внешне очень похожа на предыдущую модель, но внешность, как это бывает часто, обманчива. Камера получила новую начинку и немного нововведений на корпусе.


Традиционно, начнем наш обзор с табличного сравнения спецификаций этих двух моделей: Canon EOS 6D Mark II vs Canon EOS 6D.


  • 3:2
  • 4:3
  • 16:9
  • 1:1
  • 3:2
  • Full HD 1920 x 1080 / 60 к/с
  • Full HD 1920x1080 / 30 к/с
  • SD
  • SDHC
  • SDXC
  • SD
  • SDHC
  • SDXC
  • RAW
  • JPG
  • RAW + JPG
  • RAW
  • JPG
  • RAW + JPG

Теперь рассмотрим различия более подробно. Эргономично 6D Mark II не отличается от EOS 6D. Любой человек с опытом использования зеркалок Canon сможет работать с новой камерой без каких-либо затруднений. Камера стала немного легче и больше, но вряд ли вы это заметите. Корпус выполнен из магниевого сплава с небольшими вкраплениями пластика. Все части, так или иначе соприкасающиеся с ладонями пользователя, прорезинены.



На передней панели появилась пара встроенных стереомикрофонов и гнездо подключения проводного пульта. На задней панели есть значимое нововведение: это сенсорный дисплей, который закреплён на шарнирном механизме. Органы управления камер также практически идентичны. Это не может не радовать. 6D была приятной в управлении и Canon сохранили это достоинство. Можно заметить только то, что индикатор доступа к карте памяти теперь находится над крышкой, слегка изменился замок и немного поменялись общие формы. В целом все кнопки остались на своих местах.



Встроенной вспышки по прежнему нет, что является сомнительным, т.к. камера позиционируется как полнокадровая зеркалка начального уровня. Обратите внимание на поднятый воротник вокруг горячего башмака: это водоотталкивающее уплотнение при работе со вспышками Canon. Сам корпус EOS 6D Mark II имеет защиту при работе под дождём умеренной интенсивности.



Canon не меняет диска выбора режимов съёмки: в новинке вы все также найдете стандартные режимы P-A-S-M, а также автоматические режимы, включая полное авто, пользовательские настройки съемки и сюжетные режимы «SCN». Выключатель питания 6D Mark II находится чуть ниже.


Разочаровывает однослотовый разъём для SD-карт и отсутствие поддержки UHS-II. Но большинство любителей это не будет сильно волновать, так как это камера не для профессионалов. С картой ёмкостью 64 ГБ и встроенным Wi-Fi почти все пользователи легко смогут обходиться одной карточкой. Отметим лишь, что с максимальной скоростью съемки 6,5 кадров в секунду 6D Mark II будет заполнять карту, понятно, быстрее, чем его предшественница.

Как более серьёзные камеры серий 5D и 1D, новая 6D Mark II совместима с пультами дистанционного управления Canon RS-80N3 и программируемым TC-80N3.

Стандартные порты HDMI и USB можно найти на боковой стороне 6D Mark II, наряду с микрофонным гнездом. Микрофонный разъем смещен, и он не будет мешать работе с поворотным дисплеем во время съемки видео.



Что скрыто от глаз? Одним из наиболее заметных обновлений, по сравнению с EOS 6D является совершенно новый полнокадровый датчик изображения с разрешением 26.2MП с чувствительностью ISO от 100 до 40.000 (расширяемой до 50-102.400), что должно будет ощутимо улучшить качество изображения. Обработкой изображений занят новый высокопроизводительный процессор DIGIC 7.

6D Mark II получила 45-точечную систему автофокусировки с технологией Dual Pixel. Эта система с использованием датчика и с определением фазы разработана для обеспечения плавного и быстрого перевода фокуса при видеосъёмке движущихся объектов, а также быстрой автофокусировки при фотосъёмке в режиме Live View. Говоря о режиме видео, то EOS 6D Mark II предлагает довольно стандартное для Canon разрешение: Full HD 1080 со скоростью 60 кадров в секунду. Если вы хотите получить 4K, то придётся раскошелится на EOS 5D Mark IV. Признаться, довольно странно выглядит отсутствие возможности 4K-съемки в камере такой ценовой категории в 2017 году.


Автофокус. Здесь главное отличие — количество и расположение точек фокусировки, их 45, и все они крестообразные. Это серьезный шаг вперед, и "плакать" по этому поводу обладателям камеры не придется.


Среди прочего стоит выделить наличие адаптеров беспроводной связи Wi-Fi 802.11b/g/n и Bluetooth для поддержания постоянного соединения, модуля NFC для легкого сопряжения с Android-устройствами, приёмника спутниковой навигационной системы GPS для расстановки геотегов на изображения. 6D Mark II подключает беспроводные устройства через систему меню камеры, что не будет удобным. Возможно, лучшим решением было бы применение кнопок на корпусе камеры. Присутствует разъем для подключения внешнего микрофона, а вот выхода для наушников нет.

Аккумулятор LP-E6N совместим с большинством высококлассных зеркалок Canon. Это хорошая новость для тех, кто рассматривает 6D Mark II в качестве обновления своей старой камеры, на которую уже куплены дополнительные батареи. Срок службы батареи цитируется составляет 1200 снимков в режиме видоискателя и примерно 400 фотографий в Live View.

Резюме

В итоге мы получили серьезное полнокадровое устройство от Canon за 2000 долларов. Со своими недостатками, со своими плюсами, с некоторыми решениями «уровня остальных». Это отличная рабочая лошадь на каждый день, которая просто не сможет оставить равнодушными тех, кому нужен полный кадр, качественная фото и видеосъемка, но при этом – за относительно небольшую цену. А выбрать Canon 6D Mark II или что-то из альтернатив – это уже, скорее, вопрос веры.

Canon EOS 6D Mark II Body - отзывы владельцев

Перед тем как покупать Canon EOS 6D Mark II Body хочется прочитать о нём реальные отзывы владельцев, тех людей, кто уже купил и пользуется товаром некоторое время. Ознакомьтесь с отзывами реальных покупателей об устройстве, узнайте все его достоинства и недостатки. Если же Вы владелец Canon EOS 6D Mark II Body, то поделитесь своим мнением, оставьте свой отзыв. Каждый присланный комментарий проходит проверку и модерируется. Специалисты отвечают на ваши вопросы о Canon EOS 6D Mark II Body. Производитель: Canon .

Отзыв: Почему нет так долго в продаже?

Отзыв: Рекомендую к покупке

Отзыв: Советую

Отзыв: Отличный аппарат и по эргономике и по качеству снимков

Объектив Sigma 35mm 1.4 ART заработал без проблем, фокус ловит отлично даже на открытой диафрагме в динамических сценах. Есть микро подстройка фокуса(пока не пользовался). Умеет отправлять фотки в facebook, google disk и другие сервисы. На просмотре фоток показывает точки фокусировки (по умолчанию выключено).

Кнопки программируемые и програмируемые режимы. Включение-выключение автофокуса удобнее, чем включать и выключать переключатель на объективе.

Встроенный корректор хроматических аббераций нерегулируемый, лучше в фотошопе корректировать.

Большой вес и размер. Зарядник батареи большой, в поездке неудобно, хотелось бы иметь usb-зарядку прямо в фотоаппарат или в батарею. Дополнительные предметы в виде зарядки и проводов для поезки -это минус, хотелось бы иметь один предмет, а не таскать кучу примочек. Тоже касается вспышки. Нет встроенной вспышки, мне на практике она иногда бывает нужна, просто надо знать когда и как ей пользоваться. Нормальную вспышку покупать - это плюс 20 тыщ рублей, и еще таскать её .

Хотелось бы иметь встроенный калькулатор ГРИПа.

Отзыв: Взял у официального диллера. Проверка номера на сайте прошла успешно. По акции даже вернули 10% на карту

Многие загоняются на счет шумов в тенях, - меня оно не парит, - негров в угольной шахте снимать не собирался. На предыдущем фотике (550d) приходилось делать HDR или полчаса шаманить над фоткой, что бы получить то, что на этом фотике вылетает на раз.

Перед покупкой думал "а не взять ли sony, он ведь легче?" или "а не взять ли nikon 610, там же функций больше?". но посмотрел отзывы пользователей и решил не наживать проблем, о которых маркетологи молчат. У них то софт глючит, то пальцы в кнопку не попадают, то затворы летят, то батареи быстро садятся, то оптика дорогая.

Советую взять цветовую таблицу color passport хотя бы на aliexpress и подобрать цветовые настройки хотя бы на глаз. По умолчанию фотик завышает насыщенность процентов на 20%. В результате экспериментов стал выставлять стиль изображения "подробное" в камере и внимательно смотреть в настройку "профиль камеры" в Adobe Camera Raw.

Отзыв: очень нравится!

Отзыв: В целом камерой очень доволен. Перешел с первой версии 6д и всему рад. Хорошо работает аф, в ЛВ аф работает не хуже, а иногда и лучше.
Хорошие показатели по шумам на высоких ИСО (для canon), 26 мп хватает почти для всех задач.
Автономность порадовала. Вифи пользуюсь не редко, хорошая штука, лучше чем на первой версии.
Камера достаточно универсальная, большой спорт ей снимать конечно тяжело, но в роли второй камеры пойдет. Особенно хороша на репортажах различных коммерческих мероприятий. На концертах то же хорошо идет.
А вот в постановочных съемках (да же реклама) уже сложнее, не хватает ей ДД, немного не досветил тени и все, надо немного тянуть тени и сразу шумы. Шумы конечно можно убрать, но у 5д4 с этим намного лучше, нет таких шумов.
Камерой владею больше года. Доволен, просто к некоторым особенностям надо привыкнуть и можно плодотворно работать и получать удовольствие!

Отзыв: Сразу хочется отменить, что проблема низкого динамического диапазона раздута. Он не низкий, он примерно такой же как раньше. Или такой же как на 5D Mark III. Равы с 6D Mark II легко прощают ошибку экспозиции в 2-3 ступени. Там где нужно шире, все равно снимают либо брекетингом либо с градиентными фильтрами.

Однажды мне захотелось перемен, да и все во круг кричали, что Canon уже не торт, и я взял Sony A7r2. Попользовался год и с удовольствием продал. И вернулся на Canon. Сейчас объясню почему. У Sony значительно дороже объективы, их выбор меньше, в прокатах их почти нет, на авито их тоже немного, а переходники – это неудобно и нестабильно. Это главная причина. Её одной может быть достаточно. Но есть еще и такая вещь, как субъективное удовольствие от камеры. Так вот, у Canon этот параметр гораздо выше. Снимать на 6d2 приятнее: у него лучше эргономика, удобное меню, хороший баланс между весом тушки и объектива, хороший ресурс батареи (в сони она вечно заканчивалась). В Соньке меня привлек малый вес камеры. Но если ставишь объектив с переходником, то переходник добавляет именно те 200-300 грамм разницы. В итоге вес примерно одинаковый. В общем, это отличная камера для продвинутого любителя, от использование которой получаешь удовольствие.

Отзыв: Напишу все максимально подробно, тк брал сам, брал белый в первых числах сентября. Отзывов от тех кто действительно использовал его в работе очень мало, А форумные недокритики идут лесом.
Начну с того почему его выбрал я.
Сони безумно круты в качестве выдаваемой картинки, но автономность у них храмает. Цены на нормальные объективы, которые можно использовать в репортаже, просто космические, да и на бу рынке их мало. *Лично для меня это электронный видоискатель.
Никон, ну тут каждому свое, их фишка это ДД) и тут уж точно многие никоны лучше новой 6ки в этом плане. Не нравится цвет у их. прямой конкурент это Д750, мне больше понравился Кэнон, фокусировка, цвет, объективы, дуалпиксель и очень удобный экран перевесили Никонов с их дд, 4К и слотами.Ну и просто более приятен без особых причин при съемке.
Фуджи, беззеркалки кроп не привлекают, дорогие объективы и маловат для меня.
Пентакс я вообще не знаю, не пользовался, У знакомых его нет. особо его не рассматривал, хоть и пишут что фотокамеры хороши у них.
Вот так я и остановился на Кэноне, особо к парку оптики привязан не был, продать пару объективов труда не составляет. А вот сейчас уже тяжеловато будет слезть с него)
Как и писал выше сравнивал с 3 марком, у него 2 слота, точки автофокуса занимают больше места в кадре, есть выход на наушники, чуть больше и тяжелее, тот самый долгоживущий затвор Пятерок.
У 6ДМ2 это больше мегапикселей, шустрее автофокус, поворотный сенсорный экран, дуалпиксель. Прошлая 6д неплохо себя показала.
В репортаже второй марк себя показывает гораздо быстрее первой, также в 6ДМ2 больше деталей.
Точки автофокуса близкие к центру не пугают, всегда можно кадрировать если приспичит чтобы объект был совсем сбоку. также есть LiveView и по касанию можно сфокусироваться.
При желании можно записать видео 1080р в 60фпс качество достойное, Если брать именно для видео то лучше присмотреться к другим моделям других брендов.
Покупкой доволен, Рассчитываю на его долгую службу в моих руках.

Много говорится про точки зеркального фазового АФ близко к центру. Здесь 2 нюанса:
- основной конкурент в виде Nikon D750 не лучше, у него ещё и внешние точки линейные, а не крестовые. Лучше покрытие у камер уровня Canon 5D IV или Nikon D850, но за другую цену;
- в любом случае периферийные точки имеют обычную чувствительность и не очень точны для объективов f/2.8 и светлее. У того же Canon 5D IV есть 5 чувствительных двойных крестов, но они расположены на вертикальной линии в центре кадра и не помогают нацелить светосильный портретник при положении объекта в третях кадра. Это ограничение технологии фазового АФ через зеркало и с этим поможет только матричный АФ типа DPAF.

Отзыв: Я долго пользовался Canon EOS 5D и 5D II, собрал неплохой набор объективов. Но настала пора обновлять камеру и на октябрь-декабрь 2019 года я рассматривал разные камеры с учётом их цены и вот что получил:
- Сanon 6D II. В плюс хорошая эргономика и отличное время автономной работы с ОВИ, но DPAF без определения глаз и только через LiveView, что заметно увеличивает шевелёнку. Видео без 4К.
- Canon R/RP. В плюс более современный DPAF с определением глаз и через ЭВИ, что упрощает динамичную съёмку и уменьшает шевелёнку, а также упрощает съёмку днём. Есть 4К, пусть и с кропом. В минус автономность и эргономика.
- Sony a7 III. В плюс очень хороший 4К и лучше ДД, стабилизатор на матрице, в минус очень дорогой и не полный парк оптики без аналогов моих объективов, слабая эргономика, нет полноповоротного экрана.
Вывод: переход на Sony для меня не оправдан (в первую очередь из-за оптики), выбор между 6D II и R/RP был сложнее. Здесь нужно смотреть по своим предпочтениям:
- нужна хорошая автономность, классическая эргономика, работа в перчатках и достаточно фотографировать людей через LiveView - тогда брать 6D II
- хотите удобно и много фотографировать людей, в том числе и в движении через ЭВИ с полной работой DPAF - берите R или RP, там это действительно круто реализовано.

Я доволен Canon EOS 6D II, это отличная камера для своего уровня. Хороший выбор при разумном подходе, рекомендую!

Canon EOS 6D Mark II


Характеристики Canon EOS 6D Mark II Данные Яндекс.Маркета

Камера
Тип камеры зеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективов байонет Canon EF
Объектив в комплекте нет
Матрица
Общее число пикселей 27.1 млн
Число эффективных пикселей 26.2 млн
Размер Full frame (35.9 x 24 мм)
Кроп-фактор 1
Максимальное разрешение 6240 x 4160
Тип матрицы CMOS
Глубина цвета 42 бит
Чувствительность 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные режимы ISO ISO51200, ISO6400, ISO12800, ISO50, ISO102400, ISO100, ISO25600
Функция очистки матрицы есть
Функциональные возможности
Баланс белого автоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышка башмак, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка) отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки 6.5 кадр./сек
Максимальная серия снимков 150 для JPEG, 21 для RAW
Таймер есть
Время работы таймера 2, 10 c
Режим Time-lapse есть
Формат кадра (фотосъемка) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискатель зеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателя есть
Поле зрения видоискателя 98%
ЖК-экран 1040000 точек, 3 дюйма
Тип ЖК-экрана поворотный, сенсорный
Второй экран есть
Экспозиция
Выдержка 30 - 1/4000 с
Выдержка X-Sync 1/180 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмы есть
Автоматическая обработка экспозиции с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция +/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозиции центровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозиции есть
Фокусировка
Тип автофокуса фазовый
Количество точек фокусировки 63, из них 45 крестовых
Ручная фокусировка есть
Корректировка автофокуса есть
Фокусировка по лицу есть
Память и интерфейсы
Тип карт памяти SDHC, Secure Digital, SDXC
Форматы изображения JPEG (2 уровня сжат.), RAW
Режим записи RAW+JPEG есть
Интерфейсы Wi-Fi, USB, Bluetooth, HDMI, NFC, микрофонный вход, разъем для пульта ДУ
Тип USB 2.0
Питание
Формат аккумуляторов свой собственный
Количество аккумуляторов 1
Емкость аккумулятора 1200 фотографий
Батарейный блок BG-E21
Запись видео и звука
Запись видео есть
Формат записи видео MOV, MP4
Видеокодеки MPEG4, MJPEG
Максимальное разрешение роликов 1920x1080
Максимальная частота кадров видеоролика 60 кадров/с
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920x1080
Время записи видео размер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Электронная стабилизация при видеосъемке есть
Запись звука есть
Другие функции и особенности
Материал корпуса металл/пластик
Защита от пыли
Дополнительные возможности крепление для штатива, дистанционное управление, GPS, датчик ориентации, управление с компьютера, cъемка HDR
Размеры и вес
Размер 144x111x75 мм, без объектива
Вес 765 г, с элементами питания
Дополнительно
Срок службы 720 дн.
Гарантийный срок 720 дн.

Отзывы о Canon EOS 6D Mark II Все отзывы на Яндекс.Маркете

Удобство.
Я много лет работаю с Canon. Мне нравится как сделана эргономика под мои пальцы. И конечно за много лет я привык к расположению кнопок. Все кнопки и крутилки на своих местах. Хват удобный, баланс с тяжёлым объективом прекрасный.
Поворотный экран позволяет компоновать кадр с неожиданных ракурсов.

ISO. Рабочее «исо» 3200. Выше лезет шум. Но шум довольно легко убирается в специализированных программах. Поэтому доверяю камере и ставлю ISO в автомат.

Экспозиция. Камера иногда ошибается в замере и вышибает белый свет. Для компенсации ставлю поправку экспозиции -1. Такой эффект происходит на очень сложных планах.
Но за те деньги, что она стоит ей это простительно.

Защищённость. Прекрасно. Что такое Мадагаскар - это + 45 днём, 40 ночью + дикая влажность на побережье. Как следствие потеющие пальцы, капли влаги с растений ну и пот фотографа. За полтора месяца сложных съёмок в диких погодных условиях камера не подвела.

Скорость работы. Конечно это не продвинутая репортажно-спортивная камера, которая позволит поливать в RAW гигабайты фототок с бедра. Нужно понять, что 6D Mark II это камера для продвинутого любителя, хотя и профи тоже не будет разочарован.

Итог. Canon сделал очень и очень сбалансированную камеру по цене и по техническим характеристикам. Хотите камеру быстрее, умнее для этого есть Mark 4, но в Четвёрке нет поворотного экрана, а это очень крутая фишка.

Недостатки: 1. Карта памяти SDXC с UHS-I. Скорость обмена данных до 100 МБ/с, что в лучшем случае означает запись не более 3 кадров в секунду при съёмке RAW+JPEG. Буфер опустошается не так быстро.
2. Буфер памяти на 16-17 кадров RAW+JPEG или 17-18 кадров RAW. При съёмке 6,5 к/сек и медленной записи на карту памяти может быстро забиться. Не очень интересно для мероприятий, спорта и т.п.
3. Камерный JPEG и фирменный Canon Digital Photo Professional имеют не очень сильный алгоритм дебайеризации. При сравнении с Capture 1 Pro очень большая разница, в Capture 1 Pro будто АА-фильтр убрали, можно и муар получить. Для камерного JPEG эта ситуация простительна, а вот DPP разочаровал.
4. Видео только FullHD. Да, с полного кадра и с фокусировкой DPAF. Но в 2019 году, когда у многих 4К-телевизоры и проекторы, это выглядит странным. Я нечасто пишу видео, но в хорошей природной локации, со штатива - 4К пошло бы приятнее. 4К-таймлапсы из камеры - это ерунда, если этим и заниматься, то надо снимать интервальную съёмку в RAW, пакетно обрабатывать и сшивать в видео. Результат качественнее и намного более управляемый.
5. DPAF не занимает 100% кадра и не умеет определять глаза человека. Точек DPAF не так уж и много. За этим всем - на Canon EOS R/RP.
6. При фокусировке DPAF с определением лиц не отображается электронный горизонт.

Много говорится про точки зеркального фазового АФ близко к центру. Здесь 2 нюанса:
- основной конкурент в виде Nikon D750 не лучше, у него ещё и внешние точки линейные, а не крестовые. Лучше покрытие у камер уровня Canon 5D IV или Nikon D850, но за другую цену;
- в любом случае периферийные точки имеют обычную чувствительность и не очень точны для объективов f/2.8 и светлее. У того же Canon 5D IV есть 5 чувствительных двойных крестов, но они расположены на вертикальной линии в центре кадра и не помогают нацелить светосильный портретник при положении объекта в третях кадра. Это ограничение технологии фазового АФ через зеркало и с этим поможет только матричный АФ типа DPAF.

Комментарий: Я долго пользовался Canon EOS 5D и 5D II, собрал неплохой набор объективов. Но настала пора обновлять камеру и на октябрь-декабрь 2019 года я рассматривал разные камеры с учётом их цены и вот что получил:
- Сanon 6D II. В плюс хорошая эргономика и отличное время автономной работы с ОВИ, но DPAF без определения глаз и только через LiveView, что заметно увеличивает шевелёнку. Видео без 4К.
- Canon R/RP. В плюс более современный DPAF с определением глаз и через ЭВИ, что упрощает динамичную съёмку и уменьшает шевелёнку, а также упрощает съёмку днём. Есть 4К, пусть и с кропом. В минус автономность и эргономика.
- Sony a7 III. В плюс очень хороший 4К и лучше ДД, стабилизатор на матрице, в минус очень дорогой и не полный парк оптики без аналогов моих объективов, слабая эргономика, нет полноповоротного экрана.
Вывод: переход на Sony для меня не оправдан (в первую очередь из-за оптики), выбор между 6D II и R/RP был сложнее. Здесь нужно смотреть по своим предпочтениям:
- нужна хорошая автономность, классическая эргономика, работа в перчатках и достаточно фотографировать людей через LiveView - тогда брать 6D II
- хотите удобно и много фотографировать людей, в том числе и в движении через ЭВИ с полной работой DPAF - берите R или RP, там это действительно круто реализовано.

Я доволен Canon EOS 6D II, это отличная камера для своего уровня. Хороший выбор при разумном подходе, рекомендую!

Достоинства: 1. Динамический Диапазон полного кадра после кропнутой 650D

2. Dual Pixel CMOS AF – реальная возможность фокусироваться в LiveView и в видео.

3. Поворотный экран на полном кадре от Кэнона. Экран уже значительно лучше, чем первый их сенсорный в 650D, есть режим работы в перчатках, а также есть функция электронного уровня, которая сильно помогает в тёмное время суток более точно выставить горизонт во время компоновки кадра.

4. Timelapse встроенный в камеру. Есть режим интервальной съемки с записью кадров на флэшку, а есть сразу в видео. Сразу в видео не щелкает затвором и можно снимать любые таймлапсы сразу в 4К с хорошей возможностью по цветокоррекции в видео.

5. Электронная стабилизация для видео. Два уровня стабилизации с минимальным кропом картинки и более сильным кропом. Минимальный кроп справляется на ура, особенно вместе с IS объективом, в моём случае 24-105L IS USM первой версии.

6. Full HD 60/50 Fps смотрятся отлично. Брал я точно не для видео, но очень приятно после 30 кадров, да еще и со стабом.

7. Эргономика и управление стали лучше. Множество функций всегда под рукой, два колёсика, джойстик, поворотный сенсорный экран. Удобно лежит в руке, хват очень удобный. Есть возможность производить настройки камеры через WiFi. Подключение к WiFi касанием телефона к камере через NFC.

8. Аккумулятор реально сложно разрядить. Обратная совместимость с LP-E6, который используется в огромном количестве камер от Canon.

9. Влаго-пыле защита очень к месту. 650ку эксплуатировал чуть ли, не сидя в луже под ливнем, а также при съемке в пещерах, подземельях и заброшенных местах и ничего с ней не стало, кроме замызганной матрицы, которая легко чистится, а тут к этому еще и запас прочности прибавится)

10. GPS геолокация – очень полезная вещь, после большой поездки иногда крайне сложно найти по картам в лесах, где какой кадр сделан. Есть режим постоянного прожорства батареи, даже в выкл. состояние и режим где периодически во включенном состояние запрашивает сигнал.

Недостатки: 1. Датчик фазового автофокуса с кроп камеры, точки слишком смещены к центру кадра, из-за чего сложнее фокусироваться через видоискатель, но по точкам попадает идеально. Сам видоискатель имеет покрытие 98%, но довольно сильное приближение 0.71x, что усложняет съемку на широких углах (24mm. и шире).

2. Отсутствие возможности запитать камеру от USB разъема, что уже есть в EOS R, конечно имеются вариант от китайцев с муляжом батареи и выходом на USB, ну так сложнее. Так же и оригинальным зарядным устройством через USB заряжать нельзя, но тут нас опять спасают китайцы, у них это давно изобретено. Сам разъем Mini USB устарел, да еще и в комплект не входит и скорость USB 2.0 (в 5D mark IV – USB 3.0) Со скоростью конечно пожадничали.

3. Один слот для SD.

4. 1/4000, а хотелось бы 1/8000.

Покупая эту камеру не нужно ждать от неё слишком много, не стоит забывать, что есть 5D mark IV, который Кэнону тоже нужно продавать. Хотелось бы пройтись по минусам, которые пишут в других отзывах:

1. 4К? Для этого есть другие решения, более заточенные под видео и у Кэнона есть 5D Mark IV. Если бы 4К сюда добавили, то только в качестве затычки с сильным кропом и о качестве речь бы не шла, на что было бы еще больше негатива.

2. Плохой ДД или промахи экспонометра – Снимать научитесь! Найдите функцию выбора режима экспозамера, если объектив сторонний косячит, то включите поправку экспонометра на нужное количество стопов, а вообще следите за кадром, чтобы не экспонироваться по светлому участку, когда половина кадра тёмные, для этого есть режим HDR с 3/5/7 стопами, вполне себе можно снимать с рук.

3. Высокие ISO шумят. Это идёт от непонимания соотношения Сигнал-Шум. Чем больше сигнала, тем меньше шума, тут можно спокойно до 6400 в городе снимать в рав и вытягивать адекватные фотографии. В лесу или в парке вдали от фонарей у вас и на ISO100 будет дикий шум, а под фонарями на ISO6400 получите хороший кадр.

Комментарий: Пишу этот отзыв после обновления с кропнутой 650D на новенький 6D Mark II. В первую очередь я занимаюсь Пейзажной, Трэвел, Городской (URBEX), Астрофотографией и Репортажем, но хочется углубиться в Портреты. Опыт чуть больше 4-х лет, снимаю только в М режиме или B (для сверхдлинных выдержек).

Мой парк оптики:
EF 24-105 F/4 L IS USM
EF 70-300 F/4-5.6 ver. III
EF 15 F/2.8 Fisheye
Sigma 15-30 F/3.5-4.5 EX ASPHERICAL IF DG
Hellios 44-M4 новый (58 mm F/2 – F/16)
Jupiter 37A новый (135 mm F/3.5 – F/22)

Конечно мог взять и первую шестёрку с рук и, наверное, сэкономил на этом бы сильно и потерял бы немного, но хотелось взять новую, современную и технологичную камеру, в чем она меня абсолютно удовлетворила. Поворотный экран, без которого мне жизни нет в пейзажной фотографии, отличный автофокус по LiveView, Хороший ДД, если подходить к фотографии с головой, шикарно тянутся Raw файлы (только в них и снимаю), эргономика и верхний экран, который лично мне полезен.

Очень заметное отличие от кропа – это реальные фокусные у оптики, нет больше кропа 1.6, я наконец-то стал смотреть на мир широко, но в случае с телевиком это конечно было через чур, но разрешение хватает, чтобы в крайнем случае кропнуть саму картинку без сильных потерь, всё равно в Web не нужна гигантская детализация по мегапикселям.
Лучше стала ощущаться ГРИП на полном кадре, старая оптика запела более мощным Боке.

Эта камера явно не позиционируется как профессиональный инструмент, она скорее для энтузиаста как я, которому она даст огромные возможности полного кадра вместе с современными технологиями и удобствами использования. Все претензии к ней - это лишь желание потребителя сэкономить и получить больше за дешево.

Еще хотелось бы сказать, что фотоаппарат - это всего лишь инструмент, благодаря которому мы делаем конечный результат - фотографию, а её качество и смысл зависит уже только от фотографа и не от чего больше.

Canon 6D Mark II - Полный обзор. Плюсы и минусы

Здравствуйте кто знает сможете помочь для видео сёмки canon 5d mark vi 4k . Или 6d mark ii ?

Посоветуйте, что лучше взять для съёмки портретов и репортажей(возможно видео тоже понадобится) 6д Марк 2 или сони а7 2? Заранее спасибо, будет интересно почитать разные мнения 🤗

Как могут полнокадровые иметь минусов это же профессиональная камера, ерунду не говори, автор!

@Kaddr с этими дэ я уже сам запутался

Полнокадровая камера - не равно профессиональная. А линейка 6Д всегда была любительской

Динамический диапазон не столь важен?? ) Ребята где Вы этого малахольного нашли или кто там ему текст пишет = ))))

Имелось ввиду, что в современных камерах ДД у всех достаточно большой. Если сравнить с CCD матрицами 10-летней давности, то это просто небо и земля. А конкретно 6D - линейка для более консьюмерской аудитории, которой не нужны граничные значения ДД

Нахрена видеоискатель 100%, хоть кто-то может объяснить . Притом, что ВСЕГДА интересное в середине , а по краям оставляем небольшой "запас" и не просто запас, а зачастую с заведомо худшим качеством из-за. Кому надо продолжение, вопрос явно не к вам !! Учите азы для начала. Итак. Вернёмся к нашим баранам. НАХРЕНА 100% покрытия видеоискателя .

Камера отличная! Самый главное ее достоинство это подводная съемка.

Привет! Сейчас январь 2021 и выбираю между 6дм2 и кропом 90Д. Задачи снимать фото архитектура и предметка. Ну и в видео начать разбираться. Что посоветуешь? Спасибо!

Снимаю ей под водой, впечатления смешанные. Иногда просто скотство. Например, внутрикамерный стаб не работает с топовой 50mm 1.2L, это вообще как)

перешёл на неё с 6D. Очень доволен

Начало ролика - камеру улучшили во всех мелочах. Спустя минуту - 1 слот СД.
ПОНИМАЮ

Отличный обзор. Без воды, всё по факту, самое важное. Только я не понял лучше всё таки 5 или 6?

Протерти від пилу фотокамеру! Поголитись і помити голову ведучому!

Интересно, а 6D Mark III будет?
Сам снимаю до сих пор на 5D Mark II уже 11 лет. Камера неубиваемая. Пора бы поменять камеру на более современную, но особой мотивации нет, потому что у старого пятака всего 2 недостатка - низкие ISO и отсутствие поворотного экрана, хотя на момент его появдения это недостатками не было.
От R пока воздерживаюсь. Объективы к ней еще тяжелее, чем для EF, да и дорогущие. Не люблю я всякие адаптеры, а тратить несколько тысяч евро на новый парк объективов вовсе не хочется, потому что меня вполне устраивают старые эльки, которые у меня уже есть. Вот и получается, что выбор ограничен 6D mark 2, ведь только у нее есть поворотный экран. Ну а что касается сенсора, я думаю он по всем параметрам лучше, чем у пятака второго. Все-таки 10 лет разницы между камерами. Люди уж давно на ISO 6400 снимают, а я до сих пор выше 800 не поднимался.

Alex Stein, и я в аналогичной ситуации. Владею 5dm2, давно, поменять на 5dm4 сейчас дорого. Да и видео захотелось снимать на зеркалку, а у 5dm4 экран не поворотный. Пришёл к выводу, что к 5dm2 нужно купить вторую камеру для видео. На данный момент стою перед выбором 6dm2, или 90d.

Я продал свой 5д марк3 и надеялся на марк4, но не хватило и пришлось купить 6д марк 2
Я покупкой вполне доволен, но есть и ложка дёктя! Очень нравится сенсорный и особенно поворотный экран, он хоть и меньше, но не приукрашивает как марк3 и картинка на мониторе экрана и мониторе ПК почти не различимы. Дуал-пиксель автофокус очень радует, режим лайв-ю теперь стал достойным благодаря ему, очень удобно компоновать кадр по экрану и фокусироваться по лицу.
Авто Баланс Белого очень точный без вспышки! Хотя я чаще выставляю в ручную, все равно есть небольшие веляния по цвету в серии кадров
Но есть пара вещей которые очень печалят! В первое время очень боялся, что там только один слот карты-памяти, хотя я и сейчас не отказался бы от двух!
Особенно печалит фазовый автофокус по видоискателю, мало точек и все они в центре и они не особо цепкие, нет режимов автофокуса как на марке3, танцы или любая другая динамика, сплошная боль! Детей нормально поймать в фокус очень сложно!

Для чего 3-х контактный разъем на лицевой стороне на 5 часах?

Пишу с опытом работы на нем.
Откуда информация что экран с разрешением 720х480 точек. это же 345 тыс точек, а там 1.04 млн точек. там больше чем 720p вообще что разрешение
100% и 98% видеоискателя вообще ни как ни на что не влияют, это просто цифры от маркетологов
Расположения точек автофокуса хватает для портретов, и не нужно перекадрировать, покрытие 5дм4 чуть больше
С тенями согласен, если снять намеренно с недодержкой в темном ключе, еще и вечером и на темную оптику то потом тени тянутся с шумом, но в обычных нормальных условиях никаких проблем не доставляет, зато света тянутся лучше чем на 5дм4. Совет один просто не ошибайтесь на 2 стопа в минус с экспозицией, это не никон. Для тех кто этой камерой хочет снимать пейзаж совет, просто увеличивайте выдержку, при поступлении достаточного света (информации в тени) проблем не возникает. Скорей всего это особенность новой матрицы, которая радует адекватным шумом, на 3200 и правда можно спокойно снимать, и сама по себе матрица делает очень контрастную и детализированную картинку.
Ps За нынешние 99к рублей достойная камера, знакомый с 5дм4 завидует поворотному экранчику, это невероятно удобно

Читайте также: