Иж 58 или иж 43 что лучше

Обновлено: 30.06.2024

ИЖ-58 или ИЖ-43

Есть выбор купить либо иж 58 либо 43, состояние и цена примерно одинаковые. Что посоветуете?

Бери иж 58 и не думай, тем более, что состояние одинаковое. Я бы взял 58, даже если бы оно было хуже 43 и цена на него была бы в 2 раза выше(просто ни разу не попадались хорошо сделанные 43, все как доски нешлифованные). (чисто мое мнение и оно не обязывает каждого думать также).

ИЖ 58 и полегче и поприкладистее, и запирание там более надёжное, да и смотрится оно более изящно думаю ответ очевиден)))

Пользовал иж-43 и иж-58 Разбирал до винтика, "механизмы" идентичны, небольшие отличия в запирании. Рекомендую выбрать то которое более прикладисто. Лично мое мнение это 43 тий предпочтительней ибо старое ружье это есть старье, как бы не говорили и где бы оно не стояло. (тапками и табуретками прошу не кидаться, потаму что больно)

Ни каких иж-43. Может такой сюрприз устроить, что потом булешь долго от него избавляться. Однозначно иж-58, да еще если выпуск до начала семидесятых. Это старая проверенная и рабочая машина, ни разу не слышал что-бы что-то с ним случалось - у самого такое.

А можно и нам посмотреть.Фото в студию.

А в коком городе мож мне поближе сегодня смотрел иж26е и цена похожа.Томск 89138203817

Уважаемый alex_18, на данный момент пользую иж 58 1985 года выпуска, за 4 года не было ни осечек, ни каких-либо иных эксцессов, порочащих данный экземпляр! Один недостаток, бой ружья чрезмерно кучный, из-за чего не могу пользовать заводские патроны с концентраторами!! Были возможности поохотить и с иж 43, да не с одним. Не знаю, как советские образцы, но современные, как я уже писал выше, - это дрова, как не прискорбно говорить. Стрелять стреляют, но как. Охота должна доставлять удовольствие, а с 43 я ни разу удовольствия от охоты не получил - корявое и грубо сделанное бюджетное ружье, с которого можно стрелять. и всё. Не далее чем неделю назад друг купил иж 43. Пошли пострелять, благо возможностей предостаточно! Когда взял ружьё в руки, сразу бросились в глаза следы от напильника и еле заметное воронение ствола. Когда начали стрелять в откос из снега, выявились явные проплешины в осыпи. Летящие мишени долго не сопротивлялись, но ружье всё время выворачивалось из руки, чем доставляло неудобство в стрельбе не только мне, но и другу. На его вопрос, как ружье, я ответил, чтобы не расстроить, что нормальное, но оно мне не только не понравилось, я еще раз понял всю горечь утраты былой надежности отечественной оружейной промышленности. И это касается не только 43 модели, это и иж 27, и тоз 120, и многие другие, так называемые, бюджетные ружья.

хоть и одинаковое внутри, это старье по крайней мере скорей всего не будет страдать отпайкой кривых планок, отслоениями и осыпью хрома, херовой осыпью непонятно почему, и т.д.
естественно, нужно осмотреть/отстрелять а не брать первое попавшееся.

И помните дорогие мои коллеги, что главный косяк на иж-43 - это появление зазора между патронником и стволами, а происходит это через 2-3 сотни выстрелов.

Может все же между стволами и лбом колодки?

от перемены места зазора иж 43 лучше не станет

их нужно осматривать на предмет кривизны. да и припаять не такая уж и проблема если руки из нужного места.

иж 58 в свою очередь сыпью, раковинами, опять же осыпью хрома, а те что в идеале не стоят 9 000 как иж 43.

это у каждого нашего ружья может быть.

слышал, видел на фото, но не встречал лично. + в ружьё глазами владельца иж 43, это не ставят в особый негатив.

а на сколько мне известно на иж 43 в магазине дают гарантию и ни каких проблем с избавлением не будет.

а я слышал и даже видел. и даже ни раз.

P.S. Сам сейчас хочу бюджетную горизонталку безкурковую взять по дебрям лазить что бы не жалко, думал иж 58 или иж 43. Но тянет меня к иж 43(не кидаться табуретками и обувью с каблуками!), сам не знаю почему))) но я сразу собираюсь его капитально "протюнить" под себя. ружьё требует доводки как мне кажется, но и цена у него всего 9 000 тысяч рублей + доступность и дешевизна запчастей.

Продавал Иж58 (кстати здесь на форуме), товарищ узнал пришел посмотреть, повертел в руках, поприкладывался, всяко разно поизучал, разве на вкус не попробывал, я озвучил цену, показаалось ему дорого. Решили пойти на завтра в ормаг приценится, что стоит - пришли продавец сует ему в руки 43й товарищ в руки только взял и тут же почти бросил обратно развернулся и ходу из магазина. Сразу двадцатку без разговора отдал. На мой вопрос чего он так резко с 43м поступил на что получил ответ - Разве можно сравнить шпагу и деревенский топор. ОДНОЗНАЧНО 58й!

ну распиарили 58, хоть стой хоть падай. ))))) то что ружья почти одинаковые, небольшая разница в запирании и дереве, это пох. если потратить пару дней на доводку, то оно будет ГОРАЗДО лучше древней 58ой.
а цены на 58 так это просто ужоснах. люди просто одурели от вашего пиара. 20, 30, 40, 50 тысяч, за бюджетную, пользованную и в хвост и в гриву рабочую лошадь, а далеко не шпагу.

Во возня началась!

Я считаю, если люди отдают денежку за рабочее ружье, то она у них не последняя. И еще, не забывайте закон: спрос рождает предложение. А кому что выбрать, каждый сам для себя решит. Для себя я сделал выбор в пользу 58 и нисколько не жалею. Искал специально около года, а нашел как всегда случайно. До этого у меня было мц 21-12, тоз бм в кол-ве двух экземпляров, один из которых очень хороший штучник(N шк-412), иж 54, которое я подарил отцу, пользовал 2 экземпляра иж 43, мр 153, но ни одно из них не имело комплекса положительных моментов, как иж 58, чем-то были хороши, чем-то плохи. Лично для меня, лучшего рабочего ружья не надо. И ни капли не жалко тех средств, что я на него затратил. На сегодняшний день это ружьё у меня клянчат(именно клянчат) несколько человек, но продавать его у меня и в мыслях нет.

Размышления об охотничьих ружьях

С появлением импортных охотничьих ружей на отечественном рынке прошло уже достаточно времени. Сейчас одни охотники сожалеют о советских ружьях, другие же с вожделением смотрят на современные новинки.

Как правило, ружья импортного производства привлекают покупателя, прежде всего, хорошей сборкой и элегантностью — и это, несомненно, основное преимущество перед отечественным производителем. Оно и понятно: на Западе всегда вовремя обновлялся парк станков и был более жесткий контроль за выпускаемой продукцией.

Но все же не следует забывать, что и там встречается определенный, пусть и небольшой, процент брака. Что уж говорить об отечественной промышленности, когда охотничье оружие выпускается в силу тех или иных причин на изношенном оборудовании?!

В разного рода статьях о ружьях основной упор делается на то, из чего изготовлен образец и каким образом происходила механическая обработка ствола. Почему-то, покупая, допустим, автомобиль, никто не заостряет внимание на том, каким образом происходила обработка деталей машин и из какого материала изготовлен тот или иной болт или гайка. Покупателю, прежде всего, важно то, насколько комфортно и удобно в использовании транспортное средство и достаточно ли оно надежно. Так же и с ружьями: гораздо важнее не то, как был изготовлен ствол, а его соответствие ГОСТу и отсутствие брака.

Так давайте попробуем взглянуть на различные модели ружей не с позиции инженера-конструктора, а исходя из опыта обращения с ними простого охотника, который не желает забивать себе голову разными техническими подробностями.

Ружья МЦ — пожалуй, бесспорный эталон оружейной промышленности СССР, золотой век которой пришелся на 60-е годы XX столетия. Да и сами изготовители ЦКИБО в те годы с уверенностью заявляли, что те образцы ружей, которые они изготовляли для генсеков и дорогих членов политбюро ЦК КПСС, могли сделать только они или англичане. Ружья, действительно, достойны восхищения и, особенно в подарочном варианте, просто великолепны. Интересная тенденция просматривается у ружей МЦ. Экземпляры, изготовленные для Хрущева, выглядели, на мой взгляд, лучше, чем модели ружей для Брежнева, а уж ружья Сталина так и вообще превосходили своим внешним видом модели последующих поколений ружей МЦ.

Это ружье выпускалось для охоты иногда, по заказу, с двумя парами стволов, а часто просто чок/получок и с предчоковыми расширениями, которые давали отличный бой мелкой и средней дробью. Впоследствии, правда, от предчоковых расширений постепенно отказались. «Семерка» — вполне охотничья модель и, на мой взгляд, гораздо элегантней МЦ-6. А если выбирать между разрекламированной в последние годы «Береттой-686» и МЦ-7, то я, пожалуй, все же предпочел бы последнее. Все-таки это история родной страны и немалая гордость за талант наших оружейников. В конце концов, мне это оружие просто больше нравится. Но тут, как говорится, на вкус и цвет… Впрочем, можно для коллекции иметь у себя и то, и другое.

Хорошее, прочное ружье, рассчитанное на большое количество выстрелов. Но так уж ли это важно простому охотнику? Сомневаюсь, что он собирается ставить рекорды по настрелу. Вот если ружье используется промысловиком, то этот показатель становится весьма важным. Но здесь еще важны вес и цена, а вот последний «параметр» у ИЖ-54 как раз-таки весьма высок.

Гораздо лучше, прежде всего, тем, что имеет передний подпружиненный спуск, который предохраняет палец в момент выстрела со второго ствола. Такие устройства присущи только ружьям высшего класса. Мелочь, а приятно. Ведь не секрет: часто на ружьях стоят обычные, не подпружиненные спуски, и разбитые в кровь пальцы — далеко не редкость на охоте, особенно на которой приходится много стрелять. В общем, ИЖ-26 лучше по многим параметрам и не уступает лучшим иностранным моделям своего класса. Тут и приливы на колодке, и курки с отбоем, и указатели взведения курков, и меньший вес. Одним словом, добротное ружье с красивой отделкой. Жаль, что сегодня таких уже не делают, а если подобные ружья выпускаются за границей, то и цена у них соответствующая. Обе модели ружья — ИЖ-54 и ИЖ-26 — имеют в большинстве случаев прекрасный бой, они выпускались 12-го калибра, но внутренние диаметры стволов у них различны.

Это ружье изначально было задумано как легкое ружье промысловика 20 калибра, простое в изготовлении и обслуживании. Но в большинстве случаев выпускалось 16-го и позже 12-го калибра. И вот именно эта модель ружья больше всего полюбилась простым «труженикам тайги» — первую очередь, тем, что оно достаточно легкое, «неприхотливое», весьма надежное и, конечно, недорогое. Часто именно из этого ружья в бытность СССР приходилось стрелять и спортивными, и усиленными патронами. Ружье до сего времени прекрасно сохранилось. Так чего ж тогда «огород городить»?! Конечно же, колодка ИЖ-54 даже внешне выглядит более впечатляюще и вполне обосновано допускает стрельбу полновесными, мощными зарядами для 12-го калибра. Однако, положа руку на сердце, признайтесь себе: разве часто охотнику приходится подобным грешить? В большинстве случаев основная масса охотников стреляет стандартными навесками пороха и дроби. ИЖ-49 моего товарища и вовсе любит патрон с 2 г сокола и 30 г дроби при основном войлочном и дополнительном ДВП. Не знаю, почему, но именно этот патрон весьма удачно себя проявил на всех видах охот по перу или зайцу.

Бесспорно, задумано как модернизированная модель ИЖ-58 с подпружинеными спусками, универсальным УСМ (когда можно произвести поочередно выстрелы с любого спуска), более широким обхватом экстрактором закраин гильз… Но, как часто у нас бывает, хотели как лучше, а получилось как всегда — все испортили грубой ложей. С заменой этого элемента ружье становится совершенно иным. Но некоторые охотники отдают предпочтение этой отработанной, очень надежной модели. При выборе ИЖ-43 можно выбрать классическую, прямую ложу, а можно сразу заказать ложевщику другой, более изящный и подходящий только вам тип приклада.

Курковые ружья

Курковые ружья — будь то модели ТОЗ-БМ или последующие ТОЗ-63, ТОЗ-66 и ТОЗ-54 — абсолютно схожи по конструкции. Они достаточно удобны и подходят для большинства охотников. Курковка являлась одним из самых простых, надежных и доступных ружей прошлого. Эти ружья неплохо послужили на промысле в тайге и просто охотникам-любителям. Единственный их недостаток заключается в их склонности к коррозии и появлению раковин в нехромированных стволах (правда, последние модели тульских курковок выпускались уже с хромированными стволами и были полностью лишены этого недостатка). Это ружье славилось хорошим боем. С ним начинали свои первые охоты наши отцы и деды, часто передавая его по наследству. Ничего особенного в курковке, в общем-то, и нет. Для своего времени это было нормальное ружье. И сегодня, если бы выпуск этой модели возобновился, наверняка по низкой цене многие захотели бы заиметь его в своем арсенале — хотя бы просто потому, что кому-то оно напомнило молодость, когда мальчишкой, впервые взяв в руки старую курковку, стоял на тяге в ожидании вальдшнепа. Да мало ли прекрасных воспоминаний об охотах таится в душе каждого взрослого охотника…

Ружье в силу своей конструкции склонно немного высить. И вот почему: скос прицельной планки назад в районе патронника вызывает изменение точки прицеливания по высоте. В литературе об этой модели ружья иногда упоминается, что у него раскалывается цевье. Но вот что я наблюдал на самом деле: на протяжении 30 лет два поколения охотников весьма успешно с ним охотились и продолжают его использовать в наши дни. Что же касается неисправностей — как же без этого?! Да, за все годы потерялась мушка, и ослаб винт крепления затыльника приклада, вот цевье не раскалывалось. Может, просто ружье попало в заботливые руки…

Конструктивно это ружье отличает идея запирания блока стволов, заимствованная у браунинга. До сих пор эта модель явно не устарела и пользуется устойчивым спросом. Браунинг же выпускается достаточно давно и в наши дни производится в разных странах. Под другим брендом он выпускается и в Японии.

Чем отличается, кроме конструкции, ТОЗ-34 от ИЖ-27? Большинство охотников считают что, ТОЗ-34, прежде всего, имеет лучший бой и меньший вес. Зато ИЖ-27 — более надежный УСМ, в котором особо и нечему ломаться. Замечу, что мой приятель по охоте достаточно много стрелял и нещадно эксплуатировал свой старенький ТОЗ-34, еще с кнопочкой (шариком) на вершине предохранителя. Летом он заряжал 2 г сокола на 32 г дроби; зимой использовал пороха 2,3 г и 36 г дроби, пересыпанной крахмалом — и за два поколения охотников ему лишь однажды пришлось заменить правую пружину да поменять ореховый приклад на обычную березовую ложу после случайного падения. Другой же товарищ всегда любил стрелять весьма сильными зарядами (отмерянными горстями на глаз), и его ружье быстро получило качку стволов. Вполне возможно, это произошло еще и потому, что оно было приобретено уже в начале 90-х годов, когда начала рушиться промышленность, и заводы покидали квалифицированные кадры. Хотя расстрелять до появления шатания стволов рано или поздно можно любое, даже самое крепкое ружье, но это скорее грозит спортсменам-стендовикам, которые очень много стреляют.

ТОЗ-91 и, тем более, ТОЗ-120 смотрятся довольно-таки выигрышно по сравнению с рядовым ИЖ-27. Ружье 12-го калибра должно иметь стволы диаметром 18,5 мм, длину — 750 мм, вес — 3400 г — так писал Бутурлин, произведя определенные расчеты. Это полностью соответствует модели бокфлинта ТОЗ-120. И, в подтверждение этого, сто двадцатый, действительно имеет прекрасный дальний бой. По части боя, я, пожалуй, осмелюсь сравнить его с легендарным ИЖ-54. Единственное, что в нем не совсем удачно — это одевание/снятие цевья, во время которого его может повредить человек, впервые взявший ТОЗ-120 в руки. А вот у ижевских ружей, будь то горизонталки или вертикалки, такой проблемы не существует.

Классика или бренды?

Должен заметить, что двуствольные ружья мало изменились за последнюю сотню лет, а уж сама охота — и подавно: как стреляли два века тому назад уток на перелетах — точно так же продолжают на них охотиться и в наши дни.

В прошлые годы одни охотники-консерваторы предпочитали охотиться с классическим (горизонтальным) расположением стволов. Другие же, новаторы, непременно старались переходить на вертикалки. «Зачем что-то менять? — взглянув на разные ружья и приложив друг к другу стволы, замечали они. — Если длина стволов равна, какой смысл в обновке?» В принципе, охота есть охота и важнее само наличие дичи в угодьях, а не то, какое ружье вы держите в руках. А в последние годы, в связи с массовым исчезновением охотничьих животных из угодий, вообще может получиться нонсенс, когда охотнику останется разве что любоваться охотничьими сюжетами на колодке его дорогого ружья.

Кстати, в старину подобные излишние украшательства у знающего человека вызывали лишь улыбку, а оружейные мастера называли такие ружья «ситцевыми» и категорически не советовали их покупать, потому как подобной гравировкой оружейник пытался скрыть огрехи производства. Конечно, умеренная гравировка сцен охот на ружье весьма уместна и очень красиво смотрится — никто не спорит. Но все должно быть к месту. И всего должно быть в меру. А, как известно, когда рынок перенасыщен, начинаются атаки на попытки «промывки мозгов» зрелым охотникам и внушения молодым, мол, новые, «брендовые» ружья качественнее старых отечественных. Прогресс, конечно, не стоит на месте, и доля правды в этом есть, но когда маркетинг, используя в качестве рекламы все хорошо забытое старое (как, например, отвергнутую в свое время чуть ли не в начале Первой мировой войны систему перезарядки Шонгрена), пытается нам сегодня преподнести это как новинку и из ряда вон выходящую модель, то это ни в какие ворота не лезет.

Сегодня под разными брендами выпускаются одни и те же модели, лишь немного изменившие «внешность», и нам, тасуя, как карты в колоде, предлагают, к примеру, то один тип перезарядки ружья, то, другой, в корне ничего не меняя. Люди же всегда были в поиске нового. Но лучшего ли? — вот вопрос. И утверждение о том, что российское оружие лет на сто отстало от ведущих мировых производителей, на мой взгляд, является весьма и весьма спорным.

Лет одиннадцать тому назад я был в гостях у друзей-приятелей, белорусских охотников. За столом у нас зашел разговор о ружьях. Тогда я только приобрел свой МР-153 — ну, и разговорились. Хозяин поднялся из-за стола, вышел в другую комнату и, достав из сейфа, продемонстрировал ружье, которое он приобрел в Польше — самозарядный полуавтомат «Германика». Я взял его в руки, надеясь ощутить приятную тяжесть, но был приятно обескуражен достаточной легкостью модели.

— Да, хорош, — произнес я. — И патронник тоже магнум. Стоящая вещь! Пожалуй, и получше моего будет.

На это мое восклицание хозяин ружья посетовал, убирая «Германику» в сейф:

— Хорош, да не очень.

— Да пошли с мужиками на охоту. Погода около нуля — то снежок налетит, то изморось какая-то. И вдруг вышел зверь, а ружье, будь оно неладно, не смогло перезарядиться после выстрела.

— Это почему же? — переспросил я его.

— Не знаю. Причем все другие отечественные самозарядки успешно стреляли.

Причина же, как потом определил народ, была достаточно банальна: зазоры затворной группы при изготовлении оружия были весьма малы, и все было тщательно подогнано. Поэтому из-за температурных расширений разных металлов, входящих в состав деталей ружья, и просто небольшого, кое-где покрытого изморосью затвора ружье в ту охоту отказалось стрелять. Был сделан вывод: ружье хорошее, но только для теплого времени года.

Вполне возможно, охотясь в летне-осенний период, охотник с подобным никогда не столкнется и будет вполне доволен своим выбором. Но товарищ любил многие виды охот, в том числе и зимние, поэтому стал подумывать о другом ружье. А я, пока он мне не рассказал об этом случае, чуть было не бросился покупать что-то из импорта.

Другой случай, уже описанный в одном из журналов, повествует о том, как молодой губернатор решил сменить свой верный ИЖ-27 и приобрел полуавтомат «Беретту». Одно время он был им весьма доволен. По его словам, с того ружья ему удалось добыть зайца с очень приличного расстояния. Прекрасный бой, по сравнению с обычным ижевским ружьем, его обрадовало. Правда, не обошлось и там без ложки дегтя в бочке с медом: при вертикальном выстреле вверх ружье отказывалось нормально перезаряжаться. Не знаю, что было тому виной — попавший ли мелкий лесной мусор в затвор или, опять же, разность расширения металлов на морозе — но факт есть факт.

Можно все это списать на то, что в нашу торговлю зачастую попадает продукция не самого высокого качества. Ладно еще, когда человек обеспеченный приобрел такое ружье. А если простой, небогатый охотник копил на свою мечту, во многом себе отказывая, и, наконец, после долгожданной покупки импортного полуавтомата обнаружил подобный «нюанс». Думается, огорчение от такой покупки у него будет очень велико.

Вот обо всем этом и нужно больше информировать потребителя. Во всяком случае, так будет честно. Проблема выбора — это, действительно, проблема. И хорошо, если ему попадется толковый продавец и задаст вопрос, в каких условиях предполагается использовать данное ружье. В противном случае можно здорово обмануться, приобретя не то, что нужно и впоследствии придется расхваливать на все лады свою покупку другому простачку с целью поскорее избавиться от нее. Как известно, дураки учатся на своих ошибках, а вот быть дураками никто не хочет.

Ну, и, в конце концов, к завершению зимнего сезона посматривая уже с недоверием на свои импортные гладкостволки, народ решил пальму первенства отдать ружью ИЖ-58, принадлежащему пожилому егерю, военному пенсионеру, которое побывало с ним за годы его долгой воинской службы повсюду, куда бы не посылала его Родина. И ни разу не за все это время оно его не подвело. Получается, это одно из самых универсальных и надежных ружей — то, что и нужно для охоты в наши дни. Как говорится, все познается в сравнении.

ИЖ 43 М

Ружье ИЖ-43 М (ИЖ-43 ЕМ) сегодня является одной из самых массовых моделей гладкоствольного двуствольного ружья с горизонтальным расположением стволов, с 1986 г. выпускаемого Ижевским механическим заводом. Модель ИЖ-43 М – это доработанная модель ружья ИЖ-58 МА (ИЖ-58 МАЕ). Ружье ИЖ-43М (ИЖ-43 ЕМ) имеет некоторые отличия от модели ИЖ-58, которые были внесены в конструкцию для улучшения эксплуатационных, эргономических и эстетических показателей, а самое главное – для повышения безопасности и надежности ружья. В ходе конструирования ружья ИЖ-43 М основные изменения предыдущей модели коснулись подгонки стволов к коробке повышения качества предохранительного механизма.

Стволы у ружья ИЖ-43 М съемные, между собой соединяются верхней и нижней планками, а в казенной части – муфтой. Для защиты каналов стволов и патронников от коррозии они хромируются. Верхняя соединительная планка играет роль прицельной планки. Дульные сужения у ИЖ-43 М: правого ствола – 0,5 мм с кучностью стрельбы не менее 50%, левого ствола – 1,0 мм с кучностью стрельбы не менее 60%. У штучных и экспортных ружей требования к кучности стрельбы из каждого ствола выше на 5%.

В первые годы после начала производства модели ИЖ-43 эти ружья выпускались с универсальным ударно-спусковым механизмом. Однако после модернизации этой модели Ижевский механический завод стал выпускать модель ИЖ-43М, в которой снова стал применяется обычный ударно-спусковой механизм ружья ИЖ-58 МА. Данный ударно-спусковой механизм имеет автоматический предохранитель, запирающий одновременно и шептала, и спусковые крючки. Этот предохранитель обеспечивает возможность безударного спуска курков с боевого взвода. Внутренние курки ударно-спускового механизма модели ИЖ-43 М имеют неотделяемые бойки, которые отходят назад после удара, вследствие "отбоя" становясь на предохранительные взводы. При выстреле из ружья ИЖ-43 М для предотвращения удара по пальцу передний спусковой крючок подпружинен.

Модель этого ружья с индексом ЕМ (ИЖ-43ЕМ) отличается от ИЖ-43 М наличием эжекторного механизма для автоматического выбрасывания стреляных гильз. Конструкция этого эжекторного механизма, если сравнивать с моделью ИЖ-58 МАЕ, существенно усовершенствована: увеличен обхват фланца гильзы, введены две автономные пружины выбрасывателей вместо одной, не стрелянные патроны выдвигаются дальше примерно на 6 мм, чем в модели ИЖ-58 МАЕ и т. д.

Спустя два года после того, как на Ижевском механическом заводе начался выпуск модели ИЖ-43 М, была создана модификация этого ружья с универсальным ударно-спусковым механизмом. Конструкция данного ударно-спускового механизма отличается наличием двух спусковых крючков универсального действия. Из ружья ИЖ-43 М с таким механизмом можно осуществлять стрельбу последовательным нажатием на передний (для правого ствола) и на задний (для левого ствола) спусковые крючки, или вести огонь из обоих стволов, нажимая лишь на один из крючков. Во втором случае при нажатии на передний крючок последовательность выстрелов обычная – сначала правый ствол, затем левый, а при нажатии на задний крючок последовательность обратная – левый-правый.

ИЖ-43 – новая модель 1986 года, которая сменила устаревшее ружьё ИЖ-58

Охотничье гладкоствольное ружьё ИЖ-43, которое выпускал Ижевский механический завод, разрабатывалось как альтернативная замена ружью ИЖ-58, которое в 80-е годы 20 века было уже сильно устаревшим, так как выпускалось на протяжении 30 лет.

История появления охотничьего ружья ИЖ-43

Хотя охота не требует новейших разработок в области оружия, прогресс не стоит на месте, поэтому в 80-е годы Ижевский механический завод начал разработку новой модели гладкоствольного ружья, которая должна была заменить популярную модель ИЖ-58. В качестве базы для создания новой двустволки, конструкторы взяли ИЖ-58МА. Для новой модели ружья конструкторы решили глобально усовершенствовать механизм автоматического выбрасывания стреляных гильз.

Первыми моделями серии ИЖ-43 стали:

ИЖ-43М;
ИЖ-43ЕМ.

Серийное производство данных моделей было начато в 1986 году.

Во время создания новой модели гладкоствольного ружья, конструкторы сделали упор на следующие вещи:

Повышение качества предохранительного механизма оружия;
Улучшение прилегания ствольной коробки к самим стволам, что должно было повысить надёжность модели (хотя глядя на некоторые ружья ИЖ-43, которые были выпущены в 90-е годы, начинаешь сильно сомневаться, удался ли конструкторам этот пункт).

В отличие от модели ИЖ-58М, в которой запирание стволов осуществляется запорной планкой с помощью 3-х запорных подствольных крюков, в ИЖ-43М конструкторы решили обойтись двумя крюками. Практика использования ИЖ-58М показала, что 2-х крюков будет вполне достаточно. На ружье ИЖ-43 был убран выступ на муфте стволов, что помогло сделать прилегание казённого среза стволов к ствольной коробке более плотным.

Модификация ИЖ-43, которая получила эжекторный механизм извлечения стреляных гильз, называется ИЖ-43ЕМ. Хотя ранее существовала модель ИЖ-58МАЕ, которая тоже имела эжектор, данная модель получила множество нареканий от охотников в процессе эксплуатации. ИЖ-43ЕМ получил следующие особенности конструкции:

Существенно увеличился обхват фланца гильзы;
Вместо одной пружины выбрасывателей были введены две автономные, которые значительно лучше справлялись со своими обязанностями;
Патроны, которые были не использованы в процессе охоты, стали выдвигаться на 6 мм дальше, чем у ИЖ-58МАЕ.

В целом все эти доработки значительно повысили общую надёжность эжекторного механизма, на который в предыдущей модели было множество нареканий.

Технические характеристики охотничьего ружья ИЖ-43

ТТХ гладкоствольного ружья ИЖ-43 выглядит следующим образом:

ИЖ-43 выпускается в калибрах 12 и 16;
Длина патронника может быть как 70, так и 76 мм;
Длина ствола бывает 660, 720 и 750 мм;
Масса ружья составляет около 3,6 кг.

Расположенные горизонтально съёмные стволы оружия соединяются между собой за счёт прицельной и нижней планки, а в казённой части стволы соединены муфтой, где они запрессовываются и стопорятся при помощи штифта. Стреляные гильзы удаляются за счёт работы выталкивателя, на который воздействует подаватель при открытии ружья. Полное удаление стреляных гильз происходит вручную (в случае с моделью ИЖ-43М).

Если сравнивать ИХ-43 с ИЖ-58, то в целом можно заметить, что стало значительно удобнее заряжать и извлекать патроны из ружья. Надёжность ИЖ-43 значительно повысилась, теперь настрел составляет не менее 15 000 выстрелов.

Отъёмное цевьё крепится на стойке шарнира за счёт использования защелки рычажного типа. И защёлка, и шарнир крепятся в пазах цевья за счёт винтов. Так как у ИЖ-43 на верхней плоскости цевья нет жёлоба, то площадь контакта выреза к стойке шарнира увеличивается.

Двойное запирание ствола происходит за счёт выдвигания запорной планки на два подствольные крюка. Сам рычаг запора крепится винтом на головке рычага запорной планки. На данную планку действует через кулачок специальная пружина. При повороте рычага запора вправо происходит отпирание ствола ружья.

Ударно-спусковой механизм ИЖ-43 куркового типа с внутренним расположением курков, которые имеют механизм отбоя и предохранительные взводы. И бойки, и пружины отбоя нераздельно соединены с курками. Винтовые боевые пружины и упор собраны в отдельный блок, который закреплён штифтом и является съёмным. Сам спусковой механизм располагается на отдельной личинке. Он оснащён двумя спусковыми крючками, которые являются автономными. Снизу от крючков прикреплена спусковая скоба. Так как спусковые крючки являются подпружиненными к пяткам шептал, то люфта у них нет. На спусковых крючках имеются выступы, которые не позволяют совершить выстрел при не полностью закрытых стволах, что делает использование ИЖ-43 более безопасным.

Автоматический предохранитель запирает спусковые крючки и шептала. Для того, чтобы произвести безударный спуск курков на предохранительные взводы, нужно произвести следующие манипуляции:

Полностью открыть стволы;
Кнопку предохранителя нужно перевести в переднее положение;
Двумя пальцами одновременно нажать на два спусковых крючка;
Плавным движением закрыть ружьё.

Сам предохранитель представляет собой деталь плоской формы, которая крепится на хвостовике ствольной коробки. Он подпружинен и укреплён на коробке за счёт оси. Если сравнить кнопку предохранителя ИЖ-43 с кнопкой предохранителя ИЖ-58, то на 43 модели кнопка предохранителя имеет фиксацию шариком в верхнем положении.

Так как приклад ИЖ-58 был недостаточно эргономичен, в новой модели его решили немного модернизировать. Радиусный торец приклада ИЖ-58 был заменён новым контурным торцом, который имел прямой угол и внутренний радиус. Благодаря такому изменению формы приклада качка оружия во время стрельбы заметно уменьшилась.

Различные модификации ружья ИЖ-43

Используя базовую модель ИЖ-43, конструкторы на её основе разработали ещё несколько модификаций, которые отличались от базовой модели различными усовершенствованиями:

Первая модель, которая была выпущена на базе ИЖ-43 – это ИЖ-43ЕМ. Данная модель отличается от базовой наличием автоматического устройства для удаления стреляных гильз. Выбрасывается именно стреляная гильза из того ствола, из которого был произведён выстрел. Целый патрон не выбрасывается, а только незначительно выступает из ствола, что помогает его извлечь и заменить на другой при необходимости. Новый эжекторный механизм, который был значительно доработан по сравнению с эжектором ИЖ-58МАЕ, стал работать значительно эффективнее;
Через 2 года в производство были запущены ещё две модели ИЖ-43. Это были модификации ИЖ-43 и ИЖ-43Е. Эти модели отличаются наличием универсального спускового механизма, который позволяет вести огонь из обоих стволов за счёт использования одного курка. Кроме того, данный механизм может стрелять и в стандартном режиме, то есть нажав на один курок мы получим выстрел из правого ствола, а нажав на другой – из левого. Подобные модели ИЖ-43 крайне редки, поэтому если вам встретится в продаже бывшая в употреблении двустволка данной модификации, постарайтесь её приобрести;
Иногда на просторах СНГ можно встретить крайне редкую курковую модификацию ИЖ-43. Её главной особенностью является наличие наружных взводителей внутренних курков. Данная модификация носит название ИЖ-43К (курковая). Она подойдёт тем, кого привлекает охотничье оружие с внешним расположением курков.

Плюсы и минусы охотничьего ружья ИЖ-43

Как и любое оружие, ИЖ-43 имеет массу достоинств и, к сожалению, недостатков. Достоинства этой модели заключается в следующем:

Отличное соотношение цена/качество. В настоящее время продаётся множество подобных ружей, которые больше не нужны их предыдущим владельцам. Если уделить время поискам, то можно найти ружьё в отличном состоянии за 6-9 тысяч рублей;
ИЖ-43 обладает отличным боем, резкостью и кучностью как при стрельбе дробью, так и при пулевой стрельбе;
Ружьё достаточно безопасно в обращении и надёжно даже при неаккуратной эксплуатации (в разумных пределах);
Ружьё имеет отличный баланс;
Конструкция УСМ исключает возможность совершения случайного выстрела, так как он может произойти только при нажатии на курок.

Недостатки охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-43 являются плавающими, так как качество сборки недорогих отечественных ружей – это настоящая лотерея. Самым простым способом выбора лучшего экземпляра является выбор его из нескольких одинаковых ружей. Если вы хотите именно старую версию ИЖ-43, а не МР-43, то придётся выбирать из экземпляров, которые находятся на руках охотников. Иногда в процессе выбора приходится «намотать» не одну сотню километров. В некоторых случаях недостатки конструкции можно устранить своими руками, используя нехитрый набор инструментов. На специализированных охотничьих форумах этому посвящены многие темы.

Большинство наиболее распространённых проблем ИЖ-43 заключаются в следующем:

Деревянные детали ружья часто отличаются не только ужасной пропиткой, но и откровенно неаккуратной обработкой. Данная проблема устраняется снятием деревянных деталей, тщательной их шлифовкой и последующей пропиткой. Некоторые охотники адаптируют приклад под свои анатомические особенности;
Иногда эжекторный механизм отказывается работать. Данная проблема лечится разборкой и «напилингом»;
Иногда предохранительная скоба спусковых крючков может травмировать палец, чтобы этого не произошло, при малейших признаках дискомфорта при стрельбе, следует обработать скобу напильником или покрыть её толстым защитным покрытием;
Антикоррозийное покрытие практически на всех ружьях этой серии отличается крайним несовершенством. Для того, чтобы избежать проблем, связанных с появлением ржавчины, опытные охотники рекомендуют во время охоты притирать металлические поверхности ружья оружейным маслом.

Как видно из представленного списка, большинство недостатков ИЖ-43 можно устранить собственными руками.

ИЖ-43 вчера и сегодня

Современные модификации ИЖ-43 называются МР-43, но до сих пор существует тенденция покупки ружей именно модели ИЖ-43. Особой популярностью пользуются ИЖ-43 «доперестроечного» периода, которые были выпущены в СССР. Как бы ни ругали советскую промышленность, оружие в СССР отличалось достаточно стабильным качеством.

Самыми откровенно неудачными считаются подели 90-х годов выпуска, когда на предприятии гнались за увеличением количества продукции, в ущерб качеству. Как бы то ни было, основными проблемами таких ружей являются небрежность обработки деревянных и металлических частей.

Несмотря на невзрачный внешний вид, даже ружья 90-х годов выпуска являются надёжным и эффективным оружием на охотах. В своей ценовой категории отечественные ружья не имеют себе равных по качеству, так как сделаны в соответствии с канонами советской оружейной школы. В отличие от недорогих европейских или турецких охотничьих ружей, ресурс и ремонтопригодность отечественного оружия приятно поражает.

Если бы концерн Калашникова обращал больше внимания на эстетическую составляющую недорогих охотничьих ружей, то они бы пользовались огромным спросом и за рубежом. Если сейчас сравнить охотничье ружьё 60-70-х годов 20 века с современным «новоделом», который должен превосходить его по всем параметрам, сравнение будет явно не в пользу последнего.

Так как конструкторы старой закалки ушли на пенсии, теперь на оружейных заводах управляют менеджеры, которые ищут, как получить больше выгоды при минимальных затратах. Только в последние несколько лет стало заметно, что качество обработки МР-43, которое является прямым потомком ИЖ-43, начинает постепенно расти.

Так как концерн Калашникова ежегодно разрабатывает различные сменные насадки и совершенствует конструкцию ударно-спускового механизма МР-43 (ИЖ-43), можно надеяться, что в конце концов дело дойдёт и до качества обработки деталей оружия. Множество охотников по всей России и СНГ готовы доплатить 20-30 процентов, и получить отличное охотничье оружие, которое не будет нуждаться в серьёзном «напилинге».

ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ

Выбор ружья-нового или б/у, что смотреть при покупке

Перейти на страницу:

Как выбирать ружье при покупке

Думаю, это интересует всех.
У меня были ИЖ-12, ИЖ-27, ТОЗ-87, ТОЗ-87-03, МЦ-21-12, МР-153
(не считая нарезных).
Как я их выбирал?
ИЖ-12 и ИЖ-27 не выбирал. в те времена не выбирали. потому как тогда выбора и не было, да и представления не имел. как это делать.
ТОЗ-87 и ТОЗ-87-03 мне дарили. это было штучное исполнение + извращения со всем кроме ствола (хотя очень красиво).
МЦ-21. очень давно. даже не помню. А вот МР. расскажу.
У нас в Курске есть сеть магазинов ""Мастер+". директор мой друг, есть тир, есть хороший мастер-эксперт+ремонтник. Вот мое нынешнее ружье (МР-153), выбирали так: в том магазине (где был тир), из 8 наличествующих к отстрелу не допустили . ни одного. Мастер при осмотре забраковал все. Далее из двух магазинов подвозили, как бы отобранные ружья. штук 12 всего. К отстрелу допустили всего 4. из них и выбрали.
Я по сути только присутствовал.
Но мой опыт-это скорее исключение. В остальных случаях надо быть экспертом в своем лице. Потому , кто может чем, поделитесь. как и на что смотреть при выборе! Просим.

Традиционно осмотр ружья начинают с проверки качества сверловки ствола. Направив ствол на свет, проверяют концентричность световых колец. При пайке стволов концентричность, как правило, нарушается. Хорошо, если при этом качество боя не ухудшается.

Более точно прямизну стволов определяют по теневым треугольникам. Надо установить торец казенного среза в 7 см от глаза и, поднимая конец ствола со стороны дульного среза на границу света и тени, увидеть на нижней поверхности канала ствола тень в форме треугольника. Стороны треугольника должны быть равнобедренными и прямолинейными. Нежелательны разрывы и разводы. Далее нужно повернуть стволы на 180° и сравнить эту тень с первой. Затем повернуть ствол на 90°, "осмотреть" тень и сравнить ее с первой тенью. После этого осмотреть тень, повернув ствол на 180°, сравнить ее с противоположной тенью.

Подобный осмотр провести и со стороны дульного среза. В домашней обстановке легко определить вес ружья, что необходимо для подбора заряда и снаряда. Если вес ружья больше 3,3. кг, значит, и снаряд дроби можно брать побольше. Отдача будет в норме (3,3 кг разделим на 100, получим массу дроби в ЗЗг). Вес ружья для ходовой охоты желателен в 22-25 раз быть меньшим веса стрелка.

Следует узнать, какой длины у нас патронник. Часто клейм об этом нет. Проще всего вставить в патронник гильзу длиной 76 мм. Если она не влезает - значит, патронник длиной 70 мм. Можно убедится и по отливке (из серы, сургуча). Стрелять патронами с гильзами длиной 76 мм из патронника длиной 70 мм нельзя. Дульце гильзы перекроет тогда дульный вход, дробь будет сильнее сминаться. Возможен разрыв ствола. При более коротких стволах надо добиваться более быстрого и полного сгорания пороха (чтобы дульное давление не разбрасывало дробь). Если ствол длиной 750 мм - значит, ружье предполагалось для стрельбы на более дальние дистанции. При современных порохах длина стволов колеблется от 35 до 40 калибров. Пример: 18,5 ммх40=740 мм для 12 калибра. Ствол снаружи не должен быть валоватым. Вмятины и погнутость не допускаются. Надо замерить диаметр канала ствола. Расплющив поясок какой-либо свинцовой пули (типа катушки), прогнать ее шомполом на глубину 220 мм от казенного среза. Вытолкнуть ее и замерить диаметр поясков. Для точности замера это надо повторить несколько раз. Этим же способом замеряем диаметры дульных сужений. Эти замеры нам пригодятся при подборе пуль. Можно узнать и конусность ствола в целом, вычтя разницу между диаметрами в 220 мм от казенного среза и в 70 мм от дульного среза. Конусность ствола нивелирует расхождение в допусках пыжей, обтюраторов, контейнеров. Сыпь и неглубокие раковинки не опасны и на бой не влияют. Работа эта кропотливая, но необходимая. Действительно, чтобы добиться хорошего боя пулей, надо, чтобы ее диаметр по ребрам был равен диаметру канала ствола. Диаметр тела пули должен быть на 0,5 мм меньше диаметра дульного сужения. Очень важно, чтобы пуля шла по стволу соосно каналу ствола.

Не помешает проверить соответствие патронника применяемой вами гильзы. Для этого нужно сделать слепок патронника. Если конец слепка (включающий дульный вход и примерно 30 мм канала ствола) не входит в гильзу, значит, диаметр (внутренний) гильзы мал. Если слепок входит с зазором более 0,15 мм, значит, внутренний диаметр гильзы слишком велик.

Очень важен еще один замер - общей длины дульного сужения. Прогнать ту же экспериментальную пулю энергичным движением до ее остановки перед дульным сужением и замерить штангенциркулем расстояние от пули до обреза дульного сужения. Хорошо, если оно равно примерно 35-37 мм. При таком сужении скорее всего будет более равномерная осыпь. Сгущение будет небольшим. Легче будет стрелять влет. Бой крупной дробью будет наверняка лучше. При более коротком (прогрессивном) сужении будет большее торможение дробового столбика. Сгущение окажется большим. Возможен обнос цели боковыми дробинками. Проще всего подобрать картечь следующим образом. Протолкнуть плотный войлочный пыж в дульное сужение;

оставить расстояние на глубину одного диаметра подбираемой картечи; перевернуть стволы вверх дульным срезом и вложить один слой картечи; подобрать такой диаметр, чтобы между картечинами не было большого зазора.

На охоте немаловажно знать, строгий ли у вас патронник. Проще всего это определить, вставляя стреляные гильзы с ружей ваших товарищей. При внимательном подходе вы обнаружите, что некоторые гильзы входят свободно, некоторые с трудом, некоторые вовсе не входят. Если у вас окажется строгий патронник, значит, на дальних выездах надо надеяться только на свои патроны.

Более сложными являются замеры, связанные с внешней баллистикой. При стрельбе пулями важно знать траекторию полета пули, ее превышение линии прицеливания на различной дистанции. Но для этого надо знать угол между осью ствола и линией прицеливания. В этих целях замеряют расстояние от верхней кромки прицельной планки (у казенного среза) до оси канала ствола (вставив гильзу с иглой в капсюле) и, тем же способом, расстояние от верхней кромки планки до оси канала у дула. Находим таким образом угол между осью канала ствола и прицельной планкой (линией прицеливания). По таблицам определяем превышение полета пули на различных расстояниях (на 18; 35; 55 м). Убеждаемся в этом пристрелкой.

Всем известно, что для быстрой стрельбы по подвижной цели большую роль играет прикладистость ружья. Но многие охотники сами приспосабливаются под ложу своего ружья. Их потом и не переубедишь, что этот приклад им не подходит. Для других охотников скажем, что определить длину ложи довольно просто: надо согнуть правую руку в локте под прямым углом; поставить приклад на плечевую кость, охватив шейку ложи; если указательный палец правой руки свободно достает спусковой крючок, то длина ложи соответствует длине руки.

Если при быстрой вскидке приклад хорошо ложится в плечевую впадину, а мушка совпадает с намеченной целью - ружье вам прикладисто. Планка при этом не должна быть открыта (иначе стрелок будет высить). Если линия прицеливания направлена ниже цели (планки не видно вообще), значит, изгиб ложи велик. Погиб ложи - наиважнейший показатель для успешной (быстрой) стрельбы по подвижной цели. Проверить погиб ложи можно и так: положить спичку в 20 см от казенного среза на планку; вложить ружье в плечо и прицелиться в какую-либо точку на уровне плеча; если мушку при этом не видно - изгиб ложи велик; если видно мушку и часть планки - изгиб ложи мал; если видно только мушку - изгиб ложи в норме.

Как определить погиб ложи в цифрах? Для этого нужно зафиксировать ружье на столе планкой вверх. Под затыльник приклада зажать стальную пластинку в вертикальном положении. К мушке привязать нитку и, натянув ее по средней линии планки, привязать к стойке. Линейкой замерить погиб ложи в

сантиметрах. Замеряют от нитки до гребня и от нитки до пятки приклада. В среднем сейчас делают ложи с погибом в гребне 3,8 см, в пятке - 6,35 см. Длина ложи - 35-36 см.

Для точной стрельбы играет определенную роль и боковой отвод. Он колеблется в пятке в пределах 2,5 мм, в носке - 8 мм. Замеряют его тем же способом, что и погиб ложи. Если погиб ложи велик - можно нарастить гребень, приклеив дерево или резину. Если погиб ложи мал - снять часть гребня.

Для быстрой стрельбы по подвижной цели важен баланс ружья, иначе при тяжелых стволах ружье будет низить. Надо собрать ружье, установить на подставке на какую-либо призму (треугольный напильник). Центр тяжести ружья должен быть на ребре этой призмы. Если расстояние от центра тяжести до казенного среза 65-75 мм, это терпимо. Плохо, если это расстояние более 80 мм, отлично - если 50 мм.

Посадистость зависит от правильного распределения массы ружья по основным узлам. Чем меньшую массу будут иметь стволы ружья на концах (в дульной части), а также чем легче будет приклад, тем более удобоуправляемым будет ружье. Судить можно по коэффициенту посадистости. Чтобы его определить, массу коробки с прикладом нужно разделить на массу стволов с цевьем. Если в результате подучится единица - это отличный коэффициент. Если коэффициент меньше единицы - стволы слишком тяжелые. Можно сделать и другой замер. У отнятых стволов с цевьем центр тяжести должен быть в 22-24 см от казенного среза; у приклада - на расстоянии 11-12 см от среза щитка.

Большое влияние на меткость стрельбы оказывает усилие спусков. При тугих спусках ружья, естественно, низят. У охотничьих ружей желательны усилия в пределах не более 1,8 кг. Замеряют это усилие разными способами. Поставив ружье прикладом на землю, подвешивают за спусковой крючок мешочек с грузом. Постепенно груз добавляют. Как только произойдет спуск - груз фиксируют. Это и есть величина усилия. Можно замерить усилие спуска и обыкновенными пружинными весами. Можно подвесить ружье на пальце за спусковой крючок. Курок должен спуститься. В целом следует придерживаться правила: усилие спуска не должно быть более половины массы ружья (пример: масса ружья 3,3 кг : 2=1,65 кг - усилие спуска).

Можно замерить толщину стенок у дульного среза (штангенциркулем). У получока она равна 1,5 мм, у чока - 2,0 мм. Если они намного тоньше, это может отрицательно сказаться на бое (концы стволов будут сильнее вибрировать и дробь будет сильнее разбрасываться). Толщина стенок у казенного среза должна быть в пределах 4-4,2 мм, в конце патронника - 3,5 мм. Чем толще эта стенка, тем более высокое давление она выдержит. Это пригодится при стрельбе усиленными зарядами (охота на гусей). Чем меньше глубина посадки стволов в коробке, тем меньше подбрасывание стволов вверх вследствие воздействия крутящего момента. Замеряем глубину линейкой. Хорошо, если она равна 62-64 мм.

На долговечность ружья влияет плотность подгонки узлов запирания. Зазор между стволами и подушкой колодки замеряют щупом (не более 0,04 мм). Такой же зазор должен быть и между казенным срезом и лбом колодки. Легче проверить плотность пригонки стволов следующим образом: снять цевье, отжать рычаг запирания и покачать ружье в поперечном направлении. При недостаточной пригонке стволов ощущается их качание (при охвате стволов на стыке их с коробкой).

Пригонку шарнирного крюка боковыми поверхностями к гнезду колодки проверяют по характеру круговых царапин на крюке. Шата цевья тоже не должно быть. Шарнир должен прилегать по большей площади. Это тоже видно на глаз. Для удобства управления ружьем желательно, чтобы длина цевья была не менее 23-25 см (замеряется линейкой). Это позволяет смещать захват цевья стрелками с разной длиной рук. Цевье желательно полное, объемное, с постоянным поперечным сечением.

Замерить охват шейки ложи можно портняжным сантиметром (нормальный размер не более 11,5 см). Шейка должна плотно обхватываться кистью правой руки, обеспечивая устойчивое положение указательного пальца.

Длину выхода бойка замеряют, чтобы убедиться в отсутствии возможных осечек. Диаметр бойка должен быть 2,4 мм. Выход бойков за зеркало колодки недопустим, иначе они могут поломаться при открывании ружья после выстрела.

Желательно проверить глубину зенковки под фланец гильзы. Гильза не должна утопать более чем на 0,25 мм, иначе могут быть осечки.

Чтобы проверить силу боевой пружины, нужно взвести курки, отнять стволы, на щиток поставить стреляную латунную гильзу (с пробитым капсюлем), нажать спусковой крючок. Высота подбрасывания в 50 см говорит о достаточной силе боевой пружины. Можно убедиться в силе боевой пружины и по глубине вмятинок от бойков на деревянном брусочке. Для проверки предохранительного взвода у внешнекурковых ружей надо отнять стволы, к щитку колодки прижать деревянный брусочек и, оттянув курок за спицу и не доведя его до установки на боевой взвод, отпустить для удара курком по бойку. На поверхности брусочка вмятин от бойков не должно быть.

Более реальная проверка - проверка боем. Расстояние стандартное - 35 м; диаметр круга 750 мм. Определяем кучность. Допустим, в патроне под 12 калибр дроби ©5 200 штук. В круг попало 150 дробин. Следовательно, кучность равна 75%. Второй наиважнейший показатель - резкость боя. Проверяем, на какую глубину вошли в сухую сосновую доску дробинки. Если на один диаметр - резкость плохая, на 2 диаметра - удовлетворительно, на 3 диаметра - хорошая, на 4 - отличная. Не дадут правильного представления о резкости дробинки, попавшие в сучки, а также -боковые. Расчертим круг 750 мм на 16 сегментов (внутренний круг диаметром 375 мм) и определим равномерность боя, подсчитывая количество попаданий в каждый сегмент. Делим число наибольших попаданий на наименьшее. Если это отношение близко к 1:1 - это очень хорошо, если оно составляет 2:1 - это нормально, если 3:1 - удовлетворительно, если 4:1 - плохо. Это значит, что в осыпи есть окна, и цель может обнести. Определяем степень сгущения: сумму попаданий во внутренний круг умножаем на 3 и делим на сумму попаданий во внешний круг. Если результат оказывается в пределах 1,0 - стрельба хороша на 25-35 м, если в пределах 1,0-1,5 - от 35 до 40 м, если более 1,5 - за 40 м.

Уточняем верность (точность) боя. Отклонение центра осыпи дроби на дистанции 35 м не должно превышать вверх - 150 мм, вниз - 50 мм, влево-вправо - 75 мм.

Постоянство боя - свойство ружья давать от выстрела к выстрелу более или менее одинаковую кучность и равномерность боя. Если в серии выстрелов кучность худшего и лучшего попадания отличается менее чем на 10% - постоянство боя превосходное, на 15% - очень хорошее, на 20% - хорошее, на 25% - удовлетворительное.

С этими замерами много хлопот. Но лишь зная параметры своего ружья, можно уверено добиваться хорошего боя, не позволять своим товарищам хаять его и в то же время не требовать от него боя на 60-80 метров.

Читайте также: