Иж 43 или тоз 34 что лучше

Обновлено: 02.07.2024

ИЖ или ТОЗ ? помогите определиться

Добрый день. Решил стать охотником. вот такая история. перекопал форум и выбор остановил на двустволке с вертикальным расположением стволов калибра 12/76. А теперь самое интересное - что выбрать ИЖ-27 или ТОЗ-34 или ТОЗ-120? почитал ваши "лестные" отзывы о Ижевском оружии,о качестве его стволов и кучу других замечаний.. сложилось весьма неприятное впечатление, в итоге решил что это будет ТОЗ-120, поехал посоветоваться, а знакомый человек - охотник со стажем лет 20 минимум сказал что сейчас у Тульского оружия неважное качество металла и проблемы с пружинами, хотя у самого в сейфе стоит 34-й, правда не знаю какого года. и я опять на перепутье. ТОЗ стоит дешевле, легче, народ о них довольно хорошо отзывается, зато у Ижевских сталь лучше.. где правда жизни ? Живу в Москве так что в случае чего до Тулы добраться смогу, а в Ижевск далековато все-таки. боюсь что суммарная цена покупки ружья в Ижевске будет выше его цены в Москве.а есть ещё ИЖ-39 , правда его ни в одном магазине не видел. Использовать буду скорей всего на стрельбище, цена в районе 10-13 тыщ..Ваше мнение? Или никакой разницы нет ? с Эжектором брать или не надо?

Помогите, не сочтите за труд.. а то мозг уже раком встал..

искал похожие темы, но не нашел, если есть ссылки на подобные вопросы - киньте плиз, буду изучать. думал в каком разделе запостить эту тему, но похоже этот лучше всего подходит. Спасибо

Лично я, больше предпочел бы ТОЗ-34. Полегче оно как-то, да и прикладестее для меня.
С уважением, LeXX81.

Если в основном для стрельбища, то ИЖ-39. А вообще для начала в руках повертеть надо, что приложится, то и ищите. Про ТоЗ говорить ничего не буду 😛.

ТОЗ полегче и более прикладистый,но и требует более аккуратного обращения.ИЖ подубовее,но более надежен-ИМХО.Прикинь к плечу и все сам решишь.Внимательно смотри стволы.

Являюсь владельцем ИЖ-27(не магнум), не разочарован. ИМХО берите с ижекторами, их всегда можно отключить, во всяком случае есть выбор. Хм.. а зачем на стрельбище магнум?

Я вот точно знаю что ни когда не стану владельцем ТОЗ-34\не нравится мне его конструктивная "оригинальность"\.А ИЖом-27ЕМ,я пользуюсь 13 лет и доволен,а ложу у него переделать не сложно,надо гребень и шейку ложи тоньше сделать.

Не далее как 2 месяца назад находился в вашей шкуре-выбирал двудулку из новоделов,тож хотел вертикал,но иронию судьбы купил горизонт.И что характерно-пришлось потратить немало физических,умственных и душевных сил.В результате покупкой очень доволен.Это я к тому что желательно перед покупкой ружьё в руках подержать,собрать инфу про него и если ОЧЕНЬ понравится-брать.Бывает так,что ружьё все хвалят,но оно не твоё. Удачи 😛

О моей покупке в ветке :Гладкоствольное оружие-Поиск ИЖ 43 12х76

Чисто субъективно. ИЖ-27 для крупных дядек, более громоздкое оно. В Вартовске в магазине ИЖ-27 и ТОЗ-34 висят рядом и диссонанс резко бросается в глаза. Я сам парень некрупный и поэтому мне нравится ТОЗ-34, что и купил 😛 Ружжо д.б. прикладистое, поэтому присмотритесь и какое в руки и душу ляжет то и покупайте.

PS На счёт ляжет-не ляжет и т.п., это всё правильно, но как первое ружьё я бы посоветовал взять Иж-27. Нет в нём ни какой харизмы, довольно тяжёлое, но очень крепкий аппарат. Прощает многие ошибки и грубость в обращении. Не в обиду никому я б назвал его дуракоустойчивым. На медведа я б пошёл со своим Ижом. А вот 34-ка действительно ружьё, которое требует деликатного обращения. В этом её минус. Особенно для людей не бравших оружие в руки и думающих что раз ружьё железное, то и силу можно применять. А сдуру как известно можно и Иж сломать 😛 Но зато как 34-ка прикладиста, легка и разворотлива! Это ж песня в руках после Ижа. Разные, очень разные ружья.

PSS Всё чисто имхо.

С уважением, владелец и того и этого 😛

ну кроме стрельбища хочу и на охоту ещё 😊
а с 76-м патронником ТОЗ-120 есть 😊
наверно возьму все-таки Тулку.. до завода ехать всего около 200 верст да и там скаали, встретят, помогут выбрать..
а 39 нигде не видел, ни в 1 магазине, да и цены на него поди заоблачные..
блин.. ну и дилема.. а чем тоз 120-й отличается от 34-го ?
Hanter Seb боюсь что у меня руки не оттуда растут что-то переделывать 😊
а что значит прикинь к плечу? я ж не знаю как его правильно держать 😊 чтоб ещё и удобно было 😊 может будет удобно, а держать его неправильно буду..
а вообще 76 патронник зачем ? за гусями гоняться ? а к горизонталкам душа вообще не лежит 😞(

Ну, вообще-то горизонталки всеж-таки приятные ружья. Я наоборот сейчас именно их считаю более интересными. Раньше тоже влекло к вертикалкам 😊
Патронник 76мм вам если для охоты не обязателен. Во многих странах запрещено использование свинцовой дроби и они стреляют стальной. Сталь легче свинца, быстро разгоняется, но и быстро теряет скорость, поэтому они вынуждены применять дробь большего диаметра. К примеру, вместо ?6 (на уток) применяют ?2. Стальной дроби такого же веса что и свинцовой больше столбик дроби, поэтому гильза применяется длиннее - 76 мм.
Смысл таков, не все ружья с патронниками 76мм "магнумы", да и применять магнум не всегда нужно и комфортно. Я бы не советовал вам двустволку с патронником 76мм (ИМХО).
2. В силу нашей бедности (отечественного оружейного рынка) вам предстоит выбирать между несколькими моделями. Я стрелял и из тех и из других (ИЖ-ТОЗ). Пожалуй ТОЗ при всех его недостатках лучше. ТОЗ-34, много маневреннее ИЖ-27, у него меньше горизонтальная инерция. И бой получше и поприкладистее. Удивительно, но я не встречал людей кому бы не был удобен ТОЗ-34, 6но много видел тех, кому не подходил ИЖ-27.
Лучше всего взять хорошо сохранившийся ТОЗ-34 с рук. То есть старых годов выпуска.

Иж-39?
Ну мне как-то не комфортно эдаким веслом размахивать.
А вобще, братцы, если так мечтательно, по-детски.
Я слышал в определенных кругах продвинутых стрелков всяких европ и америк, сейчас стало модно (и интересно) переходить не просто на двустволки, а на двустволки малого калибра, эдак 24.
Наверное такая лапа. Горизонталочка, колодочка узенькая, как дамская туфля на шпильке, стволики изящные. А? Нет, я не по пальбу п всяки гусям-казаркам и прочим глухарям, я про красоту.
А если еще курковочка!

типа сувенир что-ли? 😀

У меня ТОЗ-120.Так вот у него,по сравнению с ТОЗ-34,ложе подлиннее будет. Свое скоро подгонять под себя буду,хотя,казалось бы при 185см роста?А подиж ты,34ка сидит лучше,со 120тки стреляю с открытой планкой,неудобно,епересете.

. и цевье необхватное, как на ТОЗ-57, я лично зае. ся на среднем пальце мозоли натерать и сделал обрезание. Но 120-й такое не возможно в виду особенностей конструкции, поэтому придется мириться с "бобровым хвостом".

понял 😊 выбор сделан 😊 34 или 120-й 😊 буду смотреть что мне удобней. спасибо за помощь, как приоберу так отчитаюсь 😊

ИЖ или ТОЗ? Что лучше?

Как известно- все люди делятся на кошатников и собачников. А если взять автомобили советских времен - то на любителей «Жигулей» и «Москвичей». Правда найдутся те, кто скажет: «Мы любим птичек или рыбок, или хомячков». Есть и совсем оригиналы- им подавай пауков, змей и прочих крокодилов.

Так и охотники: в оснвной своей массе делятся на приверженцев ИЖ-ей и ТОЗ-ов. Любителей МЦ я бы сравнил с почитателями «Волг», а владельцев Браунингов, Франчи и прочих Бинеллей – с владельцами Мерсов, Бимеров и разных Роверов. Тем более, что часто так и происходит: кто на Ладе - тот с ИЖ-ом, а кто на Мерсе- тот с Бинелли:)

Часто бывает, что охотник приобретает ружье через знакомых или «по средствам», потом к нему привыкает, в спорах отстаивает свою «тулочку» и доказывает, что лучше нет ничего. Впрочем, как и с автомобилями.

Я выскажу свое мнение о ТОЗ и ИЖ не с точки зрения специалиста, а с точки зрения потребителя, охотника-любителя просто любителя оружия, чтобы те, кто только задумывается о покупке охотничьего гладкоствола, могли сделать выбор для себя- ИЖ или ТОЗ.

Сравнивать я буду вертикалки ИЖ-27 и ТОЗ-34 12-го калибра. Оба ружья были разработаны и выпущены в СССР во второй половине 20 века и в те далекие времена занимали какие-то места на международных выставках. В 70-е годы я выступал за юношей на траншейном стенде (жил я тогда в Уфе) и за мной был закреплен ТОЗ-34. Жаловаться на бой не приходилось, отстреливали тысячи патронов, благо они были бесплатные:) Через пару тысяч выстрелов в моем ТОЗе появился шат, довольно приличный. Местный мастер его быстро исправил, но вскоре он появился снова. Пришлось менять ружье. Такое повторилось еще раз. Потом жизнь понеслась- и больше владеть ТОЗом мне не пришлось.

ИЖ-27М мне достался случайно. Я уже 10 лет жил в Крыму, оружия у меня не было, когда знакомые мне предложили пятилетнее ружье вместе с сейфом, чехлом и 3 пачками патронов по очень привлекательной цене. За 5 лет из ружья было сделано 2 (!) выстрела, что подтверждало не только его состояние, но и отсутствие 2-х папковых (!) патронов в пачке. Этот ИЖ у меня уже больше 20 лет.

Давайте все-таки немного затронем характеристики стандартных ружей.

ТОЗ-34: вес 3,2-3,3 кг; стволы хромированные сварные, 710-711 мм, внутри интересной формы (рассматривать не будем), патронник 70 мм (магнумом стрелять нельзя), прицельная планка вентилируемая (в основном), боевые пружины подковообразные, цевье несъемное, механизм разборки поворотный, кучность повышенная.

ИЖ-27: вес 3,6-3,8 кг, стволы хромированные, 725 мм, конусные, патронник 70 мм, прицельная планка вентилируемая, боевые пружины прямые, цевье сьемное, механизм разборки рамочный, кучность стандартная.

Почти одинаковые ружья, не зря их называют «Народные». Но. Всегда есть это «но» из-за которого охотники на привалах до хрипоты доказывают, что «Мой ТОЗ (ИЖ) в сто раз лучше твоей болванки!». И тут часто не в ружьях дело. Вот смотрите. Скажем, Вы человек небольшого роста и веса, увлекаетесь полевой охотой на зайца и проходите за день 15-20 км: выстрелов немного, нужна кучность, убойная дальность, легкость. ТОЗ лучше, чем ИЖ: с каждым километром 300-400 г разницы веса ружья будет удесятеряться:) А вот другой вариант: Вы в скрадке на перелетной утке. Сотня выстрелов, причем кучность только мешает, зато более тяжелое ружье не наделает Вам синяков при отдаче. Тут ИЖ предпочтительней.

Но вернемся непосредственно к конструкции ружей.

Почему-то считается, что у ТОЗ традиционно лучше хромирование стволов? По мне- на обоих ружьях оно хреновое (есть с чем сравнить)! При влаге быстро появляется ржавчина, наседает свинец и нагар- после каждой охоты нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО чистить стволы. Кто этого не будет делать, очень скоро выбросит свое ружье.

Многие считают достоинством несъемное цевье ТОЗа. Не соглашусь. Посмотрите на подержанные ружья- почти у всех цевье (стандартное) на торце поцарапанное, треснутое заклеенное, бывает даже изолентой перетянутое. Это сказывается особенность поворотного механизма сборки-разборки. Кстати, сама сборка –разборка тоже требует определенных навыков. Еще один недостаток такого механизма- со временем появление горизонтального шата. Также надо следить за тем, чтобы не бросать стволы при переламывании – лучше придерживать левой рукой. У ИЖа такого нет: снял цевье, переломил ружье- все. Правда само цевье гораздо толще, что может быть неудобным для людей с маленькими кистями:)

К недостаткам ТОЗа я бы отнес и подковообразные боевые пружины. Нужно все время следить за их состоянием, и лучше всегда иметь с собой запасные. Владельцы ИЖей даже не знают такой проблемы.

Приклад и ложе. Для меня прикладистость ТОЗа подходит намного лучше- даже заводское ружье встает, как влитое. ИЖ, который я приобрел, попортил мне нервов на охоте- чтобы ружье «вложилось» приходилось левый локоть поднимать параллельно земли. И никакие тыльники не помогали. В итоге пришлось у мастера заказать приклад «под себя»- а это не так и дешево.

И последнее- культура производства и материалы. Тут все печально. В 2008 г. принимали в коллектив нового охотника- подрос сын одного из наших. Покупали ружье. Выбор был большой: где-то из 30 экземпляров нашли один- получился ИЖ-27М. С которым он ходит до сих пор и стреляет отлично. Сейчас производство, говорят, еще хуже.

Подведем итог. Для меня ИЖ-27 – лучше, чем ТОЗ-34. ИЖ- это «Калашников» гладкоствола. ТОЗ- более эстетическое что-ли, более «нежное» ружье.

Оружие. Форум.

Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Выбор ружья ИЖ-43 или ТОЗ-34

1 Тема от Procaster 22.04.2008 11:52:03

Тема: Выбор ружья ИЖ-43 или ТОЗ-34

Привет.
Собрался вступить в ряды охотников и нужно купить ружьё.
выбор стоит из двусволок или ИЖ-43 или ТОЗ-34 подскажите что купить? и какие проблемы с ТОЗ-34 ?
Охота только на птицу.
На иж-27 финансов не хватает ибо у нас он стоит под 18т.р.

Зарание спасибо за ответ. от ружья нужно чтоб оно было максимально надёжное.

2 Ответ от T96 22.04.2008 13:52:44

Я бы взял ТОЗ-34. Единственное слабое место это боевые пружины. У ИЖ-43 проблема как у всех горизонталок – со временем разбалтываются стволы из-за неравномерных нагрузок при выстреле (по крайней мере так говорят).

3 Ответ от Procaster 22.04.2008 14:31:03

а сложно ли поменять в полевых условиях пружину на тоз-34 ? что для этого делаеться

4 Ответ от T96 22.04.2008 15:59:35

А вот этого не знаю. У моего родственника есть ТОЗ-34, на моей памяти за 18 лет он менял пружины один раз.

5 Ответ от Polar bear 23.04.2008 01:59:20

Так же присоединяюсь к рекомендации ТОЗ-34. Он у меня более десяти лет и ни разу не было даже намёка на проблемы. Всё работает, всё стреляет и радует владельца. На ИЖа не поменял бы даже с доплатой.
У мужа сестры такой же ТОЗ но на двадцать лет старше, чуть рассохлось дерево, там, где оно обхватывает ствольную коробку. Засверлили насквозь и стянули болтом М5, с двумя шайбами. Больше проблем за тридцать лет эксплуатации не было, хоть и эксплуатировал он его нещадно.
Лёгкое, достаточно прикладистое ружьё, с неотъёмным цевьём (что тоже плюс, не потеряешь ) и прекрасным балансом.
Но хочу предостеречь. Качество ныне выпускаемых ружей, мягко говоря, далеко от совершенства. Когда мы с зятем выбирали ружьё для меня, перебрали более тридцати стволов, пока нашли приемлемый вариант. Либо пайка на стволах кривая (а то и вовсе отходит), либо откровенно кривые стволы, смотрящие в разные стороны. Конструкция удачная, а вот исполнение.
Если будет возможность – присмотритесь к ружьям, выпущенным в советские годы. Если оно не вусмерть убито прежним владельцем (посредством кривых рук и мозгов), то будет служить дольше и лучше новодела.

6 Ответ от Mobius 23.04.2008 08:51:11

7 Ответ от T34 27.04.2008 16:48:50

8 Ответ от Procaster 09.05.2008 15:11:10

Отцу купил ТОЗ-34 ему очень понравился, а себе взял иж-27 на стенде постреляли вообщем надо под учиться а то промахов много. спасибо за советы по выбору.
Кстате может быть ктонибудь поделиться ссылочкой на фильм про стрельбу, как надо стрелять, какие патроны использовать и т.п. тоесть фильм Ружьё для Новичка чтоб иметь хоть какоето прдеставление о нём.

9 Ответ от Polar bear 10.05.2008 07:37:23

Поздравляю с приобретением.
Кино тебе не поможет. Для начала, почитай умных книжек о стрельбе и охоте, а после тебе помогут три вещи: практика, практика и ещё раз практика.

На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.

Currently installed 5 official extensions . Copyright © 2003–2009 PunBB.

ИЖ-43 или ТОЗ-34

Ну вообщем то при выборе первого ружья я решил руководствоваться следующими критериями:
1) Это должна быть обыкновенная двухстволка, просто меня убедили, что первое ружье должна быть двухстволка, а не автомат. Знаю звучит не убедительно но вот так вот оно есть.

2) Надежность - обидно если на охоте что-нибудь сломается. Иж-43 насколько я могу судить достаточно простой, там вроде и ломаться нечему. Про ТОЗ-34 в РОГе была одна статья, что мол требует нежного отношения, но больше я таких отзывов нигде не читал

4) Доступность. Бенелли пока не для меня

Прочел, что вроде как на ТОЗ-34 главная проблема - спусковая скоба, что скажете. Ниже приведу текст на основании которого сделал вывод.

  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Свободен
  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Свободен

ТОЗ-34 это pешение больного констpуктоpа и по надежности нет хуже его pужья. Долго объяснять не буду (устал уже это делать) но убогая сбоpка и pазбоpка в темноте да еще на моpозе (в ваpежках) охpенеешь пока собеpешь и если все таки за сезон pуку набьешь то после лета опять учиться пpидется, подковообpазные пpужины стоит оставить несколько pаз на долго взведенными, как начнутся осечки (садятся пpужины) да и лопаются они постоянно (по моему даже запасные в комплекте с pужьем пpодают), не отбивающиеся бойки котоpые не pедко сpубаются жопкой патpона (или гнутся) и как следствие осечки, частые осечки на нижний ствол из за уpодливого pешения удаpников, постоянные глюки эжектоpа нижнего ствола и т д и т п. То что ружье иногда после выстрела невозможно переломить связано не с износом, подобным дефектом стpадает половина новых ТОЗ-34 и связано это с кpивой pаботой эжектоpов, по кpайней меpе такой дефект наблюдается у тpех из пяти pужей имеющихся в нашем охот коллективе и все это из за дуpацкой констpукции тоза не убиpающего бойки после выстpела (т е они тоpчат) и пpи сильном выстpеле патpон подается слегка назад как бы накалываясь на боек отсюда и тpудность pазлома pужья а еще пpоисходит такая хpень когда стpельнул с нижнего и пpи pазломе эжектоp выбpасывает патpон с веpхнего (т е не только пустой но и целый). Еще одна пpичина с котоpой я сталкивался (тpудно ломается pужье) это то что после выстpела эжектоp сpабатывает еще пpи закpытом стволе и опять же жопка патpона упиpается в точащий боек не давая pазломиться pужью. Кстати я знаю несколько человек котоpые сpубили себе бойки жопкой патpона пpи попытке pезко закpыть pужье (патpон слегка из ствола вышел и тюк по тоpчащему бойку). Я видел много 34-к и более менее ноpмальные после длительной эксплуатации pаботают только пеpвые модели без эжектоpов.

P.S. Кстати ствол там 18,5 пpотив 18,2 в ИЖ-27 а пpи нынешнем качестве пpомышленных пыжей и обтюpатоpов 18,2 самое оно.
(С) faq.guns.ru

  • Профессионал
  • Репутация: 62
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Свободен

Кроме того, если финансы совсем не жмут, можно взять в комиссионке и ТОЗ и ИЖ. Дешовые они.

  • Профессионал
  • Репутация: 52
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Свободен

Что лучше ИЖ или ТОЗ?

Ружья ИЖ-27 и ТОЗ-34 выпускаются уже не одно десятилетие, имеют различное исполнение и модификации. У каждой модели есть свои приверженцы. Но все рассуждения всегда касаются конкретной модели. А это субъективное мнение. Поэтому предлагаю рассмотреть не конкретную модель, а среднестатистическую, основываясь на статистике выполняемых ремонтов ИЖ-27 и ТОЗ-34. Постараюсь осветить плюсы и минусы этих моделей.



Замена приклада и цевья в только что купленных ружьях ИЖ-27 происходит чаще, чем на ТОЗ-34. Честно говоря, приклад и цевье заводского изготовления ИЖ-27 «корявые».

Стволы

Традиционно считается, что стволы в ТОЗ-34 лучше. И это мне кажется справедливым. Рассмотрим качество спайки ствольного блока. Периодически мне приносят ствольные блоки в ремонт. За все годы я ремонтировал только один ствол ТОЗ-34, а блоков с ИЖ -27 более десятка это точно. Встречал, некачественную пайку боковых планок, даже на ИЖ-27 «Стрела», а это ружье улучшенной отделки. Перепаивать, приходилось не только боковые планки (самый распространенный дефект) и прицельную планку, но и ликвидировал вытягивание ствольных трубок из муфты. Это значит, что нужно было переупаковывать заново весь ствольный блок. Комментарии излишни. Рассмотрим механизмы ружей.

Запирание стволов

Соединение и запирание стволов с коробкой в ТОЗ-34 осуществляется кольцевыми шарнирами и рамкой запирания, а в ИЖ-27 на подствольный крюк и рамку запирания. Запирание при хорошей подгонке вполне долговечно на обеих моделях, и ремонт (устранение продольного и поперечного шатов) не составляет больших трудностей.
Боевые пружины ружья ИЖ-27 спиральные и в моей практике ни разу не выходили из строя, что не скажешь про фигурные боевые пружины ТОЗ-34: они просто ломаются или со временем требуют замены.
Взведение ударников в ружьях происходит по-разному. В ИЖ-27 все надежно, а в ТОЗ-34 рычаги взведения гнутся, ломаются, требуют аккуратности в эксплуатации и навыка при ремонте и наладке. также требуется аккуратность при разборке ТОЗа, особенно в старых моделях, где чтобы разобрать его, необходимо нажать на передний спусковой крючок, а нет Г-образного толкателя. Да и Г-образный толкатель, если не контролировать (он норовит стать в промежуточное положение), выходит из строя и требует замены.

Цевье

В ИЖ-27 цевье коробчатого типа



Цевье коробчатого типа



Неотъемное цевье из двух половинок

и ломается оно гораздо чаще, чем неотъемное на ТОЗ.

Приклад

Тип посадки коробки в приклад у ружей различный и каждый имеет свои недостатки.



Врезка замка ИЖ 27 вид сверху



Врезка замка ТОЗ 34 вид сверху

Клиновая посадка в ТОЗ-34 требует контроля щели между колодкой и прикладом, она должна быть не менее 0,15 мм. Конструкция приклада позволяет внести совершенствование в виде стяжного болта на щечках приклада, возможны еще некоторые доработки, позволяющие увеличить прочность приклада. Крепеж коробки в ИЖ-27 осуществляется стяжным болтом, проходящим вдоль всей ложи, такая конструкция накладывает некоторые требования. Необходимо в некоторых местах полное прилегание, а в некоторых щель размером примерно 1мм, а вот увеличить прочность приклада внесением конструктивных доработок довольно затруднительно.

Воронение

Довольно часто новые ружья начинают ржаветь, на второй или третьей охоте, особенно после дождя. Это часто случается и с ТОЗ-34 и ИЖ-27. Так что, будьте готовы, что вам придется искать хорошего специалиста, чтобы сделать воронение деталей. Как временный вариант, предлагаю воспользоваться средствами для воронения, продаваемыми в магазинах. Они удобны, тем, что можно быстро заретушировать царапины, потертости, после обработки зачернить места побитые ржавчиной. Но глубина покрытия будет небольшая, так что после окончания охотничьего сезона нужно будет отдавать ружье для глубокого воронения.

На мой взгляд, основные моменты я затронул. Общее впечатление такое, что стволы надежней в ТОЗ-34, а механизм в ИЖ-27. Как стрелок, хочу добавить, ТОЗ лучше сбалансирован, более покладист, легче, да и аккуратней сделан, но это мое личное мнение, которое можно не учитывать. также считаю, что самое лучшее ружье то, с которого попадаешь, пусть это будет даже самая дешевая одностволка. Выбор за вами.

Вечная конкуренция: ТОЗ-34 или ИЖ-27 — что лучше

Что лучше использовать для ведения охотничьего промысла: ТОЗ-34 или ИЖ-27 (он же MP-27) — вопрос, которым задавалась в свое время половина начинающих охотников. Оба ружья пользуются примерно одинаковой популярностью как среди любителей, так и профессионалов, а также обладают схожими техническими характеристиками. Поэтому иногда определить, что лучше: ИЖ-27 или ТОЗ-34 — бывает очень трудно. Если грамотно сопоставить все основные аспекты и учитывать личное предпочтение, то сделать это все-таки можно.

  • На что смотреть при выборе
  • Внешний вид ружей
  • Разница в комплектации
  • Особенности конструкции ИЖ-27 и ТОЗ-34
  • Обслуживание ружей
  • Стоимость
  • Достоинства
  • Недостатки
  • Выводы — что лучше

На что смотреть при выборе

На сегодняшний день приобрести модели ТОЗ-34 и ИЖ-27 в оружейном магазине практически невозможно, поскольку их производство закончилось несколько десятилетий назад. А покупая ружье с рук, важно обращать внимание на три основных момента:

  1. Качество. Учитывая то, что определить состояние всех механизмов при покупке ружья с рук практически невозможно, стоит попросить владельца совершить несколько испытательных выстрелов. Важно обратить внимание на то, работает ли перелом ствола, хорошо ли извлекаются стреляные гильзы, сохраняет ли дробь свою кучность и так далее.
  1. Стоимость. Любой охотник хочет, чтобы его ружье было не только рабочим, но и относительно недорогим. Учитывая то, что обе модели относятся к бюджетной категории оружия, выбор должен быть достаточно большим. При этом иногда удается натыкаться на индивидуумов, которые пытаются продать отечественное ружье по цене 20 тысяч и выше.
  2. Внешний вид. Кто бы что не говорил, а внешний вид ружья для охотника тоже очень важен. Да, с момента выхода некоторых моделей прошло много времени, однако если бывший владелец хорошо ухаживал за ружьем, то оно не будет иметь потертостей на дереве и ржавчины на железе.

Если же вам повезет, и вы сможете отыскать в оружейном магазине новенький ТОЗ-34 или ИЖ-27, то покупайте ружье не задумываясь. Во-первых, качество оружия будет значительно выше, чем у б/у образца. Во-вторых, магазин дает гарантию на обслуживание или возврат денег в случае поломки.

Внешний вид ружей

Модели ТОЗ-34 и ИЖ-27 хоть и имеют похожий внешний вид, все-таки немного отличаются друг от друга. Многие эксперты сходятся во мнении, что модель от ИЖМЕХА не столь красива и лаконична, однако отличается более резкими линиями очертания ствольной коробки. Зато ружье Тульского завода имеет хромирование металлических деталей, что придает ему элегантность и более дорогой внешний вид.

Ружье может быть оснащено дополнительными деталями, которые вносят изменения во внешний вид. К примеру, это может быть бакелитовый или резиновый амортизатор, находящийся на тыльной части оружия. Такая продукция помечается индексом «Р» в номере, выбитом на ствольной коробке. Если же буква есть, а резинки нет — это хороший повод, чтобы сбить цену.

ТОЗ-34Р

к содержанию ↑

Разница в комплектации

Комплектация ружей ИЖ-27 и ТОЗ-34 также имеет небольшую разницу. В этом плане ИЖМАШ полностью переплюнул Тульский оружейный завод, выпустив самые различные наборы. Существовали варианты со сменными дульными насадками (чок и получок) или экстракторами. Также можно было заказать вариант с эжектором (выбрасывателем стреляных гильз) или патронником типа «магнум» (76 мм).

ТОЗ-34 не может похвастаться разнообразием комплектов, зато он выпускался гораздо большим тиражом среди штучных ружей. Такие модели отличаются сувенирным исполнением: имеется хромированный патронник с резьбой в виде птиц и животных, деревянные части выполнены из более дорогих материалов, а на ствольной коробке иногда находятся серебренные или золотые вставки. Так что если охотнику хочется купить дорогое ружье кому-то в подарок, то такой вариант хорошо подойдет.

ИЖ-27ЕМ

к содержанию ↑

Особенности конструкции ИЖ-27 и ТОЗ-34

Во многом конструкция моделей схожа, но все же есть моменты, которые кардинально отличаются:

  1. Спайка стволов. У ТОЗ-34 она проведена по всей длине оружия, а в середине имеется вентилируемая планка. Стволы ИЖ-27 соединены специальной муфтой, которая отличается не самым высоким качеством. Так что в этом плане модель от тульского производителя выигрывает.
  2. Качество пружин. Практически каждому профессиональному охотнику известно, что мелкие детали у ТОЗ-34 отличаются не самым лучшим качеством. Многие владельцы жалуются, что пружины УСМ начинают со временем растягиваться и выходить из строя. У ИЖ-27 такой проблемы нет, поскольку все металлические детали там изготавливаются из стали А50.
  3. Механизм запирания ствола. Обе модели оснащены системой, которая не позволяет охотнику произвести выстрел, если ружье не до конца закрыто. Разница лишь в том, что в случае с ИЖ-27 она представлена одним крючком и шарниром, а у ТОЗ-34 — шарниром и двумя крючками. Хотя в обоих случаях механизм работает исправно.
  4. Предохранитель. Ружье ИЖ-27 отличается трехступенчатой защитой от случайного выстрела — механизм запирания, автоматический предохранитель, механический предохранитель. У ТОЗ-34 автоматики нет, поэтому ружье немного хуже защищает владельца. Однако в большинстве случаев этот параметр для профессиональных охотников не критичен.

Во всем остальном ружья получили схожие системы. Оба образца имеют два ствола с вертикальным расположением, а также пистолетную рукоять и приклад. Однако из-за того, что модель ИЖ-27 отличается большим весом, передвигаться с ней по лесу не слишком удобно. Зато у ТОЗ-34 больший показатель парусности, из-за чего прицелиться во время ветра сложнее.

Перезарядка ИЖ-27

Обслуживание ружей

При выборе оружия важным фактором является то, как часто владельцу придется проводить процедуру чистки и смазки стволов. В этом плане производители солидарны: обслуживание оружия должно осуществляться после его каждого использования. Причем, совершенно неважно, сколько выстрелов было совершено — 10 или 100. В любом случае на стволе образуется нагар, от которого придется избавляться. Для этого потребуются следующие инструменты:

  1. Ершик для чистки нагара. Такой инструмент может быть изготовлен из трех материалов, отличающиеся разным показателем жесткости — пластик, бронза и сталь. Последний рекомендуется использовать лишь в случае сильного загрязнения, ибо он царапает ствол.
  2. Ветошь и шомпол. Первая представляет собой мягкую материю, которая хорошо впитывает в себя жидкость, поэтому используется для обезжиривания ствола (смачивается в керосине) или его смазки (обрабатывается маслом). Второй инструмент, пожалуй, известен каждому.
  3. Оружейное масло. Лучше всего отдать предпочтение профессиональному ружейному маслу от импортного производителя. Такой продукт обычно оснащается специальным распрыскивателем, который упрощает процедуру нанесения масла.

Прежде чем проводить чистку и смазку, придется сперва отсоединить стволы от приклада. С ИЖ-27 это происходит без каких-либо усилий — просто отделяем цевье и приступаем к чистке. А вот с ТОЗ-34 придется немного повозиться, поскольку конструкторы слишком намудрили с системой запирания, внедрив различные флажки и штифты. Хотя опытный охотник в обоих случаях проблем с разборкой не увидит.

Разборка ТОЗ-34

к содержанию ↑

Стоимость

Теперь о том, за какую цену можно приобрести подержанное ружье ИЖ-27 или ТОЗ-34. Многое зависит от качества модели и года ее выпуска, однако в среднем стоимость находится в следующих пределах:

  1. Отыскать подержанное ружье ТОЗ-34 на различных форумах и сайтах по продаже оружия можно за 12-15 тысяч рублей. При этом состояние такой модели если и не считается идеальным, то максимально приближено к нему.
  2. Стоимость ИЖ-27 варьируется от 15 до 18 тысяч рублей. Хотя многие охотники отмечают, что им приходилось покупать идеальный образец и за 14-15 тысяч. Тут все зависит от совести продавца и того, насколько срочно ему нужно продать оружие.

Что касается покупки моделей в оружейных магазинах, то цена примерна одинакова — от 18 до 22 тысяч рублей. Штучные или модифицированные ружья обходятся куда дороже. Многое зависит и от комплектации.

Достоинства

Вот мы и подобрались к самому интересному — списку основных преимуществ, которыми могут похвастаться ружья ТОЗ-34 и ИЖ-27. Для удобства сравнения информация была помещена в таблицу:

ТОЗ-34ИЖ-27
Лучшее качество соединения стволов — не только гарантирует, что оружие не развалится, но и будет выглядеть красивее.Более качественный УСМ, который отличается высокой надежностью (нет проблем с пружинами)
Утонченная и удобная ложа — модель смотрится гораздо солиднее, а также ведет себя в руках послушнееПростая сборка и разборка оружия, требующая от стрелка минимального количества действий и усилий
Более привлекательный внешний вид — кто бы что не говорил, а ТОЗ-34 все же выглядит красивее, нежели ИЖ-27Более высокая долговечность и надежность работы (чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на гарантийный талон)
Масса модели — у продукции от Тульского завода стволы более легкие, хотя на качестве стрельбы это почти не отражаетсяНаличие автоматического предохранителя в системе запирания патронов (не приходится нажимать на кнопку, чтобы его активировать)
Хороший бой ружья с мелкими номерами дроби — чувствуется резкость, а также наблюдается высокая кучностьБой оружия одинаково хорош с дробью любого номера и любой навески (у ТОЗ-34 с этим некоторые проблемы)

Таким образом, обе модели имеют примерно одинаковое количество положительных сторон. Однако у ТОЗ-34 они больше затрагивают внешний вид и эргономику оружия, а у ИЖ-27 — технические характеристики.

Недостатки

Несмотря на то, что ружья ИЖ-27 и ТОЗ-34 считаются одними из лучших для ведения охотничьего промысла, вряд ли у кого-то из владельцев повернется язык сказать, что их оружие лишено недостатков. Далее таблица с минусами моделей:

ТОЗ-34ИЖ-27
Слабый ударно-спусковой механизм (охотникам часто приходится заменять растягивающиеся пружины)Слишком громоздкое ружье — обхватить его тяжело, а весит оно гораздо больше (около 4 кг), нежели ТОЗ-34
Неудобная разборка и сборка ружья (все эти флажочки и штифты на корпусе являются явно лишними)Часто встречаются модели с плохой спайкой стволов — не рекомендуется стрелять патронами с большой навеской пороха
Низкая кучность боя при использовании дроби большего размера (охотиться на крупных животных не слишком удобно)Разный бой верхнего и нижнего ствола — придется долгое время привыкать, что чок немного откидывает в сторону

Во всем остальном ружья не имеют каких-либо нареканий. Оба они одинаково эффективно подходят для ведения охотничьего промысла, а также служат верой и правдой своему владельцу, если он проводит регулярное обслуживание стволов.

Выводы — что лучше

Так какое же оружие все-таки лучше всего подходит для охоты — ТОЗ-34 или ИЖ-27? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, для каких целей будет использоваться оружие. Стоит определиться, что для вас важнее — красивый внешний вид или качество. Вот список основных моментов, которые стоит учитывать, а также краткие выводы к ним:

  1. Внешний вид. На вкус и цвет товарищей нет, однако большинство ценителей сходятся во мнении, что ТОЗ-34 намного красивее ИЖ-27. Особенно приятно будет приобрести штучную модель с детальной гравировкой и дорогим прикладом. Если у вас нет средств на приобретение такой версии тульского ружья, то стандартный образец также найдет, чем порадовать — качественное соединение металла с прикладом, хромированный патронник и стволы. ИЖ-27 можно назвать эстетичным оружием лишь с натяжкой.
  2. Кучность боя. Один из самых важных факторов, на который следует обращать внимание при выборе ружья. Нельзя сказать, что у ТОЗ-34 есть с этим какие-то серьезные проблемы. Однако если вы планируете отстреливать хищников или крупных зверей с использованием дроби 2 номера и выше, то все-таки рекомендуется отдать предпочтение модели от ИЖМЕХА. На дальних дистанциях ИЖ-27 ведет себя гораздо увереннее, что увеличивает шансы на попадание по цели с расстояния выше 50 метров.
  3. Долговечность. Обе модели обозреваемых ружей считаются довольно долговечными и имеют хорошую гарантию. Но ИЖ-27 в этом плане все-таки слегка опережает ТОЗ-34. Вот только такое заявление актуально лишь в том случае, если стрельба будет производиться патронами со стандартной навеской пороха «Сокол» (3-4 грамма). При использовании большого количества горючей смеси мощность выстрела может возрасти настолько, что муфта не выдержит. Так что для подобных экспериментов лучше выбрать ТОЗ-34.

  1. Эргономика. Даже у ярых фанатов продукции от Ижевского завода вряд ли возникнут сомнения по поводу того, что ТОЗ-34 в плане удобства использования гораздо более предпочтительная модель. И дело не только в эргономичном прикладе, который часто поставляется с резиновым тыльником, но и гораздо меньшем весе оружия (до 3,3 кг). Благодаря этому передвигаться с ружьем по лесу становится в разы удобнее, а мобильность охотника в момент выстрела возрастает.
  2. Универсальность. Нужно ружье, с которым можно будет пойти и на утку, и на медведя? Для этого подойдет ИЖ-27, поскольку оно одинаково, эффективно показывает себя при использовании различных боеприпасов с разной навеской. Оружие ТОЗ-34 считается менее универсальным и подходит для отстрела крупной пернатой дичи, а также животных средних размеров. Новичку же рекомендуется обратить внимание на ружье ИЖ-27, поскольку оно подходит для отстрела дичи разных размеров.

Таким образом, каждая из обозреваемых моделей может считаться идеальной при условии полного соответствия индивидуальным требованиям охотника. Поэтому споры вокруг того, какое ружье все-таки лучше, вряд ли когда-нибудь утихнут. Кто-то отдает предпочтение внешнему виду и эргономике, а для кого-то важнее обзавестись пусть и громоздкой, но более надежной моделью. К какой бы категории охотников вы не относились, надеемся, наше сравнение оказалось полезным.

ТОЗ или ИЖ: что лучше

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Подпишись на нас:

Похожий контент

Все жизнь охочусь с классическими двухстволками. А этой осенью, на охоте на утку, взял у друга попробовать МР-155. В принципе, наличие третьего и четвёртого выстрела понравилось, иногда помогает. Но патронов, за охоту, расстрелял в 2 раза больше.

А тут вдруг звонок, этот самый друг звонит, предлагает купить его МР-155. Сам собирается покупать иномарку. Ружья в отличном состоянии, ему всего два года, да и чистили его исправно. Но как оно клинит, видел неоднократно.
Вот хочу спросить совета у опытных владельцев МР-155. Как оно себя ведет в зимних условиях? Тем более что патроны снарняаю сам.
От администратора:

Книга «Типы из «Записок охотника» И.С.Тургенева в силуэтах» 1883 г.
«УЖАСАЮЩЕ ХОРОШАЯ ПОГОДА» Как бы ни была сильна страсть, но время, отданное Тургеневым охоте, стало в его творчестве периодом накопления богатого материала. Это увлечение питало его мысли и чувства каждый раз новыми впечатлениями, наблюдениями, встречами с разными людьми. А талант литератора сплавлял все эти мгновения в совершенную форму и наполнял её глубоким смыслом, который далеко выходил за пределы натурных зарисовок. Каждая деревня, каждое охотничье угодье близ Спасского-Лутовинова были ему известны до последнего камня. Он ночевал на сеновалах, в крестьянских избах, бывал в придорожных кабаках, останавливался у соседей-помещиков и на постоялых дворах. Он умел видеть – и природа открывала ему свои тайны, он умел слушать – и люди доверяли ему свои секреты. И лето 1846 года вовсе не было бесплодным для молодого писателя – в 1847 году в январской книжке знаменитого журнала «Современник» был напечатан первый рассказ из «Записок охотника» под названием «Хорь и Калиныч». Успех был грандиозным. Это небольшое произведение, написанное, по словам автора, «за один присест», открыло совершенно новую и самую интересную главу во всей истории русской охотничьей литературы. Тургенев, безмерно любивший своё Спасское-Лутовиново, кочевал по всей Европе, только наездами бывая в родных местах. Причиной всему была многолетняя любовь к Полине Виардо, которая заставляла его всюду следовать за певицей и её мужем, бесконечно на что-то надеяться и страдать. К чести Виардо нужно заметить, что она, как никто другой, понимала страстную натуру Тургенева, в том числе и его увлечение охотой. Во время разлуки она высылала ему все европейские новинки охотничьей литературы и баловала дорогими подарками. Так, в одном из писем писатель хвалит ружья работы московского мастера Петра Шишкова, виденные им на выставке мануфактурных изделий, и вскоре получает от Полины сразу два роскошных дара. Один – богато изданные охотничьи мемуары её супруга Луи Виардо, а второй – двуствольное охотничье ружьё с кремниевым замком, изготовленное в мастерской Шишкова. Здесь стоит сделать небольшое отступление, чтобы выяснить, чем же славились изделия этой фирмы. Петр Харлампиевич Шишков открыл свою мастерскую в 1835 году в Москве. В 1853 году журнал «Отечественные записки» дал высокую оценку шишковским ружьям, поставив их выше ружей изве стного тульского мастера Петра Гольтякова. Изделия мастера не раз экспонировались на различных выставках – в основном это были охотничьи ружья, предназначенные для состоятельных любителей и стоившие весьма дорого – от 200 до 300 рублей. В Московском историческом музее представлен один образец работы Шишкова – двуствольное охотничье ружьё, аналогичное тургеневскому, которое не сохранилось из-за неоднократных пожаров, случавшихся в Спасском-Лутовинове. Итак, на стволах раритета золотом инкрустировано слово «МАСКВА» (написанное по устному произношению) и выбито глубокое с позолотой клеймо из двух перекрещённых якорей и короны. На обратной стороне стволов имеется тульское клеймо, что говорит о месте их производства или испытания, а на замках штампом поставлено овальное клеймо с фамилией мастера. Ружьё украшено изящной гравировкой на замках и резьбой на ложе, выполненной опытной рукой и с большим художественным вкусом. Приклад ружья имеет удобный глубокий вырез на торце, а по типу его относят к ружьям для охоты на пернатую дичь. Толстый стальной затыльник хорошо защищает ложу и удобен при заряжании, поскольку ружьё для этого ставилось на землю. Но вернёмся к нашей теме. Ещё до того, как Тургеневу было подарено новое ружьё, он сообщает Полине Виардо о своих планах на лето 1850 года, которые сводились в первую очередь к неотложным литературным трудам. Но вскоре «монашеский» тон писем заметно оживляется: «Из своих окон я вижу большой луг, омываемый рекой – там важно прогуливаются зуйки… Вчера и сегодня я уже охотился – в этом году дичи не так уж много, однако мы с Афанасием убили 3 зайцев, 8 глухарей, 5 куропаток и 1 перепёлку… Моя Дианка (любимая собака писателя. – Ред.) творила чудеса и с восхитительной уверенностью находила глухарей». Войдя во вкус, Тургенев продолжает свои охотничьи путешествия: «Я много раз был на охоте, но дичь решительно покинула эти края – приходится надрываться, бегать целыми днями для того только, чтобы обнаружить жалкий выводок глухарей. Не думаю также, чтобы и с дупелями дело обстояло благополучнее: уже десять дней, как у нас стоит ужасающе хорошая погода, которая им не очень нравится… Диана более чем когда-либо превосходна и неутомима. Она выследила мне глухарей по такой жаре, о которой вы, французы, не имеете никакого понятия». Тем не менее после отъезда из деревни Иван Сергеевич, полный новых впечатлений, приступает к работе над рассказами «Бежин луг», «Свидание», повестью «Три встречи», в которых почти с топографической точностью описывает исхоженные им места.

Художница Е.М. Бем, Силуэт. Типы из "Записок охотника" И. С. Тургенева "Ермолай и Мельничиха" 1883 г.
БОРДЮР ИЗ ВОЛЧЬИХ ЗУБОВ 1852-1853 годы писатель провёл в Спасском «под строжайшим надзором полиции». Формально – за публикацию статьи о Гоголе, фактически – за антикрепостнические идеи «Записок охотника». Властям казалось, что такая мера станет тяжким наказанием для Тургенева. Наивные… Уезжая из Петербурга в ссылку, он с восторгом сообщает Полине: «В деревне меня ожидает охота!» Тургенев, как всегда без устали, охотится в Епифановском, Жиздринском, Козельском, Карачевском уездах, а итог своих путешествий подводит в письмах к друзьям. «Скажу Вам два слова о моей охоте в нынешнем году, – пишет Тургенев Вакселю. – Не скажу, чтобы она была слишком удачна… Я убил всего на своё ружьё 304 штуки, а именно: 69 вальдшнепов, 66 бекасов, 39 дупелей, 33 тетерева, 31 куропатку, 25 перепелов, 16 зайцев, 11 коростелей, 8 курочек, 4 утки, 1 гаршнепа и 1 кулика. Старуха моя, Дианка, всё время была нездорова и без чутья, зато её дочь меня много потешила – удивительная вышла собака. С нетерпением жду весны и первого появления вальдшнепов…» В следующем сезоне Тургенев предпринимает дальние охотничьи экспедиции, примерно за 150 вёрст от Спасского, которые послужили материалом для работы над повестью «Поездка в Полесье». Спустя несколько лет он знакомится с семейством графов Толстых и особенно близко сходится с двумя братьями Льва Николаевича – Николаем и Сергеем, которые, понятное дело, тоже были страстными охотниками. Вместе с Николаем Толстым Тургенев посещает Пирогово, имение Сергея Николаевича, где имелись прекрасные лошади и борзые собаки. Каждую осень граф на несколько недель отправлялся в отъезжее поле и брал немало матёрых волков и лис. В пироговском парке даже существовала особая «трофейная» дорожка, по сторонам которой в виде двухрядного бордюра были вкопаны волчьи зубы. Как и брат, Николай Толстой тоже предпочитал псовую охоту на крупного зверя. Тургенев же, хотя и держал отменных гончих, любил охотиться с ружьём и легавой собакой почти исключительно на пернатую дичь. На этой почве между приятелями велись нескончаемые споры, а Афанасий, «скрестив руки на груди и выставив правую ногу вперёд», обычно выступал в роли третейского судьи. Ещё одним любимым компаньоном писателя был поэт А.А. Фет, который так описывал их совместную охоту: «В первый же день я, к величайшей гордости, обстрелял всех, начиная с Тургенева, который стрелял гораздо лучше меня. Я убил 12 тетеревей в утреннее и 4 – в вечернее поле. Чтобы облегчить дичь, мы потрошили её на привале и набивали хвоей, а на квартире поварёнок немедля обжаривал её и клал в заранее приготовленный уксус. Иначе не было возможности привезти домой дичи».

Художница Е.М. Бем, Силуэт.Типы из "Записок охотника" И. С.Тургенева "Бирюк" 1883 г.
«ВАЛИТСЯ, СУКИН СЫН, МГНОВЕННО» С ружьём за плечами Тургенев исходил вдоль и поперёк Орловскую, Тульскую, Тамбовскую, Курскую, Калужскую губернии, был отлично знаком с лучшими охотничьими угодьями Англии, Франции, Германии. Но, несмотря на все преимущества «цивилизованных охот», его неизменно тянуло в родные места. «Лучше перенестись мыслью в наши «палестины» и вообразить себя сидящим с Вами в отличной коляске и едущим на тетеревей…» – писал он Фету из Парижа в 1863 году. И сразу же следующее послание приятелю, проникнутое грустью затянувшейся разлуки: «Письмо это отыщет Вас, вероятно, по возвращении из Щигровки, куда Вы, верно, ездили с Афанасием…Как Вы охотились? Много ли было тетеревей? Как действовали собаки, в особенности Весна, дочь Ночки? Подаёт ли она надежду? Всё это крайне меня интересует. Вы не поверите, как мне бы хотелось теперь быть рядом с Вами… Здесь я охотился скверно – да и вообще, что за охота во Франции?! Но Вы насмотритесь на меня и на моего Фламбо будущей весной, в болоте – на дупелей или бекасов. – Тубо. Тубо. А сам без нужды бежишь и едва дух переводишь… Тубо. Ну теперь уж близко… фррр… ек! ек! бац! бац! – и подлец бекас, заменивший степенного дупеля, валится, сукин сын, мгновенно, белея брюшком». Та же ностальгическая нота звучит и в письме к Борисову: «Вы теперь, чай, травите волков, а мы здесь стреляем по диким козам и по фазанам. Иногда поневоле вздохнёшь о дупелях или краснобровом тетереве, вылетающем из куста при неистовом восторге Фета». Последний раз писатель посетил Спасское летом 1881 года. В этот год оно выдалось дождливое и холодное, совсем не подходящее для охоты, хотя Тургенев неоднократно предпринимал попытки утолить свою страсть. Уезжал он во Францию полный надежд, что вернётся в любимые места следующей весной. Не довелось… Уже тяжело больной, чувствуя, что умирать ему придётся на чужбине, Тургенев писал Я.П. Полонскому: «За несколько недель молодости – самой глупой, изломанной, исковерканной, но молодости – отдал бы я не только мою репутацию, но и славу истинного гения, если бы я был им. Что бы я тогда сделал, спросишь ты? А хоть бы десять часов сряду с ружьём пробегал, не останавливаясь, за куропатками. И этого было бы достаточно. Всё в этой жизни – прах и суета, кроме охоты…»
Алла Бычкова

Читайте также: