Как развязать сложный узел волжских проблем существует несколько проектов спасения волги

Добавил пользователь Алексей Ф.
Обновлено: 04.10.2024

С гидроузлом завязали. Минтранс нашел новый способ решения проблемы судоходства на Волге

Иллюстрация: nizhges.rushydro.ru

По информации министерства транспорта России, новый проект, который планируют реализовать в Нижегородской области, не создает дополнительной нагрузки на экологию.

Речь идет о строительстве дополнительной камеры шлюза Нижегородской ГЭС (Городецкого гидроузла), а также о дноуглубительных работах на участке в 40 км.

По информации министерства, проект не создаст дополнительной нагрузки на экологию региона. Сроки проведения мероприятий и объем финансирования пока не определены, добавили в минтрансе.

О новом проекте объявил ранее на круглом столе в Совете Федерации и заместитель министра транспорта России Александр Пошивай.

Это… не решает всех задач, которые решал первоначальный проект строительства низконапорного гидроузла, но это будет решение проблемы разделения Волги на две части, — сказал он.

В правительстве Нижегородской области заявили, что предложенное минтрансом решение позволяет избежать рисков, связанных со строительством гидроузла:

К предложенному в настоящее время к реализации варианту строительства дополнительной камеры шлюза в составе Городецких шлюзов принципиальных возражений правительство Нижегородской области не имеет. Ранее ВНИИ гидротехники им. Б.Е.Веденеева рассмотрел вместе с вариантом третьей нитки вариант третьей ступени Городецких шлюзов, предложенный сейчас вариант строительства дополнительной камеры шлюза также позволяет решить проблему судоходства, а также позволяют избежать рисков, связанных с реализацией варианта строительства Нижегородского низконапорного гидроузла.

Напомним, строительство нижегородского низконапорного гидроузла необходимо для восстановления судоходства на Волге на участке в 50 км между Нижним Новгородом и Городцом. В результате, провозная способность речного флота увеличится более чем в два раза, восстановится в полном объеме судоходство между Балтийским, Белым, Каспийским, Азовским и Черным морями. Ввод гидроузла в эксплуатацию планировался на 2024 г.

В мае 2020 г. стало известно, что правительство Нижегородской области разделяет мнение экспертов о целесообразности строительства третьей очереди шлюзов нижегородской ГЭС в Заволжье вместо возведения нового низконапорного гидроузла на Волге.

Однако, по мнению члена Экспертного совета при Коллегии Федерального агентства «Росморречфлот», доцента ФГБОУ ВО «Волжский государственный университет водного транспорта» Александра Лисина, даже при реализации проекта строительства дополнительных камер шлюзов, эксперты опять могут вернуться к вопросу о необходимости гидроузла.

Урок по теме "Поволжье". 9-й класс

Вот отсюда, именно отсюда,
Из глубин лесного родника,
Выбегает голубое чудо-
Русская великая река.

Лёгкий дом, как девичья светёлка,
Вяз, ольшаник, сумрачная ель.
Стойте, люди! Здесь родилась Волга!
Здесь её и дом, и колыбель!

- Вы уже, наверное, догадались, что сегодня речь пойдёт об экономическом районе, название которого связано с названием Великой русской реки Волги.

Итак, сегодня мы с вами познакомимся с Поволжским районом.

На юго-востоке европейской части России (там, где плавно несёт свои воды великая русская река Волга), по обоим берегам среднего и нижнего течения реки, расположен один из крупных экономических районов нашей страны - Поволжье.

Каждая страна имеет свою национальную реку. Россия имеет Волгу - самую большую реку в Европе.

Волга занимает особое место в жизни страны. На продолжении многих столетий она была матерью-кормилицей, свидетельницей тяжёлой борьбы народов за лучшую долю.

С давней поры Волгу русский народ называл матушкой-рекой. На берегах Волги поднялись десятки славных русских городов.

Волга - река-красавица, река-труженица; Волга - самая большая река Европы и самая обжитая из крупных рек нашей страны.

2. Знакомство с городами, расположенными на Волге.

Под стать широкой, вольной Волге, расположились на её берегах удивительные по красоте, истории и неповторимости, города.

Казань - столица республики Татарстан, один из старинных университетских городов России. Много известных имён связано с Казанским университетом. Здесь учились Л. Н. Толстой, Аксаков, Балакирев и др. Казань - древний город, который сейчас известен как город химиков и металлистов.

Ульяновск - город-труженик, растёт и хорошеет с каждым годом. Сегодняшний Ульяновск - крупный промышленный и культурный центр. Здесь выпускают фрезерные станки, двигатели, моторы, автомобили-вездеходы, высокоточные приборы и многое другое.

Самара - мощный промышленный узел, крупный центр машиностроения и науки страны. Здесь получили развитие точное, нефтехимическое, сельскохозяйственное машиностроение, электротехническая, нефтеперерабатывающая и пищевая промышленность.

Саратов - важный промышленный и культурный центр, один из крупнейших городов Поволжья. Это родина Н.Г.Чернышевского. Здесь университет его имени, много других ВУЗов, консерватория, музеи, машиностроительный, нефтеперерабатывающий и другие заводы. Тесно связан с Саратовом, расположенный на противоположном берегу Волги, город Энгельс, в котором выпускаются троллейбусы.

Волгоград - город-герой на Волге. О его стены, о стойкость и бесстрашие сынов Родины разбились злобные планы фашистских захватчиков, пытавшихся завоевать нашу страну. Издали, с реки, видна величественная фигура женщины с поднятым мечом в руке. Ею увенчан знаменитый Мамаев курган, который стал памятником славы Советской Армии и надгробием многих тысяч бойцов, отдавших здесь жизнь за счастье нашей Родины.

У начала Волжской дельты лежит Астрахань, замыкающая цепочку больших волжских городов. Это крупный центр рыбной промышленности. Здесь много рыбоконсервных и рыбоперерабатывающих заводов.

3) Работа в группах

А) Этап "Осмысление" (работа в группах).

"v" - знаю
" - " - противоречит моим первоначальным представлениям
" ? " - хочу узнать
" + " - это для меня новое

После изучения своего вопроса вы в своих группах обменяетесь информацией и выберите своего докладчика. Группа имеет право помочь ему.

1 группа - оценить ЭГП района, его природные условия и ресурсы;
2 группа - выяснить особенности населения Поволжья;
3 группа - определить отрасли специализации Поволжья и факторы их размещения;
4 группа - выявить проблемы Поволжья.

- Внимательно слушайте, запоминайте, т.к. в конце урока вы напишете тест по этой теме.

4. Проблема "Большой Волги".

Одна из главных проблем Поволжья - проблема "Большой Волги". Так назывался проект её преобразования путём создания плотин и водохранилищ.

энергетической
транспортной
орошения засушливых территорий
водообеспечения промышленности и населения.

Как развязать сложный узел волжских проблем?

Во всём Поволжье десятки, сотни тысяч людей действуют под лозунгом:

"Быть Волге чистой!"

Правительство приняло строгие меры против загрязнения бассейна Волги:

- Ни одна капля неочищенных вод с промышленных предприятий не должна попасть в Волгу и её притоки. На это тратятся огромные средства.

- Промышленное предприятие не может вступить в строй, если нет установки для очистки промышленных стоков.

- Переоборудуются старые предприятия, на которых очистных сооружений не было.

- Флот, перевозящий нефть, бензин, смазочные вещества, удобрения, переоборудуются так, чтобы его груз не мог попасть в воду.

- Запрещено сбрасывать в реку мусор с пассажирских судов.

Вернуть затопленные земли, не сократив выработку электроэнергии, можно с помощью ГАЭС (гидроаккумулирующие электростанции). Которые накапливают энергию путём подъёма воды насосами в бассейн выше станции. При росте потребности в электроэнергии из бассейна выпускается поток, энергия которого преобразуется в электрическую.

В результате, включение земель в Волжский каскад резко сокращает зеркало водохранилищ и компенсирует связанные с этим энергетические потери.

6) Астраханский заповедник

Где дельта Волги выходит к Каспийскому морю, большие участки, заросшие камышом, сохраняются в естественном виде. Это знаменитый Астраханский заповедник, который был создан в апреле 1919 года. Так было положено начало планомерному изучению и охране одного из уникальных уголков земли. Тут раздолье рыбам и водоплавающим птицам. Среди зарослей водных растений распускаются великолепные цветы лотоса.

Тысячи туристов приезжают сюда, чтобы полюбоваться дивным уголком, сохранённым в своей первозданной красоте.

III Закрепление полученных знаний

(Ребята отвечают на вопросы теста)

Укажите субъекты Федерации, которые входят в состав Поволжья:

а) республика Мордовия

б) республика Башкортостан

в) республика Калмыкия

г) республика Тыва

д) республика Удмуртия.

а) весь речной бассейн Волги

б) территории, непосредственно примыкающие к Волге

в) области и республики России, находящиеся в среднем и нижнем течении Волги.

а) Поволжье связывает воедино две крупные части России

б) Поволжье обеспечивает экономическую целостность страны

в) Поволжье выполняет транспортно-распределительную функцию

г) все высказывания верны.

а) руды чёрных и цветных металлов, калийные соли

б) топливные, гидроэнергетические и агроклиматические

в) уголь, химическое сырьё, лесные ресурсы

г) рекреационные и водные ресурсы, слюда.

а) высокого естественного прироста

б) миграционного прироста.

б) пластмассы и химические волокна

в) пластмассы и химические волокна и синтетический каучук.

Недра Поволжья располагают большими запасами:

г) синтетического каучука

а) с севера на юг

б) с запада на восток

2) столица Татарстана

3) центр производства легковых автомобилей

4) центр добычи соли

5) единственный административный центр, лежащий не на Волге

6) центр производства троллейбусов

Спасти Волгу: как сохранить главную водную артерию России

Программа по улучшению экологической ситуации на Волге, которую анонсировал премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, является крайне необходимой. Если не принять меры, страна рискует потерять свою главную водную артерию, которая вместе с бассейном занимает территорию, равную 13% площади Европы, рассказали ТАСС опрошенные эксперты. Среди ключевых проблем реки ученые назвали загрязняющие стоки, сокращение популяции рыбы и зарегулированность гидрорежима.

Проект назрел давно

Как сообщил 19 апреля Медведев, правительство РФ в ближайшие полтора-два месяца подготовит проект закона об оздоровлении реки.

Среди основных проблем Волги он назвал сбросы вредных веществ от промышленных и сельскохозяйственных предприятий, необходимость оздоровления притоков, проведения дноуглубительных работ и принятие мер по поддержанию биоразнообразия.

Проект закона назрел давно, считает президент Волгоградского отделения Российской экологической академии Владимир Лобойко, доктор технических наук, профессор, заслуженный эколог России. "Волгу надо спасать, если мы хотим ее сохранить", — сказал он ТАСС.

"Экстремально грязные воды"

Конкретные проблемы Волги в республике стандартны для всего Поволжья, считает заместитель директора по научной работе Института проблем экологии и недропользования Академии наук Республики Татарстан Дмитрий Иванов. "Река является приемником сточных вод всех промышленных предприятий… Это поверхностный сток судосбора, который несет органические удобрения, азот, фосфор, значительное количество взвешенных частиц, которые принимают участие в заилении водоемов и в мельчении Волги", — говорит ученый.

Иванов добавил, что в республике находится крупнейшее в Европе Куйбышевское водохранилище, которое фактически регулирует весь сток Средней Волги. От состояния воды в нем зависит качество и количество воды в Нижней Волге. По данным Минприроды РФ, воды Куйбышевского водохранилища в 2015 году характеризовались как "загрязненные", в зоне влияния городов Нижнекамска и Набережных Челнов как "экстремально грязные", в районе Саратовского водохранилища — "слабозагрязненные", в Нижней Волге — "грязные".

ГЭС губят реку

Экологические проблемы Волги во многом обусловлены строительством на ней каскада гидроэлектростанций (ГЭС). Об этом ТАСС рассказал ученый-эколог и общественный деятель, председатель центрального совета общественной экологической организации "Российская зеленая лига" Сергей Симак.

"Одна из главных проблем Волги связана с ее зарегулированностью, с ее гидрорежимом. По сути, реки Волги как таковой сейчас нет, есть лишь каскад ГЭС и водохранилищ, каскад прудов, а это совершенно другая экосистема, отличная от речной", — отметил Симак.

По его словам, неоптимальный гидрорежим усугубляет загрязнение реки. В водохранилищах вода застаивается и сильно прогревается летом, при этом повышается содержание органики, активно развиваются сине-зеленые водоросли, которые приводят к так называемому цветению воды. Вода насыщается токсинами, в ней уменьшается содержание кислорода, что вызывает гибель рыбы и других обитателей экосистемы.

"Грубейшее нарушение правил использования водохранилищ Волжско-Камского каскада гидростанций на Волге значительно усложняет водопользование большинству отраслей народного хозяйства", — согласен с ним и Владимир Лобойко.

Хотелось бы не карасей, а стерлядь

Волга издавна славилась рыбным промыслом, здесь добывалась ценная стерлядь, щука, сом, судак и другие виды рыб. Однако рыбные запасы реки стремительно исчезают, считают ученые.

"Это тоже проблема. Численность основных видов промысловых рыб сокращается из-за загрязнения водоема и браконьерства. На Волге, конечно, стоило бы пополнить популяцию рыб, чтобы у нас в сетях был не только карась всем знакомый, но и щука, и сом, и стерлядь, и другое разнообразие видов рыб", — считает Дмитрий Иванов.

Категоричнее высказывается директор Астраханского биосферного заповедника (расположен в низовьях дельты Волги) Николай Цымлянский. "Чтобы сохранить рыбные запасы, нужно ограничить промысел, другого варианта нет. Также необходимо восстанавливать естественные нерестилища, активизировать работу рыбоохраны", — уверен ученый.

Кроме того, для восстановления рыбных ресурсов нужно правильно управлять паводком. "Паводок, который начинается вовремя, очень важен, это большой плюс, в том числе для рыбы. При поздних паводках на нерестилище вода сильно нагревается, рыба получает шок, более того, в такой воде меньше кислорода — поэтому происходят катастрофы", — пояснил Цымлянский.

Деньги с умом

Медведев отметил, что для улучшения экологической ситуации на Волге потребуется около 200 млрд рублей. В целом ученые и эксперты сходятся во мнении, что этой суммы будет достаточно для достижения цели.

"Главное, чтобы эти деньги были потрачены с умом. Если обратятся к ученым, мы готовы совместно с нашими коллегами и исполнительными органами власти это обсудить, чтобы действительно деньги были потрачены не зря", — сказал Дмитрий Иванов.

Между тем регионы не ждут старта федеральной программы и сами реализуют собственные проекты. Как сообщили ТАСС в пресс-службе правительства Тверской области, сейчас в регионе для сохранения экологии Волги проводится реконструкция очистных сооружений в Конаковском районе. "Она должна пройти в два этапа — первый этап реконструкции канализационных очистных сооружений в городе Конаково и реконструкция очистных сооружений канализации в поселке Радченко Конаковского района", — рассказали в пресс-службе.

Дать характеристику ЭГП района, природных условий и ресурсов, сформировать знания о территориальной структуре и специализации Поволжья, на примере каждого субъекта.

Определить в ходе работы проблемы района, и пути решения.

Оборудование:

Социально-экономическая карта России Атласа.

Карточки с заданиями, дополнительный материал и т.д.

I. Оргмомент.

II. Изучение нового материала

Вот отсюда, именно отсюда,
Из глубин лесного родника,
Выбегает голубое чудо-
Русская великая река.

Лёгкий дом, как девичья светёлка,
Вяз, ольшаник, сумрачная ель.
Стойте, люди! Здесь родилась Волга!
Здесь её и дом, и колыбель!

Сегодня Вам предстоит совершить заочное путешествие по субъектам Поволжского экономического района.

Для того чтобы суметь определить специализацию всего района, а так же существующие проблемы, нам необходимо изучить каждый субъект отдельно.

Есть два разряда путешествий,

Один пускаться с места в даль,

Другой сидеть себе на месте,

Листать обратно календарь…

На доске контуры субъектов РФ вошедших в состав ПЭР, а также герб и флаг каждого субъекта.

Работа в парах:

Один ученик выходит и вытягивает контур территории, по которой будут работать, и так все пары.

При отчете класса о проделанной работе (устный отчет), группа прикрепляет контур на доску, в результате мы сможем восстановить карту всего района. При подготовке ответа, вам необходимо определиться, кто будет отвечать.

Задание: Использую карты атласа и дополнительные источники информации, дайте комплексную характеристику субъекту РФ входящей в состав Поволжья по плану:

Вопрос: Как вы думаете, какая общая проблемы существует у субъектов данного района?

Проект преследовал решение основных задач:

орошения засушливых территорий

водообеспечения промышленности и населения.

На Волге и Каме построено 11 ГЭС, однако водохранилища не увеличили транспортную пропускную способность.

Повышение уровня грунтовых вод в Волжском бассейне привело к тому, что 80% территории находятся в критическом состоянии, гибнут приволжские леса.

Обеспечение промышленности и населения водой не только не улучшилось, а стало сложнее из-за сильного загрязнения (прозрачность снизилась в несколько раз).

Волга несёт в Каспийское море сотни тысяч тонн взвешенных веществ, нефтепродуктов, мыльной пены, фенолов.

Плотины и сильное загрязнение воды поставили под угрозу исчезновения крупнейшее стадо осетровых рыб.

Затопление огромных площадей плодородных земель.

Переселение или затопление 96 городов и ПГТ, 2500 сёл и деревень, тысячи памятников истории и культуры.

Вопрос: Как развязать сложный узел волжских проблем?

Решение проблемы.

Жизнь людей Поволжья проходит под лозунгом:

Правительство приняло строгие меры против загрязнения бассейна Волги:

Как развязать сложный узел волжских проблем существует несколько проектов спасения волги

Река стремительно цветет

Волга в районе Тольятти уже зеленая

Проблема с цветением воды в Волге обостряется. Именно это явление привело к массовой гибели рыбы в реке. И процесс продолжится. Об этом сообщил замдиректора по науке Института экологии Волжского бассейна РАН Александр Файзулин.

Ученый напомнил, что раннее и стремительное цветение Волги спровоцировала аномальная жара. Она установилась еще в мае и держится по сей день. Среднемноголетние значения температуры воды Куйбышевского и Саратовского водохранилищ в районе Тольятти и Самары оказались превышены на градуса. В июле температура воды была градуса, а в августе — уже градусов.

Такие условия способствовали развитию сине-зеленых водорослей и, как следствие, нехватке кислорода в Волге. В результате начала гибнуть рыба.

Самарцев обеспокоила такая картина

Фото: Маргарита / Instagram.com

— Август, так же, как и июль, выходит с высокими показателями по температуре. Продолжается активное цветение водорослей. Всё это усугубляется еще и тем процессом, что часть водорослей отцветает, погибает. Отмершие водоросли оседают на дно и уже вызывают гибель донных организмов. Стоит отметить, что в процессе разложения они также потребляют кислород. Из-за этого мы сейчас пока не можем наблюдать улучшения этой ситуации. К сожалению, те особи, которым не будет хватать кислорода, будут погибать. В экосистеме такое происходит. Проблема с цветением воды в условиях климатических изменений глобальная и должна решаться в масштабе всего Волжского бассейна, — считает Александр Файзулин.

Директор Тольяттинской гидрометеорологической станции Приволжского УГМС Надежда Карпасова опубликовала карты цветения Волги.

Карта: Приволжское УГМС

— Анализ проб фитопланктона показал превалирующее — от 90 до 98% — содержание сине-зеленых водорослей. Толщина слоя «очагов цветения» зафиксирована от 0,5 до , под ним вода прогревается в течение дня еще сильнее, — рассказала Надежда Карпасова.

Также, по информации станции, гибель рыбы может быть связана и со сбросами сточных вод.

— Сброс в водохранилища промышленных, сельскохозяйственных и бытовых сточных вод, содержащих фосфаты и нитраты, способствует тому, что в этих условиях цианопрокариоты производят наибольшее количество разнообразных токсических веществ, а это, наряду с низким содержанием растворенного кислорода в придонных слоях воды, может служить причиной гибели рыбы, — объяснила Надежда Карпасова.

У жителей Самары возникли опасения о том, как это отразится на качестве воды в городском водопроводе, ведь забор делают именно из Волги.

— Наши специалисты каждый день берут пробы: из реки, в процессе подготовки, перед подачей воды в сеть и в самой сети. Ее анализируют по 50 показателям. Пока значительных изменений в составе эксперты не обнаружили, — пояснили представители коммунальной компании «РКС-Самара».

Россия: обмеление Волги — кто виноват и что делать? (Eurasianet, США)

Течением воды в Волге управляет целое переплетение разнообразных госструктур, которые винят в произошедшем друг друга. Одни специалисты объясняют проблему неверными расчетами властей, другие — ошибочным прогнозом Росгидромета, третьи — бизнес-интересами компании «Русгидро», доходы которой напрямую зависят от темпов сброса воды через плотины гидроэлектростанций.

В последние годы на Волге уже наблюдались случаи обмеления. В широком смысле все они были связаны с тем, что управление речными потоками осуществляется, прежде всего, исходя из промышленных и хозяйственных нужд, а вопросы, касающиеся долгосрочных последствий для экономики и сохранения естественного состояния водоемов, находятся на последнем месте, считают эксперты.

Почему произошло обмеление

Течением Волги управляет крупнейший в Европе Волжско-Камский каскад ГЭС, построенный в 1930-1980-е годы. Важнейшая водная артерия России, по сути, не река, а система искусственных озер, образованных девятью крупнейшими гидроэлектростанциями общей мощностью более 10 тыс. МВт, принадлежащими госкомпании «Русгидро».

Как признают ответственные за эксплуатацию ГЭС ведомства, обмеление стало следствием усиленного сброса (попуска) воды в низовья, произведенного филиалом «Русгидро» — Жигулевской ГЭС. Однако причины этого чрезмерного сброса каждое ведомство видит в разном.

Расследование Росрыболовства еще не завершено, но, судя по предварительным выводам, ведомство ищет причины в действиях сотрудников «Русгидро». В свою очередь, энергетическая компания оправдывает свои действия указаниями Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсов), которое определяет темпы сброса воды на ГЭС.

Как объяснил СМИ руководитель ФГУ «Средволгаводхоз» (структура Росводресурсов, отвечающая за эксплуатацию Куйбышевского водохранилища) Фоат Мухаметшин, синоптики ожидали сильного паводка вследствие обильных снегопадов минувшей зимой. Однако этого не произошло. Составители прогноза, по его мнению, не учли, что почва в приволжских лесах недостаточно промерзла. Большая часть растаявшего снега ушла в землю, в то время как воду из хранилища спускали в максимальном режиме — 25 тыс. кубометров в секунду.

Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Татарстана (филиал Росгидромета) это отрицает, заявляя, что его пытаются «сделать крайним». По версии метеослужбы, во-первых, прогноз, вопреки утверждениям Росводресурсов, ни разу не корректировался, а, во-вторых, он оказался верным на 98%.

«Все разговоры о том, что синоптики неправильно рассчитали приточность — неофициальны, некомпетентны и недостоверны. Да, запасы снега в [районе] Казани были в 2,5 раза выше нормы. Но [заявления о том], что почва не промерзла, и все впиталось — профанация. Прогноз приточности по Куйбышевскому водохранилищу составил 310-410 тыс. кубометров, а фактически было — 355 тыс. 28 марта этот прогноз мы направили в Росводресурсы. Он не был ни разу скорректирован», — сказал начальник управления Сергей Захаров.

По его мнению, ответственность должны нести Росводресурсы, которые с одной стороны принимают рекомендации межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада (в нее входят представители целого ряда отраслевых министерств и ведомств), но с другой — режим попуска определяют единолично.

Рыбаки, экологи и судовладельцы по-разному видят возможных виновных в обмелении. Например, рыбаки винят чиновников в запоздалой реакции на события. «Обмеление — дело рук межведомственной группы, заседающей в Москве. Они не пришли к единому мнению, не установили контроль уровня воды. Понадеялись на то, что в течение двух недель соберутся и решат. Но за две недели воды утекло столько, что сейчас мы имеем экологическую катастрофу, последствия которой не измерить в деньгах», — считает председатель Федерации рыболовного спорта Татарстана Олег Гарипов.

Защитники природы уверены, что Волго-Ахтубинскую пойму губят гидроэнергетики. «Причина [пересыхания поймы] не только в медленно тающих снегах верховья Камы, Оки и Волги, но и в жадности "Русгидро", которая зимой на пике потребления электроэнергии делает водосброс и топит пойму, а весной воды не хватает», — убежден координатор проекта защиты Волго-Ахтубинской поймы Михаил Колбяшкин.

Гендиректор туристической компании Astarta group Ольга Смычковская отмечает, что погода вещь непредсказуемая, и жаловаться на форс-мажор можно лишь в небесную канцелярию.

Почему прогнозы не всегда сбываются

Кто бы ни был виноват в обмелении Волги, у Росгидромета действительно в последнее время наблюдаются сложности с точностью прогнозов. В 2017 году Генпрокуратура обвинила Росгидромет в ошибочном, по версии прокуроров, прогнозе погоды в Москве, после которого на столицу обрушился ураган, приведший к «катастрофическим последствиям».

Глава Росгидромета Максим Яковенко недавно заявил о возможном ухудшении качества прогнозов погоды из-за проблем с финансированием. По его словам, из 47 спутников Росгидромета работают лишь девять, оборудование ведомства находится в сильной зависимости от зарубежной техники, государство не выделяет деньги на ее обновление.

Как сообщала «Парламентская газета» со ссылкой на научного руководителя Росгидромета Романа Вильфанда, летом 2018 года ведомству не хватало от 15 млрд до 20 млрд рублей на внедрение новых методик прогнозирования в мегаполисах и на техническое перевооружение. Оставляет желать лучшего и зарплата сотрудников ведомства (33,3 тыс. рублей). Низкий уровень оплаты труда является одной из причин кадрового голода в Росгидромете.

Кроме проблем самого ведомства, постепенно меняется «поведение» рек и озер, и к этим изменениям не адаптируется инфраструктура гидроэлектростанций и водохранилищ.

«Многие реки зарегулированы каскадами водохранилищ большой емкости, которые рассчитаны на функционирование в довольно многоводный период. Однако те, кто создавал водохранилища, [при проектировании и строительстве] могли опираться на период наблюдений [сроком] не больше 120 лет. Сейчас в связи с явной перестройкой климатической системы реки ведут себя не так, как последние 100 лет», — считает координатор международной коалиции «Реки без границ» эколог Евгений Симонов.

По его словам, все чаще наступают экстремально многоводные и экстремально маловодные условия. «Ни одна техническая система на это не рассчитана. В значительной части регионов с засушливым климатом (к которым относятся и низовья Волги) происходит очевидное уменьшение водных ресурсов, доступных для использования», — отмечает он.

Текущие бизнес-интересы важнее природы и долгосрочных экономических последствий

Управление речными потоками производится не только (или не столько) ради природы и населения, но и для извлечения денег. Некоторые решения могут быть вызваны стремлением к выручке в большей степени, чем другими мотивами.

«"Русгидро" заинтересована в том, чтобы пропустить максимум воды через турбины зимой, когда стоимость киловатт-часа [и потребление] выше, и сократить попуск [сброс воды] в теплый сезон, когда она ниже», — считает руководитель нижегородского экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов.

По его словам, в связи с этим обмеления чаще всего происходят по вине гидроэнергетиков. Эколог приводит в пример обмеление Волги возле Городецкого шлюза в Нижегородской области, где часто возникают проблемы с судоходством, и пересыхание Волго-Ахтубинской поймы.

«Летом [на Волге] в районе Городца и Балахны не хватает воды, зато зимой, когда река замерзла и навигация невозможна, уровень воды — высокий. Волжский каскад [ГЭС] недодает воду [весной] в Волго-Ахтубинскую пойму, потому что энергетикам жалко тратить ее на санитарные попуски [минимально необходимые расходы воды]. Когда восемь лет назад на Госсовете России обсуждали проблему поймы, тогдашний губернатор Астраханской области Александр Жилкин заявил президенту: "Проблему можно решить, но придется обидеть энергетиков". Проблема не решена до сих пор», — говорит Каюмов.

В 2015 году из-за темпов сброса воды с Волжской ГЭС вода не дошла до 80-90% озер Волго-Ахтубинской поймы, многие из которых пересохли, не получили влаги заливные луга, погибла рыба и пернатые. Власти Волгоградской области закачали в пойму 5,9 млн кубометров воды насосами.

Чтобы обводнить территорию, на реке Ахтубе (левый рукав Волги) планируется построить мини-ГЭС, поставляющую воду из Волгоградского водохранилища, что потребует семи лет работы и вложений в размере около 10-15 млрд рублей. Проектно-изыскательские работы стоимостью 722,4 млн рублей финансируются из федерального бюджета в рамках нацпроекта «Экология». Проектирует плотину АО «Институт Гидропроект», входящее в «Русгидро».

Координатор проекта защиты Волго-Ахтубинской поймы Михаил Колбяшкин полагает, что строительство мини-ГЭС позволило бы поддержать уровень воды на время нереста. «Однако стройка стоит денег, а вкладываться в нее энергетики не заинтересованы», — считает он.

Евгений Симонов, напротив, считает проект абсурдным. «На полном серьезе предлагают построить за госсчет еще одну ГЭС, чтобы снизить ущерб от уже действующей. Уверен, что это жульничество. Ключевое условие обводнения [поймы] — вовремя поданные экологические попуски», — отмечает эксперт.

О том, что «Русгидро» должна пойти навстречу рыбной отрасли по вопросам объемов и сроков спецпопуска воды в бассейне Волги, недавно заявил глава Росрыболовства Илья Шестаков.

Гидроэнергетическая компания не отказывается компенсировать ущерб водным биоресурсам, однако пытается оспорить методику его расчета. По словам главы «Русгидро» Николая Шульгинова, затраты на экологию делают нерентабельным развитие гидроэнергетики. В то же время чистая прибыль холдинга в 2018 году выросла на 28,5% до в 32 млрд рублей.

По мнению Асхата Каюмова, режимы попуска находятся в тесной зависимости от неравных лоббистских возможностей разнообразных ведомств — Росводресурсов, Росрыболовства, межведомственной рабочей группы, которая представляет заинтересованные органы власти и компании, и так далее.

«Согласно Водному кодексу, приоритетом [при хозяйственном использовании] является [сохранение] естественного состояния водоемов. Однако фактически интересы реки никто не представляет. Есть потребности судоходных компаний, рыбного и сельского хозяйства, однако [при принятии решений] преобладают интересы энергетиков», — считает он.

«Официально интересы "Русгидро" на Волге или [аналогичной, но частной компании] "Евросибэнерго" на Ангаре [входящей в один холдинг с "Русалом"] — шестые по счету, но реально, поскольку энергетические компании являются крупнейшими водопользователями, эксплуатирующими каскад, с ними считаются больше, чем с кем-либо еще. У них нет желания адаптировать систему к новой [климатической] ситуации», — убежден Евгений Симонов.

«Эти стандарты — terra incognita для любого российского управленца водными ресурсами. То, как режим [стока] нормируется в России, свидетельствует о примерно пятидесятилетнем отставании. В большинстве наших правил невнятно или никак не прописаны экологические требования. Управленцы привыкли удовлетворять в первую очередь промышленные и хозяйственные нужды», — убежден Симонов.

С тем, что правила водопользования пора менять, согласен и начальник Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Татарстана Сергей Захаров. По его словам, майское маловодье в районе Казани не нарушило «конституцию» Куйбышевского водохранилища только потому, что она допускает широкий разброс между оптимальным уровнем воды (53 м) и минимально необходимым для судоходства (49 м) Балтийской системы высот.

«Нужна корректировка правил эксплуатации водохранилища с учетом интересов [различных сторон]. Пришло время найти компромисс между ведомствами и субъектами. Те, кто хозяйствует, могли бы договориться, скажем, на [оптимальной отметке] — 52 м. Государство должно обозначить приоритеты: осетров спасать, сельское хозяйство или энергетику», — считает Захаров.

Асхат Каюмов сомневается, что подобный компромисс достижим, поскольку энергетики не согласятся добровольно урезать свои доходы. «Федеральный чиновник [в России] — бог. Но несколько богов на Олимпе между собой никогда не договорятся, если только не вмешаются самые высшие силы», — убежден эколог.

Восстановление Волги. Проблемы и ход реализации нацпроекта.

Несколько лет назад стало однозначно всем ясно, что "главная водная артерия Европейской России" превратилась в "сточную канаву" . К слову, европейцы так называют реку Рейн, по течению которой расположена масса предприятий. Но речь все же о Волге. Она стала стремительно мелеть, и стали появляться острова посреди реки. Экологи забили тревогу, и как итог - был разработан отдельный национальный проект "Оздоровление Волги", в рамках другого проекта "Экология" (вот такой лабиринт😀)

По планам создателей, к 25.12.2024 планируется улучшить экологическое состояние реки и обеспечить устойчивое функционирование водохозяйственного комплекса Нижней Волги. Так, на официальном сайте представлен перечень основных мероприятий:

Сокращение в три раза доли загрязненных сточных вод, отводимых в реку Волга
Обеспечение устойчивого функционирования водохозяйственного комплекса Нижней Волги
Ликвидация объектов накопленного экологического вреда, представляющих угрозу р. Волги
Снижение негативного воздействия затонувших судов ; и другие мероприятия

На все это закладывается вполне конкретная денежная сумма - 205,4 млрд ₽. И вроде бы все хорошо, но на практике, возникают проблемы. Так, по данным Счётной Палаты допущено 140 нарушений на сумму более 1 млрд рублей. Также проект серьёзно отстаёт по срокам, и из него удаляются объекты, которые необходимо ликвидировать. Сам же проект, по сути оказывается непрозрачным, несмотря на внешнюю имитацию открытости. В общем, с проектом беда!

Кроме того, от себя хочу добавить, что проект изначально был скорее "мёртв, чем жив", ведь в нем не были учтены притоки Волги. В "реанимацию" включили только то, что нужно было сделать для "вида", но не для долгосрочной перспективы. В Нижнем Новгороде в Волгу впадает река Ока, которая последние годы страдает от массового загрязнения. Обмеление в летний период, на этом притоке, достигает критических масштабов, и фактически река судоходна исключительно в фазу весеннего половодья. Более того, на реке, де-факто, не производится широкомасштабных восстановительных мероприятий, которые смогли бы изменить ситуацию. А, к сожалению, все движется, к тому, что лет через 10-15, а может и раньше, экология Оки пройдёт "точку невозврата", и уже изменить ничего не получится.

Если же делать проект "с умом", то "Оздоровление Волги" должно охватить всю Европейскую и часть Уральской территории России, т. к. именно на этих территориях расположены источники питания реки, от которых зависит её полноводность и экологическая чистота. Кроме того, это потребует колоссальных затрат: человеческих, технических и денежных ресурсов; фактически этот проект должен объединить всю страну, и вполне будет сравним с великими советскими стройками.

Таким образом, нынешний проект, не эффективен и решает существующую проблему, не более чем на 10-15%, поэтому сейчас логичнее начать разрабатывать новый "нормальный" проект, нежели продолжать тратить деньги. Ведь по сути, при нынешней ситуации к 2025 году, мы просто "утопим" свыше 200 млрд ₽, но не добьёмся экологического восстановления, и потеряем время. Время, которое в экологии очень часто работает против людей.

С верой в восстановление "Великой русской реки - Волги", Инфоповод!

P. S. В публикуемых материалах нет стремления, кого-либо уничтожить или породить ненависть. Всё мысли и темы, которые затрагиваются, направлены исключены на улучшение жизненной ситуации, путем решения существующих проблем!

Реанимация Волги: эксперты обозначили задачи, которые помогут им восстановить экосистему реки

У Волги появился шанс на спасение. Для этого в рамках нацпроекта «Экология» был создан отдельный федеральный проект, выделены колоссальные деньги, и весь 2019 год шли преимущественно подготовительные работы по созданию схем ее восстановления. Теперь эксперты знают, что и как нужно делать. Этими знаниями они поделились с журналистами на круглом столе, посвященном данному проекту.

На Волге сейчас зимнее половодье. Нет, это не шутка, а реальность, вызванная текущей погодной ситуацией. Однако воздействие на водную артерию хозяйственной деятельности человека куда значительнее. Это факт. Который подкрепляется впечатляющими цифрами. На сегодняшний день 38% всех неочищенных стоков, имеющихся в стране, «впадают» в Волгу. Вдоль ее берегов сосредоточена половина российских производств. 60 миллионов человек из 39 субъектов федерации живут в ее бассейне.

«Антропогенная нагрузка на Волгу очень велика, - констатировал в начале пресс-конференции заместитель министра природных ресурсов и экологии РФ Сергей Ястребов. - Поэтому один из 11 нацпроектов посвящен этой глобальной проблеме. Наша задача до 2024 года в 3 раза снизить объем загрязненных стоков».

В планах участников проекта очистить так называемые каналы-рыбоходы, провести углубительные работы, которые предполагают изъятие лишнего грунта, заменить устаревшие системы очистки на новые, модернизировать существующие, создать дополнительные искусственные нерестилища, сократить водную растительность в тех местах, где ее слишком много, предотвратить дальнейшие процессы опустынивания, в 4 раза увеличить скорость воды в водопропускных сооружениях.

Горячими точками участники дискуссии назвали объекты накопленного вреда, которые долгие годы отравляют Волгу.

- Одной из таких точек является Белое море, - отметил замминистра. - Это кладбище отходов, образованное бывшим химкомбинатом. Проблема колоссальная.

- Не так давно мы провели опрос, чтобы узнать, какие экологические проблемы волнуют людей больше всего, - отметил председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов. - Оказалось, что на первом месте для них воздух, а на втором — вода, причем не питьевая, а именно речная. Это подчеркивает значимость федпроекта по реабилитации Волги.

Россияне всерьез обеспокоены чистотой речной воды, обмелением водоемов и наличием в них рыбы. По данным Росрыболовнадзора, в Волге хуже всего дела обстоят с белугой. Если в середине XX века в ее акватории было зафиксировано около 25 тысяч белуг, идущих на нерест, то в начале XXI века их число не превышало 5 тысяч. Сейчас эта рыба на грани исчезновения. Но стоит ли этому удивляться, если ежегодно в Волгу попадает 2,5 миллиона тонн загрязняющих веществ.

«По берегам этой реки расположено 1166 очистных сооружений, - рассказала журналистам исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Елена Довлатова. - Многие из них требуют реконструкции. А для того, чтобы разработать как минимум один проект реконструкции, требуется как минимум 500 миллионов рублей. Для реализации федерального проекта заложены как федеральные деньги, так и так называемые консолидированные бюджеты. Это региональные средства и спонсорство банков. Хочу отметить, что банки охотно инвестируют в нацпроекты, но нам бы не мешало, как в других странах, ввести понятие «зеленое финансирование». Когда инвесторы будут понимать, что «проект окрашен в зеленый цвет», условия финансирования могут стать еще лучше».

Еще одна проблема Волги – затонувшие суда, которые десятилетиям лежат на дне реки. Их подъем и дальнейшая утилизация – также задачи федерального проекта. Зачем это нужно – пояснил местный дайвер.

«Мы наблюдаем на дне Волги в акватории Волгограда корабли разного формата и многослойные завалы бревен. Эти завалы меняют течения, размывают берега, в итоге очень много грунта смывается в русло реки, и она мелеет», - рассказал Виталий Степанюк, руководитель дайв-клуба "Дайвинг-Волга".

Но проводить эту работу нужно осторожно – добавил его коллега из Самары.

«В акватории города Самары лежит очень много железа, - рассказал руководитель дайвинг-центра Сергей Крутоголов. - Но только экспертам надо принимать решение, какое из них поднимать, а какое нет. Ведь часто бывает, что среди «мусора» рыба устраивает нерестилища. И после изъятия этих объектов она пропадает».

Волга — великая русская река длиной в 3350 километров. И чтобы сохранить ее величие, нужно перестать мыслить теми категориями, которыми мыслило человечество в XX веке, считая некоторые ресурсы неисчерпаемыми. Необходимо сделать все возможное, чтобы эта водная артерия смогла восстановиться и стать такой же полноводной и чистой, как в веке XIX.

Как спасти и Волгу, и её обитателей?

Александр Сулименко, инженер-строитель, проектировщик очистных сооружений на Волге:

— В том, что на Волге сложилась бедственная ситуация с рыбой, виноват прежде всего человек. За минувшую зиму гидроэнергетики спустили в большом количестве воду из всех волжских водохранилищ в надежде на то, что весенний паводок их пополнит. Но этого не произошло: водоёмы пополняются очень медленно, и в результате река катастрофически обмелела.

Но обмеление — ещё не самое страшное. Главная причина исчезновения рыбы — строительство плотин Волжско-Камского каскада ГЭС. В итоге до 90% нерестилищ осетровых рыб — белуги, осетра, севрюги, стерляди — были уничтожены. Это так называемые проходные рыбы — ранее они проходили к традиционным местам своего нереста от Каспийского моря до Перми. Теперь им перекрыли дорогу. Стоя на Волгоградской плотине, можно видеть, как внизу бьются, не находя выхода, осетры.

До строительства плотин в Волге добывали 40 тыс. т осетровых и 200 тыс. т волжской сельди — ценной промысловой рыбы, которая сегодня уже, увы, занесена в Красную книгу. Осетровые в небольшом количестве остались только в северной части Каспия и дельте Волги, а волжская сельдь в великой русской реке исчезла абсолютно.

Говорят: мол, надо сделать такие технические устройства, чтобы пересаживать осетровых из нижнего бьефа плотины в верхний (бьеф — часть реки, канала, водохранилища или другого водного объекта, примыкающая к гидротехническому сооружению. — Ред.). Но это бесполезно, потому что в стоячей воде, на заиленных отмелях такая рыба нереститься не может. Она там погибнет. А волжская сельдь вообще нерестится только в толще чистого течения, а не на дне.

Чиновники, которые принимают решения в данной сфере, масштаб проблем, похоже, не осознают. А ведь из Волги уже нельзя пить воду, настолько она загрязнена, в том числе сине-зелёными водорослями. В итоге из-за химических загрязнений исчезают и другие породы рыб — щука, судак, сорожка и др.

Тем временем в США, например, ради спасения лососёвых рыб уже разобрали 450 плотин. Во Франции по той же причине разобраны 70 плотин, а в Рейне, где рыба также исчезла из-за химических загрязнений, начали радикально бороться с промышленными стоками, и рыба стала понемногу возвращаться.

Спасти рыбу в Волге можно, только восстановив естественное течение реки, а для этого надо убрать плотины. Для начала по меньшей мере две — на Волжской и Саратовской ГЭС. Тогда осетровые смогут доходить на нерест до Самары. А этим летом и осенью срочно предпринять и другие меры: например, заняться промышленными стоками химических предприятий в поволжских городах. Очистные сооружения очищают воду лишь от взвешенных частиц, то есть от мути, от органических примесей и бактерий, однако не могут очистить её от химически растворимых веществ — солей, кислот, щелочей и т. д. Поэтому надо после отстойников и других агрегатов очистных сооружений направлять стоки не в Волгу, а в другие места — например, на поля аэрации.

Читайте также: