Когда уровень воды в волге вернется к норме
Добавил пользователь Алексей Ф. Обновлено: 04.10.2024
Россия: обмеление Волги — кто виноват и что делать? (Eurasianet, США)
Течением воды в Волге управляет целое переплетение разнообразных госструктур, которые винят в произошедшем друг друга. Одни специалисты объясняют проблему неверными расчетами властей, другие — ошибочным прогнозом Росгидромета, третьи — бизнес-интересами компании «Русгидро», доходы которой напрямую зависят от темпов сброса воды через плотины гидроэлектростанций.
В последние годы на Волге уже наблюдались случаи обмеления. В широком смысле все они были связаны с тем, что управление речными потоками осуществляется, прежде всего, исходя из промышленных и хозяйственных нужд, а вопросы, касающиеся долгосрочных последствий для экономики и сохранения естественного состояния водоемов, находятся на последнем месте, считают эксперты.
Почему произошло обмеление
Течением Волги управляет крупнейший в Европе Волжско-Камский каскад ГЭС, построенный в 1930-1980-е годы. Важнейшая водная артерия России, по сути, не река, а система искусственных озер, образованных девятью крупнейшими гидроэлектростанциями общей мощностью более 10 тыс. МВт, принадлежащими госкомпании «Русгидро».
Как признают ответственные за эксплуатацию ГЭС ведомства, обмеление стало следствием усиленного сброса (попуска) воды в низовья, произведенного филиалом «Русгидро» — Жигулевской ГЭС. Однако причины этого чрезмерного сброса каждое ведомство видит в разном.
Расследование Росрыболовства еще не завершено, но, судя по предварительным выводам, ведомство ищет причины в действиях сотрудников «Русгидро». В свою очередь, энергетическая компания оправдывает свои действия указаниями Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсов), которое определяет темпы сброса воды на ГЭС.
Как объяснил СМИ руководитель ФГУ «Средволгаводхоз» (структура Росводресурсов, отвечающая за эксплуатацию Куйбышевского водохранилища) Фоат Мухаметшин, синоптики ожидали сильного паводка вследствие обильных снегопадов минувшей зимой. Однако этого не произошло. Составители прогноза, по его мнению, не учли, что почва в приволжских лесах недостаточно промерзла. Большая часть растаявшего снега ушла в землю, в то время как воду из хранилища спускали в максимальном режиме — 25 тыс. кубометров в секунду.
Управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Татарстана (филиал Росгидромета) это отрицает, заявляя, что его пытаются «сделать крайним». По версии метеослужбы, во-первых, прогноз, вопреки утверждениям Росводресурсов, ни разу не корректировался, а, во-вторых, он оказался верным на 98%.
«Все разговоры о том, что синоптики неправильно рассчитали приточность — неофициальны, некомпетентны и недостоверны. Да, запасы снега в [районе] Казани были в 2,5 раза выше нормы. Но [заявления о том], что почва не промерзла, и все впиталось — профанация. Прогноз приточности по Куйбышевскому водохранилищу составил 310-410 тыс. кубометров, а фактически было — 355 тыс. 28 марта этот прогноз мы направили в Росводресурсы. Он не был ни разу скорректирован», — сказал начальник управления Сергей Захаров.
По его мнению, ответственность должны нести Росводресурсы, которые с одной стороны принимают рекомендации межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада (в нее входят представители целого ряда отраслевых министерств и ведомств), но с другой — режим попуска определяют единолично.
Рыбаки, экологи и судовладельцы по-разному видят возможных виновных в обмелении. Например, рыбаки винят чиновников в запоздалой реакции на события. «Обмеление — дело рук межведомственной группы, заседающей в Москве. Они не пришли к единому мнению, не установили контроль уровня воды. Понадеялись на то, что в течение двух недель соберутся и решат. Но за две недели воды утекло столько, что сейчас мы имеем экологическую катастрофу, последствия которой не измерить в деньгах», — считает председатель Федерации рыболовного спорта Татарстана Олег Гарипов.
Защитники природы уверены, что Волго-Ахтубинскую пойму губят гидроэнергетики. «Причина [пересыхания поймы] не только в медленно тающих снегах верховья Камы, Оки и Волги, но и в жадности "Русгидро", которая зимой на пике потребления электроэнергии делает водосброс и топит пойму, а весной воды не хватает», — убежден координатор проекта защиты Волго-Ахтубинской поймы Михаил Колбяшкин.
Гендиректор туристической компании Astarta group Ольга Смычковская отмечает, что погода вещь непредсказуемая, и жаловаться на форс-мажор можно лишь в небесную канцелярию.
Почему прогнозы не всегда сбываются
Кто бы ни был виноват в обмелении Волги, у Росгидромета действительно в последнее время наблюдаются сложности с точностью прогнозов. В 2017 году Генпрокуратура обвинила Росгидромет в ошибочном, по версии прокуроров, прогнозе погоды в Москве, после которого на столицу обрушился ураган, приведший к «катастрофическим последствиям».
Глава Росгидромета Максим Яковенко недавно заявил о возможном ухудшении качества прогнозов погоды из-за проблем с финансированием. По его словам, из 47 спутников Росгидромета работают лишь девять, оборудование ведомства находится в сильной зависимости от зарубежной техники, государство не выделяет деньги на ее обновление.
Как сообщала «Парламентская газета» со ссылкой на научного руководителя Росгидромета Романа Вильфанда, летом 2018 года ведомству не хватало от 15 млрд до 20 млрд рублей на внедрение новых методик прогнозирования в мегаполисах и на техническое перевооружение. Оставляет желать лучшего и зарплата сотрудников ведомства (33,3 тыс. рублей). Низкий уровень оплаты труда является одной из причин кадрового голода в Росгидромете.
Кроме проблем самого ведомства, постепенно меняется «поведение» рек и озер, и к этим изменениям не адаптируется инфраструктура гидроэлектростанций и водохранилищ.
«Многие реки зарегулированы каскадами водохранилищ большой емкости, которые рассчитаны на функционирование в довольно многоводный период. Однако те, кто создавал водохранилища, [при проектировании и строительстве] могли опираться на период наблюдений [сроком] не больше 120 лет. Сейчас в связи с явной перестройкой климатической системы реки ведут себя не так, как последние 100 лет», — считает координатор международной коалиции «Реки без границ» эколог Евгений Симонов.
По его словам, все чаще наступают экстремально многоводные и экстремально маловодные условия. «Ни одна техническая система на это не рассчитана. В значительной части регионов с засушливым климатом (к которым относятся и низовья Волги) происходит очевидное уменьшение водных ресурсов, доступных для использования», — отмечает он.
Текущие бизнес-интересы важнее природы и долгосрочных экономических последствий
Управление речными потоками производится не только (или не столько) ради природы и населения, но и для извлечения денег. Некоторые решения могут быть вызваны стремлением к выручке в большей степени, чем другими мотивами.
«"Русгидро" заинтересована в том, чтобы пропустить максимум воды через турбины зимой, когда стоимость киловатт-часа [и потребление] выше, и сократить попуск [сброс воды] в теплый сезон, когда она ниже», — считает руководитель нижегородского экоцентра «Дронт» Асхат Каюмов.
По его словам, в связи с этим обмеления чаще всего происходят по вине гидроэнергетиков. Эколог приводит в пример обмеление Волги возле Городецкого шлюза в Нижегородской области, где часто возникают проблемы с судоходством, и пересыхание Волго-Ахтубинской поймы.
«Летом [на Волге] в районе Городца и Балахны не хватает воды, зато зимой, когда река замерзла и навигация невозможна, уровень воды — высокий. Волжский каскад [ГЭС] недодает воду [весной] в Волго-Ахтубинскую пойму, потому что энергетикам жалко тратить ее на санитарные попуски [минимально необходимые расходы воды]. Когда восемь лет назад на Госсовете России обсуждали проблему поймы, тогдашний губернатор Астраханской области Александр Жилкин заявил президенту: "Проблему можно решить, но придется обидеть энергетиков". Проблема не решена до сих пор», — говорит Каюмов.
В 2015 году из-за темпов сброса воды с Волжской ГЭС вода не дошла до 80-90% озер Волго-Ахтубинской поймы, многие из которых пересохли, не получили влаги заливные луга, погибла рыба и пернатые. Власти Волгоградской области закачали в пойму 5,9 млн кубометров воды насосами.
Чтобы обводнить территорию, на реке Ахтубе (левый рукав Волги) планируется построить мини-ГЭС, поставляющую воду из Волгоградского водохранилища, что потребует семи лет работы и вложений в размере около 10-15 млрд рублей. Проектно-изыскательские работы стоимостью 722,4 млн рублей финансируются из федерального бюджета в рамках нацпроекта «Экология». Проектирует плотину АО «Институт Гидропроект», входящее в «Русгидро».
Координатор проекта защиты Волго-Ахтубинской поймы Михаил Колбяшкин полагает, что строительство мини-ГЭС позволило бы поддержать уровень воды на время нереста. «Однако стройка стоит денег, а вкладываться в нее энергетики не заинтересованы», — считает он.
Евгений Симонов, напротив, считает проект абсурдным. «На полном серьезе предлагают построить за госсчет еще одну ГЭС, чтобы снизить ущерб от уже действующей. Уверен, что это жульничество. Ключевое условие обводнения [поймы] — вовремя поданные экологические попуски», — отмечает эксперт.
О том, что «Русгидро» должна пойти навстречу рыбной отрасли по вопросам объемов и сроков спецпопуска воды в бассейне Волги, недавно заявил глава Росрыболовства Илья Шестаков.
Гидроэнергетическая компания не отказывается компенсировать ущерб водным биоресурсам, однако пытается оспорить методику его расчета. По словам главы «Русгидро» Николая Шульгинова, затраты на экологию делают нерентабельным развитие гидроэнергетики. В то же время чистая прибыль холдинга в 2018 году выросла на 28,5% до в 32 млрд рублей.
По мнению Асхата Каюмова, режимы попуска находятся в тесной зависимости от неравных лоббистских возможностей разнообразных ведомств — Росводресурсов, Росрыболовства, межведомственной рабочей группы, которая представляет заинтересованные органы власти и компании, и так далее.
«Согласно Водному кодексу, приоритетом [при хозяйственном использовании] является [сохранение] естественного состояния водоемов. Однако фактически интересы реки никто не представляет. Есть потребности судоходных компаний, рыбного и сельского хозяйства, однако [при принятии решений] преобладают интересы энергетиков», — считает он.
«Официально интересы "Русгидро" на Волге или [аналогичной, но частной компании] "Евросибэнерго" на Ангаре [входящей в один холдинг с "Русалом"] — шестые по счету, но реально, поскольку энергетические компании являются крупнейшими водопользователями, эксплуатирующими каскад, с ними считаются больше, чем с кем-либо еще. У них нет желания адаптировать систему к новой [климатической] ситуации», — убежден Евгений Симонов.
«Эти стандарты — terra incognita для любого российского управленца водными ресурсами. То, как режим [стока] нормируется в России, свидетельствует о примерно пятидесятилетнем отставании. В большинстве наших правил невнятно или никак не прописаны экологические требования. Управленцы привыкли удовлетворять в первую очередь промышленные и хозяйственные нужды», — убежден Симонов.
С тем, что правила водопользования пора менять, согласен и начальник Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Татарстана Сергей Захаров. По его словам, майское маловодье в районе Казани не нарушило «конституцию» Куйбышевского водохранилища только потому, что она допускает широкий разброс между оптимальным уровнем воды (53 м) и минимально необходимым для судоходства (49 м) Балтийской системы высот.
«Нужна корректировка правил эксплуатации водохранилища с учетом интересов [различных сторон]. Пришло время найти компромисс между ведомствами и субъектами. Те, кто хозяйствует, могли бы договориться, скажем, на [оптимальной отметке] — 52 м. Государство должно обозначить приоритеты: осетров спасать, сельское хозяйство или энергетику», — считает Захаров.
Асхат Каюмов сомневается, что подобный компромисс достижим, поскольку энергетики не согласятся добровольно урезать свои доходы. «Федеральный чиновник [в России] — бог. Но несколько богов на Олимпе между собой никогда не договорятся, если только не вмешаются самые высшие силы», — убежден эколог.
Волга в этом году не усохнет: ее пополнило раннее и обильное половодье
Фото: kamskoe.com
20 мая в России празднуют День Волги, самой полноводной реки в Европе протяженностью свыше 3,5 тысячи километров и с площадью почти 1,4 миллиона квадратных километров, во много раз превышающей размеры любой европейской страны. Человек подчинил Волгу своим хозяйственным нуждам — она теперь представляет собой каскад водохранилищ, которым управляют ученые. А для того, чтобы люди не забывали, что такое природное богатство требует бережного отношения, и утвердили день реки. Но именно год назад Волга оказалась не в «лучшей форме» — резко обмелела. «Усох» в том числе и главный регулятор стока в бассейне реки — Куйбышевское водохранилище. Почему это случилось и есть ли повод для опасений за реку в этом году, пояснил «Реальному времени» руководитель Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы) Вадим Никаноров.
Проблемы гидроузлов остались с советских времен
Сейчас в Татарстане борются за то, чтобы не допустить прошлогоднего обмеления Волги. Напомним, по данным источников «Реального времени», эта проблема была связана в том числе и с конфликтом экологов Татарстана и представителей Росводресурсов. В Министерстве экологии и природных ресурсов РТ отметили, что в мае 2019 года уровень Куйбышевского водохранилища был выше минимально допустимого по документам: 49,86 метра против 49. А значит, правила не были нарушены.
На днях чиновники Росводресурсов прислали запоздалый ответ на запрос нашего издания. Они своей вины в случившемся тоже не видят и объясняют обмеление неблагоприятными обстоятельствами. В письме замруководителя Федерального агентства водных ресурсов Вадим Никаноров изложил ситуацию с водохранилищами реки.
На Волге и ее притоке Каме эксплуатируют каскад из 11 водохранилищ, они регулируют сезонный сток. Общая полезная емкость водохранилищ составляет 80 куб. км при среднемноголетнем объеме годового стока реки Волги — 257 куб. км. При этом часть объектов каскада и гидроузлов в советский период так и не завершили. Не достроили два гидроузла — Чебоксарский и Нижнекамский. Вододелитель в дельте Волги ввели с ограниченным (временным) режимом эксплуатации. Не завершили и масштабную реконструкцию сельского и рыбного хозяйства в Волго-Ахтубинской пойме и дельте Волги, чтобы адаптировать их к условиям работы каскада, сообщили в ведомстве.
— В связи с этим, в целях обводнения низовий Волги в интересах сельского и рыбного хозяйств, ежегодно, уже более 60 лет в период весеннего половодья выполняют специальный попуск на Нижнюю Волгу в основном за счет водных ресурсов, накопленных в Куйбышевском водохранилище — основном регуляторе стока каскада. Для спуска воды на Нижнюю Волгу разрешается даже направлять часть уже накопленного в нижневолжских водохранилищах запаса воды, — поясняет Никаноров.
Вода ушла не по плану
Сотрудники Росводресурсов соглашаются с татарстанскими экологами в том, что уровень нижневолжских водохранилищ прошлой весной находился в допустимых пределах (минимальная отметка в Куйбышевском водохранилище — 49,86 м БС при регламентированной — 49 м, в Волгоградском — 13,47 м БС при регламентированной — 13 м БС). Но развитие гидрологической обстановки в Волжско-Камском бассейне проходило по неблагоприятному сценарию, отметили в агентстве. Снег таял постепенно, при этом почва была слабо промерзшая с низкой влажностью, в результате большие объемы половодного стока ушли в грунтовые воды, из-за этого водохранилища каскада плохо пополнялись.
Эксперты отметили, что прошлогоднее половодье стало одним из самых маловодных за время существования Волгоградского водохранилища (с 1959 года). По данным Росгидромета, объем суммарного притока во втором квартале 2019 года составил 112 куб. км при норме 161 куб. км. Хуже ситуация была только в 1973, 1975, 1984, 1996 годах.
В агентстве утверждают, что специалисты в таких условиях принимали необходимые меры, чтобы рационально использовать водные ресурсы водохранилищ Волжско-Камского каскада. Летом и осенью прошлого года они ограничили спецпопуск, чтобы максимально заполнить Куйбышевское водохранилище и создать запасы воды для населения, объектов промышленности и сельского хозяйства в Волгоградской, Астраханской, Саратовской, Самарской, Ульяновской областей и в Татарстане. К концу прошлого года обстановка стабилизировалась, большинство водохранилищ наполнили до отметок, близких к норме.
Из-за резкого снижения уровня воды в Куйбышевском водохранилище в прошлом году специалисты министерства слышали много критики в свой адрес
Уровень нужно удерживать не ниже 51 метра
На брифинге 29 апреля министр экологии и природных ресурсов Александр Шадриков сообщил, что из-за резкого снижения уровня воды в Куйбышевском водохранилище в прошлом году специалисты министерства слышали много критики в свой адрес. Несмотря на маловодный год, по словам министра, благодаря Росводресурсам удалось сохранить водный баланс Куйбышевского водохранилища и удовлетворить потребность в воде на Средней и Нижней Волге.
В природоохранном ведомстве Татарстана разъяснили, чтобы ситуация с обмелением не повторилась в этом году, его специалисты отправили письмо в Минприроды РФ, в котором просили принять меры для того, чтобы в период весеннего половодья уровень Куйбышевского водохранилища (самого крупного в каскаде, а также во всей Европе) не опускался ниже 51 метра.
Александр Шадриков отметил, что на конец апреля уровень в Куйбышевском водохранилище более чем на 2,5 м выше отметки аналогичного периода минувшего года и составил 52,48 метра по балтийской системе. Ниже 52 метров уровень воды не опустится, а к июлю и вовсе поднимется до 53 метров, пообещал министр.
В марте воды — в три раза больше нормы
— В текущем году гидрологическая обстановка в бассейне Волги существенно отличается от прошлогодней. В связи с высокой водностью в зимний период сработка (снижение уровня воды, — прим. ред.) водохранилищ Волжско-Камского каскада к началу половодья была незначительная. С 5 по 7 марта, в очень ранние сроки, началось половодье на Верхней Волге. Суммарный приток в каскад в марте превысил норму более чем в три раза, — сообщает Никаноров.
Он сообщил, что в соответствии с принятым графиком спецпопуска в Волжско-Камском бассейне с 5 апреля начали постепенно увеличивать сбросы на Нижнюю Волгу. В период максимальных сбросов уровень в Куйбышевском водохранилище у плотины гидроузла понижался до отметки 51,98 м БС. Далее по мере снижения сбросов отмечалось постепенное наполнение водохранилищ. В настоящее время Росводресурсы в интересах рыбохозяйств Волгоградской и Астраханской областей выполняют попуски: 14 000 куб. м/с через Жигулевский и 16 000 куб. м/с через Волгоградский гидроузлы.
По информации Федерального агентства, по состоянию на 6 мая уровень в Куйбышевском водохранилище составил 52,49 м БС (НПУ- 53 м БС), в Волгоградском — 14,98 м БС (НПУ-15 м БС). За соблюдением установленных режимов работы водохранилищ осуществляется ежесуточный контроль, отметили в письме.
На днях в Росводресурсах состоялось заседание Межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада до 10 июня 2020 года. Там привели данные Росгидромета, который отметил приток воды выше нормы по всему Волжско-Камскому каскаду в мае. В Федеральном агентстве рассказали, что в первой декаде мая в бассейнах Верхней Волги и Камы выпали обильные дожди, а в северных и горных районах Пермского края аномальная жара вызвала резкое снеготаяние. Поэтому в реках бассейнов Верхней Камы, Вишеры, реках горно-восточных районов повысился уровень воды. На многих бассейнах сложилась даже неблагоприятная паводковая обстановка, наблюдался интенсивный подъем воды, местами до 0,8—1,3 м в сутки. В результате приток в Камское водохранилище составил более 201% от нормы.
Специалисты отмечают, что Волга сейчас — это уже не река, а каскад водохранилищ. Фото prigorod.info
В Нижнекамском и Куйбышевском водохранилищах также наблюдался приток выше нормы. Июля ждать не пришлось. Уже сейчас уровень Куйбышевского водохранилища превысил отметку, которую планировалось достигнуть летом, и составил 53,26 м, в Нижнекамском вода на уровне 63,74 м, проинформировали «Реальное время» в Минэкологии РТ на момент выхода публикации.
Обмеление можно было предупредить 20 лет назад
Если бы уровень Нижнекамского водохранилища был поднят с 62 до 68 метров над уровнем моря, как предлагали татарстанские власти 20 лет назад (тогда добивались увеличения выработки электроэнергии Нижнекамской ГЭС с 420 мегаватт в год до 1 160 мегаватт), год назад не произошло бы катастрофического обмеления Волги. Но проект стоимостью в 32 млрд рублей так и остался на бумаге. Напомним, что весной — летом прошлого года уровень в Куйбышевском водохранилище снизился до 49,9 метра при норме в 53. В результате во многих прибрежных районах это вызвало сильное снижение численности рыбы и нарушение устойчивости водных экосистем, пострадало народное хозяйство и судоходство Средней и особенно Нижней Волги.
Одной из главных причин обмеления сразу же назвали ситуацию с Нижнекамским водохранилищем, которое с советских времен еще никогда не заполнялось на полную нормативную величину. Специалисты отмечают, что Волга сейчас — это уже не река, а каскад водохранилищ. Ее течением управляет крупнейший в Европе Волжско-Камский каскад ГЭС, построенный в 1930—1980-е годы. В конце июля 2019 года Минприроды Ульяновской, Самарской областей и Татарстана предложили Росводресурсам и Минприроды России повысить уровень Нижнекамского водохранилища хотя бы до отметки в 64 метра, чтобы сформировать запас дополнительной воды, причем компания «Татэнерго» готова была за свой счет поднять отметку водохранилища с 63,3 до 64 метров. Но на федералах дело опять застопорилось. К тому же несколько регионов Поволжья оказались не готовы, что в связи с повышением уровня воды в водохранилище, будет подтоплено в общей сложности примерно 3 тысячи квадратных километров суши.
Самое время метать икру
На Верхней Волге, как пояснили "РГ" в Институте биологии внутренних вод имени И.Д. Папанина РАН, предпосылок для беспокойства в связи с нехваткой воды в водоемах, в частности в Волге, нет.
- У нас с уровнем воды все в порядке сейчас - он очень высокий, Рыбинское водохранилище заполнено. Наоборот, есть проблемы с подтоплением, - говорит директор ИБВВ РАН, доктор биологических наук, профессор Александр Крылов. - Все будет зависеть от того, как продолжат держать этот уровень, пока рыба не закончит нерест. Но до середины июня, я думаю, все будет хорошо, да и потом тоже. Предпосылок для беспокойства нет.
По словам ученых, несмотря на то, что зима была малоснежной, осенью земля хорошо напиталась влагой, поэтому дождевая вода сейчас не задерживается в почве, а сразу попадает в водоемы. Например, после обильных дождей, прошедших по северным и центральным регионам страны в начале мая, Рыбинское водохранилище оказалось даже под угрозой переполнения.
Официальный представитель филиала "РусГидро" - "Каскада Верхневолжских ГЭС" - Наталья Малышева сообщила, что с 16 мая Рыбинская и Угличская ГЭС поддерживают воду в водохранилищах в пределах нормального подпорного уровня. Объемы расходов воды фактически равны объемам притоков. "Установленный режим работы для Угличской и Рыбинской ГЭС будет действовать до 10 июня, - пояснила Малышева. - В этот период весь объем притока, поступающий в водохранилища Каскада Верхневолжских ГЭС, будет расходоваться для выполнения специального весеннего попуска на Нижнюю Волгу".
Несмотря на малоснежную зиму в Нижегородской области, 25 мая уровень воды на гидропосту Чебоксарского водохранилища составлял 66,65 метра, что на два метра выше, чем годом раньше. Похоже обильные осадки, выпавшие на область в последнее время, компенсировали нехватку снега. "Ни сезонное обмеление, ни сезонное повышение уровня воды сильно не сказывается на судьбе волжской флоры и фауны", - уверяет эколог Асхат Каюмов.
Доцент кафедры экологии и природопользования Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета Александр Иванов разделяет мнение эколога: "За последнее десятилетие экологическая ситуация сильно не изменилась. Серьезные деформации произошли гораздо раньше - в 19 веке, когда началась массовая вырубка лесов, и это привело к серьезному обмелению Волги и Оки. Сейчас же на уровень воды влияют, в основном, большие зимние попуски воды на Нижегородской и Чебоксарской ГЭС".
Более того, биоразнообразие приволжских лесов время от времени прирастает краснокнижными видами. Так, в середине мая Керженский заповедник (Керженец - левый приток Волги) сообщил об обнаружении редчайшего лишайника Gyalidea minuta, который нашли старой черной ольхе в пойме ручья, впадающего в реку Вишня, приток Керженца. По данным специалистов, это шестой случай подобной находки во всем мире.
В Татарстане, в отличие от прошлого года уровень воды в Волге стоит высоким. Под Казанью из-за подъема воды в Куйбышевском водохранилище даже произошло подтопление 60 дачных участков. "Конечно, это удивительно, - говорит завкафедрой природообустройства и водопользования КФУ Нафиса Мингазова. - В этом году прогнозировался низкий уровень, поскольку зима была малоснежной, рано и с низким уровнем открылась Волга. Допускаю, что не было сбросов воды по нижнему течению и весенние ливни были продолжительными. Однако в избытке воды есть своя опасность. Когда затопляются прибрежные зоны, на которых был выпас скота или складирование каких-то отходов, тогда все это смывает в реку. Поэтому важно соблюдение водоохраной зоны".
По словам Мингазовой, большое количество воды так же способствует к удачному нересту.
Ульяновск - единственный крупный город, "пьющий" из Волги и лишенный альтернативного источника водоснабжения. А между тем местные власти не нашли ничего лучшего, как в условиях кризисной ситуации из-за пандемии снять региональные средства в сумме 21 миллиона рублей с программы "Чистая Волга". При этом говорить о чистоте Волги в районе Куйбышевского водохранилища в настоящее время не приходится. В середине лета вода "цветет" - становится зеленой из-за медленного течения и нехватки кислорода. Как результат - массовая гибель рыбы, которой ежегодно усеяны берега искусственного моря. Так было и летом прошлого года.
Вода Куйбышевского водохранилища в последние 5 лет оценивается как "очень загрязнённая" и относится к 3 классу опасности. Негативное влияние оказывают предприятия жилищно-коммунального хозяйства, машиностроения, приборостроительной и авиационной промышленности, сельского хозяйства.
Что касается обмеления Волги под Ульяновском, то оно в прошлогодних масштабах не повторилось. Региональное минприроды сообщает, что уровень воды 20-х числах мая повысился на 18 сантиметров. "Сохранение нормального уровня было достигнуто благодаря совместным усилиям Ульяновской области и других субъектов, а также активной позиции главы региона, - сообщили в областном ведомстве.
С 31 мая среднесуточные сбросы воды через волгоградский гидроузел составляют 17 тысяч кубометров в секунду. Далее они будут ежедневно снижаться по 500 кубов и к 10 июня составят 12 тысяч.
Вообще теплая зима сказалась на сроках половодья - оно началось заметно раньше обычного. По данным "Русгидро", в первом квартале года суммарный приток в водохранилища на Волге и Каме более чем в два раза превысил норму (59 кубических километров при средних 24). Впрочем, экологи все равно опасаются, что летом воды может не хватить.
На Нижней Волге главным средоточием разнообразной флоры и фауны, в том числе краснокнижной, является Волго-Ахтубинская пойма. И для ее заполнения влагой мало хороших сбросов. За последние годы природный парк значительно деградировал. В том числе и из-за частого маловодья. Протоки, по которым живительная влага поступала в самые глухие уголки междуречья, заилились, заросли. Поэтому их надо прочищать и углублять. Так, в Волгоградской области в этом году проведут экологическую реабилитацию 31 пойменного водоема. 14 из них - это остатки с прошлого года.
Как отметили в облкомприроды, начнется строительство 30 водопропускных сооружений (в прошлом году построили девять). Например, на ерике Старый Каширин делают переливную плотину, которая позволит поднять уровень воды Каширинского тракта вдвое. Будет маленькое водохранилище. Половодье пройдет, а влага останется. Ее необходимый уровень будут поддерживать искусственно.
В Астраханской области весеннее половодье началось почти на месяц раньше обычного срока: вода стала прибывать уже в конце марта. Раннему паводку способствовала аномально теплая зима: снег, что выпал, рано растаял, водохранилища Волго-Камского каскада ГЭС наполнились и стали сбрасывать воду, которую уже некуда было "складировать".
Между тем, как рассказали "РГ" в Волжско-Каспийском филиале Всероссийского НИИ рыбного хозяйства и океанографии, температура воды в первые дни паводка была еще холодной для выхода рыбы на нерест. Так что вобла, например, устремилась в полои и ильменя только к середине апреля. Чуть позже, когда вода поднялась еще выше и прогрелась лучше, нереститься начали лещи, сазаны и караси. И уже в первых числах мая начался массовый выклев рыбных личинок.
Обильные дожди по всему Поволжью снова пополнили водохранилища: паводок продлился, уровень воды уже превысил 500 сантиметров и продолжает подниматься, что, по мнению ученых, сгладит неблагоприятное начало половодья. Сейчас сброс воды с Волгоградского гидроузла доходит до 19 тысяч кубометров секунду, что позволяет рыбе нереститься в условиях, максимально приближенных к естественным.
"Если ситуация будет развиваться в том же ключе, окончание рыбохозяйственного половодья придется на начало июля, - отметили в филиале ВНИИ. - Это позволит молоди рыб хорошо нагуляться и подрасти, и уже на жизнестойком этапе скатиться к местам нагула в Северный Каспий. Ожидаем результаты воспроизводства таких традиционных для Астраханской области видов как лещ, судак и сазан будут лучше прошлогоднего".
Астраханская и Волгоградская области получат на оздоровление Волго-Ахтубинской поймы более 1 миллиарда рублей в рамках нацпроекта "Экология", сообщила пресс-служба Росводресурсов по случаю Дня Волги.
В районе бассейна реки Волги проживает около 60 миллионов человек - более трети населения России, и здесь сложилась самая напряженная экологическая ситуация: нагрузка на водные ресурсы реки в 8 раз выше, чем в среднем по России. Наибольшую антропогенную нагрузку на водные объекты бассейна Волги оказывает сброс загрязненных сточных вод. Ежегодно в реку поступает свыше 2,5 миллиона тонн загрязняющих веществ.
К 2024 году результатом выполнения федерального проекта "Оздоровление Волги", входящего в нацпроект "Экология", станет снижение втрое доли загрязненных стоков, поступающих в реку. Росводресурсы направят финансирование в рамках федерального проекта "Сохранение уникальных водных объектов" для восстановления более чем 300 га площадей водоемов, 40 км водных объектов к концу 2020 года.
В рамках федерального проекта "Оздоровление Волги" предусмотрен проект по строительству комплекса гидротехнических сооружений (ГТС) для обводнения Волго-Ахтубинской поймы. Он позволит улучшить экологическое состояние дельты Волги. Начало проекта запланировано на 2021 год. Мероприятия позволят наладить систему стабильного обводнения, обеспечить водой жителей Астраханской и Волгоградской областей, создать условия для развития сельского хозяйства и комплексного развития прилегающих территорий на 17 тысяч гектаров. Ведется разработка проектно-сметной документации по строительству комплекса ГТС.
На оздоровление Волго-Ахтубинской поймы в 2019 году Волгоградской области было выделено 766,9 миллиона рублей, Астраханской области - 86,1 миллиона рублей. В 2020 году запланировано финансирование в размере 1,044 миллиарда рублей: из них 905,5 миллиона - Волгоградской области, остальное - Астраханской.
Росводресурсы установили новые режимы работы водохранилищ Волжско-Камского каскада. Согласно этим данным, максимальный сброс воды через Волжскую ГЭС составит 25 кубометров в секунду, и продлится такая картина всего пять дней. Что значат эти цифры для Волго-Ахтубинской поймы, мы решили узнать у заслуженного эколога России Владимира Лобойко.
До 15 апреля на Волжской ГЭС сбрасывали всего по 5 тысяч кубометров воды в секунду. Но, по принятому Росводресурсами в минувшую пятницу сценарию специального весеннего попуска, 19 апреля сброс вырос до 7 тысяч, и далее каждый день объём будет повышаться на 2 тысячи кубических метров. Пик наступит 28 апреля. С этого дня через плотину ежесекундно будет проходить 25 тысяч кубометров воды. А с 3 мая начнётся уменьшение, и уже через четыре дня сброс составит 16 тысяч кубов.
Такой режим совершенно не порадовал профессора кафедры экологии и экономики природопользования Волгоградского аграрного университета, заслуженного эколога России Владимира Лобойко.
– 25 000 кубометров на протяжении пяти дней – этого недостаточно, – утверждает Владимир Филиппович. – Тем более, что в бассейне Волги в нынешнем году очень много снега. Земля сильно промёрзла, и весь тающий снег оказался в Волге и её притоках. Но до 15 апреля давали всего лишь по 5,2 кубометров. Нужно было начинать максимальные сбросы раньше. Чем раньше зайдёт вода в пойму, тем она быстрее прогреется и у рыб лучше будет выводиться малёк, которому нужна температура в восемь градусов тепла.
Волгоградский профессор говорит, что нашей пойме нужны совершенно другие цифры.
– «Сельскохозяйственная полка», по среднемноголетним значениям, должна быть на отметке в 27 тысяч кубометров и держаться две недели или хотя бы 10 дней, а продолжительность «рыбной полки» в 18 тысяч кубометров должна составлять не менее 40 дней, – отмечает учёный. – Так было заложено природой ещё до строительства гидроузлов – повторюсь, это среднегодовые показатели – и умнее её мы никогда не будем. Такой режим изначально предполагали и проектировщики.
В Росводресурсах говорят, что озвученный ими сценарий будет оперативно корректироваться в зависимости от складывающихся обстоятельств. И если позволят условия, то период рыбохозяйственной полки продлят до максимально возможного.
– Если изменений в цифрах не последует, то заполнятся не все водоёмы, пойма полностью не обводнится, – говорит Владимир Лобойко. – Надеюсь, что объём сбросов всё-таки увеличат до 27 тысяч и будут держать его в течение не пяти, а хотя бы 10 дней. Сейчас идёт большое снеготаяние, и хочется верить, что природа заставит всех выполнять тот график, который выработан ею самой.
Кто ответит за обмеление Волги?
Виновные в катастрофическом обмелении Волги могут избежать наказания: правительство Самарской области вообще не планирует подавать в суд, в Ульяновской области решение примут после окончательной оценки ущерба. Река обмелела весной 2019 года; главной причиной произошедшего считается сброс воды сотрудниками ГЭС. Росрыболовство возбудило административное дело для определения виновных и подсчета ущерба от их действий. Экологи отмечают, что последствия весеннего обмеления будут ощущаться еще много лет.
Весной 2019 года в Куйбышевском и Саратовском водохранилищах было зафиксировано рекордное маловодье — уровень воды снизился до отметки менее 49,95 м при норме в 53 м. По данным Института экологии Волжского бассейна РАН (ИЭВБ РАН), наиболее критическое (более двух метров) снижение уровня водохранилища наблюдалось с 25 апреля по 9 мая. В наибольшей степени это повлияло на состояние экосистем в Ульяновской области (район Черемашанского залива), Татарстане (Свияжское устье) и Самарской области (район Усинского залива), где отмечено сокращение до 80–90 % мелководных нерестовых участков.
Также были отменены заходы семи теплоходов в Болгар, еще двух теплоходов — в Свияжск. В Тетюши из 20 запланированных на май заходов состоялось только три.
В начале мая ситуацией обеспокоились жители и власти отдельных регионов в зоне водохранилища. В середине месяца Куйбышевское водохранилище перевели в режим наполнения. После этого приток воды в камские водохранилища значительно вырос, при этом уменьшился сброс воды в Саратовское водохранилище через Жигулевский гидроузел. Повышение уровня Куйбышевского водохранилища происходит с интенсивностью 0,5 м в декаду (10 дней). По данным ПАО «Русгидро», уровень воды в Куйбышевском водохранилище по состоянию на 11 июня достиг отметки 52,4 м при норме 53 м.
Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров сообщил “Ъ”, что правительство области не будет инициировать судебный процесс по поводу весеннего обмеления Волги, поскольку уровень воды со временем вернулся к норме.
Я сам лично слежу за показателями, и могу сказать, что ранее были высказаны несколько излишние опасения. Сейчас ситуация стабилизирована, уровень воды в Волге соответствует многолетним значениям»,— пояснил “Ъ” Дмитрий Азаров.
Первый заместитель председателя правительства Ульяновской области Андрей Тюрин сказал “Ъ”, что «сейчас оценкой ущерба занимается региональное министерство природы и цикличной экономики, кроме того, на федеральном уровне работает правительственная комиссия, занимающаяся этим вопросом», и «только после окончательной оценки ущерба будет приниматься решение об обращении в суд».
30 мая Средневолжское территориальное управление Росрыболовства сообщило о начале расследования по установке виновных и определения последствий маловодья для водных биологических ресурсов и среды их обитания. Ранее в качестве основной версии обмеления рассматривался большой сброс воды водохранилищами Волжско-Камского каскада из-за прогноза большого притока паводковых вод с Верхней Волги.
В Жигулевской ГЭС “Ъ” сообщили, что в 2019 году половодье в бассейне Волги прошло в условиях пониженной водности: «В апреле приток воды в водохранилища Волжско-Камского каскада составил 69% от среднемноголетних значений, в мае — 71%. При этом запасы воды в снежном покрове на начало половодья были на уровне нормы, но из-за погодных условий значительные объемы воды впитались в почву либо испарились и не попали в реки. В сложившихся условиях, установленный график пропуска воды в Волго-Ахтубинскую пойму был обеспечен за счет запасов воды в Куйбышевском водохранилище, что вызвало понижение его уровня».
Собеседник “Ъ” уточнил, что по законодательству, ГЭС не принимает решений о том, сколько воды пропустить, а сколько накопить в водохранилище: «Это исключительная компетенция Федерального агентства водных ресурсов (Росводресурсы — “Ъ”).
Пропуск воды через Жигулевскую ГЭС в период половодья в апреле—мае 2019 года осуществлялся в точном соответствии с указаниями Росводресурсов».
В свою очередь, в пресс-службе агентства отметили, что Росводресурсы при принятии решений о регулировании водного режима «опираются на правила использования водных ресурсов, фактическую ситуацию, прогнозы притока и на предложения водопользователей в виде рекомендаций Межведомственной рабочей группы по регулированию режимов работы водохранилищ Волжско-Камского каскада».
Сейчас ИЭВБ РАН завершает оценку влияния обмелений на промысловый потенциал и водные ресурсы Куйбышевского водохранилища.
Однако наибольший урон нанесен местным экосистемам. Дело в том, что именно в период обмеления на волжских водоемах происходил нерест окуня и щуки, начинался нерест леща: «Для щуки и сазана особое значение имеет наличие мелководных прогреваемых участков разлива с прошлогодней растительностью, вода на которых держится около двух недель. За это время выходит личинка, а молодь рыбы достигает возраста совершения миграции. Любое падение уровня воды на таких нерестилищах в указанный двухнедельный срок является критичным и приводит к гибели икры или молоди на ранних личиночных стадиях развития. Падение уровня воды в этот период обычно приводит к тому, что нереста не происходит вовсе». Эксперты подчеркивают, что в результате серьезно снижается численность промысловых видов рыб: «Плотвы, густеры, красноперки и других, которые зачастую составляют основу рациона крупных хищников — судака, щуки, налима, сома».
При этом ученые отмечают, что очень сложно подсчитать конкретный ущерб, нанесенный государству обмелением.
Нужно идти по берегу смотреть икру, которая была высушена. Но даже приблизительные цифры мы поймем через год или еще позже, когда выловим рыбу, взвесим и оценим запасы», — говорят в институте.
«Это экологическая катастрофа, — негодует председатель правления РОО “Рыбаки Самарской области” Сергей Карпов. — Куйбышевское водохранилище все высушили. Если рыба успела отнереститься, пока вода еще была, то когда вода быстро падала, малек мог просто остаться в болотах и не скатиться». Впрочем, допустил эксперт, «если не отнерестилась, а вода падала, и она скатилась в русло, потом отнерестилась — то может особого ущерба не будет».
Эксперт: Основной нерест "дождался" снижения уровня воды в Волге
Фотобанк СарБК
На вопрос о том, надо ли в этой ситуации тревожиться жителям Саратовской области, руководитель регионального отделения "Государственного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства им. Л.С. Берга" Владимир Шашуловский ответил, что беспокоиться стоит всем.
Представитель ГОСНИОРХ отметил, что тема низкого уровня воды в волжских водохранилищах возникает ежегодно и каждый раз те, кто живет на реке требует принять меры и заняться экологией водоемов. "Хорошо, что об этом стали говорить. Люди высказывают свою позицию, волнуются, заботятся. Лет десять назад происходило все тоже самое, но об этом не говорили. А сегодня люди стали более активными и это радует. Другое дело, что воды мало и взять ее негде. Мы пока не умеем руководить природными явлениями".
Почему более чем обильные снегопады не привели к пополнению водоемов весной? Уже прозвучало немало объяснений, предположений. Специалисты считают, что виной этому стали ранние снегопады. Земля не успела промерзнуть, поэтому во время оттепели впитала все, чем наградило небо, и вода не стекла по оврагам в реки. Есть мнение, что к такому исходу привели аномально высокие температуры в начале весны.
Впрочем, обвинения звучат не только в адрес природных явлений. Кто-то винит службы, которые занимаются регулированием уровня воды в водохранилищах, в том, что были излишне осторожными из-за негативных прогнозов по паводку. То есть в том, что перестраховались, снизили уровень воды и не просчитали возможных последствий. Жители Татарстана, которые называют обмеление Волги бедствием и катастрофой, жалуются на то, что воду у них забрали для Нижней Волги.
Владимир Шашуловский рассказывает: "В Астраханской области была очень сложная ситуация. Там осетры и вобла даже на нерест пройти не могли. Поэтому воду сбросили в Астрахань. По всему Волжско-Камскому каскаду ущерб рыбного хозяйства от низкого уровня воды составляет 15 тысяч тонн. Из них доля Астраханской области – 12 тысяч тонн. Это многое объясняет".
К слову, Волгоградское водохранилище, из-за того, что условия для нереста рыбы не совпадают с оптимальными, ежегодно теряет от 500 до 4, 5 тыс. тонн в промвозврате, как говорят ученые. То есть, это то количество рыбы, которые могли бы выловить рыбаки, если бы лещ, судак или сом не встретили никаких препятствий в время нереста и дальнейшего процесса воспроизводства потомства.
О чем идет речь? Во-первых, рыба может себя почувствовать не комфортно на подходе к местам нерестилищ и вовсе отказаться от нереста. Если икра окажется невыметанной и останется в теле самки, то в ее организме начнется процесс резорбции (рассасывание некротических масс, инородных тел). Эту беду рыба "переживает" два года и оказывается в это время неспособной к нересту.
Во-вторых, в результате снижения уровня воды икра может остаться на берегу, высохнуть и погибнуть. Владимир Шашуловский уточняет, что наибольший ущерб наносится рыбам-фитофилам, которые откладывают свою икру на растительности. "Например, окунь развешивает икру лентами на разные корешки. Плотва, лещ, густера откладывают икру на залитую растительность. Икринки прилипают к растениям, затем выклевывается личинка с присоской на голове. Она присасывается к растительности и висит еще два-три дня, пока у нее не рассосется желточный мешок. Пока этот процесс не закончится, она не сможет скатиться, уйти вместе с уровнем воды".
Ученый добавляет, что мелководные участки являются не только местами нерестилищ, но и территорией "детских яслей" для мальков. "Там много корма, там теплая вода с высоким содержанием кислорода. Чем больше мелководий в водоеме, тем лучше для рыбного населения".
Впрочем, начальник отдела госконтроля, надзора, охраны водных биоресурсов и среды обитания Саратовской области Евгений Орленко на заседании круглого стола, посвященному экологическому здоровью Волги (проходил на площадке ""МК" в Саратове") отметил, что во время снижения уровня воды в Волгоградском водохранилище ее температура держалась на довольно низких значениях, поэтому основные породы рыб были тогда не готовы к нересту. "То есть, сбрасывание воды произошло, когда основная масса рыбы еще не вышла не нерест. Сейчас она выйдет на нерест по нижнему уроню, просто пойдет на другие участки".
Конкретные оценки нересту-2019 можно будет дать только в конце лета. Но позитивные ожидания есть и у науки, и у надзорного ведомства. Евгений Орленко сообщил: "Мы выполняли 17 мая, во всероссийской день без сетей, мелиоративное траление на пойменных участках водохранилища. Обсыхания икры не обнаружили. По визуальным осмотрам в заливы выходил лещ, плотва сейчас нерестится в траве. Там сейчас 70 -метровый уровень воды, этого вполне достаточно".
Уровень же воды в Волгоградском водохранилище, по словам заместителя руководителя Нижне-Волжского бассейнового водного управления по Саратовской области Алексей Лихачев, находится на отметке 14, 57 метра по Балтийской системе. Это на 2 с лишним сантиметра больше, чем в прошлом году. Да, речь идет буквально о сантиметрах. "Жители Татарстана забили тревогу, но и мы зависим от Куйбышевского водохранилища, от пропускной способности Жигулевского гидроузла", - сказал представитель ведомства.
На Саратовской ГЭС в комментарии "СарБК" объяснили: "Особенностью Саратовского водохранилища является отсутствие аккумулирующей емкости, а потому приток в водохранилище от вышестоящей Жигулевской ГЭС транзитом проходит через Саратовский гидроузел. Уровень Саратовского водохранилища независимо от условий водности изменяется в небольшом диапазоне на отметках 27,5 – 28,2 метра. Уровни воды в Саратовском и Волгоградском водохранилище являются обычными для этого времени".
Алексей Лихачев ответил на вопрос о том, как в федеральном агентстве водных ресурсов, а именно это ведомство "делит" воду между регионами, принимает решение об установлении уровней в водохранилищах. "Федеральное агентство водных ресурсов совместно с межведомственной рабочей группой по регулированию Волжско-Камского каскада собирает все пожелания от субъектов. Наша область также представляет свое видение уровня Волгоградского водохранилища. У нас есть понятие сельскохозяйственной и рыбоводной полки, которые надо выдержать, чтобы не пострадали ни сельское производство, ни рыбные запасы. В рабочую группу входят представители ЖКХ, Росрыболовства, путейцы и гиброметчики. Они еще в начале года делают снегосъемку, смотрят количество воды в снеге, на каких он находится уровнях и сколько его зашло в то или иное водохранилище в зимний период. Потом принимается решение по сбросным мероприятиям для того, чтобы снизить риск негативных явлений. Потому что, когда большой поток воды идет через гидроузлы, начинается подтопление близлежащих территорий. Но и без воды остаться нельзя. Ведется большая научная работа".
Вообще, участники круглого стола старались избегать громких слов в оценках и подводили разговор к выводу о том, что сейчас ситуация на Волге выглядит стабильной, а если водопользователи станут применять новые технологии в очистке и граждане поднимут уровень своей ответственности, тогда Волга станет еще чище и краше.
В качестве одной из проблем водоема присутствующие назвали затонувшие корабли. По данным разных ведомств, сейчас на дне реки лежит от 40 до 100 судов. Решение по подъему каждого судна тщательно обсуждается каждым ведомством. Рассматриваются все риски по отношению к здоровью водоема. Например, есть ли на судне горюче-смазочные материалы, не повредит ли подъем давно затонувшего судна рыбному населению. Известно, что в затонувших кораблях любят нереститься судаки.
По словам Алексея Лихачева, за последние 5 лет управлением Росводресурсов было выдано 20 разрешений на подъем судов. Чаще всего с такой инициативой обращается бизнес, ведь этот процесс требует немалых финансовых затрат.
Министр природных ресурсов и экологии Саратовской области Константин Доронин добавил, что в Национальном проекте "Экология" запланированы основные работы по подъему затонувших кораблей в 2022-2024 годах.
Также Константин Доронин сообщил, что в этом году начнется 3-й этап реконструкции Набережной в Саратове (от Шелковичной до 2-й Садовой). В порядок планируются привести 531 метр береговой линии. Для этого на 2 года выделено 787 млн руб., в том числе, из федерального бюджета 400 млн руб.
По словам Алексея Лихачева, нацпроект "Экология" может отчасти решить еще одну проблему — обмеления заливов. "Очень много поступало в свое время просьб от местных жителей о том, чтобы почистить, убрать иловые отложения, вдохнуть новую жизнь во флору и фауну волжских заливов. И поэтому сейчас специалисты эксплуатирующих федеральных государственных учреждений работают над этим, проводят предпроектные изыскания, делают промеры глубины, пробы, определяют какой объем нужно утилизировать и где. Ведь надо найти места складирования, а не просто вычерпать и куда-то убрать. Потом они подадут заявку на федеральное финансирование для расчистки участков". Предполагается, что работы в этом году будут проведены в Курдюмском заливе, в Чардыме, на заливах с энгельсской стороны.
Евгений Орленко в качестве вердикта по экологическому состоянию Волги сказал, что проблема Волгоградского водохранилища заключается в том, что оно является "отстойником" всего каскада, так как является последним перед Каспием. Здесь оседает все, что приносит вода с верхних участков (летом на набережной в Энгельсе стоит выраженный запах болота). К тому же, есть такое понятие, как старение водохранилища. "И этот процесс от нас не зависит, это природная вещь. Скорость движения реки после строительства водохранилищ замедлилась, происходит заиливание водохранилищ. Надо делать прокапывание, углублять дно, косить камыш, пробивать протоки. Но это очень многозатратные работы". Значит, все-таки свою беспомощность чиновники несколько преувеличили? Есть и способы "омоложения", и профилактические процедуры. Вопрос заключается в желании и финансах. А ответ на это мы хорошо знаем.
Читайте также: