Мерседес с или бмв 3 что выбрать

Добавил пользователь Валентин П.
Обновлено: 04.10.2024

Сравнительный тест –
"Игра мускулами"

Впечатления от внешности нового C-Class сильно различаются в зависимости от исполнения автомобиля. Если он оборудован AMG-«обвесом», большими колесами и европейской (либо спортивной, либо пневматической) подвеской, то от новой «цешки» взгляд не оторвать – динамичный, крепко сбитый красавец. Если же у него такого «обвеса» нет, а подвеска имеет пакет для плохих дорог с увеличенным дорожным просветом (идущий к российским дилерам в базовой комплектации), как у нашего тестового экземпляра, то облик у него получается менее гармоничным. Впрочем, это беда всех седанов с увеличенным дорожным просветом. А вот «трешка» BMW хорошо смотрится всегда. Для того чтобы выглядеть красиво, ей опциональный М-пакет не нужен, хотя с ним она смотрится еще лучше. Кстати, 3-я серия не имеет адаптированной подвески, что, как мы знаем, ничуть ее ходовых качеств не портит.

Новый C-Class на данный момент предлагается в России только с 4-цилиндровыми силовыми агрегатами. Два из них – бензиновые (объемом 1,6 и 2 л), один – турбодизельный 2,1-литровый. Диапазон мощности – от 156 до 211 л.с. Плюс к этому можно заказать гибрид, где 204-сильному турбодизелю помогает 27-сильный электромотор. Имеется один вариант с полным приводом – с 204-сильным турбодизелем. Остальные модификации заднеприводные. Диапазон цен: от 1 570 000 до 2 170 000 рублей за базовые комплектации. Через несколько месяцев стоит ожидать версию С 400 с 3-литровым 6-цилиндровым турбомотором мощностью 333 л.с.

BMW 3-й серии предлагается во множестве модификаций, перечисление которых в этом материале заняло бы слишком много места. Скажем лишь, что диапазон мощностей составляет от 136 до 306 л.с., а цены на базовые комплектации варьируются в диапазоне от 1 398 000 до 2 150 000 рублей. Среди всего этого многообразия имеются бензиновые и дизельные версии, а также варианты с полным и задним приводом.

В нашем тесте участвуют BMW 320i с мотором мощностью 184 л.с. и Mercedes-Benz C 250, двигатель которого развивает 211 л.с. Оба автомобиля заднеприводные. Следует заметить, что в Европе предлагается модификация C-Class мощностью 184 л.с., которая была бы более логичным конкурентом нашей 3-й серии, но пока эта версия в Россию не поставляется.

Внимание к деталям

Как и внешность, интерьер Mercedes-Benz C-Class кардинально изменился по сравнению с моделью предыдущего поколения. Вместо резких граней появились плавные, округлые линии и, конечно же, отдельный дисплей интерфейса в виде планшета. Пластик стал выглядеть дороже, а клавиши стеклоподъемников теперь похожи на произведения искусства. Дверные панели, как и многие другие элементы интерьера, по дизайну практически один в один как у флагманского S-Class, только меньше в размерах, разумеется. Благодаря высокой линии остекления водитель и передний пассажир чувствуют себя под надежной защитой.

К интерьеру BMW 3-й серии мы уже успели привыкнуть за два года выпуска модели. Но все равно отметим, что «слоеные» линии передней панели нравятся не всем. В остальном салон с немного развернутой к водителю центральной консолью типичен для баварских автомобилей. Пластик мягкий даже по нижнему периметру (как и в Mercedes-Benz), а его крупнозернистая фактура выглядит грубее, чем у конкурента.

Водитель BMW располагается практически на полу. Геометрия посадки идеальна для людей высокого и среднего роста, а вот невысокие люди захотят поднять сиденье выше, чем позволяет диапазон его регулировок. Само кресло имеет отличный профиль, только подушка слишком плоская и боковой поддержки не хватает. Наш тестовый экземпляр оснащен базовыми сиденьями, но можно заказать спортивные кресла с регулировкой боковой поддержки и выдвижным подколенным валиком. По нашему опыту, они гораздо удобнее. По части эргономики BMW 3-й серии великолепен – все органы управления под рукой, а интерфейс iDrive прост в пользовании и обладает прекрасной графикой.

Посадка за рулем Mercedes-Benz заметно выше, чем у соперника, вдобавок у сиденья больше диапазон регулировки по высоте, что понравится невысоким водителям. На удивление, стандартное кресло обладает внушительной боковой поддержкой, а правая нога сидящего за рулем упирается в широкий центральный тоннель, так же как и левая нога находящегося справа пассажира. То есть в Mercedes-Benz посадка более плотная, чем в BMW. Новый интерфейс с тачпадом и джойстиком (можно пользоваться тем или другим на выбор) обладает красочной графикой, но по удобству пользования немного уступает сопернику, хотя в целом и здесь эргономика великолепна.

На втором ряду ситуация повторяется – C-Class несколько теснее. Здесь примерно на 3 см меньше пространства перед коленями пассажира, чем в 3-й серии, а голова человека ростом 180 см упирается в потолок, в то время как баварский конкурент предлагает зазор в 5–6 см. Справедливости ради скажем, что наш тестовый Mercedes-Benz был оснащен опциональной прозрачной крышей, съевшей нужные сантиметры пространства над головой. Если опустить передние сиденья до упора, места для ступней будет впритык в обоих автомобилях. Диваны наших соперников довольно удобные, при этом в BMW посадка чуть более вертикальная, а у C-Class подушка немного короче.

Более удобное (за счет формы отсека) багажное отделение предлагает BMW (притом что, по паспортным данным, литраж равный). К тому же у баварского седана шире проем, что облегчает погрузку и выгрузку багажа. Зато Mercedes-Benz имеет удобный бокс под полом – там, где у других автомобилей располагается запасное колесо. К слову, «запаски» у BMW тоже нет. Дело в том, что все модели 3-й серии и C-Class оснащаются шинами run-flat, позволяющими продолжить движение при проколе. Спинки задних диванов складываются и у BMW 3-й серии, и у C-Class, при этом у обоих получается ровный пол без ступеньки.

Жесткой поступью

Плотная посадка в Mercedes-Benz создает «драйверский» настрой. Сейчас посмотрим, как он едет. Правда, пока автомобиль движется в пробке, из-за турбопаузы езда получается несколько дерганой – сначала педаль акселератора не реагирует, а в следующий момент седан вдруг «прыгает» вперед. Причем дерганность остается в режимах Comfort, Sport и Sport+, и лишь экономичный Eco Pro позволяет плавно перемещаться в заторе. Но если пробка закончилась, экономичный режим надо срочно выключать по причине явно замедленных реакций.

В комфортном режиме тяги в большинстве режимов достаточно, но временами приходится ждать, когда «автомат» понизит передачи. Спортивный режим снимает практически все вопросы, но заминки в нажатиях на педаль акселератора все же иногда возникают. А вот в режиме Sport+ реакции на «газ» становятся молниеносными, и уже хочется шустрить в транспортном потоке под задорный аккомпанемент висящего на высоких оборотах двигателя. В спокойном стиле ездить при таких настройках сложно, так что приходится выбирать – либо «зажигать», либо мириться с задержками на нажатие педали акселератора.

BMW при движении в заторах ведет себя точно так же, как и соперник, нервно реагируя на подачу топлива в нормальном и спортивном режимах. И точно так же в экономичном режиме езда становится плавной. Но при нормальном движении, опять же, в Eco Pro ездить решительно невозможно – автомобиль словно засыпает. При стандартных настройках (Normal) разницы с соперником тоже нет – автоматическая трансмиссия быстро переходит на высшие передачи, отчего при попытке интенсивно ускориться приходится ждать, когда она «спустится» обратно. Спортивный режим делает связь «по педали» почти идеальной – на уровне C-Class в режиме Sport. Режима Sport+ у нашего тестового BMW нет, а жаль – так молниеносно реагировать на «газ», как Mercedes-Benz в Sport+, у баварского седана не получается. В целом же, через некоторое время водитель в обоих автомобилях привыкает к задержкам на нажатие педали акселератора, и управление разгоном неудобства практически не доставляет.

Более чувствительная педаль тормоза у Mercedes-Benz. Поначалу даже она кажется слишком резкой. Но мы этому уже не удивляемся, хотя буквально несколько лет назад такие настройки тормозов у «штутгартца» привели бы нас в шок. Привычка приобретается очень быстро, и водитель начинает наслаждаться быстрыми реакциями. У BMW управление замедлением привыкания не требует – педаль реагирует так, как ожидаешь.

Управляется C-Class великолепно во всех режимах движения. На автомагистрали седан непоколебим. Курсовая устойчивость потрясающая, причем качество дорожного покрытия на поведение автомобиля никак не влияет – даже глубокая колейность не вызывает отклонений от выбранного курса. И в виражи Mercedes-Benz буквально «заныривает», практически не проявляя недостаточной поворачиваемости. Хватка за дорогу при этом мертвая. Руль очень острый, но не резкий – 2,25 оборота от упора до упора. И информативность хороша, даже несмотря на то, что чувствуется в реактивном усилии некоторый налет искусственности. А при движении по прямой появляется четко выраженный «ноль», вызывающий ощущение езды по рельсам.

Рулевое управление BMW по реактивному усилию кажется более естественным – «баранка» не такая острая, и она легче, чем у соперника, что, опять же, переворачивает все наши представления с ног на голову. Обратная связь отличная, а реакции на управляющие действия более спокойные, чем у Mercedes-Benz, так как руль совершает вполне «гражданские» 2,75 оборота от упора до упора. В виражах 3-я серия ведет себя очень похоже на соперника, но чувство слияния с автомобилем здесь не такое полное. При этом на прямой машина слегка рыскает в колее, особенно при торможении. Впрочем, у нашего тестового экземпляра огромные (19-дюймовые) опциональные «катки», которые и вызывают эти траекторные отклонения. По предыдущим тестам этой модели с более подходящими колесами (18 и 17 дюймов) мы знаем, что 3-я серия умеет ездить более стабильно – почти так же, как C-Class. Учитывая все вышеперечисленное, лидером по дисциплине «управляемость» становится Mercedes-Benz, так как он лучше ведет себя на прямой и в пологих виражах, в то время как в крутых поворотах соперники примерно равны.

Наш тестовый C-Class оснащен 17-дюймовыми колесами против 19-дюймовых у BMW. Соответственно, довольно «пухлые» шины должны обеспечить ему лидерство над «баварцем» по плавности хода. Однако его подвеска настроена жестче, чем у BMW, в связи с чем по ездовому комфорту наши конкуренты оказываются равны. Шасси Mercedes-Benz чувствует микропрофиль асфальта и замечает все типы неровностей, но при этом умудряется работать благородно, так как неплохо смягчает пики ускорений. То есть вроде и потряхивает, но дискомфорта нет. BMW тоже мягким не назовешь, но в целом ездовой комфорт и тут на высоте. Баварcкий автомобиль меньше замечает микропрофиль дорожного полотна и заплатки с трещинами проходит мягче, но на крупных неровностях чувствуется недостаточная энергоемкость подвески.

Заметим, что мы пока не знаем, как едет «цешка» со стандартной или пневматической подвеской, потому что в пресс-парке таких модификаций еще нет. Но думаем, что баланс управляемости и плавности хода с этими вариантами шасси должен быть еще лучше.

ix BMW 3 vs Mercedes C

Наверное как и многие владельцы БМВ 3 серии, появление Mercedes C-класса я ждал с волнением. Неужели он будет лучше Трешки?

Наконец-то в журналах стали появляться первые сравнения и теперь можно оценить этих двух немцев. Журнал Авторевю я читаю уже почти 20 лет и вполне доверяю замерам и мнению авто журналистов.

Думаю со мной согласятся многие — Mercedes смотрится свежо и красиво. Салон тоже на высоком уровне.
Дизайн вещь субъективная, и всё же я отдаю бал Мерседесу — 0:1.
Единственный минус это то, что спереди почти все модель Мерседеса одинаковы.

Благодаря округлым формам, внешне Ц-шка выглядит меньше 3-ки. На самом деле Мерседес выше и длине. Тут в дело вступают замеры Авторевю.

С "российской" подвеской спереди у Мерса клиренс на 5 см больше, чем у БМВ. Ширина автомобилей одинаковая, как и клиренс сзади. У Мерседеса база больше, машина длиннее и выше. Но куда ушли все сантиметры?

Над головой в Мерсе заметно меньше пространства. Может тестовый автомобиль был оснащен люком. Но он никак не мог повлиять на высоту сзади — там на целых 6 см меньше пространства. При моем росте 180 см, я комфортно располагаюсь на заднем диване С-класса, но путешествовать я бы там не стал. Пространства над головой в два пальца. В Трешке сзади мне комфортно и просторно. В ногах у БМВ тоже на 5 см больше места, плюс посадка более вертикальная. На сколько короче задний диван в Мерседесе, я думаю, вы и сами заметили.
Нужно не забыть отметить, что диапазон регулировок по высоте у Мерседеса впечатляющий. Также Авторевю похвалил обзорность в БМВ и я полностью с ними солидарен.
1:1

Может больший размер кузова ушел на благо багажника? Нет.

Глубина багажника у обоих машин одинаковая. Но у мерседеса багажник заметно уже и ниже. При равном клиренсе, кромка багажника у БМВ ниже. В базе у обоих машин задний диван не раскладывается. 2:1

Авторевю заметил, что даже на жестких шинах runflat, Трешка комфортнее Ц-шки. Шумоизоляция у БМВ тоже лучшая в тесте. Единственное — в Вольво сзади тише на скорости.

Сравнивать разгон нет смысла, моторы не равные. А вот управляемость и отклик машины намного лучше у БМВ. У БМВ меньше тормозной путь, она быстрее в поворотах. И всё это на стоковых покрышках 205/60 R16 против 225/40 R18 спереди и 245/40 R18 сзади у Мерседеса.
3:1

Базовая цена C180 (156лс, 250Нм, 8,5с) 1.570.000 руб. За похожую цену, у БМВ 320i (184лс, 270Нм, 7,6с, 1.525.000 руб.).
Дополнительное оборудование у Мерседеса дороже.

В обслуживание Мерседес тоже заметно дороже Трешки. Не знаю почему в журнале ТО каждые 15тыс, у меня каждые 25тыс. У БМВ чуть дороже налог, но дешевле страховка.
4:1

По мне, мультимедиа у обоих авто на равном уровне. С эргономикой у обоих автомобилей в порядке, только у Мерседеса нужно привыкнуть к подрулевым рычажкам. Тут отдам всем по балу. 5:2

В итоге я совсем не расстроен выходу Mercedes C. Теперь на соседскую Ц-шку буду смотреть без зависти. В некоторых тестах она на первом месте, в Авторевю на третьем (БМВ на первом). В любом случае БМВ не хуже.
Ждем выхода Ауди А4.

BMW 3 СЕРИИ VS MERCEDES-BENZ C-КЛАСС

BMW 3 серии верен драйверским традициям. Пневмоподвески для «неженок» не предусмотрено, зато есть сразу две альтернативы стандартной ходовой части – с настройками пожестче. Чтобы быстрые прохваты были безопасными, можно заказать лазерные фары, бьющие по пустой трассе на 600‒700 метров. К ним прилагается сверхумная автоматика, исключающая ослепление других водителей.

Mercedes C-Класс в нынешнем кузове W205 первым в сегменте предложил пневмоподвеску. В общей сложности «цешка» идет на пяти разных вариантах ходовой части. В исполнении С 200 4Matic машина обзавелась микрогибридной технологией, помогающей экономить топливо. А еще Mercedes старается создать в салоне приятную атмосферу, используя для этого массу инструментов, например, подсветку салона.

Кокпит «баварца», как и прежде, построен вокруг водителя. Но как же он изменился! Дисплей климат-контроля угнездился между дефлекторами вентиляции. На цифровой комбинации приборов – циферблаты странной формы и тахометр с обратным ходом стрелки. Остальные седоки в BMW вторичны, а сидящим сзади и вовсе не приходится рассчитывать на особый простор.

Мерседесовский салон настраивает на спокойствие и умиротворение. Плавные линии, обилие хрома, по желанию заказчика – обширный деревянный декор. Ощущение премиума усиливается схожестью с флагманским S-Классом. Задние пассажиры несколько стеснены, в качестве компенсации им положена отдельная зона климат-контроля.

«Трешка» примерила богатство, уже доступное старшим моделям (их компания BMW успела обновить все). Мультимедийный комплекс работает на оригинальной операционной системе нового поколения. Он понимает голосовые команды и рукописный ввод. По наполнению система может не уступать той, что стоит на «семерке».

Битва двух ЛЕГЕНД Мерседес или БМВ: Что лучше?

Из года в год 2 ярких представителя большой немецкой тройки автомобилей не прекращают свои споры, о том, кто же круче. Какое предпочтение отдать простому автолюбителю? Так что же лучше выбрать комфорт от мерседес или драйв от бмв?

Постоянные споры между БМВ и Мерседес

Уже почти 30 лет немецкие автомобильные гиганты спорят, чьи же автомобили быстрее в разгоне, надежней в эксплуатации и комфортнее в салоне. Оба концерна спорят, что быстрее мерседес или бмв? Линейка машин полна вариантов, от А класса до S класса. Производя большие джипы, они спорят кто из них дороже и при этом дешевле в обслуживании. Сейчас цена новых автомобилей варьируется от 30 до 150 тыс. долларов (за эксклюзивные модели).

BMW — этот значок всеми узнаваем, и ассоциируется у автолюбителей с драйвом, мощностью и скоростью. Высокая производительность двигателей, ускорение и возможность дрифтовать на заднем приводе, не оставляет никого равнодушным. Современные машины БМВ уже не *миллионники*, но это не мешает им занимать треть немецкого рынка.

Автомобили Mersedes имеют свой неповторимый шарм, находясь в салоне, не хочется гонять по дорогам, внутренний комфорт располагает к размеренной езде. Любовь к этой марке длится уже более 30 лет и производитель не собирается сдавать лидирующие позиции добротных и комфортных машин.

Основные характеристики

Mercedes c class по сравнению vs bmw 3 совсем недавно обновился, поэтому на его фоне трешка БМВ выглядит устаревшей. Вместе с обновленными моторами и опциями в салоне мерседес получил и рекордное значение лобового сопротивления 0,23, бмв такого не предложит. С450 амг разгоняется до сотни точно так же, как и его соперник за 4,9 с. Это очень быстрый и по-настоящему спортивный автомобиль, подвеска и двигатель которого отличается от узлов обычного с класса как монархия от коммунизма.

Бмв 3, после рестайлинга машина лучшая в своем классе. Хотя внешность поменялась весьма скромно, техническая начинка другая. Новые серии двигателей, новые опции и системы безопасности. Снаружи к машине не придраться идеальные пропорции, идеальные линии и светодиоды по кругу фар. Плюс в любых модификациях БМВ выгоднее мерседеса. 340, как и любая версия 3 серии, это великолепное сочетания драйва, комфорта и удовольствия от вождения.

Салоны автомобилей БМВ и Мерседес

Интерьер нового mercedes e class выглядит лучше, чем экстерьер, здесь все элегантно и технологично, современно и выдержано, что даже трудно к чему что придраться. Приятная на ощупь отделка и материалы. Некоторых автовладельцам не нравится глянцевая панель в салоне, но это не проблема. Перед покупкой можно собрать свой будущий автомобиль как конструктор на сайте. Самостоятельно выбрав каждый элемент интерьера. Прожилки деревянных вставок ощущаются при прикосновении. Кнопки на центральной консоли выполнены из настоящего алюминия и очень удобны в использовании.

В bmw 5 есть минусы в годы современных технологий, в салоне пластик вместо дерева. Больше нет двойных стекол, которые были раньше в БМВ 5 серии, при этом акустический комфорт не страдает. Из минусов не очень удобно нажимать сенсорный экран, но это решает клавиша idrive и некоторые действия можно дублировать с руля. Потолок больше не обшивается алькантарой для базовой версии.

Тесты и эксперименты

Бмв м5 против мерседес амг 63

Выбор между М5 и Е63 это вопрос религиозный, это то же самое что выбор между пепси и кока-колой, между блондинкой и брюнеткой. Тест на стенде для обоих автомобилей на 100- м бензине показал: у стандартного Бмв заявлено 600 лошадиных сил и 750 Н/М, у мерседес 612 лошадиных сил и 850 Н/М, по факту М5 выдает 675 лошадиных сил и 820 Н/М, Е63 686 лошадиных сил и 870Н/м. Синхронный заезд на 804 м (пол мили) показывает, что БМВ едет быстрее, но всего на пол крыла Старт с лаунч контроля, количество заездов 10, результат одинаковый.

Система лаунч контроля (максимально эффективного старта), довольно стрессовая нагрузка для коробки передач, трансмиссии в целом и двигателя. Будут ли ухудшаться результаты у мерседес и бмв, если без остановки и охлаждения использовать лаунч контроль несколько раз подряд. Стресс тест показал, что эти автомобили не конкурируют с Порш турбо S (система лаунч контроля которого может работать без остановок), они не могут держать такое количество лаунчей подряд, но в данном случае победила БМВ.

Сравнительный тест для тормозов, показывает полную остановку с 200 км в час у мерседеса быстрее ± на 2 метра. Но с учетом, что у Е63 АМГ карбоно-керамические тормоза, а у М5 просто чугунные, мерседес мог бы оттормаживатся и быстрее.
Оба немецких седана дрифтопригодны, с учетом отключения переднего привода. Они не сломаются и не перегреются и с легкостью выполнят тест на дрифт три восьмерки подряд.

Уровень надежности и совершенства

По уровню надежности, безопасности и наличия современных *плюшек* то здесь нет явного фаворита. Дизайн экстерьера бмв х6 смотрится более выигрышно чем mercedes gle coupe, а по дизайну и комфорту салона выигрывает мерседес.
Ходовые характеристики бмв х4 созданы для драйва, а мерседес glc машина мягкая хорошо и плавно идет по дороге. В плане надежности немецкие автомобили примерно одинаковые, но все-таки технические особенности БМВ на порядок сложнее, а стоимость ремонта мерседес будет немного дешевле в обслуживании ввиду того, что проще моторы. По надежности и ресурсу, несомненно, выигрывает мерседес.

На чем же ехать безопасней БМВ или Мерседес? Оба автомобиля одинаково безопасны, подушки безопасности опционально можно заказать от 6 до 10 шт.

Расходы

Стоимость содержания премиальных немецких авто варьируется от года выпуска, класса автомобиля, мощности двигателя и самого дилерского центра где будет производиться обслуживание. Например, плановое ТО мерседес Е класс в новом кузове обойдется в 350 долларов, а установить фаркоп на бмв х5 или bmw x6 обойдется в 3 тысячи долларов. Цена окраса одного элемента кузова у mercedes gle coupe (мерседес который похож на БМВ Х6) стартует от 300 долл. Мерседес — это образец надежности и долголетия, ломается реже чем БМВ, который в обслуживании дороже (разница небольшая 10-15%)

Стоимость авто и обслуживание

На сегодняшний день купить новый мерседес Е-класса можно от 45 до 78 тыс. Долларов в зависимости от мощности и комплектации. Бмв 5 серии от 43 до 65 тыс. долларов. БМВ Х6 от 68 до 90 тыс. долларов, mercedes gle от 78 до 95 тыс. долларов. BMW на порядок дешевле.
Замена масла с фильтрами у официалов обойдется для обеих машин около 400 долл., на обычном сервисе ±250 долл. Покупая автомобиль с салона, не нужно готовится как к таковым вложениям, до 100 тыс. пробега оба автомобиля ездят без проблем, единственный минус нужно дорогое качественное топливо (98 или 100-ый бензин). Плановое ТО каждые 20 тыс. км. У автомобилей с пробегом свыше 200 тыс. км, каждые 5 тыс. км.

Итак, какой автомобиль все же купить и кому отдать предпочтение мерседес или бмв? По показателю роскоши салона мерседес вне конкуренции, а есть удобство мультимедиа и здесь, как всегда, лидирует БМВ. Есть звук выхлопной системы и это конечно АМГ, есть внешний дерзкий вид и это БМВ. Хулиганить на дороге, дрифтить и участвовать в гонках нужно, конечно же, на БМВ. А состоявшимся автолюбителям в костюмах от Том Форд, обязательно нужно купить mercedes.

Обзор на YouTube:

Тест-драйв BMW318i, MercedesC 200 Kompressor

BMW 3-й серии и Mercedes-Benz C-класса — автомобили для водителей с разным характером Исторический спор между BMW и Mercedes за почетное звание driver’s car длится уже не первое десятилетие. Традиционное лидерство баварцев поколебалось лишь однажды, с появлением нынешнего С-класса, признанного автомобиля для водителя, ездовые качества которого по достоинству оценили многие эксперты. Статус-кво восстановил лишь дебют нового поколения 3-й серии — спортивнее, кажется, уже некуда.

О внешности последних моделей BMW можно спорить (нам создания шеф-дизайнера баварского концерна Криса Бенгла несимпатичны). Однако новую 3-ю серию дизайнерам испортить, по счастью, не удалось. Разве что тяжеловатая задняя часть кузова подкачала, но и здесь машине повезло: до авангардной безвкусицы лимузинов 7-й серии дело не дошло. Все-таки чересчур смелые эксперименты с самой продаваемой моделью — дело небезопасное: можно и клиентов напугать. Стилистически третья серия наиболее близка к пятой. Хотя много общего и с BMW 1-й серии, с которой делит платформу новая «трешка». По сравнению с прежней машиной новинка выглядит рафинированным хищником. Исчезли последние остатки приятной округлости, автомобиль словно сбросил лишний вес, став угловато-плоским и подчеркнуто «мускулистым».

Экстерьер Mercedes не назовешь ультрамодным, но «классика», как известно, не стареет. Действительно, дизайн автомобиля оказался настолько удачным, что практически не менялся с 2000 года, когда дебютировало нынешнее поколение С-класса. Прошлогодний рестайлинг фактически не затронул эффектную внешность машины. Разве что слегка изменился аэродинамический обвес да уменьшилось число ребер в фальшрадиаторной решетке. И хотя появление «цешки» в новом кузове уже не за горами, популярность модели не падает.

Салон С-класса простором не поражает, но выглядит стильно. Даже выполненный в скучном сером пластике. Эргономика почти идеальна. В конце концов, к фамильным ценностям вроде перегруженного функциями левого подрулевого переключателя и «ножника» привыкаешь довольно быстро. В меру жесткие, удачно спрофилированные передние кресла, снабженные комбинацией электро- и механических регулировок (их диапазоны подкупают широтой), очень хороши. Руль с пухлым кожаным ободом приятно ложится в руки. Панель приборов с четырьмя циферблатами и большим жидкокристаллическим дисплеем вполне информативна. Не вызывает нареканий и организация центральной консоли: управление климат-контролем и аудиосистемой почти не отвлекает водителя от дороги.

Нет объективных претензий и к салону BMW. Недовольство если и будет, то лишь на уровне эмоций. К примеру, преданные поклонники марки могут попенять на «обычную», а не развернутую к водителю центральную консоль или погоревать о клавишах электростеклоподъемников, переместившихся с центрального тоннеля на дверные подлокотники (где им вообще-то и следует находиться). В целом интерьер «трешки» сильно напоминает «копеечный» (оформление передней панели и центральной консоли явно решено в едином ключе), а некоторые его детали и вовсе идентичны: рулевое колесо, система доступа с ключом-брелоком и кнопкой «Start», приборный щиток. Кстати, панель приборов новой «трешки» тоже рискует стать мишенью для скептиков. От классической баварской комбинации остались только спидометр и тахометр, в циферблаты которых вписаны указатель запаса топлива и традиционный для BMW эконометр. Непривычно? Да. Зато лаконично и предельно информативно.

Отдельных добрых слов заслуживают передние сиденья. Особенно «спортивные» кресла версии Dynamic. Пять механических регулировок, включая выдвижную подушку для опоры ног, плюс электропривод «ушек» боковой поддержки. Правда, если уж быть до конца честным, речь здесь идет уже не о поддержке, а о фиксации: сиденье держит водителя мертвой хваткой.

Сзади в новой «трешке» стало заметно просторнее. Прежде всего в зоне коленей. Однако втроем здесь по-прежнему неуютно: «жмет» в плечах, а ногам среднего пассажира мешает массивный тоннель. Все это справедливо и в отношении Mercedes, разве что роскошный кожаный диван показался мягче и удобнее тканевого баварского.

Впрочем, обивка салона — вопрос комплектации. Хотя отсутствие кожи в списке оборудования «320-й», согласитесь, удивляет. На самом деле вожделенный кожаный салон клиент получит только вместе с более мощным двигателем, то есть приобретая BMW 325iA. Зато покупатели двухлитровой «трешки» (правда, только в топ-версии Dynamic) наконец-то могут рассчитывать на складывающиеся задние сиденья — клиентам «Mercedes» за эту полезную опцию придется доплачивать…

Если под капотом прежней «320-й» скрывалась 2,2-литровая рядная «шестерка», выдававшая 170 лошадиных сил, а модификации с 2-литровым четырехцилиндровым мотором именовались BMW 318, то теперь статус-кво восстановлен. Нынешняя двухлитровая «трешка» действительно двухлитровая, а ее двигатель (кстати, уже знакомый нам по BMW 120) развивает 150 сил. Трансмиссия опять же как на «копейке» — 6-ступенчатая, механическая или автоматическая. Нам на тест достался автомобиль с «автоматом». Несмотря на разницу в весе («320-я» тяжелее «120-й» на 60 кг), «копеечный» силовой агрегат разгоняет «трешку» весьма резво. Особенно если качнуть селектор «автомата» влево, переключив коробку в режим «DS».

При этом вне зависимости от того, что у вашего Mercedes под капотом, фирменная плавность хода гарантирована. Водителю «цешки» нет нужды напрягаться — руль не шелохнется в руках даже на самой скверной дороге. Машина уверенно держит скоростную прямую, почти не раскачиваясь на асфальтовых волнах, мелкие же неровности отрабатываются подвеской и вовсе незаметно. В поворотах можно и пошалить: «цешка» до последнего цепляется за дорогу, а «за гранью» на помощь приходит система поддержания курсовой устойчивости (даже отключенная ESP не оставляет водителя своим вниманием).

«Баварец» дарит совсем другие ощущения.

Нет, с точки зрения управляемости «трешка» почти идеальна. Но какой ценой это дается?! По сравнению с Mercedes вождение BMW на наших дорогах — отнюдь не удовольствие (как это может показаться вначале), а изнурительная работа или, если вспомнить рекламную кампанию новой «трешки», большой спорт. Перво-наперво забудьте о комфорте: шасси «320-й» (особенно в исполнении Dynamic) «заточено» совсем не под это. А V томобиль со спортивной (то есть жесткой и энергоемкой) подвеской великолепно вписывается в скоростные виражи. При этом восхитительно острое и в то же время наполненное информативной тяжестью рулевое управление позволяет без проблем контролировать машину в любой ситуации. Правда, с одним условием: под колесами должен быть нормальный асфальт, что даже в Москве встречается далеко не повсеместно. На загородных же трассах «трешку», обостренно реагирующую на волны и колейность, приходится удерживать на курсе обеими руками. На стыках и мелких неровностях машина вздрагивает всем кузовом, а от более крупных огрехов дорожного покрытия вроде выбоин или просевших люков надо шарахаться как черт от ладана. Пропустил — пеняй на себя: пробой подвески настолько жестокий, что еще одной водительской ошибки она, кажется, уже не выдержит.

Впрочем, столь впечатляющая разница в плавности хода имеет довольно простое объяснение. В отличие от Mercedes, поставляемых в Россию с опционным пакетом для плохих дорог, подвеска BMW к нашим дорожным реалиям пока не адаптирована. Будем надеяться, что со временем баварские инженеры решат эту проблему, причем без особого ущерба для управляемости.

Право называться владельцем Mercedes обойдется дороже. И хотя Mercedes С180 Kompressor с «механикой» в базовом исполнении Classic стоит те же 29 900 евро (такова рекомендованная производителем минимальная цена), этих машин в природе, что называется, не найти. Фактически дилеры продают только автомобили так называемых особых серий, то есть с пакетным набором опций. Правда, выбор «особых авто» ограничен (предлагаются лишь наиболее востребованные модификации), а стоят они дороже рекомендованного минимума. К примеру, за тестовый Mercedes С200 Kompressor в исполнении Classic дилеры просили 37 500 евро (рекомендованная цена — от 32 900 евро). С другой стороны, «голую» машину все равно покупать не будут, а в рамках «особых серий» дополнительные опции и даже варианты исполнения обходятся дешевле. Например, стоимость автомобиля в исполнениях Elegance или Avantgarde (отличаются отделкой и наличием некоторых сервисных мелочей вроде дополнительных карманов или лампочек подсветки) увеличивается по сравнению с Classic лишь на 1000 евро. В «рознице» это обошлось бы существенно дороже — 2400 евро. К тому же «особые комплектации» составлялись с учетом российской специфики и включают такие необходимые вещи, как защита картера, усиленная подвеска, «зимний пакет» и т.д.

Audi A4 vs BMW 3 vs Mercedes-Benz С-класса: спор равных

Сравнительный тест автомобилей Audi A4, BMW 3 и Mercedes-Benz С-класса.

Что лучше Audi, BMW или Mercedes-Benz? С такой трилеммой сталкивается едва ли не каждый покупатель автомобиля премиум-класса. В принципе любой из представителей немецкой тройки способен удовлетворить даже самые изысканные вкусы. Однако есть здесь и нюансы, которые влияют на окончательный выбор в пользу той или иной машины. Эксперты испанского издания «Автострада» сравнили в очном поединке седаны Audi A4, BMW 3-серии и Mercedes-Benz С-класса с целью дать объективную оценку каждому из них.

Экстерьер и интерьер

Строгий дизайн «Ауди» и «БМВ» в большей степени ориентирован на консервативную публику, изящный же стайлинг «Мерседеса» призван понравиться покупателю, не загоняющего себя в определенные стилистические рамки. «А-четыре» выступает наиболее крупным участником теста и имеет самый длинный салон.

Опциональные кресла «Ауди» и «БМВ» превосходны, такие же просятся и в салон «Мерседеса».

В тоже время больше всех места на задних сиденьях предлагает третья серия. Самым тесным во втором ряду, как это ни странно, оказался С-класс несмотря на наибольшую колесную базу.

По объему багажника лидирует «Ауди»: 470 литров против 445 л у «БМВ» и 440 л у «Мерседеса». При этом отсек «четверки» самый широкий и глубокий, а его крышка оснащена стандартным механизмом автоматического открытия.

Касательно эргономики рабочего места водителя превосходство демонстрирует третья серия. У «БМВ» безупречная организация «кокпита», образцово скомпонованный инструментарий и наиболее удобное управление мультимедийной системой. Эргономика А4 и С-класса тоже находится на высоком уровне, но в автомобиле с четырьмя кольцами она проработана лучше. Кроме того, многофункциональную электронную приборную панель, устанавливаемую на ингольштадтский седан, пока еще не предлагает ни один из конкурентов.

Оснащение

Наиболее широкую базовую комплектацию предлагает «Мерседес»: семь подушек безопасности, ABS, усилитель экстренного торможения BAS, система динамической стабилизации ESP с контролем устойчивости при боковом ветре и в поворотах, система помощи при старте на подъеме HSA, система предупреждения столкновений с автономным торможением на скорости до 70 км/ч Assist Plus, система контроля степени усталости водителя Attention Assist. Оснащение «Ауди» включает шесть «эйрбегов», ABS, систему распределения тормозных усилий EBV, систему экстренного торможения BA, систему динамической стабилизации ESС, противобуксовочную систему ASR, электронную блокировку дифференциала EDS, систему автоматического торможения на скорости до 85 км/ч Audi pre sense city. В арсенале «БМВ» присутствуют шесть воздушных подушек, ABS, система BA, система динамической стабилизации DSC, система контроля торможения в поворотах CBC, трекш-контроль DTC с электронной блокировкой дифференциала, противооткатная система HSA.

Ходовые качества и управляемость

Лучшим в плане управляемости эксперты признали «БМВ». Начнем с того, что мюнхенский седан единственный среди тестовых машин имеет идеальную развесовку по осям (50:50%). У «Мерседеса» масса распределена в пропорции 55:45, у A4 — 57:43. На команды сидящего за рулем «трешка» реагирует быстрее соперников и демонстрирует спортивное поведение в предельных режимах. Правда, водители, которые не исповедуют активный стиль езды, могут посетовать на излишне острые реакции и нехватку недостаточной поворачиваемости. В этом случае лучше обратить внимание на «Ауди» — очень понятный и легкий в вождении автомобиль, страхующая электроника которого отдает приоритет безопасности над эмоциями. Поэтому на шоссе управлять «ингольштадтцем» удобнее, чем «БМВ», но на серпантине роли меняются. Если же оценивать испытуемых с точки зрения эмоций, то главный приз стоит присудить «Мерседесу». Выходец из Штутгарта дает в полной мере прочувствовать все прелести заднего привода. Как это ни парадоксально, но С-класс в большей мере соответствует прежнему лозунгу «БМВ» («удовольствие от вождения»), чем нынешняя третья серия. Правда, азартнее не значит эффективнее. В области ездового комфорта картина получилась следующей. Лучшую плавность хода обеспечивает третья серия, а наиболее надежно от посторонних звуков изолирован салон «Aуди». Самым жестким оказался «Мерседес», что можно считать расплатой за драйверский талант.

Вердикт

Так кто же одержал победу в извечном споре? Это BMW 3-серии, который на сегодня является квинтэссенцией автомобиля своего класса. На втором месте Audi A4, предлагающий отличное сочетание практичности и ездовых качеств. Третий — Mercedes-Benz С-класса, в чьем активе лучшее оснащение и экономичность.

Ранжируем Mercedes-Benz C 180, BMW 320i, Cadillac ATS и Lexus IS 250

А где остальные? Infiniti Q50 — это пока только 364 л.с., не подходит. Собирающаяся на пенсию Audi A4 нам уже не интересна, а Volvo S60 свой шанс произвести впечатление уже использовал.

Руль влево, теперь чуть вперёд, стоп! Руль вправо. Нет, не получается! Понятно, что рядом с новейшим Мерседесом C 180 должен стоять BMW 320i, но надо сохранить акцент и на ещё одной новинке этого сезона — Кадиллаке ATS. Да и Lexus IS 250 F Sport, что спрятался за «американцем», не хочется отодвигать на второй план. Ведь, как показал наш тест, это очень серьёзный противник. Не зря гибридная версия IS 300h ещё в отборочном туре вывела из игры Volvo S60 T6. Почему же не складывается композиция? Так, сдавайте назад! Попробуем ещё раз.

Переставляй как хочешь, а Mercedes всё равно доминирует. Он самый крупный — 4686 мм от носа до хвоста: на 62 мм длиннее BMW, на 43 мм — Кадиллака и на 21 мм — Лексуса. Превосходство по размеру колёсной базы и того больше: от трёх до шести с половиной сантиметров. А имидж — почти S-класс! Но базовая «турбочетвёрка» при скромном объёме 1595 см³ выдаёт всего 156 л.с., и эти числа ой как не просто связать с заоблачным ценником тестового экземпляра — 2 705 300 рублей. За что?! Автопарковщик, AMG-стайлинг. Но в основном за системы активной безопасности, с которыми Mercedes превращается в автомобиль будущего — сам разгоняется, сам следит за дистанцией, сам замедляется и тормозит, а если дорожная разметка не затёрта, то и держится своей полосы. А ещё за великолепный интерьер…

Алюминий, кожа и настоящее дерево. В салоне Мерседеса умело слились воедино классика и хай-тек. Здесь каждая деталь — произведение искусства, а графика системы Comand Online находится на недосягаемом для конкурентов уровне. Залюбуешься! Главное — не заглядывать под передние сиденья: там ничем не прикрытые пучки проводов, тянущиеся к подвижной секции подушки. В спинке правого переднего кресла постанывает придавленный спиной пассажира вентилятор — детские болезни новой модели? Профиль сидений огорчил дугообразной спинкой: сесть прямо не получается даже при полностью убранной поясничной поддержке. Причём у заднего дивана эта неприятная особенность развита в большей степени. Подпортить настроение пассажирам второго ряда могут и жёсткие задники передних кресел, а также недостаточно широкий угол открытия двери. Но места в достатке, особенно над головами. Хотя Mercedes не самый просторный в нашем квартете.

Зато у C 180 самый высокий дорожный просвет — 160 мм. Но где хвалёная мерседесовская плавность хода? На разбитых участках Mercedes не пропускает ни одной ямки. Мелочь фильтруется неплохо, но при этом даже незначительные перемещения подвески отчётливо ощущаются в салоне. На более крупных неровностях ещё хуже: острый всплеск перегрузок, который лишь усиливают энергоёмкие амортизаторы, неспособные полностью проглотить брак. Странно, но при общей жёсткости в поворотах C 180 допускает раскачку на короткой волне. Да и акустический комфорт средненький: хорошо слышны и двигатель, и шины. Вот так усиленная подвеска. Надо полагать, что именно пакет для плохих дорог с увеличенным на 15 мм клиренсом подпортил «немцу» повадки.

В принципе, и евроверсии C-класса не отличаются особым комфортом, ведь создатели считают его самым драйверским среди своих седанов. Недаром в меню настроек мехатроники кроме привычного «Спорта» появился Sport+. Но даже в нём C 180 едва ли спровоцирует учащение пульса. На малых и средних оборотах тяги впритык, и лишь на верхах «турбочетвёрка» обеспечивает бодрый подхват. За эффективный спурт отдельное спасибо «автомату» — держит передачу до последнего, помогая слабенькому мотору разогнать крупный седан. Но в обычных режимах коробка уже не столь хороша: задержки при понижающих переключениях, рывочки при переходе с первой на вторую. Пусть в остальном 7G-Тronic Plus плавен и незаметен, но разве того мы ожидали от Мерседеса?

Ждали мы отточенных ездовых повадок в оправдание средненькому комфорту. Увы, те, по всей видимости, достались европейцам. А русифицированный C 180 хоть и реагирует на поворот руля без задержек и несильно кренится, всё одно не располагает к слалому. Усилие на руле плавает: в пологих виражах оно почти не растёт, при лёгком отклонении от курса уровень обратной связи не меняется. Зато в крутых поворотах ты отлично чувствуешь, как, следуя прогрессивной нарезке рулевой рейки, автомобиль переходит на меньший радиус. Чтобы удержаться на траектории, уже приходится напрягать руки. На Мерседесе приятнее маневрировать на парковке, чем мчать по извилистой дороге. За сравнимые деньги можно ездить совершенно по-другому.

Тестовый седан BMW 320i (2.0 л, 184 л.с.) тоже упакован под завязку: камеры кругового обзора, всевозможные ассистенты, активный круиз-контроль. Ценник ещё круче — 2 988 000 рублей, на полтора миллиона дороже базовой «триста двадцатой»! Оговоримся сразу, таких богатых заднеприводных «трёшек» на нашем рынке уже не найти — продаются только калининградские машины в единственной фиксированной комплектации. А собрать на заказ можно лишь полноприводный седан BMW 320i xDrive. Тут и 19-дюймовые колёса, и наиболее спортивная из доступных адаптивных подвесок — но «трёшка» всё равно превосходит Mercedes по комфорту!

На водительском месте нет и намёка на мерседесовскую роскошь — минимум декора, максимум концентрации на движении. То, что водитель здесь главный, понятно и по развороту центральной консоли, и по чёткости подачи информации на приборной панели. Недоумение вызывают лишь плоские кресла. Потенциальным покупателям «трёшки» непременно нужно учесть этот факт и раскошелиться на спортивные сиденья. Кто бы подумал, что BMW окажется удобнее Мерседеса для задних пассажиров! Здесь не только самый широкий дверной проём и угол открытия двери, но и больший запас пространства перед коленями. Правда, внутренние спинки передних кресел тоже отделаны жёстким пластиком, а низкий потолок электризует волосы на макушках рослых седоков.

Но коли ты по жизни водитель — быть тебе счастливым! Чтобы почувствовать целостность этого автомобиля, достаточно поставить ногу на напольный акселератор и взять в ладони пухлую баранку. Всё — вы в бээмвэшном плену и в полной уверенности, что именно так и должны ездить все автомобили без исключения. Без провалов по усилию на руле, без раскачки, без компромиссов в настройках ходовой части. «Трёшка» разглаживает асфальтовую целину, словно срезая острые верхушки мелких и средних неровностей. Лишь на крупных ямах пропускает болезненные удары. На 19-дюймовых шинах Run Flat! Базовые колёса 205/60 R16 позволили бы махнуть рукой и на ямы крупного калибра. Ещё приятнее то, что «трёшка» почти не реагирует на колею. По стабильности на прямой она на уровне Мерседеса. А по количеству водительского удовольствия далеко впереди.

Крены ещё меньше, чем у Мерседеса. Хороша обратная связь по рулю, отклики на перемещение акселератора линейны даже в либеральном режиме Comfort. Восьмиступенчатый «автомат» настроен почти идеально. По плавности переключений в гражданских режимах он не уступает мерседесовской коробке, а по скорострельности заметно её превосходит. Единственное «но» — чрезмерное стремление к высшим передачам при езде на малых скоростях: вроде бы только тронулся с места, а в окошке комбинации приборов уже светится семёрочка. В то же время, восемь плотно сгруппированных ступеней помогают не самому мощному мотору обеспечить «баварцу» вполне убедительную динамику — до 100 км/ч за 7,6 с. Mercedes с Лексусом медленнее: 8,5 и 8,1 с соответственно. Но лидер в этой номинации Cadillac.

Cadillac ATS самый мощный в нашем квартете — аж 276 л.с. И самый быстрый по паспорту: двухлитровый турбомотор должен доставлять «американца» к первой трёхзначной отметке на спидометре всего за 5,9 с. При этом хорошо оснащённый ATS далеко не самый дорогой тут — 2 185 000 рублей. Как и у немецких седанов, его электроника в критических ситуациях способна принимать самостоятельные решения по управлению автомобилем. И возьмите на заметку дизайн! Чего стоит одна только решётка радиатора — широкий щит с V-образным срезом, ключевая деталь Кадиллака.

Кадиллаковский клин угадывается и в форме ступицы руля, и в обводах климатической установки. Сим-сим, откройся! Часть центральной консоли вдруг сдвигается, обнажая тайник для ценных вещей, куда отлично помещается портмоне. Привычных кнопок на передней панели нет вовсе, водитель окружён сенсорными поверхностями, реагирующими на прикосновение. Или не реагирующими?

Короткого контакта с виртуальными кнопками недостаточно, необходимо подержать палец около секунды. Даже тачскрин, частично дублирующий управление, не решает проблемы — от него тоже нужно ждать ответа. К тому же на глянцевых панелях явно отпечатываются пальцы и интерьер теряет первоначальный лоск. Задние места Кадиллака самые тесные: запаса перед коленями меньше, чем в BMW и Мерседесе, сверху давит скошенная крыша. Посадка на задний ряд затруднена узким проёмом и малым углом открытия двери. А водителю мешают задние подголовники, перекрывающие почти половину обзора через салонное зеркало.

Cadillac — дерзкий автомобиль. В нём нет мерседесовского пафоса или сбалансированности BMW, но есть молодецкая удаль и голодная злость, из которых и формируется ездовой характер «американца». При необходимости он тоже умеет передвигаться не спеша, тяговитый турбомотор уверенно подхватывает с самых низов. Но так и руль кажется излишне тяжёлым, и «автомат» чересчур дёрганым, а гидротрансформатору не достаёт жёсткости блокировки. Только в интенсивном ускорении двигатель и трансмиссия становятся силовым агрегатом. Тут уже по скорострельности «автомат» может поспорить с бээмвэшным, а акселератор по линейности откликов даже превосходит «баварца». И пусть фактическая динамика «эй-ти-эса» не дотягивает до паспортной, жаловаться на её недостаток точно не приходится.

Управляется Cadillac остро и точно, и, благодаря информативному рулю, водитель владеет самой полной картиной происходящего в пятне контакта шин. Пожалуй, обратной связи здесь даже слишком много, порою чтобы удержать руль в повороте, приходится прилагать дополнительное усилие, но боковые перегрузки наиболее полно ощущаются именно здесь. Подвеска настроена неплохо. На мелких неровностях трясёт сильнее, чем в BMW, зато на крупных нет откровенного дискомфорта — амортизаторы не допускают пробоев. Лишь раскачка на волнах асфальта остужает пыл: в поворотах амплитуда колебаний кормы может и напугать. Козырь — тишина в салоне. Звукоизоляция Кадиллака лучше, чем у BMW, и уж тем более у Мерседеса. Но всем им далеко до уровня отстранённости от внешних шумов, который обеспечивает наш четвёртый герой.

На первый взгляд, Lexus IS 250 в нашей компании — бедный родственник. Выглядит скромнее конкурентов даже в драйверской версии F-Sport. Ни тебе камер кругового обзора, как у BMW, ни вибрирующего кресла, как у Кэдди. Но это единственный автомобиль в квартете с двигателем V6. Пусть 208 сил мотора 2.5 — скромно по современным турбомеркам, «шестёрка» — это всё же престиж, а японский «атмосферник» — что-то очень надёжное. И не дорого: даже при полном параде тестовый экземпляр не переступает психологически важную отметку в два миллиона рублей. А уж если обратиться к базовым ценностям. За 1 429 000 рублей японский IS кажется очень выгодным предложением на фоне калининградского BMW 320i за 1 525 000. Mercedes C 180 не купить дешевле 1 570 000 рублей, а Cadillac ATS — 1,7 млн.

Однако после монолитных европейских интерьеров японская изощрённость в выборе отделочных материалов выглядит странно. Мягко лишь там, куда дотягиваются руки водителя, обилие сопряжений не красит интерьер «японца». Стыки коробит, туда забивается пыль. Пенять в очередной раз на несовершенство системы Remote Touch мы не собирались, но вот досада, на нашей машине электроника периодически впадала в спячку, требуя перезагрузки. Зато анатомические передние кресла Лексуса — самые удобные: сидишь как влитой. И на втором ряду места больше, чем в Кадиллаке, и лишь немногим теснее, чем в BMW. Проём широк, но дверь могла бы открываться на больший угол.

В движении на первый взгляд ничего особенного: IS 250 без нарочитой резкости отчаливает с места, гидромеханика незаметно меняет ступени. Несмотря на то что по отдаче мотора Lexus уступает только Кадиллаку, на малых оборотах у «японца» заметен недостаток момента. Виноваты в этом не только атмосферная «шестёрка», уступающая по тяговитости «турбочетвёркам» конкурентов, и «автомат», поощряющий разгон в пределах выбранной передачи. Дело, как ни странно, в честности педали газа, позволяющей очень точно прочувствовать все переходные процессы. Немного оживляет Lexus спортивный режим, обостряющий отклики и повышающий оперативность коробки передач.

Главное — комфорт Лексуса поддерживается не в ущерб управляемости! Рулится F Sport по-кошачьи мягко и точно. Крены кузова чуть выше, чем в BMW, но по плавности откликов и уровню обратной связи оба седана сопоставимы. Ещё бы тормоза подтянуть. По информативности они, пожалуй, лучшие, но впечатление портит пустота в начале хода педали. У Мерседеса тот же недостаток усугубляет недостаточная прозрачность привода, а Cadillac подвела излишняя тяжесть левой педали, снижающая эффективность замедления. Меньше всего претензий к тормозам «триста двадцатой»: информативно и без люфтов.

Мы скептически отнеслись к результатам первого сравнительного теста с участием C-класса, где он уступил конкурентам. Теперь же сами вынуждены констатировать победу BMW. У «трёшки» почти нет недостатков, кроме цен на опции. Лексусу — заслуженное серебро, добытое не столько за счёт лидерства в отдельных номинациях, сколько по причине отсутствия явных провалов. Найденный японскими инженерами баланс между плавностью хода и управляемостью, а также ненавязчивый ездовой характер оценят и водители с огоньком, и те, кто никогда не подступался к красной черте тахометра. Вспыльчивый Cadillac ATS бросает из крайности в крайность, но в «американце» чувствуется стальной стержень. Тот, кто смирился со странностями интерьера и не самым вместительным багажником, едва ли пожалеет о покупке.

Фаворит этого теста — Mercedes C 180 — разочаровал. Встретили мы его по одёжке, а провожая, как полагается, по уму, вынуждены констатировать поражение Мерседеса почти во всех ездовых дисциплинах. Ушат воды оказался столь холодным, что мы даже разыскали в Москве ещё один С 180 попроще да подешевле. Дилерский тёмно-синий седан без АMG-стайлинга стелет немного мягче пресс-парковой машины, но характер обработки неровностей не изменился — тряска на мелких колдобинах и удары на крупных. И, увы, в интерьере базовой «цешки» нет того очарования, что дарит богато оснащённая. Расставив всех по ранжиру, мы поняли, что построили изначальную композицию неверно. Ужели мы дожили до тех времён, когда для доводки Мерседеса надо закупать партию Лексусов?

Читайте также: