Тоз 34 или иж 27 что лучше

Обновлено: 05.07.2024

Что лучше ИЖ или ТОЗ?

Ружья ИЖ-27 и ТОЗ-34 выпускаются уже не одно десятилетие, имеют различное исполнение и модификации. У каждой модели есть свои приверженцы. Но все рассуждения всегда касаются конкретной модели. А это субъективное мнение. Поэтому предлагаю рассмотреть не конкретную модель, а среднестатистическую, основываясь на статистике выполняемых ремонтов ИЖ-27 и ТОЗ-34. Постараюсь осветить плюсы и минусы этих моделей.

Замена приклада и цевья в только что купленных ружьях ИЖ-27 происходит чаще, чем на ТОЗ-34. Честно говоря, приклад и цевье заводского изготовления ИЖ-27 «корявые».

Стволы

Традиционно считается, что стволы в ТОЗ-34 лучше. И это мне кажется справедливым. Рассмотрим качество спайки ствольного блока. Периодически мне приносят ствольные блоки в ремонт. За все годы я ремонтировал только один ствол ТОЗ-34, а блоков с ИЖ -27 более десятка это точно. Встречал, некачественную пайку боковых планок, даже на ИЖ-27 «Стрела», а это ружье улучшенной отделки. Перепаивать, приходилось не только боковые планки (самый распространенный дефект) и прицельную планку, но и ликвидировал вытягивание ствольных трубок из муфты. Это значит, что нужно было переупаковывать заново весь ствольный блок. Комментарии излишни. Рассмотрим механизмы ружей.

Запирание стволов

Соединение и запирание стволов с коробкой в ТОЗ-34 осуществляется кольцевыми шарнирами и рамкой запирания, а в ИЖ-27 на подствольный крюк и рамку запирания. Запирание при хорошей подгонке вполне долговечно на обеих моделях, и ремонт (устранение продольного и поперечного шатов) не составляет больших трудностей.
Боевые пружины ружья ИЖ-27 спиральные и в моей практике ни разу не выходили из строя, что не скажешь про фигурные боевые пружины ТОЗ-34: они просто ломаются или со временем требуют замены.
Взведение ударников в ружьях происходит по-разному. В ИЖ-27 все надежно, а в ТОЗ-34 рычаги взведения гнутся, ломаются, требуют аккуратности в эксплуатации и навыка при ремонте и наладке. также требуется аккуратность при разборке ТОЗа, особенно в старых моделях, где чтобы разобрать его, необходимо нажать на передний спусковой крючок, а нет Г-образного толкателя. Да и Г-образный толкатель, если не контролировать (он норовит стать в промежуточное положение), выходит из строя и требует замены.

Цевье

В ИЖ-27 цевье коробчатого типа

Цевье коробчатого типа

Неотъемное цевье из двух половинок

и ломается оно гораздо чаще, чем неотъемное на ТОЗ.

Приклад

Тип посадки коробки в приклад у ружей различный и каждый имеет свои недостатки.

Врезка замка ИЖ 27 вид сверху

Врезка замка ТОЗ 34 вид сверху

Клиновая посадка в ТОЗ-34 требует контроля щели между колодкой и прикладом, она должна быть не менее 0,15 мм. Конструкция приклада позволяет внести совершенствование в виде стяжного болта на щечках приклада, возможны еще некоторые доработки, позволяющие увеличить прочность приклада. Крепеж коробки в ИЖ-27 осуществляется стяжным болтом, проходящим вдоль всей ложи, такая конструкция накладывает некоторые требования. Необходимо в некоторых местах полное прилегание, а в некоторых щель размером примерно 1мм, а вот увеличить прочность приклада внесением конструктивных доработок довольно затруднительно.

Воронение

Довольно часто новые ружья начинают ржаветь, на второй или третьей охоте, особенно после дождя. Это часто случается и с ТОЗ-34 и ИЖ-27. Так что, будьте готовы, что вам придется искать хорошего специалиста, чтобы сделать воронение деталей. Как временный вариант, предлагаю воспользоваться средствами для воронения, продаваемыми в магазинах. Они удобны, тем, что можно быстро заретушировать царапины, потертости, после обработки зачернить места побитые ржавчиной. Но глубина покрытия будет небольшая, так что после окончания охотничьего сезона нужно будет отдавать ружье для глубокого воронения.

На мой взгляд, основные моменты я затронул. Общее впечатление такое, что стволы надежней в ТОЗ-34, а механизм в ИЖ-27. Как стрелок, хочу добавить, ТОЗ лучше сбалансирован, более покладист, легче, да и аккуратней сделан, но это мое личное мнение, которое можно не учитывать. также считаю, что самое лучшее ружье то, с которого попадаешь, пусть это будет даже самая дешевая одностволка. Выбор за вами.

Вечная конкуренция: ТОЗ-34 или ИЖ-27 — что лучше

Что лучше использовать для ведения охотничьего промысла: ТОЗ-34 или ИЖ-27 (он же MP-27) — вопрос, которым задавалась в свое время половина начинающих охотников. Оба ружья пользуются примерно одинаковой популярностью как среди любителей, так и профессионалов, а также обладают схожими техническими характеристиками. Поэтому иногда определить, что лучше: ИЖ-27 или ТОЗ-34 — бывает очень трудно. Если грамотно сопоставить все основные аспекты и учитывать личное предпочтение, то сделать это все-таки можно.

На что смотреть при выборе
Внешний вид ружей
Разница в комплектации
Особенности конструкции ИЖ-27 и ТОЗ-34
Обслуживание ружей
Стоимость
Достоинства
Недостатки
Выводы — что лучше

На что смотреть при выборе

На сегодняшний день приобрести модели ТОЗ-34 и ИЖ-27 в оружейном магазине практически невозможно, поскольку их производство закончилось несколько десятилетий назад. А покупая ружье с рук, важно обращать внимание на три основных момента:

Качество. Учитывая то, что определить состояние всех механизмов при покупке ружья с рук практически невозможно, стоит попросить владельца совершить несколько испытательных выстрелов. Важно обратить внимание на то, работает ли перелом ствола, хорошо ли извлекаются стреляные гильзы, сохраняет ли дробь свою кучность и так далее.

Стоимость. Любой охотник хочет, чтобы его ружье было не только рабочим, но и относительно недорогим. Учитывая то, что обе модели относятся к бюджетной категории оружия, выбор должен быть достаточно большим. При этом иногда удается натыкаться на индивидуумов, которые пытаются продать отечественное ружье по цене 20 тысяч и выше.
Внешний вид. Кто бы что не говорил, а внешний вид ружья для охотника тоже очень важен. Да, с момента выхода некоторых моделей прошло много времени, однако если бывший владелец хорошо ухаживал за ружьем, то оно не будет иметь потертостей на дереве и ржавчины на железе.

Если же вам повезет, и вы сможете отыскать в оружейном магазине новенький ТОЗ-34 или ИЖ-27, то покупайте ружье не задумываясь. Во-первых, качество оружия будет значительно выше, чем у б/у образца. Во-вторых, магазин дает гарантию на обслуживание или возврат денег в случае поломки.

Внешний вид ружей

Модели ТОЗ-34 и ИЖ-27 хоть и имеют похожий внешний вид, все-таки немного отличаются друг от друга. Многие эксперты сходятся во мнении, что модель от ИЖМЕХА не столь красива и лаконична, однако отличается более резкими линиями очертания ствольной коробки. Зато ружье Тульского завода имеет хромирование металлических деталей, что придает ему элегантность и более дорогой внешний вид.

Ружье может быть оснащено дополнительными деталями, которые вносят изменения во внешний вид. К примеру, это может быть бакелитовый или резиновый амортизатор, находящийся на тыльной части оружия. Такая продукция помечается индексом «Р» в номере, выбитом на ствольной коробке. Если же буква есть, а резинки нет — это хороший повод, чтобы сбить цену.

к содержанию ↑

Разница в комплектации

Комплектация ружей ИЖ-27 и ТОЗ-34 также имеет небольшую разницу. В этом плане ИЖМАШ полностью переплюнул Тульский оружейный завод, выпустив самые различные наборы. Существовали варианты со сменными дульными насадками (чок и получок) или экстракторами. Также можно было заказать вариант с эжектором (выбрасывателем стреляных гильз) или патронником типа «магнум» (76 мм).

ТОЗ-34 не может похвастаться разнообразием комплектов, зато он выпускался гораздо большим тиражом среди штучных ружей. Такие модели отличаются сувенирным исполнением: имеется хромированный патронник с резьбой в виде птиц и животных, деревянные части выполнены из более дорогих материалов, а на ствольной коробке иногда находятся серебренные или золотые вставки. Так что если охотнику хочется купить дорогое ружье кому-то в подарок, то такой вариант хорошо подойдет.

к содержанию ↑

Особенности конструкции ИЖ-27 и ТОЗ-34

Во многом конструкция моделей схожа, но все же есть моменты, которые кардинально отличаются:

Спайка стволов. У ТОЗ-34 она проведена по всей длине оружия, а в середине имеется вентилируемая планка. Стволы ИЖ-27 соединены специальной муфтой, которая отличается не самым высоким качеством. Так что в этом плане модель от тульского производителя выигрывает.
Качество пружин. Практически каждому профессиональному охотнику известно, что мелкие детали у ТОЗ-34 отличаются не самым лучшим качеством. Многие владельцы жалуются, что пружины УСМ начинают со временем растягиваться и выходить из строя. У ИЖ-27 такой проблемы нет, поскольку все металлические детали там изготавливаются из стали А50.
Механизм запирания ствола. Обе модели оснащены системой, которая не позволяет охотнику произвести выстрел, если ружье не до конца закрыто. Разница лишь в том, что в случае с ИЖ-27 она представлена одним крючком и шарниром, а у ТОЗ-34 — шарниром и двумя крючками. Хотя в обоих случаях механизм работает исправно.
Предохранитель. Ружье ИЖ-27 отличается трехступенчатой защитой от случайного выстрела — механизм запирания, автоматический предохранитель, механический предохранитель. У ТОЗ-34 автоматики нет, поэтому ружье немного хуже защищает владельца. Однако в большинстве случаев этот параметр для профессиональных охотников не критичен.

Во всем остальном ружья получили схожие системы. Оба образца имеют два ствола с вертикальным расположением, а также пистолетную рукоять и приклад. Однако из-за того, что модель ИЖ-27 отличается большим весом, передвигаться с ней по лесу не слишком удобно. Зато у ТОЗ-34 больший показатель парусности, из-за чего прицелиться во время ветра сложнее.

Обслуживание ружей

При выборе оружия важным фактором является то, как часто владельцу придется проводить процедуру чистки и смазки стволов. В этом плане производители солидарны: обслуживание оружия должно осуществляться после его каждого использования. Причем, совершенно неважно, сколько выстрелов было совершено — 10 или 100. В любом случае на стволе образуется нагар, от которого придется избавляться. Для этого потребуются следующие инструменты:

Ершик для чистки нагара. Такой инструмент может быть изготовлен из трех материалов, отличающиеся разным показателем жесткости — пластик, бронза и сталь. Последний рекомендуется использовать лишь в случае сильного загрязнения, ибо он царапает ствол.
Ветошь и шомпол. Первая представляет собой мягкую материю, которая хорошо впитывает в себя жидкость, поэтому используется для обезжиривания ствола (смачивается в керосине) или его смазки (обрабатывается маслом). Второй инструмент, пожалуй, известен каждому.
Оружейное масло. Лучше всего отдать предпочтение профессиональному ружейному маслу от импортного производителя. Такой продукт обычно оснащается специальным распрыскивателем, который упрощает процедуру нанесения масла.

Прежде чем проводить чистку и смазку, придется сперва отсоединить стволы от приклада. С ИЖ-27 это происходит без каких-либо усилий — просто отделяем цевье и приступаем к чистке. А вот с ТОЗ-34 придется немного повозиться, поскольку конструкторы слишком намудрили с системой запирания, внедрив различные флажки и штифты. Хотя опытный охотник в обоих случаях проблем с разборкой не увидит.

к содержанию ↑

Стоимость

Теперь о том, за какую цену можно приобрести подержанное ружье ИЖ-27 или ТОЗ-34. Многое зависит от качества модели и года ее выпуска, однако в среднем стоимость находится в следующих пределах:

Отыскать подержанное ружье ТОЗ-34 на различных форумах и сайтах по продаже оружия можно за 12-15 тысяч рублей. При этом состояние такой модели если и не считается идеальным, то максимально приближено к нему.
Стоимость ИЖ-27 варьируется от 15 до 18 тысяч рублей. Хотя многие охотники отмечают, что им приходилось покупать идеальный образец и за 14-15 тысяч. Тут все зависит от совести продавца и того, насколько срочно ему нужно продать оружие.

Что касается покупки моделей в оружейных магазинах, то цена примерна одинакова — от 18 до 22 тысяч рублей. Штучные или модифицированные ружья обходятся куда дороже. Многое зависит и от комплектации.

Достоинства

Вот мы и подобрались к самому интересному — списку основных преимуществ, которыми могут похвастаться ружья ТОЗ-34 и ИЖ-27. Для удобства сравнения информация была помещена в таблицу:

ТОЗ-34	ИЖ-27
Лучшее качество соединения стволов — не только гарантирует, что оружие не развалится, но и будет выглядеть красивее.	Более качественный УСМ, который отличается высокой надежностью (нет проблем с пружинами)
Утонченная и удобная ложа — модель смотрится гораздо солиднее, а также ведет себя в руках послушнее	Простая сборка и разборка оружия, требующая от стрелка минимального количества действий и усилий
Более привлекательный внешний вид — кто бы что не говорил, а ТОЗ-34 все же выглядит красивее, нежели ИЖ-27	Более высокая долговечность и надежность работы (чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на гарантийный талон)
Масса модели — у продукции от Тульского завода стволы более легкие, хотя на качестве стрельбы это почти не отражается	Наличие автоматического предохранителя в системе запирания патронов (не приходится нажимать на кнопку, чтобы его активировать)
Хороший бой ружья с мелкими номерами дроби — чувствуется резкость, а также наблюдается высокая кучность	Бой оружия одинаково хорош с дробью любого номера и любой навески (у ТОЗ-34 с этим некоторые проблемы)

Таким образом, обе модели имеют примерно одинаковое количество положительных сторон. Однако у ТОЗ-34 они больше затрагивают внешний вид и эргономику оружия, а у ИЖ-27 — технические характеристики.

Недостатки

Несмотря на то, что ружья ИЖ-27 и ТОЗ-34 считаются одними из лучших для ведения охотничьего промысла, вряд ли у кого-то из владельцев повернется язык сказать, что их оружие лишено недостатков. Далее таблица с минусами моделей:

ТОЗ-34	ИЖ-27
Слабый ударно-спусковой механизм (охотникам часто приходится заменять растягивающиеся пружины)	Слишком громоздкое ружье — обхватить его тяжело, а весит оно гораздо больше (около 4 кг), нежели ТОЗ-34
Неудобная разборка и сборка ружья (все эти флажочки и штифты на корпусе являются явно лишними)	Часто встречаются модели с плохой спайкой стволов — не рекомендуется стрелять патронами с большой навеской пороха
Низкая кучность боя при использовании дроби большего размера (охотиться на крупных животных не слишком удобно)	Разный бой верхнего и нижнего ствола — придется долгое время привыкать, что чок немного откидывает в сторону

Во всем остальном ружья не имеют каких-либо нареканий. Оба они одинаково эффективно подходят для ведения охотничьего промысла, а также служат верой и правдой своему владельцу, если он проводит регулярное обслуживание стволов.

Выводы — что лучше

Так какое же оружие все-таки лучше всего подходит для охоты — ТОЗ-34 или ИЖ-27? Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо понять, для каких целей будет использоваться оружие. Стоит определиться, что для вас важнее — красивый внешний вид или качество. Вот список основных моментов, которые стоит учитывать, а также краткие выводы к ним:

Внешний вид. На вкус и цвет товарищей нет, однако большинство ценителей сходятся во мнении, что ТОЗ-34 намного красивее ИЖ-27. Особенно приятно будет приобрести штучную модель с детальной гравировкой и дорогим прикладом. Если у вас нет средств на приобретение такой версии тульского ружья, то стандартный образец также найдет, чем порадовать — качественное соединение металла с прикладом, хромированный патронник и стволы. ИЖ-27 можно назвать эстетичным оружием лишь с натяжкой.
Кучность боя. Один из самых важных факторов, на который следует обращать внимание при выборе ружья. Нельзя сказать, что у ТОЗ-34 есть с этим какие-то серьезные проблемы. Однако если вы планируете отстреливать хищников или крупных зверей с использованием дроби 2 номера и выше, то все-таки рекомендуется отдать предпочтение модели от ИЖМЕХА. На дальних дистанциях ИЖ-27 ведет себя гораздо увереннее, что увеличивает шансы на попадание по цели с расстояния выше 50 метров.
Долговечность. Обе модели обозреваемых ружей считаются довольно долговечными и имеют хорошую гарантию. Но ИЖ-27 в этом плане все-таки слегка опережает ТОЗ-34. Вот только такое заявление актуально лишь в том случае, если стрельба будет производиться патронами со стандартной навеской пороха «Сокол» (3-4 грамма). При использовании большого количества горючей смеси мощность выстрела может возрасти настолько, что муфта не выдержит. Так что для подобных экспериментов лучше выбрать ТОЗ-34.

Эргономика. Даже у ярых фанатов продукции от Ижевского завода вряд ли возникнут сомнения по поводу того, что ТОЗ-34 в плане удобства использования гораздо более предпочтительная модель. И дело не только в эргономичном прикладе, который часто поставляется с резиновым тыльником, но и гораздо меньшем весе оружия (до 3,3 кг). Благодаря этому передвигаться с ружьем по лесу становится в разы удобнее, а мобильность охотника в момент выстрела возрастает.
Универсальность. Нужно ружье, с которым можно будет пойти и на утку, и на медведя? Для этого подойдет ИЖ-27, поскольку оно одинаково, эффективно показывает себя при использовании различных боеприпасов с разной навеской. Оружие ТОЗ-34 считается менее универсальным и подходит для отстрела крупной пернатой дичи, а также животных средних размеров. Новичку же рекомендуется обратить внимание на ружье ИЖ-27, поскольку оно подходит для отстрела дичи разных размеров.

Таким образом, каждая из обозреваемых моделей может считаться идеальной при условии полного соответствия индивидуальным требованиям охотника. Поэтому споры вокруг того, какое ружье все-таки лучше, вряд ли когда-нибудь утихнут. Кто-то отдает предпочтение внешнему виду и эргономике, а для кого-то важнее обзавестись пусть и громоздкой, но более надежной моделью. К какой бы категории охотников вы не относились, надеемся, наше сравнение оказалось полезным.

Тоз 34 или иж 27 что лучше

Ложа

Замена приклада и цевья на только что купленных ружьях ИЖ-27 происходит чаще, чем на ТОЗ-34. Честно говоря, приклад и цевье заводского изготовления ИЖ-27 «корявые».

Традиционно считается, что стволы ТОЗ-34 лучше. И это, на мой взгляд, справедливо. Рассмотрим качество пайки ствольного блока. Периодически мне приносят ствольные блоки в ремонт. За все время я ремонтировал только один ствол ТОЗ-34, а блоков ИЖ-27 более десятка — это точно. Встречал некачественную пайку боковых планок даже на ИЖ-27 «Стрела», а ведь это ружье улучшенной отделки. Перепаивать приходилось не только боковые планки (самый распространенный дефект) и прицельную планку, но и ликвидировать вытягивание ствольных трубок из муфты. А это связано с необходимостью «переупаковки» всего ствольного блока. Как говорится, комментарии излишни.

Теперь рассмотрим механизмы ружей.

Соединение и запирание стволов с колодкой в ТОЗ-34 осуществ-ляется кольцевыми шарнира-ми и рамкой запирания, а в ИЖ-27 — на подствольный крюк и рамку запирания. Запирание при хорошей подгонке деталей достаточно долговечное на обеих моделях и ремонт (устранение продольного и поперечного шатов) не составляет особых трудностей.

Боевые пружины ружья ИЖ-27 спиральные и в моей практике ни разу не выходили из строя, чего не скажешь о фигурных боевых пружинах ТОЗ-34, которые ломаются или со временем требуют замены.

Взведение ударников в ружьях происходит по-разному. В ИЖ-27 — достаточно надежно, а в ТОЗ-34 рычаги взведения гнутся, ломаются, требуют аккуратности в эксплуатации и навыка при ремонте и наладке. Также требуется аккуратность при разборке «ТОЗа», особенно старых моделей, где, чтобы разобрать ружье, необходимо нажать на передний спусковой крючок и нет «Г»-образного толкателя. Да и «Г»-образный толкатель, если его не контролировать (он норовит установиться в промежуточное положение), выходит из строя и требует замены.

В ИЖ-27 цевье коробчатого типа и ломается оно гораздо чаще, чем неотъемное на «ТОЗе».

Тип посадки колодки в приклад у ружей различный и каждый имеет свои недостатки. Клиновая посадка в ТОЗ-34 требует контролировать щель между колодкой и прикладом, она должна быть не менее 0,15 мм. Конструкция приклада позволяет внести усовершенствование в виде стяжного болта на щечках приклада, возможны еще некоторые доработки, позволяющие увеличить прочность приклада. Крепеж коробки в ИЖ-27 осуществляется стяжным болтом, проходящим сквозь весь приклад. Такая конструкция накладывает определенные требования: в некоторых местах необходимо полное прилегание, а в некоторых — щель шириной примерно 1 мм; а вот увеличить прочность приклада внесением конструктивных доработок довольно затруднительно.

Довольно часто новые ружья начинают ржаветь, на второй или третьей охоте, особенно после дождя. Это часто случается и с ТОЗ-34, и с ИЖ-27. Так что будьте готовы к поиску хорошего специалиста, способного выполнить воронение деталей. Как временный вариант, можно воспользоваться средствами для воронения, продаваемыми в магазинах. Они удобны тем, что позволяют быстро заретушировать царапины, потертости, зачернить места после обработки, побитые ржавчиной. Но глубина покрытия будет небольшая, так что после окончания охотничьего сезона придется отдавать ружье в мастерскую для капитального воронения.

Стволы надежней в ТОЗ-34, а механизм — в ИЖ-27. Как стрелок, хочу добавить: «ТОЗ» лучше сбалансирован, более прикладист, он легче, да и аккуратнее изготовлен, но это мое личное субъективное мнение. Также считаю, что самое лучшее ружье то, из которого попадаешь, пусть это будет даже самая дешевая одностволка. Выбор за вами.

ИЖ или ТОЗ ? помогите определиться

Добрый день. Решил стать охотником. вот такая история. перекопал форум и выбор остановил на двустволке с вертикальным расположением стволов калибра 12/76. А теперь самое интересное - что выбрать ИЖ-27 или ТОЗ-34 или ТОЗ-120? почитал ваши "лестные" отзывы о Ижевском оружии,о качестве его стволов и кучу других замечаний.. сложилось весьма неприятное впечатление, в итоге решил что это будет ТОЗ-120, поехал посоветоваться, а знакомый человек - охотник со стажем лет 20 минимум сказал что сейчас у Тульского оружия неважное качество металла и проблемы с пружинами, хотя у самого в сейфе стоит 34-й, правда не знаю какого года. и я опять на перепутье. ТОЗ стоит дешевле, легче, народ о них довольно хорошо отзывается, зато у Ижевских сталь лучше.. где правда жизни ? Живу в Москве так что в случае чего до Тулы добраться смогу, а в Ижевск далековато все-таки. боюсь что суммарная цена покупки ружья в Ижевске будет выше его цены в Москве.а есть ещё ИЖ-39 , правда его ни в одном магазине не видел. Использовать буду скорей всего на стрельбище, цена в районе 10-13 тыщ..Ваше мнение? Или никакой разницы нет ? с Эжектором брать или не надо?

Помогите, не сочтите за труд.. а то мозг уже раком встал..

искал похожие темы, но не нашел, если есть ссылки на подобные вопросы - киньте плиз, буду изучать. думал в каком разделе запостить эту тему, но похоже этот лучше всего подходит. Спасибо

Лично я, больше предпочел бы ТОЗ-34. Полегче оно как-то, да и прикладестее для меня.
С уважением, LeXX81.

Если в основном для стрельбища, то ИЖ-39. А вообще для начала в руках повертеть надо, что приложится, то и ищите. Про ТоЗ говорить ничего не буду 😛.

ТОЗ полегче и более прикладистый,но и требует более аккуратного обращения.ИЖ подубовее,но более надежен-ИМХО.Прикинь к плечу и все сам решишь.Внимательно смотри стволы.

Являюсь владельцем ИЖ-27(не магнум), не разочарован. ИМХО берите с ижекторами, их всегда можно отключить, во всяком случае есть выбор. Хм.. а зачем на стрельбище магнум?

Я вот точно знаю что ни когда не стану владельцем ТОЗ-34\не нравится мне его конструктивная "оригинальность"\.А ИЖом-27ЕМ,я пользуюсь 13 лет и доволен,а ложу у него переделать не сложно,надо гребень и шейку ложи тоньше сделать.

Не далее как 2 месяца назад находился в вашей шкуре-выбирал двудулку из новоделов,тож хотел вертикал,но иронию судьбы купил горизонт.И что характерно-пришлось потратить немало физических,умственных и душевных сил.В результате покупкой очень доволен.Это я к тому что желательно перед покупкой ружьё в руках подержать,собрать инфу про него и если ОЧЕНЬ понравится-брать.Бывает так,что ружьё все хвалят,но оно не твоё. Удачи 😛

О моей покупке в ветке :Гладкоствольное оружие-Поиск ИЖ 43 12х76

Чисто субъективно. ИЖ-27 для крупных дядек, более громоздкое оно. В Вартовске в магазине ИЖ-27 и ТОЗ-34 висят рядом и диссонанс резко бросается в глаза. Я сам парень некрупный и поэтому мне нравится ТОЗ-34, что и купил 😛 Ружжо д.б. прикладистое, поэтому присмотритесь и какое в руки и душу ляжет то и покупайте.

PS На счёт ляжет-не ляжет и т.п., это всё правильно, но как первое ружьё я бы посоветовал взять Иж-27. Нет в нём ни какой харизмы, довольно тяжёлое, но очень крепкий аппарат. Прощает многие ошибки и грубость в обращении. Не в обиду никому я б назвал его дуракоустойчивым. На медведа я б пошёл со своим Ижом. А вот 34-ка действительно ружьё, которое требует деликатного обращения. В этом её минус. Особенно для людей не бравших оружие в руки и думающих что раз ружьё железное, то и силу можно применять. А сдуру как известно можно и Иж сломать 😛 Но зато как 34-ка прикладиста, легка и разворотлива! Это ж песня в руках после Ижа. Разные, очень разные ружья.

PSS Всё чисто имхо.

С уважением, владелец и того и этого 😛

ну кроме стрельбища хочу и на охоту ещё 😊
а с 76-м патронником ТОЗ-120 есть 😊
наверно возьму все-таки Тулку.. до завода ехать всего около 200 верст да и там скаали, встретят, помогут выбрать..
а 39 нигде не видел, ни в 1 магазине, да и цены на него поди заоблачные..
блин.. ну и дилема.. а чем тоз 120-й отличается от 34-го ?
Hanter Seb боюсь что у меня руки не оттуда растут что-то переделывать 😊
а что значит прикинь к плечу? я ж не знаю как его правильно держать 😊 чтоб ещё и удобно было 😊 может будет удобно, а держать его неправильно буду..
а вообще 76 патронник зачем ? за гусями гоняться ? а к горизонталкам душа вообще не лежит 😞(

Ну, вообще-то горизонталки всеж-таки приятные ружья. Я наоборот сейчас именно их считаю более интересными. Раньше тоже влекло к вертикалкам 😊
Патронник 76мм вам если для охоты не обязателен. Во многих странах запрещено использование свинцовой дроби и они стреляют стальной. Сталь легче свинца, быстро разгоняется, но и быстро теряет скорость, поэтому они вынуждены применять дробь большего диаметра. К примеру, вместо ?6 (на уток) применяют ?2. Стальной дроби такого же веса что и свинцовой больше столбик дроби, поэтому гильза применяется длиннее - 76 мм.
Смысл таков, не все ружья с патронниками 76мм "магнумы", да и применять магнум не всегда нужно и комфортно. Я бы не советовал вам двустволку с патронником 76мм (ИМХО).
2. В силу нашей бедности (отечественного оружейного рынка) вам предстоит выбирать между несколькими моделями. Я стрелял и из тех и из других (ИЖ-ТОЗ). Пожалуй ТОЗ при всех его недостатках лучше. ТОЗ-34, много маневреннее ИЖ-27, у него меньше горизонтальная инерция. И бой получше и поприкладистее. Удивительно, но я не встречал людей кому бы не был удобен ТОЗ-34, 6но много видел тех, кому не подходил ИЖ-27.
Лучше всего взять хорошо сохранившийся ТОЗ-34 с рук. То есть старых годов выпуска.

Иж-39?
Ну мне как-то не комфортно эдаким веслом размахивать.
А вобще, братцы, если так мечтательно, по-детски.
Я слышал в определенных кругах продвинутых стрелков всяких европ и америк, сейчас стало модно (и интересно) переходить не просто на двустволки, а на двустволки малого калибра, эдак 24.
Наверное такая лапа. Горизонталочка, колодочка узенькая, как дамская туфля на шпильке, стволики изящные. А? Нет, я не по пальбу п всяки гусям-казаркам и прочим глухарям, я про красоту.
А если еще курковочка!

типа сувенир что-ли? 😀

У меня ТОЗ-120.Так вот у него,по сравнению с ТОЗ-34,ложе подлиннее будет. Свое скоро подгонять под себя буду,хотя,казалось бы при 185см роста?А подиж ты,34ка сидит лучше,со 120тки стреляю с открытой планкой,неудобно,епересете.

. и цевье необхватное, как на ТОЗ-57, я лично зае. ся на среднем пальце мозоли натерать и сделал обрезание. Но 120-й такое не возможно в виду особенностей конструкции, поэтому придется мириться с "бобровым хвостом".

понял 😊 выбор сделан 😊 34 или 120-й 😊 буду смотреть что мне удобней. спасибо за помощь, как приоберу так отчитаюсь 😊

Тоз 34 или иж 27 что лучше

На их основании отзывов можно утверждать, что ТОЗ обладает лучшим боем, а ИЖ - лучшей прочностью и конструкцией.
То, что касается ИЖей легко объясняется тем, что их стволы в период 1960 - 1997 годы выполнялись со сверловкой 18.2+0.2 мм. Правда равномерности дробовой осыпи такая узкая сверловка не способствует. Многим так и не удалось зафиксировать результат отстрела ружья с каналом 18.2, чья равномерность осыпи соответствовала бы высокой оценке. Те экземпляры, которые стреляют прилично, обладают верхним допуском ствола 18.4. Что же касается Тульских ружей, то они всегда имли канал 18,5+0,2, который благотворно сказывался на бое. В данный момент во всем мире преобладает сверловка канала ствола, в котором у казенной части увеличен диаметр до 18.7 - 18.9 (Трибор, Бэкборинг, Оверборинг).

Конструкция ТОЗ-34 не предусматривает большого настрела, поскольку соединение стволов осуществляется здесь с помощью 2-х полуокружностей, имеющих очень малую площадь соприкосновения. В качестве основного скрепляющего элемента двух стволов здесь выступает крюк, который заходит в отверстие коробки. Площадь же поверхности коробки, которая входит в зацепление со стволами, значительно меньше, чем такое же зацепление в ИЖ-27. Здесь задний крюк зацепляется не в вырез коробки, а в специальный выступ, а сама коробка остается цельной, что способствует увеличенной жесткости. Также здесь предусмотрена еще одна точка крепления, которая выполнена в виде осевого болта. Такая конструкция делает ТОЗ-34 более легким, но менее живучим.

Для увеличения живучести в базовой конструкции спортивного ТОЗ-57 ввели два дополнительных упора, которые скрепляют колодку в верхней части, а также значительно увеличили толщину стенок коробки. Кроме того при разборке ТОЗ-34 необходимо было соблюдать аккуратность, поскольку с поломками УСМ сталкивались как раньше, так и сегодня. Даже после введения флажка нельзя сказать что ситуация полностью нормализовалась, поскольку он может болтаться, то вовремя спешной перезарядки ружья у вас в руках могут оказаться отдельно стволы и отдельно ложа. Гораздо долговечнее и крепче выглядит кондовая конструкция ИЖ-27 с осевым болтом.

Средним показателем настрела для ИЖ-27 до первых признаков шата является 20-30 тысяч выстрелов. Хотя такие качественные модификации как Стрела и Русь, рассчитанные под патрон магнум, могут выдерживать 50-100 тыс. выстрелов при стрельбе 70 мм патронами. Когда в 1997 году произошла модернизация, и производитель перешел на канал ствола 18,4+0.2, изменилась и форма паза под запорную планку (сплошной паз), что позволило увеличить площадь запирающей поверхности. Кроме того была введена вставка из твердосплавного металла, представляющая собой упор под задний крюк. Эти новшества, которые были установлены на все штучные оружия, различные модификации Магнум и на все МР-233, позволили увеличить живучесть соединений.

У ИЖ пружины спиральные, что признано более надежным, а вот у ТОЗа пружины проволочные подковообразные, которые очень подвержены переломам. Раньше такие ружья были укомплектованы запасными пружинами. Очень часто ТОЗ-34 имеет светлую никелированную коробку, что является далеко не самым лучшим решением для охотничьего вооружения, поскольку может создавать блики, да и смотрится это не совсем корректно. Среди всех типов отечественных "вертикалок" ТОЗ-34 обладает самыми короткими стволами (711 мм).

ТОЗ имеет несколько иную эргономику, чем ИЖ, и предполагает несколько иной тип телосложения. При его приобретении каждый в индивидуальном порядке определяет насколько оно ему подходит. У ТОЗа невозвратные курки.

Еще одним важным моментом является тот факт, что у ТОЗа прицельная планка не имеет "ступеньки" у казенника. поэтому мушка во время прицеливания находится прямо на ключе. При этом сам ключ находится очень близко к глазу, поэтому здесь не удается так же легко выровнять мушку, как в случае с ИЖ-27. При стрельбе пулей данное обстоятельство имеет особое значение.

При разборке ТОЗа необходимо делать все очень внимательно. поскольку существует возможность нарушить ударно-спусковой механизм. Однако после введения флажковой фиксации эта проблема решилась сама собой.

То, что ТОЗ-34 имеет неотъемное цевье, не дает ему никаких преимуществ. Оно только создает сложности при обслуживании стволов. Если цевье намокнет, то стволы на протяжении длительного времени будут находиться в контакте с мокрым деревом.

В отличие от ТОЗ-34, ИЖ-27 обладает несколькими модификациями. Наиболее существенно то, что это ружье имеет модификацию, которая расчитана на патрон 20х76, 12х76, а также со сменными чоками. Кроме того, существуют модификации, оснащенные одним спуском, с двумя комплектами стволов, а также спортивная версия (недорогой ИЖ-39). Также существуют и варианты люкс: Русь и Стрела, которые вполне адекватны.

ТОЗ-34 и ИЖ-27 в принципе разные ружья. Так первое изначально позиционировалось как легкое оружие, предназначенное для ходовой охоты. Оно легче ИЖ-27 и весит 3.05, 3.15 и 3.20 килограммов. Вот почему если вы не испытываете необходимость в магнуме или в сменных чоках, то как будет расположена прицельная планка не будет иметь слишком большого значения. Поэтому можно тщательно подобрав для себя экземпляр брать это ружье, ведь хороших отзывов о нем вполне достаточно.

ТОЗ-34 или ИЖ-27 — сравнение ружей и что лучше

На данное время ружья зарубежных производителей на рынке стоят очень дорого. Поэтому многие охотники мучаются, какое ружье им выбрать? Самыми распространенными отечественными представителями считаются ТОЗ-34 и ИЖ-27. Они стали уже классикой. Изучим эти два ружья и выясним, какое из них и для кого лучше подойдёт.

ТОЗ-34

Производство его началось еще в Советском союзе. Серийный выпуск данного охотничьего ружья был начат в 1969 году. Производителем является Тульский оружейный завод. Конструкция его была не слишком удобная и надежная, но некоторые технические решения на тот момент считались гениальными и передовыми. Было несколько моделей этого оружия, но все они имели конструктивные недостатки.

Если бы этим оружием занимались люди, технически подкованные в этом вопросе, производство его, было бы на современном оборудовании, оно по праву стало бы мировым бестселлером. Отличительная черта этой модели, вертикально спаренные стволы. Оно имеет элегантные тонкие формы, что немного наводит на размышления о его надежности.

В оружии было применено необычное строение шарнира отпирания ствола. Это позволило снизить габариты ружья. Запирание ствола было реализовано по стандартной схеме. Это было правильным решением, так как обслуживать оружие было легко.

Приклад делался по пистолетному типу. Они были разные, что позволяло выбрать приклад с выемкой под щеку, либо классический прямой. При производстве ружья использовали 3 вида древесины твердых пород.

В оружии предусмотрена возможность стрелять 3 видами гильз: пластмассовыми, бумажными, металлическими. На практике оказывается, что ресурс данного ружья составляет около 20 тысяч выстрелов.

ТОЗ-34 хорошо зарекомендовал себя среди охотников. Оно нашло применение в промысловой и любительской охоте, а благодаря невысокому ценнику, хорошей надежности, снискало популярность.

Описание ИЖ-27

Ружье пошло в массовое производство в 1973 году на Ижевском механическом заводе. Считается одним из популярных ружей на рынке. Модель стала весьма безопасной, так как конструкция была оснащена автоматическим предохранителем, что не давало ему выстрелить при падении. ИЖ–27 показывает хорошие показатели по кучности и точности стрельбы.

Устройство ружья в принципе повторяет стандартную конструкцию тех времен. Из отличий от конкурентов, в нем был реализован прорезиненный приклад, другой формой цевья и покрытие канала ствола хромом.

У ружья было много модификаций, и в одной из них заменили приличный экстрактор на эжектор. Это ускорило и облегчило процесс перезарядки, так как при отламывании ствола выскакивала только стреляная гильза.

В первые года выпуска у ружья было 2 спусковых механизма. Это позволяло охотнику самому выбирать очередность выстрелов. Позже начали устанавливать один курок, с вариантами настройки стрельбы.

Приклад изготавливается из ореха и имеет пистолетного типа шейку. Это облегчает надежный хват ружья.

Стреляет оружие усиленными патронами типа “Магнум” калибром от 12 до 20.

В настоящее время в комплекте с ним идут сменные механизмы, которые служат для изменения процесса стрельбы вне зависимости от окружающей обстановки. Благодаря этому, увеличивается срок службы ружья.

При выборе ружья необходимо обратить на качество хромового покрытия. Если оно неравномерно, то данный экземпляр прослужит недолго. Также не должно быть каких-либо дребезжаний и качаний. Сборка и разборка должна происходить просто, без приложения серьезных усилий.

Из-за хромирования ствольных каналов, нужно тщательно ухаживать за оружием. Налёт после стрельбы следует счищать медным ершиком, который входит в комплектацию. Для более длительного срока службы, не следует делать выстрел без патронов.

Что выбрать

На протяжении многих лет владельцы этих ружей отмечают высокую надежность, кучность стрельбы и качество. Также они могут быстро ржаветь после пары охот. Это встречается в основном у только купленных ружей. Чтобы искоренить это, необходимо обратиться к специалисту для повторного воронения механических частей. Также они оба хорошо скомпонованы и сбалансированы, что даже для непрофессиональных охотников будет огромным плюсом.

Ружье ИЖ-27 подойдет охотникам любителям. Его простая конструкция позволит охотнику быстро научиться обращаться с ней и качественно ухаживать за оружием. Необходимо только учитывать при выборе длину стволов. При охоте на открытых участках местности, например, на птицу, лучше брать ружьё с длинными стволами. При охоте на бобров и заросшей местности, идеальным вариантом выступит короткоствольное оружие. Важнейшая отличительная черта – это ощутимая разница веса. ИЖ-27 тяжелее конкурента, масса его 3,4 кг, что достаточно тяжело. Для стрельбы на вскидку, по внезапно появившейся цели оно не совсем подойдет.

ТОЗ–34 будет оптимальным выбором уже для бывалых охотников. Благодаря более надежной конструкции стволов, они будут меньше нуждаться в ремонте. Единственным минусом в них будет механизм шарнира отпирания ствола. Но это больше зависит от выбора ружья и его модели. Охотник – профессионал без проблем в поле сможет устранить обрыв пружины, главное иметь запасную с собой. В различных моделях разные нарезки стволов.

Тут стоит учитывать на какую добычу будет производиться охота. Так как разные патроны наносят различный урон по животному или птице. Идеально подойдет для охоты на крупную дичь или птицу, к которой проблематично подобраться незамеченным. Это достигается благодаря высокой кучности. Отдача у ружья меньше чем у конкурента.

тоз-34 или иж27

Вечный вопрос. to be or not to be. ИЖ 27 E1C рулит. Мой.

тоз-34 или иж27 : 128 комментариев

Татьяна,важный момент в конструкции узла запирания оных.у иж-27 и у тоз-34 одинарное запирание рамкой на крюк ствола.но у ижа есть монументальная вещь-Ось Шарнира.на которую приходится значительная часть нагрузки при выстреле.у 34-ки поперечного болта нет.поэтому при интенсивных нагрузках есть вероятность быстрого расхлябывания ружья.не говоря уже о применении усиленных зарядов.хотя для вас как девушки это не актуально)не случайно заводом предусмотрено подкладывание пластин под щиток коробки для устранения зазора в процессе пользования.иж-27 нужно постараться ,чтоб довести до такого безобразия)ну зато тоз-34 легкое и прикладистое ружьишко!это его серьезный плюс!))в 2-х словах примерно так.стороны эстетики не затрагиваю-на вкус и цвет!))

Марина, Вы в чем-то не согласны?))

ну как бы долго пытался найти плюсы у 34-ки,но дальше легкого веса и некоего изящества что ли по сравнению с иж-27 дело не сдвинулось.

чутка тяжеловат, но быстро привыкаешь

Да, Эд Хантер всё верно написал, охотился и с тем и с другим, у меня у самого ИЖ 27 ЕМ но прикладистей мне казался 34, ну именно мне, не надо было сильно голову наклонять, изгиб что ли больше у него, но на Ижак всё равно не променяю)) , а с Юрой Худеевым не соглашусь, 1С не всегда удобен, если в стволах разные снаряды, можно запутаться.

автор топика молчит как рыба об лед:какие цели,охота,стенд,просто чтоб было))так можно долго спорить о преимуществах того или другого!иж-27 неубиваемая безотказная вещь. привыкли мы друг к другу)))

а уменя тоз 34 и мр 27 и доволен

Пётр, в чём прикол иметь два практически одинаковых ствола, калибры то хоть разные. )))

Друг мой, я на вопрос про иж-27 и тоз-34 ответил то же, что и люди тебе сдесь сказали:) Возьми оба и не парься, нет, потом продаш и заведи свою страницу :), несерьезно когда парня девушкой называют :)))

Иван Маковеев, согласнен с тобой. Здесь дело привычки. У меня в турке пяти зарядном бывало и пули и дробь заряжены были, и ни чего, нормально, по рябчику полевым никогда не шмалял, как и в лося дробью. а взял 1С-ку только потому, как у других такого нету, чтобы выделиться

олег, одно мнение хорошо,а несколько лучше.

Тоз мне лучше более делекатное оружие

Сергей, Ваш друг мудрый человек!)

Эд, самое интересное , как только он взял в руки тоз 34 сразу продал ижа.

Сергей, =)=)=)хозяин-барин)мое б ружье обиделось и с новым охота не заладилась))))

Эд, он в основном с нарезным.

Владею иж 27м почти 5 лет- задумался о приобретении тоз-34. Как первому ружью цены ему нет. но для эстетики конечно тоз-34!

Все трубы стреляют почти одинаково, однако я не люблю не 34ку не 27й, привык больше к ИЖ-58.

ТОЗ и ИЖ имеют различия. Особенно в снарядке патронов.
Очень знаком с ТОЗ. Доволен. Возможность ремонта, даже в лесу , у костра. Возможность ремонта капитального , по устранению шат стволов. При правильной эксплуатации , превосходит нормы.

Николай, немудрено,что снарядка патронов будет отличаться. у ижей ранее номинальный размер диаметра канала ствола был ранее 18.2.сйчас 18.4.у тоза 18.5.либо наоборот,наглядный пример,снаряжаем свой патрон на надкалиберном войлоке 10кал для тоза с d 18.5 и применим этот патрон в иж-26 ,где d канала изначально шел зауженным порядка 18.15.вот и получаем разницу в диаметре пыжа и канала свыше 1.5 мм.отсюда повышение давления и отдача..

По железу Иж явно выигрывает, Тоз, но на мой взгляд в руках он сидит не ахти, если конечно не РУСЬ или СТРЕЛА, был у меня последнии спихнул без сожаления,Ижевцы просто обнаглели подгонка метелла к дереву отвратительна, зазор часто около трех мимллметров.
У ТОЗа слабое место боевые пружины, возникает шат, но ружье прикладисто легко, бой неплохой.
Сравнивал бой ИЖА ТОЗА и Беретты. ИЖ остался позади, ТОЗ на втором месте.(хотя ИЖАК не самый дешевый был) .
нО КАК НЕ КРУТИ НАРОДНОЕ РУЖЬЕ ЭТО иж 27. Надолги ли только?

На самом деле, я считаю, что выбор между ИЖом и ТОЗом во многом зависит от комплекции стрелка. Т.е. если у вас большие руки, комплекция у вас не маленькая, то иж будет хорошо, а если наоборот то тоз. Я сам средней комплекции и мне намного удобней тоз-34. У иж-27 толстое цевье, оно тяжелее, мне не комфортно. Если выбирается ружье для девушки, то тут все понятно, конечно тоз-34. ИМХО.

Мне на ТОЗ -34 сделали дерево на заказ..правда цена в два ТОЗа:).
В ИЖ не люблю прицельную планку , вообще не люблю их высокие.

Приклад станд. ТОЗ 34 ужасен по форме и качеству и подгонки и толщине шейки.При стрельбе усил.зарядом большой палец правой руки разбивает губу, а спусковой скобой основание третьего пальца, жёсткая отдача при хорошем резин аммортизаторе.Ремонт самостоятелен , лёгок по железу (пружины в основном, реже крюки), замена приклада дорогая из болванки.Очень порадовал ИЖ27 в сувенирной обработке , просто заглядение, жалко на охоту брать, но 60т.р.!И пулей бьёт отлично.А вот старое ТОЗ34 низит пулей Полёва на 35м -0.5м, да и картечью не очень, но это индивидуально.

по мне так иж-59-спутник. по лучше обоих и по эстетичней. стволы длиньше,да и ложе по уже. пробовал все три,остановился на спутнике.

Юрий, кстати, да. админы, гососовалку прицепите !

Степан, на 5сантимов нлиннее чем на тулке и на тоз34. в своё время многие старики о таком ружье мечтали,а многие и мечтать не могли. от того что достать его совсем не просто было,да а теперь и подавно. чтучный раритет.

Степан, ща вот спецом достал линейку и смерил. спиздел я лишь на сантиметр. а так на 4см. стволы длиньше. и это не из интернетных справок!!)))) да и по характеристикам,всё теже охотники с сороколетним стажем дают рекомендации в пользу спутника,нежели 27 и 34. и это тоже как ты понимаешь не по интернету. а в личном общении. вот такие пироги. ))) а на этих сайтах я был и раньше,когда приобритал это ружьё,нового или интересного там не нашол,потому как доверяю больше старикам нежели этой паутине.))) да и на практике я сам в этом убедился. а ты сам то его хоть раз в руках держал??)

Нет, но суть не в этом))))

Степан, суть в том что оружием попользоваться надо,прежде чем о нём говорить. а то что в книжках пишут,так это не то. вот и вся суть.я всеми тремя пользовался,вот и вижу разницу,а ты по книжке ориентируешься.))))

так вот и я о чём,знать и пользоваться разные вещи)) я может и не так силён в познании ружейном. но вот с чем охотился,за всё скажу. а с чем нет,так и промолчу. а ты кстате там наверху на сайт указал-эт разве не книжка??)

Для стрельбы пулей(полновесной)34 слаб,появляются шаты,иж надежней.Старые ружья (иж-54,26,12,5,)делали гораздо лучше чем делают современные сейчас.Тогда их делали для людей,а не для денег.А сам вопрос некорректен-сколько людей-столько мнений.Кто с каким начинал-тот то и хвалит

Николай, вот и я тоже так считаю ))))

из личного опыта тулка34 хорошее ружье но капризное а иж27 рабочая машина и грязь и мороз ей всё по барабану

Николай, Терь 5 см длины как то ниочем не говорит, сие под дымарь, импортный нитропорох и на 520 стволе нормально разгоняет

Юрий, сие оружие делалось тогда,когда импортным порохом и не пахло!!))

Николай, дык а я то очем?

мужики смотря для чего ружье надо по лесу болтаться и мелочь стрелять глухарь заяц 34 без сомнения а 27 то что крупнее и с засидки а если 34 отдать на доработку и сделать нормалного качества дерево то есть использовать ссевшееся и подогнать без щелей не только снаружи но и где механизм то я за 34 без сомнений

Александр, весьма интнресное мнение, интересно на чем основано? разница в весе грам 150

Юрий, а сутки проползать с ним по лесу да с рюкзаком кг на10-15 и пехом километров так 25 даже 150 грам вес имеют а в туле на заводе у мастеров руки из жопы растут подгонка дерева к механизму бензопилой а где не подошло молотком забили отсюда и шат как такового самого приклада и трещины тоже самое потом

Ну если про подгонку говорить, то тут у обоих рыльце в пушку, отвратительно к сожалению.

да и вес 34 3.2 а 27 до 3.6

Александр, только от 3,1 до 3,6

Юрий, дак и с печенегом ползать можно ведь а шат казна ствол да я про него ничего и не писал

Александр, Не добивай прикладом подранков, и все будет тип топ

Юрий, я этого и не делаю у меня в этом плане всё окей всё без шатов и винтов стяжных

Юрий, да просто с ижа можно более силным патроном и пулей валить

Александр, Из обоих можно стрелять любым 70-м патроном, пока у меня оно было единственным заряжал сунар 2,2на 36 гр дроби, никаких шатов нет ружью 20 лет настрел более 10000

Юрий, дак ктоб спорил я так же и кручу

после того, как у моего друга после снятия с предохранителя ТОЗовка стрельнула (хорошо не пострадал ни кто), мой выбор пал на ИЖ. А по бутылкам пострелать приехали. Я ему полторашку бросил, он; ой, бля, забыл предохранитель снять, бросай еще. кнопку отжимает, а там ба-бах. ИЖ 27!

Юра, есть такое правило, считать ружье всегда заряженым

Юрий, благодаря этому правилу, никого и не вальнули

Александр, Глупостей то не пишите, за резкость отвечает правильный патрон

стволы тоже не малую роль играют

Евгений, зарядить и получить резкость можно и с водопроводной трубы

Евгений, Это мы лет 20 назад проходили заряжая подшипники в поджигу, пробивало бевнышко где то на 160

Евгений, Какой именно заводской патрон. есть 28,32,34,36,42,48 гр. разные пороха, так что Ваше мнение субъективно

Евгений, я просто уверен в этом, кроме того разница будет даже с двух идентичных аппаратов разных годов выпуска, только вот с Т-34 не советую 42 и тем более 48 это 950 бар, а сей девайс на 650

есесенно до поры до времени, хотя былоб че жалеть то за пять лет убил полностью , подошло время менять разрешуху купил се новое да и все

кто и что убил полностью?

как новое это на вид стрельба такими патронами снижает ресурс от одного выстрела как от 50 обычных Вот еще инфа:
Начальник конструкторского бюро

Значения максимальных давлений для этих категорий патронов определены ГОСТ Р 50530-93:

- для обычных патронов 12 калибра:

- для патронов с повышенным давлением любого калибра:

- для испытательных патронов, предназначенных для оружия под обычные патроны 12 калибра:

(именно такими давлениями мы испытываем все ружья калибра 12/70);

- для испытательных патронов, предназначенных для оружия под патроны с повышенным давлением:

изготовлю любую из этих моделей в стиле монте-карло с допуском на посадку из ореха.

Максим, че, целиком ружьё из ореха изготовишь!? И стрелять можно будет!?

Владимир, нет конечно, только приклад с цевьём .

Максим,
Фото мастерства , есть?

Николай, на днях размещу фото.

Максим, Благодарю! Интересно! С огромным уважением к рукастым людям.

Хоть у меня ТОЗ-34 есть, но как попробовал я Беретту и понял она лучше:)

Николай, я ее и не пробовал,но уверен что она лучше))))

А спорить не буду тозовка есть куплю иж-12,27. и все.

интересная дискуссия) посоветуйте мне что лучше брать.

Константин, а чем она лучше

Александр, чем Иж и ТОЗ! )))))

беретта в какие деньги обойдется?

Александр, всем, кроме цены ))))))))))

Чтоб поАлександр, Чтоб понять чем она лучше надо пострелять.Ну то что качественнее сделана это факт, бой резкий, удобна.Цена от 90тр, можно найти бу в отличном состоянии от 50тр. Я когда захотел полгода жил впроголодь , но купил.
По поводу ИЖ и ТОЗ спорить бесполезно это народные ружья тут как повезет.
У моего кума ИЖ-27, когда охотимся с ним и он просит Беретту, понянчив говрит, что она ему больше нравится;)

Николай, сколько вес у макаронника? и зачем так жестко с собой поступать?

Юрий, 3.2 вроде но благодаря прекрасному балансу она кажется легче.

сам считаю, хоть и могу себе позволить импорт, взять нормальный т-34 и поставить туда ложу под свою антропометрию и на свой вкус, или т-120

Николай, дык 1/1 у тулки не нравится родное цевьё, которое полюбому будет люфтить и поцарапается казной, а механизм выполнен весьма неплохо и с огромным выбором орнамента хорошая подгонка приклада

Юрий, У меня затюнена Тулка. там железные штифты не царпается уже лет 10. Беретта при одинаковом весе кажется легче. и колодка низкая обхватывается большим и указательным пальцем, не ржавеет

Николай, фото чудо-инженерного решения есть? про штивты

Юрий, можно сфотать , но комп не читает флешку.

Николай, я видел копии беретты. это наверно не то?

Еще подскажите, на какие элементы нужно обратить внимание при выборе ружья?
так чтоб на брак не попасть.

главное ствол и колодка и как они прилегают друк к другу а омтальное ерунда

Александр, нет конечно -фуфло это турецкое.

CZ MALLARD MAGNUM вертикалка 12/76 Как вам? пишут только положительное L

Все. На днях взял иж-27ме. Бывалые знакомые охотники сказали что неубиваемо.

правельно сказали!в ижах хороший запас прочности
хотя у самого тоз 34 а у брата иж27 постояно спор у кого лучше

сколько людей столько и мнений.Все они хороши,но тоз в руке лежит,а ижи как из под топора,отец всегда так говорил. от отца достался ТОЗ 34 И ТОЗ 122

Николай, не понятен вопрос(что именно у вас не так при вскидке?lдеталей не хватает.

Эдуард, Как и одежду для охоты , можно иметь самую лучшую и удобную только путём пошива по индивидуальным размерам, Так же и ружьё должно быть подобрано, подогнана длина ложа по индивидуальному телосложению каждого охотника.

Эдуард, Понятно.
Я конечно сам подгонял ложа под своё телосложение.
Но интересно узнать от участников группы. Возможно , что новенького , кто сообщит. (совершенства нет ни в чём)

видите ли Эдуард, сие больше дело привычки, от ездил к примеру на одном автомобиле оч. долго потом пересел на другой , привык и обратно кода садишся , думаешь как же, млядь, я на ентом ведре ездил то ваще

у меня отец всю жизнь ходил и ходит с тоз 34, как на на мелкую так и на крупную дичь, и ему других ружей не надо, это его во всём удовлетворяет, и я теперь тоже уже как 5 лет хожу с тоз 34 которое досталось мне от старого охотника, так же мне досталось старое ружьё иж 58, хотя выбор стоял между ним и иж 27, я выбрал 58, но среди этих ружей без спорно тоз 34 лучше

Александр,
Я в своей практики , тоже пришёл к не поворотному выводу. Достаточно одного ружья. 12 калибром отлично добывается и крупный зверь и самый малый (с отличным качеством шкурки).
А тридцать четвёрочку, всегда был уверен.

Кстати, когда выбирал из ИЖей , то перебрал три. У одного цевье тупило, а у второе и того кое как открывалось. Продавец правдо все твердил , что разработается )

Читайте также: