Убрать шат стволов иж 54

Добавил пользователь Владимир З.
Обновлено: 05.10.2024

Шат стволов у охотничьих ружей ИЖ-54

Несмотря на то, что ружья ИЖ-54 считаются чуть ли не лучшими отечественными двустволками, в них может наблюдаться такая проблема, как шат стволов. Объясняется это почтенным возрастом оружия. Ведь первые экземпляры начали выпускать в далёком 1954 году, а последние – в 1969. Большое шатание стволов наблюдается на экземплярах, за которыми плохо ухаживали. Шат стволов возникает от потёртостей запирающих плоскостей, поэтому при эксплуатации ружья необходимо следить за чистотой трущихся частей и вовремя их смазывать качественным ружейным маслом. Если появился небольшой шат стволов ИЖ-54, нужно больше внимания уделять тщательности чистки ружья. Если шатание стволов значительное и увеличивается, оружие придётся ремонтировать.

Шат стволов вниз-вверх

При шатании стволов ИЖ-54 вниз и вверх, необходимо обновить задвижку затвора. У большинства ружей «движок» делается с выборкой на нижнюю запирающую плоскость. Зону задвижки, входящую в пазы крючков, желательно делать тоньше паза колодки, в котором движок перемещается. Так делают в расчёте, что когда пазы крючков изнашиваются, изготовление новой задвижки затвора точно по пазу колодки нивелирует шат стволов.

Подогнав задвижку по пазу колодки стволы закрывают и надавливают задвижку. Если задвижка в пазы крючков входить не желает, необходимо сделать небольшую выработку на задвижке. В этом случае при следующем расшатывании стволов (а это рано или поздно произойдёт), можно быстро решить проблему установкой новой задвижки.

Боковой шат стволов

Если шатание очень большое, в проделанную щель можно всунуть ближе к основанию медную пластинку. Эффект будет положительным, только если аккуратно провести распиливание очень тонким полотном. Широкий распил ослабит крючки.

Продольный шат стволов

Если ружьё в очень хорошем состоянии и закалка колодки целая:

Круглым напильником чуть-чуть (на 1/64) распиливается полукруглая вышарошка в крючках. Затем тоненькой пилочкой выбираются малые пазы по бокам вышарошки. В полукруглую вышарошку с готовыми пазами тщательно подгоняется вставка из полоски стали. Вставку опиливают по толщине крючков. Стволы вкладывают в колодку и закрывают, чтобы вставка обжалась по вышарошке. Теперь остаётся понемногу подпиливать вставку, пока движок с усилием не будет входить в пазы крючков.

Сильно изношенные экземпляры с потёртыми рисунками гравировки и закалки колодки:

У старого ружья, в котором не жалко наждачкой чистить поверхность колодки, продольный шат стволов исправляется заменой шарнирного болта. Бородком выбивается старый болт и осматривается. Если он с потёртостями, то новый болт подгоняется под имеющееся отверстие. Если потёртостей нет, то отверстие необходимо немного расширить развёрткой. Новый болт обычно делают из стали, в этом случае не потребуется перекаливать всю колодку. Шарнирный болт меняют тогда, когда на колодке отсутствует рисунок мраморной калки и рисунок гравировки, или когда старый болт сильно изношен. Также следует учесть, что на товарных экземплярах замена шарнирного болта портит внешний вид. При повторном расшатывании стволов в продольной плоскости уже тяжелее менять шарнирный болт без потери качества.

Шатание (шат) стволов

Причины появления . Шатание стволов чаще бывает у ружей дешевых сортов, где подгонка стволов к колодке и выработка затвора далеко не идеальны, но иногда оно получается и у дорогого ружья, бывшего в небольшом употреблении. В последнем случае появление шатания происходит от качества материала и просмотра точности выработки затвора. Шатание стволов в общем происходит от потертости запирающих плоскостей, почему при работе ружья нужно обращать внимание на то, чтобы все трущиеся части были чисты и смазаны хорошим ружейным маслом. При появлении маленького шатания нужно усилить внимание на чистку ружья, а при увеличении его - тотчас же отдавать ружье в мастерскую на исправление.

Исправление Прежде чем взяться за исправление расшатавшегося ружья, нужно основательно осмотреть и узнать, какое шатание. Шатание стволов бывает трех родов: 1) вверх и вниз; 2) боковое и 3) продольное.

Пазики крючков у стволов могут быть только зачищены бархатным напильником.

Если шатание стволов боковое, т. е. произошло от потертости боковых плоскостей крючков стволов, то для исправления этого недостатка поступают так: крючки распиливают очень тонкой ножевой пилкой посредине вдоль почти до основания и немного их разводят (рис. 1), отчего они будут пружинить и туго входить в пазы колодки.

При очень большом шатании стволов в распиленную щель крючков у основания можно втиснуть медную пластинку. При таком исправлении главное внимание нужно обращать на то, чтобы правильно распилить крючки очень тонкой ножовкой, -широкая щель и некрасива и ослабляет крючки.

Когда же шатание стволов продольное, при котором получается просвет между казенным обрезом стволов и плоскостью колодки на стороне выхода бойков, то исправление производится следующими способами:

1). У ружья с нетронутым рисунком гравировки и закалки колодки делается так: полукруглая вышарошка в крючках для шарнирного болта немного распиливается круглым напильником (приблизительно на 1/64) и по бокам ее, пилочкой для ажурных работ, выбираются маленькие пазики. Затем делают маленький штампик и на нем выбивают из полоски стали вставку (рис. 2). Вставку тщательно подгоняют в полукруглую вышарошку с пазиками, опиливают сбоку точно по толщине крючков, вкладывают стволы в колодку и слегка закрывают для того, чтобы вставка хорошо обжалась по вышарошке.

Далее остается постепенно подчищать вставку круглым личным напильником и чаще пробовать закрывать стволы. Подчистка вставки продолжается до тех пор, пока движок не будет с усилием входить в пазы крючков.

2). У старого ружья, с потертыми рисунками закалки и гравировки колодки, т. е. у старого ружья, где можно почистить наждачным полотном поверхность колодки , продольное шатание уничтожается заменой шарнирного болта. Старый болт выбивается бородком и если он потерт, то новый подгоняется по имеющейся дыре для него, - а если же не потерт, то дыру следует немного увеличить разверткой, иначе замена болта не будет достигать цели. Новый болт необходимо делать из стали, тогда нет нужды перекаливать всю колодку.

Шарнирный болт я рекомендую заменять лишь тогда, когда старый болт много потерт, и тогда, когда на колодке нет рисунка гравировки и рисунка мраморной калки.

Некоторые слесаря-самоучки шатание стволов уничтожают такими способами, что после нескольких выстрелов крючки отваливаются, так, например, мне много приходилось видеть ружей, у которых шатание стволов пробовано уничтожить вставкой куска железа в паз, имеющий в сечении вид ласточкиного хвоста (рис. 3); понятно, что при таком исправлении сплошь и рядом получаются отвалы крючков.

Также много исправляют шатание стволов и простой натяжкой металла у пазиков крючков, что не красиво и не прочно, так как быстро изнашивается.

При уничтожении какого бы то ни было шатания стволов к молотку прибегать нельзя, т. к. никакая наклепка чего бы то ни было не уничтожит шатания, а лишь вконец испортит ружье.

При уничтожении шатания не нужно достигать, чтобы движок, а вместе с ним и рычаг (верхний ключ), ставились на место силой пружинки, а достигать лишь, чтобы сила этой пружинки ставила движок и рычаг немного далее половины своего хода. После нескольких десятков открываний и закрываний стволов вновь пригнанные плоскости подтираются до известного предела и рычаг будет становиться на место. Без соблюдения этого правила уничтожение шатания стволов будет слабое.

Шат стволов у охотничьих ружей ИЖ-54

Шат стволов вниз-вверх

Боковой шат стволов

Стволы начинают шататься влево-вправо из-за потёртостей боковых плоскостей крючков ружей ИЖ-54. Исправляют эту проблему следующим образом. Крючки распиливают тонким ножовочным полотном посредине, вдоль - почти до основания. Затем их немножко разводят в стороны. Крючки начинают подпружинивать, из-за чего входят в пазы колодки.

Продольный шат стволов

Если ружьё в очень хорошем состоянии и закалка колодки целая:

Сильно изношенные экземпляры с потёртыми рисунками гравировки и закалки колодки:

Уважаемый посетитель сайта!

Если необходимо приложить фото, просьба воспользоваться доступным Вам сервисом по обмену файлами и указать в тексте ссылку. Если это почему-либо затруднительно, прислать фото Вы можете на expert@ohotnik.com.

Добрый день, Евгений Геннадьевич! Фото отправил Вам почтой, а вопрос по ИЖ-54 – насчет ключа запирания и вероятности возникновения шата. Прошу Вашей консультации. Предлагают ИЖ-54 1968 г., говорят в отличном состоянии. Мне показалось, что ключ запирания ушел от оси влево. Не значит ли это, что механизм не в порядке? Заранее спасибо, и с праздником Вас. Игорь Кощеев.

Двустволка ИЖ-54 с рычагом запирания влево на коммерческом сайте

Е.Г. Копейко

Спасибо за поздравление, и вас с праздником.

А теперь о двустволке ИЖ-54, к сожалению, фотографии, которые вы переслали с коммерческого сайта, дают немногое. Изображения посредственны, небольшие и плохо сфокусированы, как демонстрирует попытка увеличения. Можно лишь кратко.

Вроде бы внешне этот экземпляр находится в сравнительно неплохом состоянии, тем не менее, результаты пользования имеются, например следы прогара на щитке колодки.

А вот отклонение верхнего рычага запирания от продольной оси на этом экземпляре ИЖ-54 весьма заметно, хотя завод допускает незначительное отклонение влево рычага запирания при снятом блоке стволов.

Такое отклонение верхнего рычага запирания от продольной оси ружья влево обусловлено, в основном, несколькими причинами (по порядку возникновения):

-небрежная сборка еще на заводе узла запирания блока стволов в колодке, то есть детали выбраны случайно без подборки по месту, невзирая на машиностроительные допуски,

-износ деталей узла запирания – болта системы Greener, рамки системы Purdey, пружины, поводка верхнего рычага запирания, вертикальной оси или нижнего поводка на ней.

Износ деталей узла запирания, конечно, зависит от количества выстрелов, но и в не меньшей степени, если не в большей, зависит и от условий обращения с оружием. Поэтому без досконального осмотра можно лишь предполагать, что произошло, на самом деле, с этой горизонталкой ИЖ-54.

У свежей двустволки, в частности такой же конструкции, как горизонталка ИЖ-54, чаще наблюдается обратная картина – верхний рычаг запирания не доходит до места и остается в положении «вправо от продольной оси» при закрытом блоке стволов. Так бывает опять-таки в результате небрежной сборки – или детали вне машиностроительных допусков, или детали не очищены перед сборкой, или при сборке в узел запирания блока стволов вкралась грязь, вы знаете, как бывает на слесарном верстаке. У такого ружья есть шанс стать полноценным оружием – или заусенцы примнутся, а грязь выдавится, или все-таки охотник промоет узел запирания и смажет его, как полагается, выполнив надлежащую ревизию всех деталей, и верхний рычаг запирания встанет на свое место строго по продольной оси.

У экземпляра, выбранного вами на коммерческом сайте, такого шанса уже нет, по положению верхнего рычага запирания видно, что все возможности исчерпаны, по крайней мере, те, которые подразумевались при заводской сборке. Кстати, на фотографии рассмотреть положение торца болта системы Greener невозможно, качество изображения не позволяет, но положение рычага запирания свидетельствует само за себя.

Если шата блока стволов в колодке этой двустволки ИЖ-54 нет, то все-таки понадобится заменить изношенные или некондиционные детали узла запирания блока стволов в колодке.

Если шат стволов в колодке есть – понадобится также заменить и поперечную шарнирную ось.

Кстати, в планируемой мною статье «Тульские курковки» желательны фотографии замков вашей эффектной двустволки ТОЗ-Б 1920-х годов.

Живучесть ружья

Рано или поздно для каждого ружья настанет день, когда инспектор разрешительной системы МВД установит, что дальше его эксплуатировать опасно. Охотник обычно заинтересован в том, чтобы такой день оттянуть подальше, хотя бы уже потому, что к новому ружью надо еще привыкнуть. А сколько вместе отмеряно верст, встречено зорь, сколько воспоминаний! Часто ружье - память об отце, деде.

Срок службы ружья определяется не только уходом за ним, износ увеличивается с каждым открыванием и закрыванием ружья, особенно если последнее сопровождается ударом.

Прежде всего, что такое предельное состояние ружья? Нормативная документация, как в России, так и в других странах Брюссельской конвенции, установила критерий предельного состояния для ружей с откидными стволами - наличие сквозного зазора более 0,1 мм между казенным обрезом стволов и щитком коробки. Проверка производится таким образом: после закрывания ружья и доведения рычага запирания до упора, по пятке приклада наносится несильный удар рукой, как бы открывая ружье, и затем проверяется зазор щупом или на просвет. Поэтому срок службы определяется, прежде всего, состоянием соединения ствола и коробки.

Другая проверка соединения ствола с коробкой - проверка «шата». Снимается цевьё, выжимается рычаг запирания для того, чтобы убрать подтяжку запорным механизмом, и проверяется наличие боковой качки ствола в коробке. В закрытом положении для нового ружья качка не допускается, в несколько приоткрытом положении некоторый люфт может быть. Наличие люфта при закрытых стволах говорит о том, что есть зазор не только по боковым поверхностям крюков, но и по казенному обрезу.

Почему же одно ружье выдерживает сотню тысяч выстрелов, а другое начинает «бренчать костями» уже через сотню?

При выстреле на ружьё и стрелка действуют две основные внешние силы - сила давления пороховых газов на дно гильзы и сила трения поверхности земли о подошвы ботинок. Масса стрелка, его «крепление к земле» по отношению к ружью создают силу реакции опоры. В случае, когда эта опора - идеальная каменная стена, и ружье при выстреле совсем не двигается назад, сила пороховых газов уравнивается силой реакции опоры - происходят встречные удары по лбу коробки и прикладу, этим все и кончается.

Если опоры нет совсем, а мы привыкли со школы верить Ньютону, ружьё получает некоторое ускорение, направленное противоположно каналу ствола и численно равное частному от деления силы давления пороховых газов на дно гильзы на массу ружья. В этом случае на каждую деталь ружья действует сила инерции, равная произведению того же ускорения на массу детали.

В жизни стрельба ведется с прижатием приклада в плечо, что резко снижает ускорение и силы инерции за счет возрастания массы. Отсюда же следует, что чем легче стрелок и ружьё, чем тяжелее стволы и мягче резиновый затылок приклада, тем больше силы инерции, действующие на коробку и запорный механизм ружья. Действие сил инерции имеет одну особенность: если детали ружья собраны с зазорами, инерционные нагрузки действуют с ударом. Следовательно, чем больше ружье разболтано, тем быстрее оно будет разбалтываться дальше.

Поскольку центр массы стволов не совпадает с опорой и осью вращения, возникает момент сил, стремящийся открыть ружье, который компенсируется моментом силы от запорного элемента. Сама же сила инерции ствола стремится сдвинуть его вперед, увеличивая зазор у щитка коробки. Скорость увеличения и величина зазора зависят от прочности крюков и коробки, площади их контакта. Чем больше площадь, тем меньше контактные напряжения и смятие поверхностей, тем медленнее увеличивается зазор в обрезе ствола. Последнее можно отнести и к закрыванию ствола ружья с ударом.

Обычно контакт ствола с коробкой при выстреле происходит по оси вращения ствола, вернее по наружной поверхности ее и полуотверстия ствола. Чем больше поверхность контакта, тем более вероятна длительная служба ружья.

Борьба за прочность ружья - это одновременно борьба с массой. Можно снизить массу за счет упрочнения материала, например закалки, но это повышает себестоимость и цену, усложняет сборку и обработку. Другой путь повышения живучести - увеличение площади контакта, но для удешевления ружья его надо делать как можно проще. Такой взгляд на коробку позволяет определить наиболее удобное место для элемента, дополнительно скрепляющего коробку и ствол. Подушки коробки, угол между щитком и подушками испытывают в основном изгибающие нагрузки, и только сам лоб коробки подвергается практически простому сжатию: спереди давит гильза, сзади – опорная поверхность приклада. Поэтому так и напрашивается соединить здесь ствол и коробку какой-то скрепкой.

Поскольку верх лба коробки - наиболее удаленная от оси вращения точка, это наилучшее место и для размещения запирающего элемента: чем больше плечо рычага, тем меньше нужна сила, его удерживающая. Точно так же, чем дальше опорная поверхность от оси патронника, тем больше изгибающая нагрузка на коробку.

Классическая конструкция такой скрепки – «кукольная головка» на казенной части блока стволов. Её недостаток в том, что для получения положительного результата требуется большие затраты труда очень квалифицированного слесаря-сборщика. Если же такой труд не вложен, и нет площади контакта «кукольной головки» с коробкой в закрытом ружье, то это не что иное, как попытка пустить пыль в глаза и выдать дешевое ружье за дорогое.

Интересная попытка изготовления «кукольной головки» такого типа предпринята на французском ружье «Идеал-346» (Манюфранс, Сент-Этьен), в котором входящий в круглое вертикальное отверстие коробки сегмент, выполненный на продолжении блока стволов, запирается поднимающимся вертикально опорным стержнем, связанным с нижним рычагом запирания. При запирании стержень (круглого сечения, с вырезом под сегмент), выбирает зазоры и образует жесткую связь коробки и сегмента «кукольной головки» стволов.

Наиболее простая конструкция «скрепки» - болты Гринера и Керстена. Первый применяется на горизонталках, второй - на вертикалках. Они довольно технологичны и просты в пригонке, которая заключается в простом механическом совместном развертывании отверстия, кроме того эти болты неплохо разгружают коробку. Однако, более простой и, следовательно, широко распространенный, болт Гринера имеет в коробке ходовую посадку, то есть имеет какой-то зазор, что должно приводить к некоторому динамическому разбиванию его. Ремонт довольно прост, отверстия коробки и ствола совместно разворачиваются, ставится болт соответственно повышенного диаметра. Процедура эта требуется в редких случаях, только при очень большом настреле.

Пример из истории - инженер А.Распутин, «Замечания о качестве ружей», («Охота и охотничье хозяйство» N 3-69) – «Так, у ружья модели ИЖ-54 отверстие в малом крюке (верхнем крюке, служащем продолжением прицельной планки) делают значительно большего диаметра, чем поперечный болт. Это приводит к преждевременному расшатыванию ружья.»

Недостатком и «кукольной головки», и болтов Гринера и Керстена является наличие выступов на казенном срезе стволов, что несколько мешает извлечению гильзы и заряжанию ружья. Это неудобство особенно ощущается для болта Керстена и верхнего ствола вертикалки, вероятно, поэтому он используется гораздо реже.

Другой, менее желательный, но оправдывающий себя путь повышения долговечности соединения стволов с коробкой, - введение дополнительной опорной поверхности на коробке впереди щитка. Но утолщение коробки ведёт к её утяжелению. Немного уменьшает нагрузку на коробку перенос оси вращения стволов вверх, для уменьшения изгибающего ее момента сил, который составляет значительную часть нагрузки на коробку. Такой перенос очень усложняет подгонку ствола к коробке. Именно это усложнение - основная причина применения на ТОЗ-34 съемного щитка коробки. Смещение оси вверх позволило сильно облегчить ружье, но для его стендового варианта ТОЗ-57 и штуцера ТОЗ-55 пришлось ввести дополнительную опорную поверхность и сделать коробку шире примерно на 3 мм. Для таких ружей увеличенная масса просто необходима. Утолщенная коробка сохранила прочность и жесткость, но поверхность «рельсов» и паза на стволах все-таки изнашивается и сминается.

Дополнительные опорные поверхности наиболее свойственны дорогим ружьям. Практически на всех ружьях ЦКИБа в той или иной форме они присутствуют, правда, не всегда в самом удобном месте. Часто они расположены в самом опасном сечении и требуют утолщения снаружи вдоль угла коробки. В то же время, на ружьях массового производства, таких как ИЖ-27 или ТОЗ-34, изготавливаемых в дорогом штучном или люксовом исполнении, практически нет усиливающих элементов, всё ограничивается наружной отделкой и украшением.

Фирма «Беретта» на своих вертикалках также применяет несколько поднятую ось вращения, вернее две её половинки - цапфы и дополнительную опору в виде вырезов щек коробки сразу перед щитком. В вырезы входят выступы стволов при закрывании ружья. На более дорогих моделях часть выступа, опирающаяся на коробку, съемная. Это делается для упрощения пригонки и получения контакта, так как пригонять стволы к коробке сразу по нескольким поверхностям очень сложно. На более дешевых ружьях фирмы выступы цельные, поэтому видимо являются в основном декоративными и настоящего контакта с коробкой, скорее всего не имеют.

Проще всего дополнительная опорная поверхность устанавливается на спортивном ружье ИЖ-39, которое имеет коробку, унифицированную с коробкой ИЖ-27, но с вдвое большей живучестью. Тот же вкладыш в коробку устанавливается на всех ружьях ИЖ-27 «Магнум». Его может установить любой, имеющий некоторые слесарные навыки на ружья ИЖ-12 или ИЖ-27. Для этого на внутренней перемычке коробки, сняв личинку, надо выпилить паз «ласточкин хвост» и запрессовать в него вкладыш такой толщины, чтобы, припиливая его, можно было добиться прилегания к нему передней поверхности заднего крюка стволов.

Столь же классический способ опоры, как и «кукольная головка» - обеспечение прилегания к коробке передней поверхности заднего крюка двуствольных ружей с горизонтальным расположением стволов. Это прилегание на ижевских ружьях было еще на ИЖ-49, но, начиная с ИЖ-54 оно отсутствует, хотя лишним быть не может. На ИЖ-54 и курковках ТОЗа его вполне заменяет болт Гринера, на ИЖ-58 и более поздних модификациях отсутствие прилегания к коробке по заднему крюку можно объяснить только стремлением «досуха выжать» себестоимость, даже за счет качества.

Безусловно, обеспечение прилегания к коробке поверхности заднего крюка горизонталки в своем классическом виде требует довольно много квалифицированного слесарного труда, однако никто не мешает поставить там съемный элемент, выполняющий те же функции, причем проще ставить этот вкладыш не в коробку, а на крюк ствола, так, чтобы контакт его с коробкой пришелся ниже паза под запорную планку в коробке. Установка его может быть легко сделана даже на готовом ружье, закрепить его на крюке можно кернением или пайкой.

Многие охотники так или иначе пытаются устранить зазор в обрезе, возникающий из-за длительной эксплуатации. Приходилось слышать о повороте оси вращения стволов в коробке ИЖ-12 на 180 для компенсации ее изгиба, а также об установке между этой осью и крюком ствола тонкой латунной или отожжённой стальной пластинки (фольги). Последняя при разборке ружья часто теряется. В принципе можно просто облудить выемку крюка ствола свинцовым припоем, затем подчистить крупные наплывы ножом для того, чтобы стволы закрывались, но этого хватит всего на несколько выстрелов.

Более капитально шат стволов и зазор в обрезе должен устраняться совместным развертыванием отверстия и установкой оси шарнира (оси вращения) несколько повышенного диаметра, но никак не сжатием коробки.

Конечно, большая часть ничем не выделяющихся серийных ружей, отслуживших свой срок, для которых восстановление экономически нецелесообразно, должна быть уничтожена, хотя желательно использовать их детали для ремонта, они тоже стоят денег и у них есть владелец. Те ружья, которые представляют для владельца какую-то ценность как память или произведение искусства, следует оставить на руках, произведя их переделку, предотвращающую возможность боевого использования. Для этого, видимо, вполне достаточно снять бойки, рассверлить отверстия под них в коробке, просверлить патронники, для двуствольного ружья прорезать перемычку между патронниками с казны глубиной 30-50 мм. Думается, диаметра отверстий 6-8мм вполне достаточно, при этом совсем не обязательно, чтобы отверстия «зияли» снаружи, можно скрыть их коробкой. Такие ружья не должны признаваться огнестрельным оружием и разрешение на их хранение не должно требоваться.

Уничтожение и приведение в негодность ружей, представляющих историческую или художественную ценность – варварство и должно наказываться так же строго, как и за уничтожение достояния государства. Конечно, при отсутствии условий хранения, такое оружие должно быть передано в музей с выплатой какой-то компенсации.

Областные криминалистические лаборатории МВД могли бы за разумную плату проводить экспертизу и выдавать справки владельцам о том, что данное ружьё не является оружием на основании указываемой сути переделки.

"Советский Зауэр": ружье Иж-54

Мифотворчество в охотничьей стреде - вещь достаточно живучая, но во многом оправданная - и, если в случае с мифом про " три кольца " он оказался настолько живучим, что отдельные граждане все равно в комментариях пытались доказать (даже имея перед глазами логотип Круппа), что-де "три кольца означают расположение стволов у тройника Sauer" (правда, зачем их тогда рисовали на тех же двустволках Simson, вопрос остался открытым), то в случае с немецкими корнями советских ружей действительно все основания об этом говорить есть.

Увы, как бы ни хотелось кому-то считать советскую школу охотничьего оружия самобытной и самодостаточной, все было гораздо печальнее - те же курковки стали прямым копированием английского образца еще в императорские времена, ижевские одностволки пошли от американских "Ивер-Джонсонов", и даже в самом "нестандартном" по конструкции массовом советском ружье - ТОЗ-34 - чувствуются корни английского "Босса", честно говоря (цапфенное крепление ствола в колодке). Однако, в общем-то, лично автор в этом НИЧЕГО такого уж страшного не видит. К примеру, шведы ничуть не страдали комплексами, выпуская отличные ружья с корнями Лефоше , американцы копировали английские курковки с прилежностью ученика слесаря, бельгийцы клепали и вовсе все, что можно (нынешний некий пиетет в отношении бельгийского оружия, подогреваемый желающими поспекулировать старым хламом, сильно забавляет, если почитать авторов начала ХХ века или посмотреть на вот такие убогие "раритеты" , всплывающие в продаже), а тот же знаменитый олимпийский "Кригхофф" и вовсе имеет полные "ремингтоновские" корни .

"Законодателями" же в плане именно горизонтальных двустволок вообще стали исторически англичане - те же немцы "взяли на вооружение" и систему "Энсон-Дили" (дореволюционное прочтение - "Энсон-Дилей"), и запирание рамкой Перде, и болт Гринера. Так что история послевоенного развития советских охотничьих руждей, хотя и имеет понятные заимствования из немецкой оружейной школы, сама по сути является все той же хроникой использования английских идей в принципе своем.

Однако Иж-54 в этом списке, пожалуй, имеет свое отдельное место - ружье, ставшее развитием "сорок девятого", действительно можно считать отсылкой конкретно к германской оружейной школе только в одном: в сверловке стволов. В остальном же это, как ни крути, все так же очередной микс "Энсон-Дили" ("внутрикурковая" колодка, проще говоря), запирание рамкой Перде с болтом Гринера.

Дизайн и общая конструкция здесь, в принципе, действительно могут считаться "Зауэровскими" (например, боевые пружины взаимозаменяемы по посадочным местам. хотя и не идентичны геометрически), за исключением одного "но": точно так же во многом совместимо "железо" всех ружей этой эпохи с "прямым" стыком приклада и колодки. Чего уж там, если даже знаменитый обрез Безумного Макса из первой части серии и то можно при желании скрестить с "Ижом".

Ружью, собственно, не повезло в местом производства в первую очередь: Ижевск однозначно ориентировали на массовость, соотвественно - технологичность. А для двустволки технологичность - это в первую очередь простота подгонки: у "пятьдесят четвертого" же после выполнения цветной калки колодки ее часто вело так. что подбор болта Гринера (пяти размерных групп по документации!) становился тем еще испытанием для сборщика. А цветная калка (фактически специфическая технология цементации) изначальному Иж-54 с его колодкой из низкоуглеродистой стали была необходима: вынужденные использовать Ст.15 конструкторы и технологи Ижевска фактически разделили производство колодки на два этапа.

Первый - фрезеровка с припусками до цветной калки, когда часть размеров задавалась "в черную", второй - трудоемкая "белая" обработка и подгонка уже в размер. Это, будучи нормальным для штучных ружей, "вылизываемым" по деталям, для серийного (тем более крупносерийного) ружья не подходило в принципе. И, что самое важное, живучесть ружья сильно зависела именно от качества самой трудоемкой ручной подгонки - к примеру, автору доводилось видеть ружье, задний крюк которого (самый нагруженный и важный для ружья) не имел никаких следов износа, "вися" в воздухе с новья, в то время как ружье уже имело шат на переднем крюке и болте Гринера.

Что же до чоков. то они могут считаться "зауэровскими" только условно - изначально параболическая форма чоков "Зауэра" была упрощена до двух конусов с переходными радиусами в угоду той же технологичности - по-настоящему технологичной параболическую форму чоков может сделать только ротационная ковка либо расточка сменных чоков на станках с ЧПУ (что сейчас ведущие производители сменных чоков и демонстрируют). Нет, спорить не буду - среднестатистический Иж-54 мог демонстрировать отличный бой, но при условии его хорошего "вылизывания" всеми мастерами по цепи производства. Но, однако же, точно такой же бой спокойно могла демонстрировать и рядовая "тулка" тех же лет: напомню, что только в 1960-х на ТОЗе отказались от отдельной должности "доводчика боя ружья" (тут могу ошибаться в точном названии специальности, все-таки в Туле не был 8 лет уж), и даже на рядовых ружьях ТОЗа не зря ставились клейма проверки на точность и кучность боя (читай - не просто отстрел по мишени, но и контроль сострелки стволов) еще в начале 1970-х (тут не могу не вспомнить свою подушатанную курковку именно с такими клеймами, хотя и даже не штучную - бой у нее и в 2020 году изумителен).

На поздних "пятьдесят четвертых" Ижевск изменил сразу две важных части конструкции - перешел от цельной колодки к колодке с брандтрубками и от сверловки 18,5 к ставшей потом для "Ижей" надолго стандартной 18,2 мм. Первое иногда даже преподносится как плюс - однако по факту внедрение брандтрубок просто уменьшало темпы прогорания колодки, зато добавляло к производству еще одну операцию ручной подгонки брандтрубки "в лоб" с колодкой. Второе же спорно - имея ружья и со сверловкой 18,2, и со сверловкой 18,5, лично я бы отдал предпочтение вторым, как имеющим на одном и том же патроне более комфортную отдачу и лучший бой и на пластиковых гильзах, и на латунных. Ну да, современный пластик в те годы еще охотникам и не снился, но так ведь и папковые гильзы, дающие лучший бой на стволах 18,2 мм, тогда были не особо в ходу - "латунки" с "центробоем", да еще обычно и на дымном порохе, реже на "Соколе", были основным снаряжением охотников.

Да, хорошо собранный Иж-54 был очень даже неплох - но, увы, это не штучный "Зауэр" (которые обычно и имеют в виду при сравнении, причем не имея опыта общения с теми же "Зауэрами" массовыми, которые по качеству были заметно хуже). И был бы неплох дальше, но в "оригинальной" ипостаси ружья с большим объемом доводки и подгонки.

Когда ружье перестает быть ружьем…

фото: Антона Журавкова

Мотивацией для написания этой статьи служит относительное короткое время общения с интернетом. Компьютер, как мне представляется, вещь равнозначно полезная так и опасная. По крайней мере в теме рынка вторичного оборота оружия под градом восторженных откликов владельцев какой то модели ружья, будь то курковая ТОЗ БМ, зауер и т. п , чем дальше тем больше чувствуешь потребность обзавестись подобным раритетом.

Налицо признаки зомбирования. И порой на откровенный хлам, именуемый в прошлом Зауером находиться свой покупатель, за цену многократно превышающую реальную стоимость.

Речь вовсе не о владельцах этой вполне достойной модели ружья, в пригодном для охоты состоянии. И не о затраченных деньгах. Подарок самому себе, даже за неадекватную цену, возможно того стоит.

Речь в моей статье пойдет о безопасности. Число трудоспособного населения России по разным причинам , в том числе и техногенного их характера уверенно снижается и если я смогу предостеречь о возможности получить увечье хоть нескольких своих соотечественников, то смею думать, что мне это зачтется. Где то там, за порогом жизни, хотя может быть и при жизни, кто –то поблагодарит.

По результатам моих публикаций и советов такое случалось. Было и другое. Доводилось мне отбраковывать .дорогие владельцу ружья снимая их с перегистрации. В данном случае слов благодарности не дождаться, но видит Бог делал я это в полном осознании правильности принятого решения. Сам я в этих интернет- форумах не свечусь, лишь читаю участников. Могу отметить , что число знатоков дающих неквалифицированные советы по устранению дефектов в ружье стремительно множиться, что учитывая возможности интернета, не может не настораживать.

фото: Антона Журавкова

Попытаюсь сказать читателю о неисправностях, при которых ружье начнет представлять по своему техническому состоянию опасность для стреляющего и окружающих. А также о возможных способах устранения неисправностей и о случаях когда не стоит и пытаться этого делать.

И так у Вас в руках старое ружье. Не суть важно, достается ли оно за большие деньги, либо совсем даром. Известной ли марки или не очень. Хотя чем дальше, тем больше старых ружей обрастают легендами.
Что должно насторожить прежде всего ? Начинаем с колодки, вернее « лба» колодки. Пожалуй наиболее показательны в этом случае ружья с курком без отбоя и выступающим наружу бойком. Многие иномарки прошлого и наши ИЖ 49, Иж 54 ранних выпусков. Неотделимы от этого ряда и ружья с встроенным в курок бойком, независимо от того, выступает ли боек за поверхность колодки или нет. К примеру наши ИЖ 58 и ИЖ 43.

Прорывающиеся из под капсюля газы внедряясь в металл в колодке провоцируют его эрозию . В изрядно пострелявшем ружье выражается это либо в ярко выраженном кольце прогара, а при большом настреле, особенно при повторном снаряжении любым капсюлем, особенно ЦБО в кавернах в зоне бойка и даже более. К тому же газы « изъедают» заостряя боек и делая последний тоньше. Самая меньшая из бед в этом случае, та, что тонкий боек формирует не совсем оптимальный для развития выстрела факел. Самая страшная беда в возможности сквозной проштамповки капсюля и прорыв газов назад. Под давлением в пределах более 400-500 кг/см2.

Опишу одну ситуацию Довелось однажды видеть последствия такого прорыва газов. В очень добротном, по крайней мере новом, то ли ИЖ 58, то ли ИЖ 43 12 калибра произошла проштамповка капсюля. Должен уточнить, что встроенный в курок боек отечественных ружей не очень годиться для забугорных «нежных капсюлей» т.к обеспечивает более сильное разрушающее воздействие на капсюль, против бойков раздельных. К тому же из-за особенностей конструкции и отверстие для выхода бойка больще по диаметру. Я не помню каким патроном был произведен выстрел из левого ствола. Капсюль пробило насквозь. Прорвавшимися назад газами в отверстие от бойка разрушило ложу с левой стороны в точке примыкания ложи к колодке.

фото: Антона Журавкова

Совершенно не помню, были ли какие - нибудь последствия для УСМ. Но отчетливо помню, что в правом стволе патрон марки «Тайга» был загнан в патронник примерно на 50мм от казенного среза. К счастью для стреляющего патрон в правом стволе не сдетонировал. И опять же, к счастью для стреляющего, стволы просто заклинило в колодке. Как мне представляется в ружье не было шата стволов, зазоры между стволами и колодкой либо отсутствовали либо были минимальны, а обратная пружина задвижки была тугой. При неблагоприятном сочетании выше изложенного, ружье бы открылось. Уж какие бы там были последствия, можно только гадать. Не скажу, что испуг был легким, но во всяком случае обошлось без увечья. Но в данном случае в руках было то, что можно считать ружьем.

Теперь другой пример. Известный в прошлом оружиевед Д.Поляков описал произошедший с ним случай. В старом курковом зауере прогары в зоне бойков были значительными, боек истончен и изъеден, соответсвенно и отверстие для бойка тоже. При проштамповке капсюля боек вместе с вырванной брандтрубкой просвистел мимо головы и улетел в неизвестном направлении, а стреляющий, к счастью, избежал либо серьезного увечья либо гибели.
Добавлю от себя, что в зоне выхода бойка наиболее тонкое место , это же место наиболее подвержено эрозии и в конечном счете не обладает достаточной прочностью. Вывод при приобретении или эксплуатации ружья с подобным дефектом сделать для себя совсем не сложно.

фото: Антона Журавкова

Осторожно нужно отнестись и к перспективам восстановлениям. В нынешней ситуации изготовить и обычный боек – проблема. Нет ни предприятий, ни толковых термистов, нужных материалов и токарей наконец. Но все же решаемо. А вот курок с истонченным бойком проблема из почти не разрешимых. Найти подобный весьма сложно, а если и повезет, то это не значит , что он подойдет к Вашему экземпляру. У меня была возможность в этом убедиться.

Восстанавливается и выгоревшая зона. К примеру вставкой « пятачка». Способные это сделать мастера большая редкость. Иногда колодка заваривается. Но к примеру сталь 50 не особо годна для сварки, есть такой термин – условно свариваемая. Хотя грешен, не особо представляя на сколько велик грех, но варил и стрелял без последствий. Есть тонкости, но о них умолчу. Самое разумное от эксплуатации , а тем более от покупки подобного ружья отказаться.

Критичный шат стволов в колодке. Причин данного дефекта достаточно много, но практически все они устранимы. Весь вопрос- каким способом. Неквалифицированный ремонт может лишь усугубить ситуацию.
Прогрессирующий шат стволов обычно обусловлен взаимным износом выемки переднего крюка стволов и поперечного болта колодки. Последнее определяет появление зазоров между стволами и колодкой. Чем больше износ, тем более ударные нагрузки. Ударные нагрузки происходят из-за увеличения плеча колебания и добавляют зазоров в узлах запирания. Износ сопряженной пары крюк стволов- поперечный болт изменяет и условия входа крюков в пазы колодки. Т.е происходит это как бы под разными углами провоцирую повышенный износ, в итоге начинается поперечный люфт стволов.

Чем больше зазоров, тем больше вероятность того, что при выстреле мощным патроном ружье либо распадется на три части, либо откроется. И есть некая вероятность того, что стреляющий будет травмирован либо вырвавшимися газами, либо вылетевшей гильзой. Пострадавших я как-то не встречал, а вот открывшиеся и распавшиеся при выстреле ружья видеть довелось. Совокупность перечисленных выше дефектов соответствует условиям при которых ружье перестает быть ружьем, а становиться опасным в применении устройством.

фото: Антона Журавкова

Особо вдаваться в тему устранения шата я не буду. Хочу лишь предостеречь от некоторых советов « интернет - специалистов». Подкладывание всевозможных жестянок, фольги, наплавка оловом и. т.п очень несерьезно и недолговечно и проблемы не решает. Устранение шата поворотом поперечного болта неизношенной частью, ненадолго поможет лишь при едва наметившемся шате, т.к работает эта поверхность в сопряжении с уже изношенной поверхностью крюка. Гарантия успеха в запрессовке более полного поперечного болта. Я в качестве материала много лет применял сталь – серебрянку ХВГ. Это серия высоколегированных инструментальных сталей. В состоянии поставки, т.е без термообработки , по твердости эта сталь сопоставима с применяющейся деталью.

Для обеспечения надежности запирания вполне применима наварка запорной планки, кроме планки ТОЗ 34. Боковой шат стволов иногда устраняют сжав колодку в тисках. Вот этого никогда не стоит делать. При сжатии нарушается структура металла, возникают внутренние напряжения. Возможно появление микротрещин. Прочности колодке это не добавляет. Колодка вряд ли разрушится, таким образом, чтобы травмировать стреляющего, но со временем появившийся дефект может сработать на открывание ружья при выстреле.

Иногда публикуются совсем уж экзотические советы на этот счет. К примеру: накернить боковые поверхности крюков. Несерьезно все это. Помочь может наварка металла на боковые поверхности. Подгонка к колодке не очень трудна и тебует лишь начальных слесарных навыков, хотя и хлопотна. Но игра стоит свеч.

Ну и далее по теме превращения ружья в опасное в пользовании устройство. Я уже говорил о восстановлении запорной планки Пожалуй самым опасным дефектом запорного устройства является поломка, либо осадка пружины ключа затвора. Именно сила приложения пружины к запорной планке во многом определяет надежность запирания. При слабой либо ломанной пружине возможность раскрытия ружья, особенно при повышенных навесках, многократно возрастает. И опять это уже не ружье, а особо опасное устройство.

Хочу пояснить читателю свой акцент именно на возможность открытия ружья после выстрела. Не обязательно подобное открывание будет сопровождаться вылетом гильзы, либо значительным выбросом газов опасных для стреляющего. Я рассматриваю возможные сверх высокие давления в стволах.. К примеру торможение снаряда попавшим в ствол посторонним предметом. Неприятная и даже опасная ситуация. Предположим, что при этом раздуло стволы. Досадно, но гораздо опаснее, если в этот момент ружье откроется вблизи от головы стреляющего и в этом то случае мало не покажется.

Прежде, чем перейти к дефектам стволов, обсудим следующее. Стволы ружья и колодки в момент выстрела подвергнуты разного рода нагрузкам. Ударные нагрузки, крутящие моменты, вибрация и растяжение ствольных трубок и т.п. В результате этого металл «устает». Поскольку в теме много поработавшие ружья, владельцу либо покупателю не лишне помнить о законах усталости металла. Закон этот способен сработать даже при щадящих навесках, не говоря уж о навесках несколько завышенных.

фото: Антона Журавкова

И так стволы старого ружья. Служебная прочность стволов зависит прежде всего от их состояния. Одинаково опасны глубокие раковины как внутри ствольной трубки, так и снаружи. Последние случаются крайне редко, но тем не менее.

Мелкая сыпь, иногда за сыпь принимают освинцовку, какого либо влияния ни на бой, ни на прочность стволов не имеет. Опасность в глубоких раковинах, их количестве и местоположении. Когда-то ВНИИ МВД выдавало рекомендации по отбраковке таких стволов и, как мне помниться, основанием для отказа в регистрации являлась площадь в 15% от общей площади поверхности ствола. Коим образом определить этот процент конечно же не разъяснялось.

На практике мудрым было бы считать, что ружье однозначно перестает быть ружьем при глубоких раковинах в стволах, особенно в зоне пиковых давлений. Смотришь иногда на выгоревший снарядный вход и чуть далее и думаешь, что уже давно место ружью на стенке. Владелец же гордиться собой и ружьем да еще и пытается применить патрон « потяжельше», не осознавая, что закончиться может плохо.

В свое время у иномарок умельцы удлиняли патронник с 65мм до 70ти. Мне известен случай когда один прапорщик, владелец подобного старого куркового Байярда, получил траву руки, стреляя из ружья с такой переделкой.
Но и не подвергавшееся такой переделке ружье с глубокими раковинами за патронником, согласитесь, тот же передельный Байярд. Т.к уменьшается служебная прочность ствола за счет уменьшения толщины стенки.
Пожалуй каверны и раковины даже поопаснее, т.к особенно благоприятны для консервирования остатков продуктов сгорания пороха. Если на гладкой поверхности канала ствола окклюзия выступающая из пор металла может быть через несколько дней после чистки удалена и нейтрализована, то как ее « извлечь» из глубокой раковины ? И корродирование ствола прогрессирует.

Иногда ружье перестает быть ружьем при подутиях и вмятинах, при условии ярко выраженных подобных дефектах. В результате подутия сталь может исчерпать заданный предел по вязкости и далее даже не при критичных давлениях может разрушиться. Однозначно, что подутия в зоне не далеко от патронника реально опасны. Имеющие иногда место мелкие горохообразные подутия далее по стволу скорее больше влияют на эстетический вид ствола. Их в принципе возможно осадить. Иногда они более не проявляются, иногда вновь выпучиваются.

Горохообразные подутия в настоящее время достаточно редки. Обычно появляются они при вдавливании в стенку ствола выкатившихся из патрона дробин, реже при попадании небольших посторонних предметов.
С подутиями дульных сужений, если при этом не произошло отрыва соединительных планок, охотиться можно. Как это повлияет на бой, вопрос второй.

Теперь о внешних деформациях ствола. Мелкие вмятины в принципе не провоцируют резкое торможение снаряда и потому безопасны, особенно при выстреле дробью. Серьезная деформация стволов конечно же опасна, на любых участках ствола.

Но однозначно, что ружье с вмятинами более 1мм в глубину, все же перестает быть ружьем. И еще один момент применительно к стволам. Где-то с начала 60х прошлого века у нас в стране начала внедряться технология раздельного изготовления стволов и патронников. Так называемые муфтовое соединение. Объяснение « на пальцах» выглядит примерно так. Одна деталь входит в другую и опаивается. Вопреки расхожему мнению стенки патронника в служебной прочности не теряют против патронника в цельно тянутом стволе. В этом я нисколько не сомневаюсь, т.к по прежнему роду деятельности в этой теме был просвещен. Крайне редко, но бывает, что в месте сопряжения трубок патронника и ствола появляется щель.

И если при напрессованной верхней трубке, нижняя однозначно не разрушается, то при наличии щели это может произойти. Знаю случай, когда в такой ситуации разворотило патронник. К счастью, без увечья для владельца. Этот идиот при наличии щели еще и стрелял каким-то полумагнумом в 70мм гильзе. При таком дефекте ружье однозначно использовать не стоит.

фото: Антона Журавкова

Теперь о неисправностях УСМ. Прежде всего срыв курков с боевого взвода. Происходит это по нескольким причинам.

По износу либо выкрашиванию выступов зацепления курка и шептала По причине поломки либо усадки прижимных пружин шептала. И по износу осей и посадочных мест оси курка и шептала. Все вышеперечисленные дефекты предопределяют ненадежность зацепления курка с шепталом уменьшая при этом до критично малых значений усилие спуска.

Причем ружье может выстрелить при падении, сотрясении, произвольно выпалить при выстреле из соседнего ствола и т.п. Усугубляет положение и то, что масса старых дешевых ружей имеют УСМ Энсон- Дилей. Система проста и дешева, но в массе своей не имеет не только перехватывателя курка, но и предохранительного взвода курков. Наряду с зауерами, некоторыми моделями зимсона и т.п. в этом же ряду и наши клоны зауера 8 – ИЖ49 и ИЖ54.
Опасны в этом отношении и старые курковые ружья. Казалось бы уж там предохранительный взвод курков абсолютно надежен. Но даже ослабшая пластинчатая пружина шептала может являться причиной сбоя. В этом случае при срыве курка « носик « шептала « встречается» с выступом предохранительного взвода под более острым углом и может проскочить. Наряду с этим причиной « проскока» является и совокупный износ деталей замка о которых я сказал выше. Пластинчатая длинная и сильная пружина при спуске провоцирует резонансные колебания всего механизма и тоже меняет « угол встречи».

Не могу удержаться от одного своего жизненного наблюдения. Принес как-то один владелец на перегистрацию курковый зауер в новой ложе. И очень возмутился, когда я ружья с перегистрации снял. Одним из доводов в пользу уникальности ружья было то . что ружье якобы участвовало в Карской экспедиции. Одна из первых экспедиций молодой советской власти осуществленная в 1927 году. И в свое время таких ружей у нас в городе было больше чем ружей Геринга. Имело место разбирательство и пришлось доказывать обоснованность отказа. В этом « уникальном» ружье раковин было процентов 90 от площади ствола, а правый курок срывался от любого толчка сзади и откровенно игнорировал зацеп предохранительного взвода.

Убеждать читателя в необходимости отказа от использования ружья с неисправным предохранителем, я думаю, не стоит.

Теперь о дефектах деревянных частей ложи. Об этом совсем коротко. Часть соотечественников наших охотиться с колотыми ложами, обмотанными изолентой, скрепленными гвоздиками, либо обмотанными проволокой, а то и вовсе без этого. Такая ложа от выстрела сильным зарядом может травмировать руку, иногда довольно сильно какой-нибудь отскочившей щепочкой. Ложи старых тулок зачастую торчат в разные стороны в местах врезки боковых досок. Тут добавляется еще одна опасность. Замок как бы «гуляет» в ложе. Иногда дерево чуть приподнимает лодыги шептал. И вполне возможен либо произвольный выстрел, либо снижение усилия спуска. Последнее вполне может спровоцировать сдвоенный выстрел и т.п.

Вот пожалуй и все, что я хотел поведать читателю. В основе написанного более чем пятидесятилетняя практика и наблюдения.
Не лишним наверное будет представлять для себя совокупность условий, при которых ружье перестает быть ружьем. Даже ружье Геринга.

Читайте также: