Что лучше иж 54 или тоз 54
Добавил пользователь Дмитрий К. Обновлено: 05.10.2024
ИЖ или ТОЗ? Что лучше?
Как известно- все люди делятся на кошатников и собачников. А если взять автомобили советских времен - то на любителей «Жигулей» и «Москвичей». Правда найдутся те, кто скажет: «Мы любим птичек или рыбок, или хомячков». Есть и совсем оригиналы- им подавай пауков, змей и прочих крокодилов.
Так и охотники: в оснвной своей массе делятся на приверженцев ИЖ-ей и ТОЗ-ов. Любителей МЦ я бы сравнил с почитателями «Волг», а владельцев Браунингов, Франчи и прочих Бинеллей – с владельцами Мерсов, Бимеров и разных Роверов. Тем более, что часто так и происходит: кто на Ладе - тот с ИЖ-ом, а кто на Мерсе- тот с Бинелли:)
Часто бывает, что охотник приобретает ружье через знакомых или «по средствам», потом к нему привыкает, в спорах отстаивает свою «тулочку» и доказывает, что лучше нет ничего. Впрочем, как и с автомобилями.
Я выскажу свое мнение о ТОЗ и ИЖ не с точки зрения специалиста, а с точки зрения потребителя, охотника-любителя просто любителя оружия, чтобы те, кто только задумывается о покупке охотничьего гладкоствола, могли сделать выбор для себя- ИЖ или ТОЗ.
Сравнивать я буду вертикалки ИЖ-27 и ТОЗ-34 12-го калибра. Оба ружья были разработаны и выпущены в СССР во второй половине 20 века и в те далекие времена занимали какие-то места на международных выставках. В 70-е годы я выступал за юношей на траншейном стенде (жил я тогда в Уфе) и за мной был закреплен ТОЗ-34. Жаловаться на бой не приходилось, отстреливали тысячи патронов, благо они были бесплатные:) Через пару тысяч выстрелов в моем ТОЗе появился шат, довольно приличный. Местный мастер его быстро исправил, но вскоре он появился снова. Пришлось менять ружье. Такое повторилось еще раз. Потом жизнь понеслась- и больше владеть ТОЗом мне не пришлось.
ИЖ-27М мне достался случайно. Я уже 10 лет жил в Крыму, оружия у меня не было, когда знакомые мне предложили пятилетнее ружье вместе с сейфом, чехлом и 3 пачками патронов по очень привлекательной цене. За 5 лет из ружья было сделано 2 (!) выстрела, что подтверждало не только его состояние, но и отсутствие 2-х папковых (!) патронов в пачке. Этот ИЖ у меня уже больше 20 лет.
Давайте все-таки немного затронем характеристики стандартных ружей.
ТОЗ-34: вес 3,2-3,3 кг; стволы хромированные сварные, 710-711 мм, внутри интересной формы (рассматривать не будем), патронник 70 мм (магнумом стрелять нельзя), прицельная планка вентилируемая (в основном), боевые пружины подковообразные, цевье несъемное, механизм разборки поворотный, кучность повышенная.
ИЖ-27: вес 3,6-3,8 кг, стволы хромированные, 725 мм, конусные, патронник 70 мм, прицельная планка вентилируемая, боевые пружины прямые, цевье сьемное, механизм разборки рамочный, кучность стандартная.
Почти одинаковые ружья, не зря их называют «Народные». Но. Всегда есть это «но» из-за которого охотники на привалах до хрипоты доказывают, что «Мой ТОЗ (ИЖ) в сто раз лучше твоей болванки!». И тут часто не в ружьях дело. Вот смотрите. Скажем, Вы человек небольшого роста и веса, увлекаетесь полевой охотой на зайца и проходите за день 15-20 км: выстрелов немного, нужна кучность, убойная дальность, легкость. ТОЗ лучше, чем ИЖ: с каждым километром 300-400 г разницы веса ружья будет удесятеряться:) А вот другой вариант: Вы в скрадке на перелетной утке. Сотня выстрелов, причем кучность только мешает, зато более тяжелое ружье не наделает Вам синяков при отдаче. Тут ИЖ предпочтительней.
Но вернемся непосредственно к конструкции ружей.
Почему-то считается, что у ТОЗ традиционно лучше хромирование стволов? По мне- на обоих ружьях оно хреновое (есть с чем сравнить)! При влаге быстро появляется ржавчина, наседает свинец и нагар- после каждой охоты нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО чистить стволы. Кто этого не будет делать, очень скоро выбросит свое ружье.
Многие считают достоинством несъемное цевье ТОЗа. Не соглашусь. Посмотрите на подержанные ружья- почти у всех цевье (стандартное) на торце поцарапанное, треснутое заклеенное, бывает даже изолентой перетянутое. Это сказывается особенность поворотного механизма сборки-разборки. Кстати, сама сборка –разборка тоже требует определенных навыков. Еще один недостаток такого механизма- со временем появление горизонтального шата. Также надо следить за тем, чтобы не бросать стволы при переламывании – лучше придерживать левой рукой. У ИЖа такого нет: снял цевье, переломил ружье- все. Правда само цевье гораздо толще, что может быть неудобным для людей с маленькими кистями:)
К недостаткам ТОЗа я бы отнес и подковообразные боевые пружины. Нужно все время следить за их состоянием, и лучше всегда иметь с собой запасные. Владельцы ИЖей даже не знают такой проблемы.
Приклад и ложе. Для меня прикладистость ТОЗа подходит намного лучше- даже заводское ружье встает, как влитое. ИЖ, который я приобрел, попортил мне нервов на охоте- чтобы ружье «вложилось» приходилось левый локоть поднимать параллельно земли. И никакие тыльники не помогали. В итоге пришлось у мастера заказать приклад «под себя»- а это не так и дешево.
И последнее- культура производства и материалы. Тут все печально. В 2008 г. принимали в коллектив нового охотника- подрос сын одного из наших. Покупали ружье. Выбор был большой: где-то из 30 экземпляров нашли один- получился ИЖ-27М. С которым он ходит до сих пор и стреляет отлично. Сейчас производство, говорят, еще хуже.
Подведем итог. Для меня ИЖ-27 – лучше, чем ТОЗ-34. ИЖ- это «Калашников» гладкоствола. ТОЗ- более эстетическое что-ли, более «нежное» ружье.
Размышления об охотничьих ружьях
С появлением импортных охотничьих ружей на отечественном рынке прошло уже достаточно времени. Сейчас одни охотники сожалеют о советских ружьях, другие же с вожделением смотрят на современные новинки.
Как правило, ружья импортного производства привлекают покупателя, прежде всего, хорошей сборкой и элегантностью — и это, несомненно, основное преимущество перед отечественным производителем. Оно и понятно: на Западе всегда вовремя обновлялся парк станков и был более жесткий контроль за выпускаемой продукцией.
Но все же не следует забывать, что и там встречается определенный, пусть и небольшой, процент брака. Что уж говорить об отечественной промышленности, когда охотничье оружие выпускается в силу тех или иных причин на изношенном оборудовании?!
В разного рода статьях о ружьях основной упор делается на то, из чего изготовлен образец и каким образом происходила механическая обработка ствола. Почему-то, покупая, допустим, автомобиль, никто не заостряет внимание на том, каким образом происходила обработка деталей машин и из какого материала изготовлен тот или иной болт или гайка. Покупателю, прежде всего, важно то, насколько комфортно и удобно в использовании транспортное средство и достаточно ли оно надежно. Так же и с ружьями: гораздо важнее не то, как был изготовлен ствол, а его соответствие ГОСТу и отсутствие брака.
Так давайте попробуем взглянуть на различные модели ружей не с позиции инженера-конструктора, а исходя из опыта обращения с ними простого охотника, который не желает забивать себе голову разными техническими подробностями.
Ружья МЦ — пожалуй, бесспорный эталон оружейной промышленности СССР, золотой век которой пришелся на 60-е годы XX столетия. Да и сами изготовители ЦКИБО в те годы с уверенностью заявляли, что те образцы ружей, которые они изготовляли для генсеков и дорогих членов политбюро ЦК КПСС, могли сделать только они или англичане. Ружья, действительно, достойны восхищения и, особенно в подарочном варианте, просто великолепны. Интересная тенденция просматривается у ружей МЦ. Экземпляры, изготовленные для Хрущева, выглядели, на мой взгляд, лучше, чем модели ружей для Брежнева, а уж ружья Сталина так и вообще превосходили своим внешним видом модели последующих поколений ружей МЦ.
Это ружье выпускалось для охоты иногда, по заказу, с двумя парами стволов, а часто просто чок/получок и с предчоковыми расширениями, которые давали отличный бой мелкой и средней дробью. Впоследствии, правда, от предчоковых расширений постепенно отказались. «Семерка» — вполне охотничья модель и, на мой взгляд, гораздо элегантней МЦ-6. А если выбирать между разрекламированной в последние годы «Береттой-686» и МЦ-7, то я, пожалуй, все же предпочел бы последнее. Все-таки это история родной страны и немалая гордость за талант наших оружейников. В конце концов, мне это оружие просто больше нравится. Но тут, как говорится, на вкус и цвет… Впрочем, можно для коллекции иметь у себя и то, и другое.
Хорошее, прочное ружье, рассчитанное на большое количество выстрелов. Но так уж ли это важно простому охотнику? Сомневаюсь, что он собирается ставить рекорды по настрелу. Вот если ружье используется промысловиком, то этот показатель становится весьма важным. Но здесь еще важны вес и цена, а вот последний «параметр» у ИЖ-54 как раз-таки весьма высок.
Гораздо лучше, прежде всего, тем, что имеет передний подпружиненный спуск, который предохраняет палец в момент выстрела со второго ствола. Такие устройства присущи только ружьям высшего класса. Мелочь, а приятно. Ведь не секрет: часто на ружьях стоят обычные, не подпружиненные спуски, и разбитые в кровь пальцы — далеко не редкость на охоте, особенно на которой приходится много стрелять. В общем, ИЖ-26 лучше по многим параметрам и не уступает лучшим иностранным моделям своего класса. Тут и приливы на колодке, и курки с отбоем, и указатели взведения курков, и меньший вес. Одним словом, добротное ружье с красивой отделкой. Жаль, что сегодня таких уже не делают, а если подобные ружья выпускаются за границей, то и цена у них соответствующая. Обе модели ружья — ИЖ-54 и ИЖ-26 — имеют в большинстве случаев прекрасный бой, они выпускались 12-го калибра, но внутренние диаметры стволов у них различны.
Это ружье изначально было задумано как легкое ружье промысловика 20 калибра, простое в изготовлении и обслуживании. Но в большинстве случаев выпускалось 16-го и позже 12-го калибра. И вот именно эта модель ружья больше всего полюбилась простым «труженикам тайги» — первую очередь, тем, что оно достаточно легкое, «неприхотливое», весьма надежное и, конечно, недорогое. Часто именно из этого ружья в бытность СССР приходилось стрелять и спортивными, и усиленными патронами. Ружье до сего времени прекрасно сохранилось. Так чего ж тогда «огород городить»?! Конечно же, колодка ИЖ-54 даже внешне выглядит более впечатляюще и вполне обосновано допускает стрельбу полновесными, мощными зарядами для 12-го калибра. Однако, положа руку на сердце, признайтесь себе: разве часто охотнику приходится подобным грешить? В большинстве случаев основная масса охотников стреляет стандартными навесками пороха и дроби. ИЖ-49 моего товарища и вовсе любит патрон с 2 г сокола и 30 г дроби при основном войлочном и дополнительном ДВП. Не знаю, почему, но именно этот патрон весьма удачно себя проявил на всех видах охот по перу или зайцу.
Бесспорно, задумано как модернизированная модель ИЖ-58 с подпружинеными спусками, универсальным УСМ (когда можно произвести поочередно выстрелы с любого спуска), более широким обхватом экстрактором закраин гильз… Но, как часто у нас бывает, хотели как лучше, а получилось как всегда — все испортили грубой ложей. С заменой этого элемента ружье становится совершенно иным. Но некоторые охотники отдают предпочтение этой отработанной, очень надежной модели. При выборе ИЖ-43 можно выбрать классическую, прямую ложу, а можно сразу заказать ложевщику другой, более изящный и подходящий только вам тип приклада.
Курковые ружья
Курковые ружья — будь то модели ТОЗ-БМ или последующие ТОЗ-63, ТОЗ-66 и ТОЗ-54 — абсолютно схожи по конструкции. Они достаточно удобны и подходят для большинства охотников. Курковка являлась одним из самых простых, надежных и доступных ружей прошлого. Эти ружья неплохо послужили на промысле в тайге и просто охотникам-любителям. Единственный их недостаток заключается в их склонности к коррозии и появлению раковин в нехромированных стволах (правда, последние модели тульских курковок выпускались уже с хромированными стволами и были полностью лишены этого недостатка). Это ружье славилось хорошим боем. С ним начинали свои первые охоты наши отцы и деды, часто передавая его по наследству. Ничего особенного в курковке, в общем-то, и нет. Для своего времени это было нормальное ружье. И сегодня, если бы выпуск этой модели возобновился, наверняка по низкой цене многие захотели бы заиметь его в своем арсенале — хотя бы просто потому, что кому-то оно напомнило молодость, когда мальчишкой, впервые взяв в руки старую курковку, стоял на тяге в ожидании вальдшнепа. Да мало ли прекрасных воспоминаний об охотах таится в душе каждого взрослого охотника…
Ружье в силу своей конструкции склонно немного высить. И вот почему: скос прицельной планки назад в районе патронника вызывает изменение точки прицеливания по высоте. В литературе об этой модели ружья иногда упоминается, что у него раскалывается цевье. Но вот что я наблюдал на самом деле: на протяжении 30 лет два поколения охотников весьма успешно с ним охотились и продолжают его использовать в наши дни. Что же касается неисправностей — как же без этого?! Да, за все годы потерялась мушка, и ослаб винт крепления затыльника приклада, вот цевье не раскалывалось. Может, просто ружье попало в заботливые руки…
Конструктивно это ружье отличает идея запирания блока стволов, заимствованная у браунинга. До сих пор эта модель явно не устарела и пользуется устойчивым спросом. Браунинг же выпускается достаточно давно и в наши дни производится в разных странах. Под другим брендом он выпускается и в Японии.
Чем отличается, кроме конструкции, ТОЗ-34 от ИЖ-27? Большинство охотников считают что, ТОЗ-34, прежде всего, имеет лучший бой и меньший вес. Зато ИЖ-27 — более надежный УСМ, в котором особо и нечему ломаться. Замечу, что мой приятель по охоте достаточно много стрелял и нещадно эксплуатировал свой старенький ТОЗ-34, еще с кнопочкой (шариком) на вершине предохранителя. Летом он заряжал 2 г сокола на 32 г дроби; зимой использовал пороха 2,3 г и 36 г дроби, пересыпанной крахмалом — и за два поколения охотников ему лишь однажды пришлось заменить правую пружину да поменять ореховый приклад на обычную березовую ложу после случайного падения. Другой же товарищ всегда любил стрелять весьма сильными зарядами (отмерянными горстями на глаз), и его ружье быстро получило качку стволов. Вполне возможно, это произошло еще и потому, что оно было приобретено уже в начале 90-х годов, когда начала рушиться промышленность, и заводы покидали квалифицированные кадры. Хотя расстрелять до появления шатания стволов рано или поздно можно любое, даже самое крепкое ружье, но это скорее грозит спортсменам-стендовикам, которые очень много стреляют.
ТОЗ-91 и, тем более, ТОЗ-120 смотрятся довольно-таки выигрышно по сравнению с рядовым ИЖ-27. Ружье 12-го калибра должно иметь стволы диаметром 18,5 мм, длину — 750 мм, вес — 3400 г — так писал Бутурлин, произведя определенные расчеты. Это полностью соответствует модели бокфлинта ТОЗ-120. И, в подтверждение этого, сто двадцатый, действительно имеет прекрасный дальний бой. По части боя, я, пожалуй, осмелюсь сравнить его с легендарным ИЖ-54. Единственное, что в нем не совсем удачно — это одевание/снятие цевья, во время которого его может повредить человек, впервые взявший ТОЗ-120 в руки. А вот у ижевских ружей, будь то горизонталки или вертикалки, такой проблемы не существует.
Классика или бренды?
Должен заметить, что двуствольные ружья мало изменились за последнюю сотню лет, а уж сама охота — и подавно: как стреляли два века тому назад уток на перелетах — точно так же продолжают на них охотиться и в наши дни.
В прошлые годы одни охотники-консерваторы предпочитали охотиться с классическим (горизонтальным) расположением стволов. Другие же, новаторы, непременно старались переходить на вертикалки. «Зачем что-то менять? — взглянув на разные ружья и приложив друг к другу стволы, замечали они. — Если длина стволов равна, какой смысл в обновке?» В принципе, охота есть охота и важнее само наличие дичи в угодьях, а не то, какое ружье вы держите в руках. А в последние годы, в связи с массовым исчезновением охотничьих животных из угодий, вообще может получиться нонсенс, когда охотнику останется разве что любоваться охотничьими сюжетами на колодке его дорогого ружья.
Кстати, в старину подобные излишние украшательства у знающего человека вызывали лишь улыбку, а оружейные мастера называли такие ружья «ситцевыми» и категорически не советовали их покупать, потому как подобной гравировкой оружейник пытался скрыть огрехи производства. Конечно, умеренная гравировка сцен охот на ружье весьма уместна и очень красиво смотрится — никто не спорит. Но все должно быть к месту. И всего должно быть в меру. А, как известно, когда рынок перенасыщен, начинаются атаки на попытки «промывки мозгов» зрелым охотникам и внушения молодым, мол, новые, «брендовые» ружья качественнее старых отечественных. Прогресс, конечно, не стоит на месте, и доля правды в этом есть, но когда маркетинг, используя в качестве рекламы все хорошо забытое старое (как, например, отвергнутую в свое время чуть ли не в начале Первой мировой войны систему перезарядки Шонгрена), пытается нам сегодня преподнести это как новинку и из ряда вон выходящую модель, то это ни в какие ворота не лезет.
Сегодня под разными брендами выпускаются одни и те же модели, лишь немного изменившие «внешность», и нам, тасуя, как карты в колоде, предлагают, к примеру, то один тип перезарядки ружья, то, другой, в корне ничего не меняя. Люди же всегда были в поиске нового. Но лучшего ли? — вот вопрос. И утверждение о том, что российское оружие лет на сто отстало от ведущих мировых производителей, на мой взгляд, является весьма и весьма спорным.
Лет одиннадцать тому назад я был в гостях у друзей-приятелей, белорусских охотников. За столом у нас зашел разговор о ружьях. Тогда я только приобрел свой МР-153 — ну, и разговорились. Хозяин поднялся из-за стола, вышел в другую комнату и, достав из сейфа, продемонстрировал ружье, которое он приобрел в Польше — самозарядный полуавтомат «Германика». Я взял его в руки, надеясь ощутить приятную тяжесть, но был приятно обескуражен достаточной легкостью модели.
— Да, хорош, — произнес я. — И патронник тоже магнум. Стоящая вещь! Пожалуй, и получше моего будет.
На это мое восклицание хозяин ружья посетовал, убирая «Германику» в сейф:
— Хорош, да не очень.
— Да пошли с мужиками на охоту. Погода около нуля — то снежок налетит, то изморось какая-то. И вдруг вышел зверь, а ружье, будь оно неладно, не смогло перезарядиться после выстрела.
— Это почему же? — переспросил я его.
— Не знаю. Причем все другие отечественные самозарядки успешно стреляли.
Причина же, как потом определил народ, была достаточно банальна: зазоры затворной группы при изготовлении оружия были весьма малы, и все было тщательно подогнано. Поэтому из-за температурных расширений разных металлов, входящих в состав деталей ружья, и просто небольшого, кое-где покрытого изморосью затвора ружье в ту охоту отказалось стрелять. Был сделан вывод: ружье хорошее, но только для теплого времени года.
Вполне возможно, охотясь в летне-осенний период, охотник с подобным никогда не столкнется и будет вполне доволен своим выбором. Но товарищ любил многие виды охот, в том числе и зимние, поэтому стал подумывать о другом ружье. А я, пока он мне не рассказал об этом случае, чуть было не бросился покупать что-то из импорта.
Другой случай, уже описанный в одном из журналов, повествует о том, как молодой губернатор решил сменить свой верный ИЖ-27 и приобрел полуавтомат «Беретту». Одно время он был им весьма доволен. По его словам, с того ружья ему удалось добыть зайца с очень приличного расстояния. Прекрасный бой, по сравнению с обычным ижевским ружьем, его обрадовало. Правда, не обошлось и там без ложки дегтя в бочке с медом: при вертикальном выстреле вверх ружье отказывалось нормально перезаряжаться. Не знаю, что было тому виной — попавший ли мелкий лесной мусор в затвор или, опять же, разность расширения металлов на морозе — но факт есть факт.
Можно все это списать на то, что в нашу торговлю зачастую попадает продукция не самого высокого качества. Ладно еще, когда человек обеспеченный приобрел такое ружье. А если простой, небогатый охотник копил на свою мечту, во многом себе отказывая, и, наконец, после долгожданной покупки импортного полуавтомата обнаружил подобный «нюанс». Думается, огорчение от такой покупки у него будет очень велико.
Вот обо всем этом и нужно больше информировать потребителя. Во всяком случае, так будет честно. Проблема выбора — это, действительно, проблема. И хорошо, если ему попадется толковый продавец и задаст вопрос, в каких условиях предполагается использовать данное ружье. В противном случае можно здорово обмануться, приобретя не то, что нужно и впоследствии придется расхваливать на все лады свою покупку другому простачку с целью поскорее избавиться от нее. Как известно, дураки учатся на своих ошибках, а вот быть дураками никто не хочет.
Ну, и, в конце концов, к завершению зимнего сезона посматривая уже с недоверием на свои импортные гладкостволки, народ решил пальму первенства отдать ружью ИЖ-58, принадлежащему пожилому егерю, военному пенсионеру, которое побывало с ним за годы его долгой воинской службы повсюду, куда бы не посылала его Родина. И ни разу не за все это время оно его не подвело. Получается, это одно из самых универсальных и надежных ружей — то, что и нужно для охоты в наши дни. Как говорится, все познается в сравнении.
Что лучше иж 54 или тоз 54
Да это ружье легенда! Копия зауэра.
Вот вот. Легенда. Любимое ружье Леонида Брежнева. у моего друга такое. Классное.
Вы просто не научились стрелять с открытой планкой. Древняя двудулка не может быть лучше бенелльки
Бенелли слишком кучно бьет просто надо научиться стрелять, у самого комфорт
Ещё как может,бенелли не эталон.
С некоторыми советскими ружьями бенелька рядом не стояла,те же двудулки получше иностранных
признать что ружье которое при желании можно купить за пол литра может стрелять лучше твоего за которое уплачено больше 100 килорублей это ПОСТУПОК.
Есть у меня Иж-54. Нормальное ружьё. У твоего друга стволы наверно 750 мм. За счёт длины хорошо бьет. Но с Бенелли сравнивать не надо. У Бенелли убойность на порядок выше.
МФМ, С чего Вы взяли, что у Бенелли убойность на порядок выше?
Проверено на зайцах
Раньше в 80-х годах заяц мог пробежать вдоль шеренги стрелков и далеко не сразу падал. С появлением иностранных полуавтоматов в 90-х такие фокусы уже не проходили.
При разделке зайцев сразу бросается в глаза что дробь от импортных ружей пробивает зайца почти насквозь, а не застревает под кожей в мышцах.
А Иж-54 у меня 1964 года. Неприхотливый. Никогда не ломался.
МФМ, Это ни о чем. У моего товарища есть Бенелли комфорт и мы вместе протестировали его п/а с моим МЦ21-12 на предмет резкости боя, мы даже доску распилили на две части для чистоты эксперимента. Патроны заводского снаряжения с дробью №3, дистанция 35м. Мой п/а МЦ21-12 вышел победителем, правда не на много, всего на 1,5-2мм глубже проникла дробь выпущенная из моего ружья в сосновую доску. При всем этом ствол у "Бени" 760мм и диаметр канала ствола 18,3мм, а у МЦ21-12 ствол 750мм, а диаметр канала ствола 18,5мм. А вот тест с ружьем ИЖ54, со стволом 750мм о диаметром канала ствола 18,5мм, показал одинаковые результаты с МЦ21-12. ИЖ-54 отличное ружье с прекрасным боем.
Что лучше иж 54 или тоз 54
Горизонталки ИЖ 43, ИЖ 54, ИЖ 58 отличия, выбор ?
Ружья ИЖ-43М, ИЖ-43ЕМ, ИЖ-43, ИЖ-43Е, изготовляемые производственным объединением «Ижевский механический завод». Эти модели разработаны на базе хорошо известного среди охотников ружья ИЖ-58МА. Ранее выпускавшиеся ИЖ-58МА и ИЖ-58МАЕ постепенно морально устарели, поэтому решалась задача создания новых модификаций с универсальным спусковым механизмом, улучшенным эжекторным механизмом при снижении трудоемкости и изменении внешнего вида ружей.
Двуствольные охотничьи ружья ИЖ-43М, ИЖ-43ЕМ, ИЖ-43, ИЖ-43Е предназначены для самых разнообразных видов охоты в любых климатических условиях. Ружья пригодны для подавателя при открывании ружья. Окончательное удаление гильз производят рукой. В отличие от модели ИЖ-58МА на муфте убран верхний малый крюк, основное назначение которого — устранение поворота и обеспечение лишь поступательного перемещения выбрасывателя.
Отсутствие малого крюка увеличило площадь прилегания казенного среза стволов к щитку коробки. Повысилось удобство заряжания и извлечения патронов. Живучесть ружья не менее 15 тыс. выстрелов. Цевье отъемное, закрепляется на стойке шарнира защелкой рычажного типа. Защелка и шарнир укреплены тремя винтами в соответствующих пазах цевья.
По сравнению с ружьем ИЖ-58МА
По сравнению с ИЖ-58МА на верхней плоскости стебля шарнира нет желоба, увеличилась площадь контакта переднего прямоугольного выреза к стойке шарнира. Запирание стволов — двойное, надвижением запорной планки на два нижних подствольных крюка. Рычаг запора винтом укреплен на квадратной головке рычага запорной планки. На нее действует пружина запорной планки через кулачок. Поворотом рычага запора вправо производят отпирание ружья.
Двойное запирание давно используется на многих известных моделях иностранного производства: СКБ-100 (Япония), Беретта-424 (Италия), а также на ставшем классическим среди ружей с горизонтальным расположением стволов Голланд-Голланде (Англия). Спортивные ружья ИЖ-39, Перацци (Италия), Браунинг (Бельгия), рассчитанные на живучесть гораздо большую, чем охотничьи ружья, имеют одинарное запирание. Ударный механизм — курковый, с внутренним расположением. Курки имеют отбой и предохранительные взводы.
Бойки и пружины отбоя исполнены в неразъемном соединении с курками. Отдельным съемным блоком собраны на штоках винтовые боевые пружины и упор, закрепленный штифтом. Сжатие боевых пружин и постановка курков на боевые взводы происходят при открывании стволов.
Спусковой механизм ружья ИЖ-43
Спусковой механизм смонтирован на отдельной личинке с двумя автономными спусковыми крючками, имеющими отверстие под ось и окна под пружины. Снизу привернута предохранительная скоба. Подпружинивание спусковых крючков к пяткам шептал устраняет люфт. Передний спусковой крючок подпружинен еще и для того, чтобы предохранить указательный палец от удара во время выстрела из левого ствола, то есть при нажатии на задний спусковой крючок.
Передние верхние выступы на спусковых крючках не позволяют произвести выстрел при не полностью закрытых стволах, повышая тем самым степень безопасности эксплуатации ружья. Предохранитель автоматический, запирает шептала и спусковые крючки. Возможен безударный (плавный) спуск курков с боевых взводов на предохранительные, для чего необходимо при полностью открытых стволах переместить кнопку предохранителя в переднее положение, нажать указательным и средним пальцем на оба спусковых крючка и плавно закрыть ружье.
Сам предохранитель — плоская деталь, укрепленная на хвостовике коробки осью и подпружиненная по часовой стрелке. Ось кнопки ходит в фигурном пазу предохранителя. Снизу в отверстиях закреплена чека.
По сравнению с предшествующими моделями ружей
По сравнению с предшествующими моделями кнопка предохранителя дополнительно фиксируется шариком в переднем положении. Приклад крепится к среднику, расположенному между хвостовиком коробки и личинкой, а передним торцом поджат стяжным винтом к кососрезанным поверхностям коробки. Отверстие под стяжной винт в заднем торце приклада закрывается затыльником, укрепленным двумя шурупами.
Передний радиусный торец приклада ИЖ-58МА заменен торцом на контур, с прямым углом и внутренним радиусом. Такой контур уменьшает качку приклада во время эксплуатации. Ружье ИЖ-43М награждено Золотой медалью Международной Лейпцигской ярмарки в 1986 г. Максимально используя составные части ружья ИЖ-43М, разработаны еще три модификации, обладающие по сравнению с базовой повышенными техническими и эксплуатационными характеристиками. Модель ИЖ-43ЕМ отличается от ИЖ-43М наличием механизма для автоматического выбрасывания стреляных гильз.
В ружье ИЖ-43Е гильза выбрасывается
Гильза выбрасывается из ствола, которым произведен выстрел. Введение эжекторного механизма потребовало изменения ствольной группы, шарнира, цевья и подавателя. В сквозном отверстии муфты вместо одного размещаются два выбрасывателя. Появились два дополнительных глухих отверстия на гребне муфты под винтовые пружины выбрасывателей и направляющие гнетки. Гнетки закреплены в головках выбрасывателей. На оси, в пазу шарнира, перьями пластинчатой пружины фиксируются в двух положениях левый и правый рычаги.
Рычаги боковыми, верхними и задними выступами взаимодействуют в различные моменты с взводителями, выбрасывателями и подавателем. Цевье имеет дополнительные пазы под рычаги и пружину рычагов, укрепленную к стеблю шарнира. Пружины выбрасывателей сжимаются при закрывании стволов.
Новый эжектор имеет ряд достоинств по сравнению с механизмом ружья ИЖ-58МАЕ: уменьшена качка головок выбрасывателей в направляющих и увеличен обхват закраины гильзы. Значительно большим стало выдвижение не стреляных патронов (с 2—3,5 мм до 8—9 мм) из патронников, что удобно для ручного извлечения. Увеличена площадь контакта левого и правого рычагов с рабочими поверхностями выбрасывателя. Две автономные пружины выбрасывателей вместо одной общей, как в ИЖ-58МАЕ, повышают стабильность работы.
Модели ружей ИЖ-43М и ИЖ-43ЕМ
Модели ИЖ-43М и ИЖ-43ЕМ освоены заводом в 1986г., а через два года запущены в производство ИЖ-43 и ИЖ-43Е. Ружья ИЖ-43 и ИЖ-43Е — первые модели с двумя универсальными спусковыми крючками, выпускаемыми отечественной промышленностью серийно. Отличаются друг от друга вышеописанным эжекторным механизмом, о чем говорит буква Е в обозначении модели. У ружья ИЖ-43 два универсальных спусковых крючка, каждый из которых работает на оба ствола; при этом передний спусковой крючок обеспечивает последовательность «правый — левый» ствол, а задний — «левый — правый». Кроме того, механизм позволяет вести стрельбу обычным способом, перебрасывая палец с одного спуска на другой при производстве второго выстрела. Универсальный режим работы спускового механизма потребовал внести следующие изменения: на средней части спусковых крючков появились выступы, а на шепталах — выступы с пазами и боковые скосы.
Дополнительно введены рычаг рамки, рамка, две пружины и две оси. У предохранителя вместо чеки двумя штифтами закреплен груз. Механизм ИЖ-43 устраняет недостатки ружей как с двумя автономными спусковыми крючками, так и с одним универсальным, так как позволяет быстро выбрать последовательность стрельбы без отвлечения внимания от цели на переключение и в короткий промежуток времени произвести выстрелы из обоих стволов. Все выпускаемые с завода ружья проходят испытания на прочность усиленными зарядами, развивающими среднее значение максимального давления газов в канале стволов не менее 85 МРа (862кг/см2) — 12-го калибра и 90 МРа (918кг/см2) — 16-го калибра. При эксплуатации оружия патроны должны развивать наибольшее среднее максимальное давление газов не более 65 МРа (663кг/см2) — 12-го калибра и 68 МРа (694кг/см2) — 16-го калибра. Ружья ИЖ-43М, ИЖ-43ЕМ, ИЖ-43, ИЖ-43Е изготавливают в рядовом, штучном и экспортном исполнениях. Приклад и цевье делают из ореха, бука или березы.
Варианты исполнения приклада: с пистолетной или прямой шейкой, резиновым либо пластмассовым затыльником. Длина стволов — 725 мм, патронников — 70 мм. Дульные сужения: правого ствола — 0,5 мм (получок) с кучностью стрельбы не менее 50%, левого ствола —1,0 мм (полный чок) с кучностью стрельбы не менее 60 %. У штучных и экспортных ружей требования к кучности стрельбы из каждого ствола выше на 5 %. Вес ружья 12-го калибра не более 3,3 кг, 16-го калибра — не более 3,2 кг.
Наследство от деда ИЖ-54.
Мне в наследство от деда досталось ружье ИЖ-54 Ш, в отличном состоянии, так как дед практически не охотился. ружье ему подарили. Когда оно мне досталось, настрел был максимум 50 выстрелов. Я уже охочусь с ним давно, доволен как слон. Легкое, безотказное с хорошим боем и кучностью.
Ниже вкратце об ружье ИЖ 54 с интернета.
Происхождение
В послевоенные годы Ижевский Механический завод прекратил изготовление двустволок устаревших моделей и приступил к производству ружья ИЖ-49, являющегося точной копией Зауэра модели 8. Есть сведения, что ружье делали по чертежам, вывезенным из Германии с заводов Зауэра, с использованием оригинального немецкого оборудования и технологической оснастки. Эта модель прервала эволюционный ряд не слишком удачных довоенных двустволок, выпускавшихся заводом, и на долгие годы внесла немецкую волну в конструкции ижевского оружия. Тогда же, в 1949-м году, было принято решение о специализации Ижевского Механического завода на охотничьем, спортивном и пневматическом оружии.
ИЖ-54 появился в результате коренной переработки устаревшего ИЖ-49 инженером Л.И.Пугачевым. Ружье унаследовало основные черты предка и получило ряд новых элементов. Основой конструкции остись тройное запирание на рамку Перде и болт Гринера, преобладавшие в немецких ружьях первой половины XX века. Классический механизм Энсон-Дилей ИЖ-49 с пластитинчатыми боевыми пружинами был основательно изменен, получил более современные нижние шептала, что позволило упрочнить колодку. Хромированные указатели взведения курков переместились с боков колодки на ее верхнюю часть, стали легче различимы в сумерках и на ощупь. Бойки были отделены от курков и помещены в хромированные брандтрубки. Автоматический предохранитель весьма надежной конструкции запирал и шептала, и спусковые крючки. В целом, ИЖ-54 как бы вырос из простенького Зауэра и приобрел черты ружей более высокого класса, не растеряв преимуществ своих немецких предков. Только с эжекторами его почему-то не выпускали, возможно, просто не хотели ухудшать баланс ружья.
Новый ИЖ пошел в производство в 1954-м году, от чего и получил свое имя, и продержался до 1969-го года. Качество изготовления все 15 лет оставалось стабильно высоким, что позволило начать его экспорт. Торговля советским охотничьим оружием с зарубежными странами началась в 60-х годах именно с ИЖ-54, раньше достойных моделей просто не выпускалось.
Технические характеристики
ИЖ-54 — ружье с горизонтальным расположением стволов 12-го калибра
Длина стволов 750 или 730 мм
Сверловка чок 17.5 мм, получок 18 мм, дульные сужения параболические
Диаметр канала ствола номинальный 18.5 мм
Диаметр канала ствола фактический 18.25-18.75 мм (иногда до 18.9 мм)
Патронники 20.6х70 мм
Допустимое давление в патронниках 700 кг/см2
Ложа пистолетной, полупистолетной или прямой формы, из ореха, березы или бука, с водонепроницаемой пропиткой
Прицельная планка вогнутая, сужающаяся к дульному срезу
Кучность получок 45-55% чок 55-65%
Общая длина 1150-1170 мм
Вес 3.2-3.6 кг
Масса стволов в среднем 1600 г (1560 — 1640 г)
Расчетная живучесть 7500 выстрелов
Поздние выпуски ружья имели другие стволы:
Длина 730 мм
Диаметр канала ствола номинальный 18.2 мм
Чок 17.2 мм, получок 17.7 мм
Первоначально ИЖ-54 производили с цельнопаянными стволами длиной 750 мм. Ранние ружья 54-56 гг. выпуска не имели брандтрубок, вворачивающихся снаружи колодки, инерционные бойки вставлялись и фиксировались изнутри колодки. Затем в небольшом количестве был выпущен вариант с наружными брандтрубками, но еще без отбоя курков. В 1957-м году Л.И.Пугачев разработал ИЖ-57, отличающийся от ИЖ-54 только 16-м калибром и отсутствием болта Гринера в схеме запирания. Также в ИЖ-57 появился механизм отбоя курков, почти сразу же перенесенный и на ИЖ-54. Ружье ИЖ-57 выпустили тиражом всего около 20 тыс. штук, оно больше повлияло на конструкцию ИЖ-54 и ИЖ-26, чем на рынок охотничьего оружия в СССР. С ИЖ-57 постоянно экспериментировали, выпускались ружья со ствольной муфтой и с паянными стволами, с высокими и утопленными планками. Изнутри все стволы хромировали, снаружи покрывали "ржавым лаком". ИЖ-57 имел очень длинные для 16-го калибра стволы 750 мм, диаметр каналов 17.25 — 17.45 мм. Сегодня эта модель встречается довольно редко, но заметных преимуществ перед ИЖ-54 не имеет, для своего калибра тяжеловата и не очень хорошо сбалансирована.
Самые ранние ИЖ-54 можно отличить по бойкам, торчащим из сплошного зеркала колодки при спущенных курках. Считается, что курки без отбоя затрудняют открывание ружья после выстрелов, хотя на самом деле при отпирании ружья по прилагаемому усилию невозможно определить, возвратные ли курки или нет. Встречающиеся на некоторых ружьях царапины на капсюле при открывании ружья с невозвратными курками на ИЖ-54 обычно говорит о значительном износе механизма взведения. Во время переламывания большинства ружей, когда зазор между стволами и колодкой в верхней части становится 1 мм, боек утапливается в щиток примерно наполовину. Когда зазор достигает 1.5 мм — боек прячется в щиток колодки полностью. При этом гильза в патроннике еще находится в состоянии покоя и радиального перемещения бойка относительно капсюля не происходит.
Особенности технологии изготовления и заводских испытаний
ИЖ-54 является настоящим музеем оружейных технологий, которые полвека назад применялись повсеместно, а сейчас — только в мастерских по изготовлению штучного оружия.
Стволы изготавливались из термически обработанной стали 50А методом глубокого сверления заготовок из горячекатанного проката. Эта дорогая и металлоемкая технология в настоящее время заменена на редуцирование на вертикально-ковочных машинах (горячая ковка), что не лучшим образом отразилось на качестве ижевских стволов. К счастью, стволы всех ИЖ-54 просверлены, а не редуцированы.
Стволы ружей первоначально соединяли между собой также классическим способом — пайкой твердым припоем в казенной части и межствольными планками на мягком припое по всей длине. Позже, примерно в 1961-м году, перешли на соединение в казне ствольной муфтой, которой вы можете "полюбоваться" на любом современном ружье. Обычно считается, что пайка твердым припоем при даже небольших нарушениях технологии может привести к отпуску стволов в области патронников и тем самым ухудшит их качество, но на самом деле муфта просто более дешева и технологична в производстве, требует значительно меньшей квалификации при пайке. В дорогом европейском оружии муфты вы по-прежнему не увидите. Видимо, переход на технологию соединения муфтой совпал с уменьшением номинального диаметра канала ствола до 18.2 мм и прекращением производства стволов длиной 750 мм. Странно, что при этом вес ружья возрос до 3.4-3.6 кг, хотя многие ранние экземпляры весили 3.3 кг и даже меньше.
Наружное покрытие стволов ружья может быть или черным хромированием, или черным никелированием, или химическим окрашиванием. Внешне они не сильно отличаются, но химическое окрашивание имеет сероватый оттенок и дает несколько менее глянцевое и более рыхлое покрытие. Стволы выпуска 60-х годов обрабатывались только химическим окрашиванием, стойкость его хуже, чем черного хрома или никеля. Для появления ржавчины достаточно было оставить ружье в мокром чехле на день-два.
Наилучшим вариантом является черное хромирование, которое внешне отличается благородным глянцевитым черным цветом, очень стойко, но практически не поддается восстановлению в кустарных условиях.
Различные авторы не сходятся в вопросе внутреннего покрытия стволов: у одних (М. Блюм и В. Шишкин, "Охотничье ружье") указано хромирование всех ружей, у других — хромирование части рядовых и всех штучных. К сожалению, информация, исходящая от двух столь уважаемых авторов, данная в книге "Охотничье ружье" и растиражированная в журнале "Охота и охотничье хозяйство", о хромировании всех ружей, не соответствует действительности.
Ранние образцы ИЖ-54 имеют стволы без внутреннего покрытия, т.к. технология хромирования еще нигде не применялась. В 1955-м году завод впервые внедрил хромирование каналов стволов оружия, но первоначально хромировались только улучшенные и штучные ружья, что даже не отражалось ни в паспорте ружья, ни в инструкции по эксплуатации. Отметка о хромировании каналов стволов появилась в паспортах ружей с 1958 года. Стволы без покрытия встречаются и позже, например серия "К26хх" 55-го года хромирована, а серия "П34хх" 56-го года и ряд серий 57-го года — нет. Необходимо отметить, что хромовое покрытие было довольно прочным, попадаются ружья с очень большим настрелом и заметным шатом, но без повреждений внутри стволов. Бывает и наоборот: однажды я видел ружье начала 60-х годов, которое хозяин никогда не чистил, оно имело раковины в стволах по всей длине, несмотря на хром.
Для изготовления колодок применялась малоуглеродистая сталь 15 (0.15% углерода). Мягкость этой стали требовала предварительной сборки и пригонки ружья в так называемом "белом виде", когда все части подгоняются друг к другу, осаживаются ложа и цевье, места обработки и сопряжения полируются, делается гравировка, а затем… ружье полностью разбирают. Колодка отправляется на термообработку для придания ей прочности и поверхностной твердости. Для этого колодки помещали в герметичный ящик со смесью пережженных костей и кожи, а затем нагревали до 700-900 градусов и выдерживали при этой температуре. Насыщение поверхности углеродом (цементация) происходило медленно, со скоростью около 0.1 мм/час. Цементированные колодки закаливали погружением в холодную воду без контакта с кислородом. Результатом этой операции была твердая каленая поверхность и красивейший узор цветной калки, свой у каждого ружья. Цветную калку закрепляли лаком, снова нагревали колодку для его полимеризации, а затем отправляли ружье на повторную сборку. К сожалению, при термообработке колодку всегда немного коробило, так что приходилось делать и повторную пригонку стволов.
Как видите, с частями и узлами ИЖ-54 было довольно много ручной работы, в результате получались изделия практически ручной сборки. Это не в последнюю очередь определило долгую жизнь ружей — фактический ресурс ИЖ-54 во много раз превышает заявленный из-за хорошей пригонки частей и качественной обработки металлических поверхностей.
Готовое ружье испытывали специальными патронами. Стандартное испытание каждого ружья проводилось усиленным зарядом бездымного пороха "Сокол" 3.2-3.3 г и навеской 35 г дроби. При этом ружье выдерживало испытательное давление 800 кг/см2 (позднее до 850 кг/см2). Кроме испытательного отстрела проводилась также проверка кучности. Иногда в паспорте указывалась весьма невысокая кучность, менее 45 и 55%. Это объяснялось применением при испытаниях мягкой дроби. Ружья, испытанные патронами с твердой дробью, показывали кучность примерно на 10% лучше. Экземпляры ИЖ-54 со стволами 750 мм имеют высокую равномерность осыпи и показывают современными патронами с контейнером (Тайга, Техкрим) кучность 55-65% из получока и 70-75% из чока дробью №5. Результаты отстрела, тип покрытия стволов, тип и древесина ложи, вес стволов и ружья в сборе заносились в паспорт. В некоторых паспортах встречается фамилия мастера-сборщика, во всех есть подписи начальника цеха и начальника бюро цехового контроля. Обратите внимание — это паспорт рядового ружья!
Надежность и живучесть
Ружье было спроектировано с большим запасом прочности. Примером живучести могут служить следующие заводские испытания, проводившиеся с особым зверством: "Стреляли патронами, в которых заряд пороха Сокол постепенно увеличивали от нормальной величины до 6 г. Снаряды дроби при этом оставались неизменными, 35 г. В результате отстрелов никаких повреждений, изменений в ружьях не оказалось. Только при доведении навески пороха до 7 г в ИЖ-54 после третьего выстрела в обоих стволах появились раздутия. Давление при этом было выше 2000 кгс/см2, т. е. в три раза выше давлений, развиваемых нормальным (стандартным) патроном".
Только не пытайтесь повторить этот эксперимент, проведенный М.М.Блюмом! В лучшем случае расколется ложа и будет долго болеть плечо, в худшем — сломаете ключицу. Стрельба в заводском тире усиленными зарядами велась, конечно, не с рук.
Владельцы ИЖ-54 во втором и третьем поколении обычно не имеют претензий к надежности механики, даже если они никогда не открывали и не смазывали механизм. Ружья комплектовались запасной боевой пружиной, бойком и пружиной бойка, но о случаях поломки мне слышать не приходилось, хотя на ружьях без отбоя курков сломать боек теоретически можно.
Варианты исполнения
ИЖ-54 производился в следующих вариантах:
"Ружье выпускается также в штучном исполнении:
ИЖ-54-Ш1 имеет хорошую кучность боя, улучшенную отделку и гравировку. Затыльник и розетка оттенены цветным кантом.
ИЖ-54-Ш обладает повышенной кучностью боя, улучшенной отделкой деталей и отладкой механизмов. Украшено разнообразными орнаментами, фигурами животных и птиц. Детали ударно-спускового механизма хромированы. Ложа и цевье изготовляются из лучших сортов ореха. Затыльник и розетка оттенены цветным кантом.
ИЖ-54-Ш2 отличается от ружья ИЖ-54-Ш очень высокой кучностью боя." Штучное ружье может иметь маркировку "ИЖ-54-Ш" на колодке, но у большей части ружей нигде не нанесено даже названия модели, не то что варианта исполнения.
В 60-х годах ИЖ-54 выпускался также в экспортном исполнении. Гравировка по сравнению с улучшенными и штучными вариантами упрощена, только орнамент, без изображения животных, с большой волнистой надписью "Made in USSR" на боках колодки.
Ружья всех исполнений, кроме рядового, для улучшения баланса и посадистости имеют в прикладе вставки из свинца.
Художественное оформление
К сожалению, оформление ружей в большинстве случаев оставляет желать лучшего. Типичный вариант — штампованные изображения зайцев, уток, куропаток и т.д., слегка оживленные довольно грубыми штрихами резца — виньетки на колодке, скобе. Номер на защитной скобе тоже гравирован. На ружьях улучшенного исполнения вся гравировка делалась вручную, но тоже довольно грубо, несколькими движениями резца. Обычно она оставляет впечатление "лучше бы ее не делали вообще". Экземпляры более высокого уровня отделки обычно гравированы аккуратнее, но по-настоящему хорошая работа встречается редко. Я видел лишь одно штучное ружье, со вкусом украшенное мелкой гравировкой с жанровыми сценками и арабесками (см. фото).
Ружья подарочного исполнения отделаны, конечно, гораздо богаче, использовалась серебряная и золотая насечка, глубокая гравировка. Такое оформление часто выглядит громоздко и оправдано только сувенирным назначением оружия. Сочетания глубоко вырезанных дубовых листьев в немецком стиле, тонкой английской букетной гравировки, а также насечки или отделки "под мороз" в одном ружье производит дикое впечатление, но подобная стилевая каша вообще характерна для российского сувенирного оружия.
Орех на ИЖ-54 всех вариантов исполнения обычно ставился довольно простого рисунка. В этом смысле практически нет разницы между прикладами из ореха и бука, смотрятся и служат они одинаково. Дерево хорошо подготовленное и обработанное. Рассохшихся прикладов мне видеть не приходилось, пригонка к металлу всегда выполнена качественно. Нависание дерева над металлом у рядовых ружей довольно значительное, что не слишком красиво, но зато оставляет возможности для реставрации ложи. Дополнительными художественными элементами служили накладка на приклад из темного пластика и розетка на пистолетной рукоятке. Во всех исполнениях, кроме рядового, под накладку и розетку обычно ставили белые пластиковые проставки толщиной около 2 мм, несколько оживлявшие дизайн. В последние годы выпуска белый кант встречается и на рядовых ружьях.
Форма приклада в целом довольно удобная, особенно хорошо ружье смотрится с прямой ложей. К сожалению, после перехода на стандарт 730 мм количество ружей с прямой ложей резко сократилось. Вообще, ИЖ-54 с прямой ложей со стволами 750 мм представляет собой законченное композиционное решение с отличной эргономикой, и, на мой взгляд, является эталоном для всех отечественных серийных горизонталок.
Интересно, что форма ложи никак не связана с вариантом исполнения и материалом, на рядовое ружье запросто могли поставить прямую ореховую ложу, а на ружье улучшенного исполнения — буковую пистолетную. Приклады из березы появились только в последние годы производства, а рукоятки полупистолетной формы, указанные как возможный вариант исполнения в паспортах ранних ружей, так, видимо, никогда и не изготавливались серийно.
Статистика производства
Всего за 1954-69 гг. изготовили 477695 ружей, кроме того, в 1957-м году произвели 20527 экземпляров ИЖ-57 и в 1969-75 гг. сделали 214754 ИЖ-26 и ИЖ-26Е. Таким образом, семейство моделей на базе ИЖ-54 разошлось в количестве 712975 ружей, по крайней мере полмиллиона из них остались в СССР, а остальные были экспортированы.
Обзор охотничьего двуствольного ружья ИЖ-54
Несмотря на то, что охотничье гладкоствольное ружье ИЖ-54 появилось на свет более 50 лет назад, оно до сих пор остается самой популярной горизонталкой в России. Множество экземпляров этой модели разошлись не только по нашим регионам, но и странам ближнего зарубежья. Но чем так привлекательно двустволка, и какими отличительными особенностями она может похвастаться?
- История и эволюция
- Конструкция и устройство
- Технические характеристики
- Модификации
- Надежность
- Внешний вид
История и эволюция
Производство легендарного ИЖ-54 началось еще в послевоенные годы. В то время (в 1949 г.) Ижевский механический завод переключился на изготовление охотничьего оружия, и в скором времени на свет появилась первая модель, ставшая прототипом будущей двустволки — ИЖ-49 — практически точная копия немецкой модели Зауэра-8. Новая двустволка не произвела большого фурора и не совершила прорыва, однако сделала не менее важную вещь — смогла прервать бесконечное производство военных образцов оружия.
Непосредственная разработка ИЖ-54 началась в 1954 году. Тогда перед инженерами встала очень важная задача — модифицировать новый ИЖ-49 таким образом, чтобы конструкция осталась схожей с оригиналом, а внешний вид оружия и его технические характеристики заметно возросли. За реализацию проекта взялся небезызвестный инженер Л. И. Пугачев, открыто заявлявший, что немецкие ружья не так хороши, как все думают. В результате своего труда инженер провел модернизацию не только основных боевых деталей, но и внес кое-какие корректировки в конструкцию.
Новый ИЖ-54 был выпущен с конвейера в этом же году и сразу же завоевал любовь и внимание со стороны любителей охотничьего промысла. В первую очередь покупатели оценили то, что раньше похожих моделей просто не выпускалось. Ружье обладало завидными техническими характеристиками, которых отечественное оружие ранее никогда не знало. Все это позволило ИЖ-54 успешно продаваться без каких-либо модификаций в течение 3-х лет. Потом на свет стали появляться первые усовершенствованные модели, вносившие еще больше улучшений в оригинал.
Первой официальной модификацией ИЖ-54 стало гладкоствольное ружье ИЖ-57, отличающееся от оригинала лишь калибром (12 был заменен на 16). Также Пугачев решил произвести кое-какие изменения в конструкции запирания стволов, а именно — удалить из схемы болт Гринера, заменив его на новый механизм в виде курка. Несмотря на то, что задумка казалась весьма прибыльной, новая модель была продана лишь в количестве 20 тысяч копий. Поэтому ИЖМАШ продолжил экспериментировать, выпуская модификации с незначительными усовершенствованиями.
Последующее усовершенствование ИЖ-54 получил в виде ИЖ-26 — принципиально нового ружья, которое было скопировано с образца 1954 года. Из-за этой особенности многие владельцы и по сей день называют модель «модификацией», хотя на самом деле она ей не является. Однако из-за стремления инженеров сэкономить на производстве, оружие не получилось и вполовину таким же привлекательным, как прототип. Так что в скором времени ИЖ-26 сняли с производства и заменили его новеньким ИЖ-58 — последней официальной модификацией легендарной двустволки.
Конструкция и устройство
Для изготовления ружья ИЖ-54 использовались особые ствольные заготовки 50А, выполненные из стали с большим содержанием углерода. Сплав металла проходил неоднократную процедуру термической обработки и холодной закалки, в результате чего его прочность возросла в разы. Данная технология оказалась настолько эффективной, что Ижевский механический завод не стал от нее отказываться в течение нескольких десятилетий. Остальные металлические детали также имели высокое качество за счет прочной, но облегченной стали.
Экземпляры, выпущенные в период с 1954 по 1960 годы, отличаются твердой спайкой стволов. Для этого инженеры использовали специальные межствольные планки, устанавливаемые по всей длине. Однако в 1961 году технология была заменена на простую ствольную муфту. С одной стороны, это значительно уменьшило вес оружия. С другой — качество спайки немного снизилось, из-за чего владельцы начинали жаловаться, что стволы расшатываются после первой тысячи выстрелов. Хотя именно из-за упрощенной конструкции ружье стало стоить на порядок меньше.
Стволы ИЖ-54 изнутри покрыты хромом, что еще больше увеличивает прочность стали, а также срок ее эксплуатации. Что касается внешней обработки, то тут инженеры выбирали одно из двух: либо наносили на металл никель, либо проводили процедуру химического окрашивания. В первом случае ствол приобретал влагоустойчивость и практически полную невосприимчивость к коррозии. Во втором — отличался легким глянцевым оттенком, который придавал оружию элитный внешний вид. Не трудно догадаться, что технология химической окраски понравилась в первую очередь коллекционерам.
Еще одной конструктивной особенностью ружья ИЖ-54 является механизм запирания стволов, который в более ранних версиях состоял из болта Гринера, а в новых модификациях — имеет форму запирающего крючка. Данная система позволяет свести к нулю вероятность совершения случайного выстрела, если ствольная коробка не находится на месте. До тех пор, пока крючок не произведет запирание стволов, боек попросту не сможет ударить по патронам. Такая особенность использовалась во всех модификациях, выпущенных после 1957 года.
Также на протяжении всего периода эволюции оружия в его конструкцию и устройство вводились новые изменения, улучшающие технические характеристики. Вот лишь несколько особенностей, которые можно встретить у модифицированных моделей:
- утолщенные стволы, применяемые для патронов с большим пороховым зарядом;
- прочная стальная коробка, гарантирующая длительный срок эксплуатации ружья;
- замена мелких деталей механизма на каленые — увеличивают прочность устройства;
- замена двух экстракторов стволов на один общий — упрощает процедуру разборки;
- более мягкий спусковой крючок — упрощает процесс стрельбы с дальних дистанций.
В целом оружие осталось во многом схоже с немецким прототипом, несмотря на то, что Пугачев старался сделать ИЖ-54 максимально непохожим на Зауэр. Однако нельзя сказать, что это пошло ружью во вред. О качестве немецкого гладкоствольного оружия для охоты известно во всем мире. А если совместить его с новейшими модификациями и десятилетними наработками Российских инженеров, то получится модель, которая не останется без внимания и через несколько веков.
Технические характеристики
Одним из главных преимуществ ружья ИЖ-54 являются его непревзойденные технические характеристики. Именно благодаря огромной мощности выстрела и хорошему показателю кучности многие охотники отдают предпочтение этой модели. Вот более подробная информация с основными показателями:
Многие неопытные охотники могут подумать, что 3,6 килограмма — слишком большой показатель для охотничьего оружия. Однако не стоит забывать, что чем меньше масса, тем большую отдачу будет иметь модель в момент выстрела. Да, ружье не слишком подходит для женщин и мужчин худой комплекции. Однако хорошая эргономика перекрывает этот недостаток — инерция от оружия практически полностью поглощается в момент выстрела.
В роли стандартного прицельного приспособления на ИЖ-54 выступает классическая стальная мушка на конце ствола, не имеющая возможности регулировки, но обладающая большой прочностью. Эта деталь хорошо подходит для стрельбы с дистанции от 10 до 50 метров, поскольку не перекрывает обзор. А вот прицельных планок типа «ласточкин хвост» или Пикатинни на оружии нет. Из-за этого возможность модификации немного ограничена.
Также производитель дает покупателю гарантию на то, что ружье будет исправно работать в течение 3 лет или до тех пор, пока владелец не совершит из него 7500 выстрелов (по 3750 на каждый ствол). В случае поломки ИЖМАШ берет всю работу по замене деталей на себя или может вовсе вернуть человеку новое ружье вместо бракованного. Хотя такие случаи происходят не часто.
Модификации
Оружейный завод ИЖМЕХ выпустил двустволку ИЖ-54 достаточно давно, поэтому неудивительно, что за более чем полвека модель обросла солидным списком модификаций. К сожалению, многие из образцов выпускались в штучных вариантах и на сегодняшний день могут быть приобретены только с рук у нынешних владельцев. Серийными же версиями являлись лишь две двустволки: ИЖ-54 и ИЖ-58. Отыскать их сегодня можно практически в любом оружейном магазине. Модификации имеют в названии следующие приставки:
- «Ш» — тучная. Большинство ныне существующих моделей обозначаются как ИЖ-54-Ш1 или ИЖ-54-Ш2. Такое оружие отличается эксклюзивным оформлением, а также имеет более внушительную кучность боя (до 75%) за счет качественного сведения стволов. Цевье и ложе двустволки выполнены из качественного орешника, который окрашен в красный цвет, а основной металлический модуль покрыт химическим окрасом. Отличное оружие для коллекционера и ценителя прекрасного.
- «16К» — 16 калибр. Этот ИЖ-54 выпускался очень небольшой партией, поэтому отыскать в свободной продаже такую модель практически невозможно. Ружье позиционировалось как универсальное (подходит для охоты на животных и птиц), однако во время производства что-то пошло не так и двустволка стала существенно уступать аналогам по боевым характеристикам. Тем не менее, коллекционеры очень ценят ИЖ-54-16К за его редкость, а также уникальный дизайн с резным металлом.
- «Спорт» — спортивное. Еще одна весьма редкая модификация, имеющая увеличенный ствол и меньшую мощность выстрела. Спусковой крючок у модели ИЖ-54 «Спорт» еще более мягкий, поэтому оружие стало активно использоваться профессиональными спортсменами для тренировок и участия в соревнованиях. К сожалению, за несколько десятилетий активной эксплуатации на свете осталось не так много целых ружей подобного образца.
И это лишь те модификации, которые считаются самыми уникальными и редкими. Также существует немало образцов с увеличенным или укороченным стволом, пластиковым прикладом вместо деревянного и даже установленной прицельной планкой. ИЖМЕХ продолжает и по сей день поддерживать производство ИЖ-54 и ИЖ-58, так что не удивительно, что оружие продолжает получать различные усовершенствования.
Надежность
Одно из главных качеств ружья ИЖ-54 — это высокий показатель надежности и живучести. Доказательством качества оружия являются многочисленные испытания, проводимые на заводе ИЖМАШ, а также отзывы реальных владельцев. Для «краш-теста» охотники использовали патроны с порохом «Сокол», навеска которого доходила до 6 граммов. После активной стрельбы никаких видимых дефектов на стволах обнаружено не было, а кучность боя осталась прежней. Лишь при увеличении навески до 7 граммов на металле стали появляться небольшие повреждения.
Второе и третье поколение ИЖ-54 (современные модели и те, что были выпущены в 1957 году) считается самым неубиваемым. Даже при регулярном использовании ружья без чистки и смазки его механика не получила серьезных повреждений. ИЖ-54 продолжал работать как новенький даже после 1000 выстрелов без использования ружейного масла. Само собой, боевые показатели слегка уменьшались, однако как только на ствол наносилась смазка, они тут же возвращались в норму. Но это не означает, что оружие не требует к себе тщательного ухода!
Деревянный приклад и ложе выполнены из прочного материала, который не страшится механического воздействия. Охотники отмечают, что их ружье неоднократно падало на голый асфальт или задевало в лесу ветки с акацией. Каких-либо видимых царапин на краске и лаке не осталось. Кроме того, деревянная деталь практически невосприимчива к водному воздействию, а также не боится прямого контакта с солнечными лучами. Лишь при использовании оружия на сильном морозе появлялись проблемы, выраженные расшатыванием крепежных элементов приклада.
Модели ИЖ-54, стволы которых покрыты сверху никелем, отличаются хорошей устойчивостью к коррозии. Некоторые охотники регулярно проводили опрыскивание ствола водой, после чего оставляли оружие в помещении с высокой влажностью воздуха — ржавчина так и не появилась. Тем не менее, производитель все-таки рекомендует хранить ружья в сухом месте. Однако в использовании двустволки во время дождя нет ничего страшного — достаточно будет протереть ее после охоты насухо чистой тряпкой, и ржавчина не появится.
Таким образом, модели ИЖ-54 и ИЖ-58 являются одними из самых надежных и прочных гладкоствольных ружей в мире. Оружие может использоваться практически в любых погодных условиях, не боится механических повреждений, а также прощает владельцу ошибки в обслуживании. Производитель дает гарантию, что двустволка совершит 7000 выстрелов без какого-либо ущерба собственному «здоровью», однако этот показатель нередко превышает 10000, причем с условием использования мощных патронов.
к содержанию ↑
Внешний вид
Несмотря на то, что основное внимание при изготовлении ИЖ-54 производитель уделил качеству и надежности ружья, внешний вид модели также получился весьма изысканным. Для украшения охотничьей двустволки использовались штампованные изображения птиц и животных, которые наносились на металлические части в виде гравировки. Кроме того, вся необходимая информация по ТТХ была также вырезана на стволе.
Оформлением штучных экземпляров занималось сразу несколько мастеров-специалистов. Оружие премиум-версий выглядело не только изысканно, но и очень богато, не уступая в этом плане коллекционным образцам какого-нибудь Remington. Вместо всем полюбившегося орешника приклад штучных моделей изготавливался из мореного дуба или бука. Это слегка повышало массу оружия, но оно обретало еще более дорогостоящий внешний вид.
Также некоторые модели ИЖ-54 выпускались в подарочных вариантах. Гравировка таких ружей выглядела еще более глубокой и качественной, а ее насечка осуществлялась с помощью серебра или золота. Само собой, в походных условиях такой сувенир себя не оправдывал, однако в роли украшения в гостиной выглядел очень красиво. Поставлялось подарочное оружие в специальном металлическом кейсе, который запирается на кодовый замок.
Однако самая большая гордость, относящаяся к внешнему виду ружья — это его деревянный приклад. Образцы, выполненные из ореха или бука, не подвергаются рассыханию и растрескиванию даже в условиях неправильного хранения. Дерево прилегает к металлу очень плотно за счет хорошей подгонки размеров, так что даже при покупке самого дешевого ружья владелец получает в руки модель, которая выглядит как коллекционное оружие.
ИЖ-54 — это выбор тех, кто ценит надежность и красоту. Оружие обладает высокими техническими характеристиками и отлично подходит для начинающих стрелков. Единственный недостаток — скудное количество официальных модификаций, однако ружье поддается усовершенствованию и в домашних условиях.
Читайте также: