Как поменять приклад на иж 58 16 калибр
Добавил пользователь Владимир З. Обновлено: 05.10.2024
Простота и надежность
В очередной раз увидел на фотографии ружье постоянного автора «РОГ» В.Лукашова. По всем признакам, ИЖ-58 16-го калибра, выпуска 60-х. С таким ружьем охочусь и я. Внешнее сходство наших ружей вовсе не означает, что именно с такой ложей они и выпускались тогда. Просто это воплощение желаемого, в моем случае самоличное.
Мне же довелось охотиться почти со всеми послевоенными горизонталками – от ИЖБ до ИЖ-58. Охотился с двумя ИЖ-58 12-го калибра, двумя двадцатого, и вот уже лет 7 с ружьем этой модели 16-го. Условия разные. С первым ружьем 12-го калибра круглогодичная эксплуатация молодым и жадным до охоты. С двадцаткой, особенной первой, полупромысловый, условно говоря, вариант, без надлежащего ухода. Последнее приобретение – утиные охоты.
Имею неосторожность сравнить две модели – общепризнанную и обросшую легендами ИЖ-54 и свою «подзащитную» – ИЖ-58. От ИЖ-54 и оттолкнемся.
По дизайну ИЖ-58 несколько уступает, но с достоинством. Так как аккуратные формы, несмотря на угловатую колодку, придают своеобразное обаяние рабочему ружью. Имею в виду выпуски 60–70-х.
К недостаткам ИЖ 54 и достоинствам ИЖ-58 знатоки относят то, что колодка первого изготовлена из низкосортной стали 15, а вот у ИЖ-58 из стали 50. На мой взгляд, для потребителя это малосущественно. В большей степени замена Ст15 на Ст50 дала ряд технологических преимуществ, но на эксплуатационные качества повлияла мало.
О конструкции. УСМ обеих моделей – модифицированный Энсон-Диллей. В ИЖ-54 он исполнен в привычной классической схеме и выглядит внушительнее. В ИЖ-58 все несколько проще и, на первый взгляд, проигрывает. Но в эксплуатации в целом понадежнее.
Двухперая пластинчатая пружина ИЖ-54 ввиду быстродействия теоретически предпочтительнее при стрельбе по движущейся цели. В ИЖ-58 пружина витая, срабатывающая со сравнительным замедлением. Но так ли это важно на практической охоте? По моим наблюдениям, пластинчатая «садится» быстрее. В своей практике пружины на ИЖ-54 менял много раз, а вот витую, похоже, лишь однажды. На ИЖ-59. Была когда-то такая вертикалка.
Далее еще один момент, касающийся бойка. В ИЖ-58 боек встроен в курок, но, поскольку курки с отбоем, эксплуатационных неудобств это не создает. Как известно, в системах со встроенным бойком, выступающим за лоб колодки, проблемы имеют место быть. Выступающего за «лоб» бойка ИЖ-54 не избежал. В той модификации ударник был исполнен раздельно от бойка, но «выцарапать» его оттуда было очень проблемно.
Потому и родился так восхваляемый сегодня вариант с хромированной втулкой, встроенной в «лоб» колодки. Несомненн, это достоинство, но не все так однозначно. Во-первых, боек оказался самым «хилым» из всех отечественных, так как нередко обламывается у опорного буртика. Поменять же боек, даже при его наличии, не совсем просто.
Имеется в виду – подручным инструментом. Как-то в отпуске с моим ружьем случилось невероятное. С разницей в несколько выстрелов обломились оба бойка. Волей проведения нашлись в той глухомани два бойка от курковой тулки. Их я и приспособил.
Сомневающимся скажу, что невозможно это лишь на первый взгляд. Я о самом процессе. С помощью бородка и молотка я втулки вывернул. А вот установил сикось-накось. Но ружье стреляло, а это тогда было главным. А вообще аккуратно ввернуть, даже при наличии приспособления, удается не всегда.
Хромирование втулки, по некоторым источникам, было мерой вынужденной. Так как низкосортная сталь 15была очень подвержена эрозии от прорывающихся из-под капсюля газов.
В процессе хромирования хром оседал не только на торце втулки, но и на резьбе. Обладая высокой твердостью, он способен подпортить резьбу во ввертной части колодки, что иногда и сказывается впоследствии. Что касается ИЖ-58, то с необходимостью замены курка, обусловленной поломкой бойка, мне сталкиваться не приходилось вообще.
Предохранительное устройство в ИЖ-54 выглядит внушительнее, в ИЖ-58 попроще, но в целом по надежности они равнозначны. Неавтоматический же предохранитель в ранних выпусках в ИЖ-58, на мой взгляд, практичнее.
Запирание в обеих моделях в трех точках, по классической схеме – на два подствольных крюка и продолжении прицельной планки. В плане предотвращения открывания ружья при запредельном давлении болт Гринера в ИЖ-54 предпочтительнее, но ремонтопригодность узла в ИЖ-58 несколько выше. Отсутствие указателя взвода курков в ИЖ-58 малосущественно.
Для разъяснения – пример из прошлого. Как-то в моем заведовании на испытательном стенде при давлении в 400 кг начала растрескиваться трубка подсоединения к изделию. Я потребовал от конструктора усилить стенку. Безрезультатно. Пока один умный человек не просветил, что при условии, когда давление достигнет 70–80 процентов предельной упругости металла, можно сколько угодно увеличивать толщину стенки, разрушение будет происходить послойно. Что и проявлялось на практике.
А вот если же эту и даже более тонкую трубку обмотать проволокой (примитивное, но понятное объяснение), то трубка будет получать лишь пластическую деформацию. Образно говоря, дышать, но не рваться. Много позже узнал, что метод увеличения предельной упругости трубки путем напрессовки второй, третьей называется мудреным словом автофретаж.
Что-то подобное в ИЖ-58, для упрощения технологии, не в ущерб прочности. Если же взять во внимание то, что стволы ИЖ-54 в казенной части отпущены вследствие пайки латунью, то преимуществ как бы и нет совсем.
Бой. Дульные сужения обеих моделей параболические и стандартные (чок 1 мм и п/чок 05). Стволы ИЖ-54 имеют по номиналу внутренний диаметр канала ствола 18,5 мм, в ИЖ-58 этот размер 18,2 мм. Бесспорно, первый размер предпочтительнее. При массивных стволах, в сочетании с солидным весом ружья и увеличенным диаметром канала, применение тяжелых навесок без каких-либо вопросов.
При диаметре 18,2 мм навеска дроби более 33 г не то чтобы нежелательна, а скорее вредна. Но то, что бой стандартным патроном у ИЖ-58 не хуже – однозначно. Давайте вспомним немецкие и бельгийские ружья с отличным боем и с тем же диаметром канала ствола. Да и из ИЖ-58 дробь 000 на нормальной дистанции у козы под шкурой, но с той стороны.
Так уж получилось, что со всеми ИЖ-58, за исключением последнего, больше пришлось охотиться с применением латунной гильзы. По разным причинам то дефицит подходящих гильз и капсюлей, то очередной кризис. Но даже с ней неплохо получалось.
Ложа. Так и не определился, какой из лож отдать предпочтение. Но ложу ИЖ-58 можно подтянуть, а в случае поломки изготовить проще и дешевле.
Наконец, вес ИЖ-58 12-го калибра, сравнительно с ИЖ-54, более приемлем для ходовых охот.
Теперь о ИЖ-58 других калибров. ИЖ-58 в двадцатом калибре прекрасное ружье. Надежное, очень прочное, с хорошей развесовкой. Недостатком ружья являются чрезмерные для калибра дульные сужения.
На мой взгляд, конструировать ружье следовало с сужением в правом, равном 0,1–0,2 мм, а в левом 0,6–0,7 мм. На практике правый ствол с сужением 0,5 мм крупной дробью бьет лучше левого, с сужением 1,0 мм. А с меньшими сужениями ружью вообще бы не было цены. Как на промысле, так и на любительской охоте. И, наконец, ИЖ-58 16-го калибра. Очень удачная модификация. Прежде всего номинальным диаметром канала ствола. При 17 мм номинала ружье свободно «принимает» навеску дроби в 30–31 г и результат вполне сопоставим с результатом стандартного патрона 12-го калибра.
Сужения в моем ружье 04 и 08 мм не капризны при применении крупной и средней дроби. Пригодность этого ружья я озвучиваю фразой «от гуся до лося». И это не пустой звук. В меру своих возможностей провел кое-какие доработки, тюнинг современный. Так, незначительный. Ложа под себя с чуть утолщенной для прочности шейкой и с той же целью предохранительная скоба с удлиненным хвостовиком.
По совокупности достоинств ИЖ-58 на многих охотах обедни не испортит. Если при выборе ружья попадется подобное «не ушатанное», особенно первых выпусков, советую брать. Есть, конечно, марки и повыше, но по нынешним временам и цена «антикризисная». Для кого-то дополнительный довод в пользу принятия решения.
ЮЖНЫЙ РЫБОЛОВНО-ОХОТНИЧИЙ КЛУБ
вот что нашел в интернете:
«Модель ИЖ-58»
Краткое техническое описание, модификации.
«Модель Иж-58» представляет собой классическое охотничье двуствольное ружье, имеющее горизонтально расположенные стволы. Отъемные стволы и ступенчатая колодка изготовлены из качественной ижевской стали «50А». Нормализованные поковки колодки обрабатываются на специализированных станках с последующей термообработкой и чистовой обработкой базовых размеров и поверхностей.
Стволы изготовлены из горячекатаного проката методом глубокого сверления. Соединение стволов осуществлено при помощи ствольной муфты, в которую запрессованы одинарные ствольные трубки. Помимо соединения казенной части стволов, ствольная муфта несет основные ответные элементы запирания — подствольные крюки и ступенчатый задний выступ.
Начиная от муфты, стволы спаяны межствольной и прицельной планками свинцово-оловянным припоем ПОС-40. Угол схождения стволов cоставляет 0,36 град. Вершина угла схождения, предназначенного для нейтрализации крутящего момента в момент выстрела, находится примерно в 1 885 мм от дульных срезов стволов.
Дульные сужения имеют параболическую сверловку, вид сужений — традиционные чок и получок. Чековое сужение имеет 2 конуса (2,5 град, и 5 град.), получок -1 конус. Патронники и каналы стволов хромированы. Покрытие наружных поверхностей стволов и колодки — химическое окрашивание (оксидирование). Применение такого покрытия, несмотря на менее красивое и устойчивое покрытие Иж-54 (черный хром, черный никель, «ржавый лак»), было обусловлено его технологичностью, а значит — и удешевлением.
В ружье применено тройное запирание: на два подствольных крюка рамкой Перде и рычагом затвора на верхний крюк ствольной муфты. УСМ — внутрикурковый, модифицированный «Энсон-Диллей». Боевые пружины винтовые цилиндрические, взводятся шарниром цевья, толкателями при открывании ружья. Бойки впрессованы в курки и имеют механизм отбоя. Индикаторы взведения курков отсутствуют.
Спусковой механизм смонтирован на отдельном основании и имеет два спусковых крючка. Предусмотрен плавный спуск курков. Конструкция УСМ не позволяет произвести выстрел при незапертых стволах, при срыве курков с боевого взвода, они автоматически встают на предохранительный взвод, не допуская инициализации капсюлей в патронах. Экстракция осуществляется выдвижением гильз общим экстрактором, при этом зацеп выбрасывателя захватывает четвертую часть закраины гильзы.
Предохранитель неавтоматический, ползункового типа, запирает шептала, расположен на верхнем хвостовике колодки. «Модель Иж-58» 20-го калибра имела утопленную штампованную планку стволов. Ружья 16 калибра (и последующие модификации Иж-58) имели обычную планку, выполненную фрезерованием.
Приклад и отъемное цевье изготовлены из бука или березы, покрыты лаком. Цевье крепится защелкой за зацеп, расположенный на межствольной планке. Ложа пистолетная или (реже) английская. Штучные ружья имел1/ ореховую ложу и более тщательную сборку и отделку.
Иж-58 20-го калибра имели 675-мм ствол и вес в пределах 2,7-2,9 кг. В 16-м калибре (с 1960 г) ружья имели 720-мм стволы и вес до 3,2 кг.
В 1971 году начался выпуск Иж-58М-12, разработанного на базе ружья Иж-58 16-гс калибра. Ружья новой модификации имел1/1 720-730-мм стволы и вес в пределах 3,2-3.с кг. Предохранитель также неавтоматический.
Иж-58МА и Иж-58МАЕ 12-го и 16-го калибров были созданы в 1977 году на базе Иж-58М. В первую модель добавили автоматический предохранитель, включающийся при переламывании стволов, а Иж-58МАЕ имело, помимо автоматического предохранителя, эжекторный механизм. «Модель Иж-58», изначально разрабатывавшаяся именно как легкая промысловая «двадцатка», 12-му калибру обязана экспортными поставками.
С 1979 года, опять же на экспорт, выпускалась модель Иж-58МА-20М, имеющая 76-мм патронники под магнум-патрон. Это ружье имело 670-680-мм стволы и весило около 3,3
Держим в руках
Озадачившись поиском легкой «бюджетной» горизонталки для ходовых охот, автор настоящей статьи массу времени потратил на изучение вопроса. Новодельное оружие отметалось сразу. И не столько из-за нестабильного качества сегодняшнего отечественного оружия, сколько из-за ностальгического желания приобрести двустволку 16-го калибра, на соответствующей колодке, именно производства славных советских времен (и в максимально хорошем состоянии, в идеале — практически новом).
Возможно, подвернись под руку Иж-54 или, что менее предпочтительно, Иж-26, в отличном состоянии, выбор пап бы в их пользу, несмотря на 12-й калибр значительный вес. Но такого не случилось, i совершенно случайно, у 80-летнего бодрогдедка было приобретено «Двуствольное охот ничье ружье Иж-58 16 калибра», как было указано в паспорте сего творения ижевских оружейников.
Охотничья удача явно мне благоволила. Наличие паспорта и «памятки по устройству и обращению» внушало дополнительную уверенность в удачной покупке. Ружье оказалось 1966 года выпуска и, по большому счету в состоянии практически нового ружья.
Дедо подтвердил, что за все эти годы ружье, куп ленное им в «Спорткульторге» (по паспорту), е основном «охотилось» на ковре, но «шибко хорошо стреляет». Ладно, мы это уже проходи ли, проверим. Хотя не похоже, что дед врет закалка не та. Заодно посмотрим, насколько хороши столь вожделенные сегодня старые ижевские ружья (охотиться ранее приходи лось больше с «тулками», если точнее — с тульскими курковыми ТОЗ-63 16 калибра).
Итак, ИЖ-58. По отделке — самое что ни Не есть рядовое ружье. Изящное, насколько только может быть изящным недорогое рабочее ружье. Легкое и на удивление прикладистое. Не знаю почему, но мне практически лю бое оружие хорошо «ложится», так что все это субъективно. Немного непривычным было отсутствие «рогов» внешних курков, но к этому быстро привыкаешь.
Ружье имеет обычную березовую ложу с пистолетной рукоятью, тонкую и удобную шейку приклада, цевье имеет весьма необычное, стильное и красивое окончание. Затылок приклада прикрыт пластмассовым затыльником со старой эмблемой завода. Торец пистолетной рукояти приклада завершен пластиковой же розеткой. Для эстетики между затыльником и розеткой помещены белые пластиковые вставки.
Приклад крепится к колодке длинным ложевым винтом, ввинчивающимся в средник колодки. Цевье крепится традиционно, при помощи пружинной срединной защелки. Дерево подогнано хорошо, без щелей, но в местах сопряжения приклада с колодкой имеются заметные напуски. Из-за сильного выступания древесины рычагом затвора с правой стороны сколота часть ложи. Расположенная на прикладе традиционная антабка-шуруп имеет не самое удачное крепление и склонна к произвольному вывинчиванию.
Стволы можно было бы назвать безукоризненными, если бы не визуально заметная потянутость правого получокового ствола к планке, примерно в средней части. Теоретически, это не должно сильно ухудшать бой, поэтому этот, в общем-то, весьма существенный дефект не повлиял на решение купить ружье. Наружная поверхность стволов в районе казенников имеет незначительную волнистость.
Но заметить ее можно лишь при очень внимательном рассмотрении. Разностенности стволов не отмечено. Патронники и каналы стволов сосны. Прицельная планка абсолютно ровная, имеет мелкую гильошировку верхней поверхности. Планка довольно широкая — 11 мм в казне и 6,5 мм в дульной части блока стволов. Латунная мушка имеет рельсовидное сечение. Передняя антабка крепится к нижней межствольной планке двумя винтами.
Шарнир цевья несколько выступает снизу за профиль колодки, что вызывает некоторый внутренний протест. Сама колодка имеет довольно изящную форму. Минимальное количество гравировки на поверхности колодки вполне адекватно строгому виду рабочего ружья.
Выполненная вручную примитивная гравировка смотрится довольно небрежно. На боковых поверхностях колодки в витиеватом узоре накаткой нанесена надпись «Модель ИЖ-58». Жаль, что нет надписи типа «Сделано в СССР» и клейма качества, для полного антуража. Если быть придирчивым, можно отметить небрежную полировку наружной поверхности колодки в неудобных для обработки местах. Шлифанул мастер на круге, где достал, и хватит. Хоть и некритично, но как-то в душе обидно.
Спусковая скоба имеет приваренную, в задней своей части, внутреннюю незамкнутую «завитушку», гармонично завершающую эту деталь ружья. В современном серийном оружии эта симпатичная деталь, к сожалению, отсутствует. Спусковые крючки выполнены из светлого металла, немного поржавели, имеют классическую форму.
Что в этом ружье мне понравилось сразу, так это качественная сборка. Причем абсолютно по всем критериям, определяющим качество подгонки металла.
Отсутствие какого-либо шата стволов, отличная приплоченность блока стволов к щитку колодки, максимально возможный контакт боковых поверхностей крюков стволов и пазов колодки. Рычаг запирания при закрывании ружья требует доведения рукой. Наиболее тщательно подогнана запорная планка, к крюкам стволов, что наиболее оптимально.
Экстрактор в отсоединенных стволах вручную вообще практически невозможно выдвинуть, настолько тщательно он подогнан к вырезу в муфте стволов. Цевье также не имеет люфта и доведения защелки рукой при присоединении цевья. Опиловка, конечно, уступает по качеству таковой у Иж-54, но адекватна стоимости ружья.
При открывании ружья взведение курков происходит до появления возможности вложить патроны в патронники, что показывает на исправность механизма взведения. Предохранитель работает безукоризненно, но для того, чтобы выключить его бесшумно, необходимо с силой воздействовать на кнопку по направлению вниз-вперед.
При полном открывании стволов запорная планка чуть подается вперед и фиксирует стволы в открытом состоянии. При выключенном предохранителе и нажатии на спусковые крючки можно произвести «мягкий» спуск курков, плавно закрыв стволы. Манипуляции при заряжании ружья не требуют особого приложения силы.
Ружье легко разбирается на 3 части: стволы, цевье и колодку с прикладом. На подушке ствольной муфты набиты следующие клейма: год сборки (что не всегда бывает на нашем оружии), клейма допускаемого давления в патронниках (до 750 атм.), клейма испытания усиленными зарядами нитропороха, клейме диаметра канала стволов и сужений (17/16 и 17/16,5), обозначение калибра (16), клейме марки ИжМеха (щит с изображением стрелы внутри), а также серия и номер ружья.
Вес ружья — 3,140 кг, общая длина — 115 см, длина стволов — 727 мм, расстояние от переднего спуска до пятки приклада — 375 мм, от заднего спуска — 355 мм, от переднего спуска до носка приклада — 385 мм, что мне немного (на 10-15 мм) многовато. Приклад имеет небольшой отвод вправо, щека отсутствует. Погиб ложи в гребне — 43 мм, в пятке приклада -73 мм, что несколько превышает средние показатели ложи заводского изготовления. Значение питча составляет 55 мм вниз, что также несколько превышает среднее значение.
При самом тщательном осмотре претензий к ружью всего несколько. Из них две — к заводу; немного поведенный правый ствол и неприглядное покрытие дерева ложи. Два других дефекта появились при эксплуатации ружья и несущественны: следы коррозии на щитке колодки в месте прорыва газов из-под капсюля благодаря небрежному уходу и незначительное повреждение покрытия на гранях колодки из-за хранения ружья в кожаном чехле в течение последних нескольких лет. Хозяин явно относился к ружью без душевного трепета.
Отстрелять ружье перед покупкой, по ряду причин, было невозможно, поэтому, после получения разрешения на ношение, на стрельбище я отправился в несколько растрепанных чувствах.
Стреляем
Для тестирования ружья были заряжены следующие патроны: с пулей Полева-1 без завальцовки дульца гильзы, дробовые патроны с дробью номер 5 и номер 8 в пластиковых гильзах, с применением пыжа-контейнера и дробовые патроны в латунных гильзах на войлочный пыж. Помимо дробовых патронов, было снаряжено также несколько патронов с картечью 6,2 мм. Все навески стандартные для 16-го калибра. Заводские патроны представляла продукция фабрики «Феттер» с дробью номер 5.
В качестве мишеней были использованы фотокарточки 10x15 см и куски обоев размером 50x50 см. Патроны отстреливались на дистанции 20-25 и 35 метров. Погодные условия: дождь, временами до сильного, температура воздуха около +12 по Цельсию.
Для нивелирования ошибок при прицеливании отстрел пулевых патронов проводился сидя, с упора. «Яблочко» мишени представляло собой квадрат 8x8 см, прицеливание производилось классически, «по центру». Отстреляно 3 серии по 2 выстрела, поочередно из обоих стволов. При стрельбе было отмечено чрезмерно большое усилие спусков, малопригодное для выцеливания «по-винтовочному».
Конечно, у нас в руках классический дробовик, но на зверовой охоте не дробью же навскидку стрелять. Усилие на переднем спуске в пределах 3 кг, на заднем — около 5 кг, что в 2 раза превышает нормативные показатели.
Характер спусков — жесткий, без потяжки, как и положено дробовику. И, если обрабатывать правый спуск еще было вполне приемлемо, то задний спусковой крючок приходилось буквально срывать, что поначалу и сказалось на результатах. В целом, результаты пулевой стрельбы можно признать вполне удовлетворительными. На фото приведена первая мишень, наиболее ярко отображающая особенность УСМ ружья.
Правый получоковый ствол, тот самый, поведенный пайкой, опроверг теорию, послав 3 пули чуть выше точки прицеливания аккуратной группой менее 60 мм. С левого ствола получено 2 рядом расположенных отрыва вниз-вправо и, с учетом ошибок при спуске «тяжелого» левого курка — попадание 3-й пулей в точку прицеливания. Последующая серия выстрелов дала четкое попадание 3-х дуплетов в квадрат 8x8 см.
Итого: при замечательной кучности, стволы оказались идеально сострелянными, если этот термин можно применить к крупносерийному производству. При определенной натренированности в стрельбе с рук можно с успехом стрелять зверя «по месту» до 50-70 м. Отдача при стрельбе умеренная. Прицеливаться по планке удобно, мушка хорошо видна на любом фоне. Отстрел самоснаряженных дробовых патронов проводился с тех же 35 метров, стоя, с рук.
Результаты, даже при применении стандартных навесок, оказались очень хорошими. При пристрелке и применении, например, пересыпки снаряда крахмалом, можно увеличить дальность стрельбы до 40 м. Патроны «Феттер» дали несколько худшую осыпь.
При стрельбе на 30 м по сырой сосновой доске толщиной 18 мм «пятерка», в большинстве случаев, пробивала доску навылет. Так что с резкостью тоже все оказалось в порядке. Навеску пороха при снаряжении дробовых патронов экспериментально можно несколько уменьшить.
Картечные патроны с применением несогласованной картечи дали несколько хаотичную осыпь, что вполне объяснимо. Но даже при этом, при стрельбе на 35 м по, например, косуле, поражение животного будет 100%, при попадании 3, а тем более 4-6 картечин.
Стрельба «бекасином» велась с наиболее характерной дистанции — с 20 м, как патронами с пластиковой гильзой, так и с применением гильз-«латунок», навеска дроби — 25 гр. Отстреливались эти патроны из получокового ствола. Результаты показали, что на стандартных дистанциях стрельбы шансы перепела уцелеть близки к нулю.
Выводы
Замечательное ружье, годное как для спортивной, так и для промысловой охоты Легкое, изящное, прикладистое, точное и кучное. Ничего лишнего. Хорошо бьет кан пулей, так и дробью и картечью. Развесовке и посадистость ружья вполне удовлетворительны. Немного узковато цевье.
Из-за узкого гребня приклада при стрельбе с рук ружье имеет тенденцию бить несколько правее точки прицеливания. Велико усилие на спусках, но это лечится. Эффективность 16-го калибра, особенно при стрельбе дробью, вряд ли сильно отличается от результативности 12-го калибра. А отдача существенно меньше, даже с учетом отсутствия амортизатора.
Само ружье заметно легче, чем то же Иж-58М 12 калибра, что является несомненным плюсом на ходовой охоте. Ружье вполне можно назвать аналогом ТОЗ-63 в 16-м калибре. Различия только в расположении курков и отсутствии болта Гринера в запирании Иж-58.
Постоянные стандартные сужения (1 мм и 0,5 мм) отвечают любым требованиям классических охот в России. Особенности боя стволов с параболической сверловкой дульных сужений автором пока не исследованы, но, судя по предварительному отстрелу, данная сверловка весьма эффективна и универсальна.
Неавтоматический предохранитель абсолютно надежен и представляется верным решением проблемы безопасности в классическом охотничьем оружии. Тот факт, что охотники отключают автоматические предохранители на своих ружьях, говорит в пользу неавтоматического предохранителя.
Некоторые конструктивные особенности, типа нераздельных бойков и курков, а также отсутствие хромированных втулок бойков, типа применявшихся на Иж-54 и Иж-26, по мнению многих охотников, плюсов ружью не добавляют. Но и без этого ружье, являвшееся одним из самых распространенных среди охотников СССР, отлично выполняет свою прямую функцию — исправно стреляет и хорошо попадает.
Плюс ко всему, гарантированный (подтверждаемый ежегодными испытаниями) настрел Иж-58 достигал 15,000 выстрелов без использования ЗИПа, что отнюдь не маловажно. И это при том, что ресурс того же Иж-54 составляет, с использованием ЗИПа,, 6-7 тыс. выстрелов.
Да и на долгих переходах отсутствие у промыслового Иж-58 цветной калки колодки и более весомый имидж 26-х и 54-х «ижаков» будут казаться абсолютно несущественными мелочами по сравнению с дополнительными 300-400 граммами (в зависимости от калибра) «лишнего» металла, вбитого в менее технологичные Иж-54 и Иж-26.
Надо признать, что не всегда эти более престижные, но и существенно более дорогие ружья, изначально задуманные именно для любительской охоты, обладают каким-либо значительным эксплуатационным преимуществом, могущим оправдать излишний вес, высокую стоимость и технологическую сложность при изготовлении.
Можно утверждать, что легендарные и столь восхваляемые сегодня Иж-54-57 и Иж-26 в глазах промысловика не могут конкурировать с Иж-58. Кроме того, есть все основания утверждать, что «модель Иж-58», по совокупности критериев, является лучшим ижевским, а может, и советским ружьем с горизонтальным расположением стволов.
При упоминании о 16-м калибре, некогда самом распространенном на необъятных просторах СССР, его противники в качестве основного аргумента приводят факт малого ассортимента заводских боеприпасов. Все верно, но есть прекрасная альтернатива — самокрут, что полностью решает все проблемы с ассортиментом. Все комплектующие для 16 калибра, даже в самых захудалых магазинах, есть в избытке. И налицо факт существенной экономии пороха и дроби, что также играет существенную роль.
Представленное на фотографиях ружье отснято в том виде, как оно выглядело в 1966 году, что наглядно позволяет судить об особенностях рядового охотничьего отечественного оружия того времени. В дальнейшем неброский лак с дерева ложи будет снят ацетоном, древесина будет отшлифована, пропитана спиртовой морилкой и десятком-другим слоев рафинированного льняного масла.
Возможно, все дерево будет заменено ореховой ложей. Из работ по металлу будет только несколько ослаблено усилие на спусках путем изменения угла заточки шептал и полировкой контактных поверхностей курков и шептал.
В целом, покупка этого замечательного рабочего ружья, обошедшегося в стоимость 10-15 пачек самых обычных дробовых патронов, может считаться крайне выгодным приобретением. С учетом любви автора к старым ружьям, явные и скрытые достоинства этой изящной и просто красивой советской двустволки, вызывают самые теплые чувства.
Меня интересуют люди у которых есть оружие ИЖ-58 на руках (ИЖ-58М, ИЖ-58Е, ИЖ-58МА и ИЖ-58МАЕ), так вот нужно небольшое разъяснение по цевьям и прикладу, ясное дело, что будет нужен, где-то допил у оружейного мастера, но обрисую ситуацию.
Занимаемся мы продажей атрибутикой для оружия, но вот с такой проблемой столкнулись впервые. В Москве у поставщиком с кем работаем "кончились" приклады для ИЖ-58 (М, Е, МА, МАЕ), в итоге пришлось искать сторонних, это оказались 2 достаточно популярных магазина в разных городах, один причем около Ижевского завода в 5 минутах. Так вот пришлось сначала заказать один комплект "Цевье + приклад для ИЖ 58М (12 калибр)", пришло значит, но как выяснилось это под ИЖ-58МАЕ, ладно думаем, сделали возврат, заказали в другом месте, пришло и тоже самое приклад под ИЖ-58МАЕ, а цевье немного отличается от первого комплекта, но более похоже под ИЖ-58М. Вот нам нужен от владельцев ответ или подсказка, какое цевье и приклад должно быть у ИЖ-58М, а лучше фото показать если имеется возможность.
Ниже приведу фото с описанием, того что прошло через руки и сейчас на руках:
То, что слева у клиента, владельца ИЖ-58М, то что справа пришло в первый раз якобы для ИЖ-58МАЕ:
То, что справа пришла в первый раз, то что слева пришло во второй раз, только цевье уже похоже на то, что просил клиент т.е под ИЖ-58М:
В общем вопрос по цевьям, на фото 3 разных цевья, но какие под какие модели? Или же тут 2 цевья и 1 из них просто очень сильно переделано под конкретную модель?
Далее приклады для ИЖ-58М и ИЖ-58МАЕ:
Сверху клиента под ИЖ-58М, снизу наш приклад под ИЖ-58МАЕ:
Тут справа наше, снизу клиента, второй комплект пришел, там такой же приклад как и в первый раз был заказ под ИЖ-58М:
Вот сижу и думаю, как все работают, просто первый магазин сказал, что они перепутали, но под "М" нет, хотя на упаковке написано "МАЕ", второй магазин сказал, что тоже могли перепутать или у них работают люди кто не видел приклад под "М", так и сказали. Но кое что еще странное, заказы были с разных концов, так вот пришли в одинаковых упаковках и на упаковке одинаковый почерк.
А так господа владельцы ИЖ-58 помогите советом, где какой приклад и цевье, и под какую модель они?
P/s: Картинки не вставляются на форум, пишет "Не удалось определить размер изображения"
Вот по случаю приобрёл приклад, после примерки получается вот такое безобразие, кто уже ставил себе такое , посоветуйте , можно при таких зазорчиках подгонку сделать. Больше всего удручает вид со стороны скобы-сильно утоплен, да и сверху напуск такой , что рычаг отпирания не работает. И по структуре дерева может кто даст совет, с нормального куска строгали, а то одна сторона темнее, другая светлее. Или пойти отдать его нахрен обратно?
У меня была точно такая же ситуация, но напильник и недели потраченного по вечерам времени дали вполне положительный результат, так что не паникуйте. Всё поправимо.
С уважением, Антон
Антон , а можете фотки выложить? Был бы признателен.
Все поправимо, не пугайтесь. найдите положение приклада так чтобы нависание дерева над коробкой было наиболее равномерное, как со стороны спусковой скобы, так и со стороны рычага запирания. если судить по вашему фото то дерево смещено в сторону рычага запирания. После того как нашли максимально удовлетворяемое вас положение, сделайте отметки и начинайте понемногу обтачивать в местах соприкосновения дерева с коробкой. понемногу. пока все дерево не встанет плотно к коробке. можно использовать крем для обуви либо маркер. что борльше понравится.
Спусковую скобу можно немного преподнять проложив между нее и коробкой металлические шайбы нужной толщины . если поднимать придется много, то нужно будет заменить крепящий болт на более длинный.
2 BlackGun - я тоже ижу винтовочный приклад на 58 ижак. Вопрос- где купили.
В Южно-Сахалинске, забрёл в магазин "Охотник" а там четыре таких приклада, один из берёзы и три ореховых. Сегодня там был, ещё осталось два ореховых.
TAURUS, огромное спасибо за фото,а вы скобу меняли или у вас была изначально длинная. Средник(Т-образный) у вас симметричный или как на ИЖ-43.
Скобу не менял, средник тоже! он семетричный. у меня приклад наоборот был под короткую скобу, пришлось удленять паз под спусковую скобу.
А у нас просто написано на ценнике "Цевьё ИЖ-58" и всё.Сегодня столкнулся с дедушкой в оружейном магазине, пообещал помочь, сходил к нему в столярку, лежат два приклада, "Зауэр" и ИЖ-54, оригиналы в качестве образца рядом,предложил и мне смостырить всё с нуля и приклад и цевьёю Блин ,вот теперь думаю,запросил 7000 руб. Долго смеялся над моим образцом, я ещё с магазина два ложа привозил(пистолетных), но тут он уже сокрушался, как такие лопаты можно делать.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы ТАУРУС:
[Б]Все поправимо, не пугайтесь. найдите положение приклада так чтобы нависание дерева над коробкой было наиболее равномерное, как со стороны спусковой скобы, так и со стороны рычага запирания. если судить по вашему фото то дерево смещено в сторону рычага запирания. После того как нашли максимально удовлетворяемое вас положение, сделайте отметки и начинайте понемногу обтачивать в местах соприкосновения дерева с коробкой. понемногу. пока все дерево не встанет плотно к коробке. можно использовать крем для обуви либо маркер. что борльше понравится.
Спусковую скобу можно немного преподнять проложив между нее и коробкой металлические шайбы нужной толщины . если поднимать придется много, то нужно будет заменить крепящий болт на более длинный.
[УРЛ=хттп://талкс.гунс.ру/форумс/ицонс/форум_пицтурес/000478/478153.йпг][/УРЛ][/Б][/QУОТЕ]
А как все это сделать, там ведь сквозь приклад стяжной винт идет и для того чтобы сместить ложу надо будет ее пересверливать. БлацкГун
Судя по всему сделал фотки, уже привинтив приклад к колодке.А так, сколько не выравнивай, против винта не пойдешь, затянешь-все равно криво встанет.Описанная процедура годится для клинового соединения ложи с колодкой(ИЖ-54, ТОЗ-34 и т.п.)
С уважением, ЧИЖ,
Чиж , а вы не правы, болт не строго сиди в ложе. и выполняет только функцию стяжки, я немного ослабил и можно спокойно подгонять сопряжение при этом даже немного менять угол сопряжения
Всем, вечер добрый.
Ситуация один в один: к коробке прилегает более-менее, но вот со спусковой скобой что делать не понял.
Таурус: Пожалуйста, для прапорщиков 😊), можно подробнее.
Спасибо.
У меня ИЖ-58МА, а с Кайнером я разговаривал, Все приклады-переделка с ИЖ-43.
Спусковую скобу лучше поменять если она коротка (спросите у Максима Кайнера, он вроде кому то помогал с этим ICQ 303156967). Спусковую скобу можно немного преподнять положив в месте крепления задней части мет.шайбу, преподняв тем самым скобу над деревом.
BlackGun
У меня ИЖ-58МА, а с Кайнером я разговаривал, Все приклады-переделка с ИЖ-43.
Т.е. всё, что есть в продаже придётся подгонять и убирать эти огроменные напуски?
Вот так досада, а я уж было хотел свой короткий тоже поменять.
А кто знает в Москве мастеров, и сколько это будет стоить.
BlackGun если есть возможность взвесте ваше ружье с новым деревом. интересует вес в сборе!
2 TAURUS: Большое спасибо, тепрь понял 😊)
Будем пробовать.
ASvТ.е. всё, что есть в продаже придётся подгонять и убирать эти огроменные напуски?
Вот так досада, а я уж было хотел свой короткий тоже поменять.
Ну это совсем неполхо, так сказал мне мастер-подгонщик, убрать то без проблем , а вот если нехватать будет, тады ОЙ! 😊
BlackGunНу это совсем неполхо, так сказал мне мастер-подгонщик, убрать то без проблем , а вот если нехватать будет, тады ОЙ! 😊
Где бы взять мастера-подгонщика или хотя бы нужные инструменты с прямыми руками. Не хочется купить приклад и в ящик на всю жизнь положить.
ASvГде бы взять мастера-подгонщика или хотя бы нужные инструменты с прямыми руками. Не хочется купить приклад и в ящик на всю жизнь положить.
Я встретил мастера в оружейном маге, а мастерская у него, то есть официальная работа, в нашем(Южно-Сахалинском) музыкальном училище 😊 😊 . Надо по столяркам походить, поспрошать, старые мастера ещё остались.. TAURUS вообще сам подогнал. А вообще я решил всё новое сделать, и ложе и приклад, пока дед ещё живой(тьфу, тьфу, тьфу, дай бог ему до 100 лет прожить) , пока есть возможность, и "прямую" подогнать.
подогнать и опилить-ничего сложного, достаточно обычных напильников и наждачной шкурки разных номеров. но похоже средник надо бы поменять.
конечно еще и шейку опилить до божеского вида. потом в руки берешь-душа радуется.
Так и сделаю, жду от Кайнера Максима , скобу, средник и болт стяжной. 😊 😊
Кудаж вы дели такое ружико, неуж-то продали? 😊
Да уж, я много глупостей сделал в этой жизни 😊. Сейчас из этого ежа мой хороший друг стреляет с удовольствием. А из штучного ИЖ-54 другой хороший человек. Сейчас у меня лежит ИЖ-26, поменяю ложу, подмарафечу и пусть еще кого-нибудь радует.
С уважением, ЧИЖ.
То BlackGun: с фотками не получится - у меня цифрик старый, он с макросъёмкой ни в каком виде не хочет "дружить", а издалека не видно (когда такая же тема всплывала ранее я пробовал делать фотки, но увы..). Извиняюсь что долго не отвечал.
С уважением, Антон.
Вологодская охота
Ружья модели ИЖ-58МА - горизонтальным расположением стволов и тройным запиранием нижней запорной планкой на оба крюка и рычагом управления на верхний (малый) крюк.
В конце поворота запорная планка под действием пружины и передаточного рычага перемещается вперед и заходит в вырезы подствольных крюков, осуществляя запирание стволов снизу, а головка рычага управления находит на малый крюк, запирая ствол дополнительно сверху. Ружье готово к стрельбе.
Новых деталей всего 8: два спусковых рычага, удерживающих выбрасыватели на взводе; средний рычаг, выполняющий по аналогии с ударно-спусковым меха низмом функции шептала; ось рычагов; трехперая пластинчатая пружина; толкатель; пружина толкателя; два отдельных выбрасывателя для каждого ствола, представляющих собой половинки выбрасывателя модели ИЖ-58МА.
ИЖ-58 – нестареющий горизонтальный ветеран
В первое послевоенное десятилетие на Ижевском заводе было создано несколько удачных конструкций охотничьих ружей, которые применяются и сегодня. Одним из этих ружей стал ИЖ-58, выпущенный в количестве более 1,36 млн. экземпляров.
Благодаря своим характеристикам горизонтальные двуствольные ружья ИЖ-58 могут называться лучшим серийным охотничьим оружием Ижевского оружейного завода. Несмотря на прекращение выпуска оружия, оно продолжает применяться охотниками-промысловиками.
История создания
В серии оружие под такой патрон не производились, а исполнялись в штучных экземплярах только под заказ. По мере наращивания производства, которое началось в 1958 году, начали внедрять новые модификации.
Так появились варианты ружья ИЖ-58 под патроны 12-го и 16-го калибра, которые стали самыми популярными вариантами оружия.
Основная масса изделий под такой патрон была выпущена в период с 1958 по 1959 год. Ранние ижевские ружья модели 58 поставлялись на экспорт в ограниченном объеме. Максимальная доля зарубежных заказов не превышала 10% от годового объема выпуска.
Первая серьезная модернизация была проведена в 1971 году, после чего индекс базового варианта 16-го калибра изменился на ИЖ-58М. Отличием модернизированного оружия стало применение элементов конструкции от ружья модели ИЖ-48.
Новый вариант оружия под патроны крупного калибра стал обозначаться 58М-12. В конструкции применялся предохранитель неавтоматического типа. Модернизированные варианты успешно поставлялись на экспорт, причем в некоторые годы за границу уходило до 50% выпускаемой продукции.
В 1977 году в конструкцию ружья был введен автоматически включающийся предохранитель, который срабатывал в момент переламывания стволов. Вторым новшеством стала система автоматического выброса стреляных гильз, которая устанавливалась на часть выпускаемой продукции.
Оружие с такими доработками стало обозначаться ИЖ-58МА и 58МАЕ соответственно.
Спустя два года был представлен образец ружья ИЖ-58МА-20М, созданный под усиленный патрон с удлиненной до 76 мм гильзой. Этот вариант предназначался для экспорта за рубеж, поскольку в СССР применялись патроны с 70 мм гильзой.
Все варианты ИЖ-58 производились только на Ижевском оружейном заводе. Последние партии оружия были отгружены покупателям в конце 80-х годов прошлого столетия. В ходе производства в конструкцию вносились многочисленные изменения, некоторые из них будут описаны ниже.
Устройство и тактико-технические характеристики
В конструкции охотничьего ружья ИЖ-58 используется горизонтальная схема расположения двух сменных стволов. Конструкция стволов различная – правый канал имеет сужение типа получок (сужение 0,5 мм), а левый – чок (сужение 1 мм).
Оба канала и патронники имеют внутреннее хромированное покрытие. До 1961 года применялись стволы с длиной 750 мм, которую затем уменьшили на 25 мм. При этом стволы ружей ИЖ-58 из различных партий могут отличаться по длине на 10 мм. Такая разница считалась на Ижевском заводе нормой при серийном производстве охотничьего оружия.
Снаружи стволы ранних ружей могли покрываться защитным окрашиванием на химической основе или покрываться слоем темного хрома.
Впоследствии (примерно с 1961 года) стала применяться более простая и дешевая технология химического окрашивания.
Тип обработки занесен в паспорт, прилагавшийся к каждому ИЖ-58. Значения диаметров стволов нанесены в виде клейма на площадке ствольной муфты. Кроме того, там имеется информация о годе выпуска, предельно допустимом давлении в канале патронника и серийный номер оружия. Номер дополнительно выбит на плоскости переднего запорного крюка.
Между стволами установлена планка, на которой располагается мушка прицела. На ружьях, выпущенных до 1960 года, применяется высокая планка, которая выступает над поверхностью стволов.
Ударно-спусковой механизм ИЖ-58 смонтирован в специальной колодке и на основании, приклепанном к нижней плоскости колодки.
В конструкции курков имеются бойки и предохранительные взводы. Взведение курков и сжатие боевых пружин выполняется при переломе стволов.
В случае применения автоматического предохранителя, он отводится в заднее положение и фиксирует шептала. Автоматическое предохранительное устройство может отключаться при помощи разворота на 180 градусов тяги устройства.
Удаление стреляных гильз из ствола выполняется автоматически или полуавтоматически (в зависимости от модели). При полуавтоматическом режиме гильза немного выдвигается из канала ствола и удаляется вручную.
В случае установки автомата выбрасывается только стреляная гильза, целый патрон только выдвигается на 3 мм. Для снаряжения патронов могут использоваться гильзы из любого материала (в том числе и металлические).
Механизм автоматического удаления гильз называется эжекторным и может отключаться при помощи поворота среднего рычага устройства. При этом гильзы просто немного выдвигаются из ствола и удаляются вручную.
Деревянные части ружей ИЖ-58 выполнялись из березы или бука и покрывались несколькими слоями защитного лака.
Материал изготовления указывался в паспорте ружья. Для ранних выпусков ружей могло применяться ореховое дерево, но по факту такое оружие не встречается.
Возможно, что ореховыми прикладами комплектовались единичные и штучные экземпляры ИЖ-58. На ложе наносилась мелкая насечка, однако известны несколько экземпляров ружей ранних выпусков с крупным рисунком на ложе.
Следует отметить, что ранние ружья комплектовались прикладом с прямой шейкой на ложе, так называемого «английского» типа. На задней части таких прикладов устанавливался металлический затыльник.
С первой половины 60-х годов начинается применение ложевых элементов с рукояткой «полупистолетного» типа и пластмассовых затыльников. Какое-то время обе конструкции применялись параллельно.
Тип ложа указывается в паспорте изделия. Пластиковые затыльники ружей ИЖ-58 различных лет выпуска могут иметь разный цвет и иное расположение клейма Ижевского оружейного завода.
Особенностью ранних вариантов оружия является вращающаяся антабка, прикрученная к разделительной планке между стволами.
Впоследствии (ориентировочно после 1960 года) ее заменили неподвижной конструкцией.
Каждое гладкоствольное ружье ИЖ-58 проходило тестовый отстрел на заводе-изготовителе. Для контрольной проверки применялось не более трех патронов на каждый ствол.
Стрельба велась по мишени с диаметром 750 мм с расстояния 35 метров. Оружие считалось пригодным к эксплуатации, если хотя бы один из выстрелов уложился в параметры:
- Количество попаданий дробин из правого ствола не менее 50%.
- Аналогичный параметр для левого должен составлять не менее 60%.
Результаты отстрела заносились в паспорт оружия. Кроме этого в штампе указывался тип примененного пороха, его вес и тип использованной дроби. Для проверки прочности применялся выстрел усиленным зарядом бездымного пороха.
При этом давление в стволе 20-го калибра могло достигать 850 атмосфер, что превышало штатный параметр. При испытаниях ружей крупного калибра давление при испытаниях было выше на 50…100 атмосфер.
Редко встречающиеся сегодня ружья 20-го калибра оснащались стволами с длиной 675 мм и весят в пределах 2700…2900 г. Диаметр казенной части стволов составляет 15,5 мм.
Применение
Ружье ИЖ-58 применяется для промысловой и спортивной охоты. Для снаряжения патронов могут применяться дробь различного диаметра, картечи и цельные свинцовые пули.
Применение комбинированной схемы стволов (чок и получок) позволило повысить кучность стрельбы в широком диапазоне дистанций.
Для хранения и переноски оружие разбирается на три части – цевье, стволы и колодку вместе с прикладом. В разобранном виде ИЖ-58 не занимает много места и просто в переноске и транспортировке.
После выстрела из правого ствола и заряженном левом, рекомендуется переместить патрон из левого канала в правый, а в левый установить новый.
Автоматический предохранитель часто отключают, поскольку снятие с него сопровождается громким сухим щелчком, который спугивает животное.
Неавтоматический режим работы обеспечивает безопасную эксплуатацию оружия.
Стоит отметить и такой недостаток оружия как подверженность коррозии, ввиду низкого качества химической обработки металлических деталей и низкой стойкости покрытия, металл ружья склонен к корродированию. Именно по этой причине при чистке этого оружия стоит внимательно относиться к удалению влаги.
Большим преимуществом оружия является его долговечность. В документации никогда не указывался ресурс оружия, но, по мнению большинства владельцев, он составляет около 7…8 тыс. выстрелов. При этом имеются экземпляры ружей, выпущенных в начале 60-х годов, из которых произведено не менее 15…20 тыс. выстрелов.
Причина долголетия ИЖ-58 кроется в простоте конструкции и высоком качестве изготовления. Большое число выпущенных ружей упрощает поиск и приобретение запасных частей.
Критикуемое большое усилие на спусковых крючках (которое может достигать 5 кг) легко снижается при помощи подгонки и шлифовки поверхностей шептал. Охотники с удовольствием приобретали бы его, если бы выпуск ИЖ-58 возобновили.
Видео
Читайте также: