Приклад своими руками на иж 81

Обновлено: 06.07.2024

Приклад своими руками на иж 81





Ну и теперь элементы тюнинга)

1. Контрастные прицельные приспособления



2. Избавления от люфта цевья. В магазине автозапчастей купил приблуду для пацанского тюнинга - наклейка на люк бензобака (представляет из себя фольгу на двойном скотче)



В итоге цевье перестало болтаться вокруг своей оси и не болтается в так называемом свободном ходе. Вообщем сейчас на охоте цевье не будет звенеть как колокольчик. Усилие страгивания цевья возросло, но не так критично.

Без напилиннга не обошлось, обрезал крон впереди на 10мм, и внизу под углом отпилил на толщину полотна ножовки + примерно 0,5 мм.
Фотки следом.
Сделал отверстие под центрирующий стержень, на фото видно. В пистолетной рукоятке так же сделал выемку по цетрирущий стержень

В отношении доп прокладки из пластика между кроном и прикладом - вероятно буду ставить одну толщиной 2-3 мм.




как раз сейчас борюсь с проблемой прокрутов на пластиковом складном прикладе. Пока ничего не придумал. Там нагрузки неслабые и в неудобном направлении. Думаете выдержет холодная сварка? Тем более у рукоядки пластик типа полиэтилена. Очень хочу с этим ружьём на открытие 13го числа попасть, но похоже не смогу сделать безотказно.
Или нужна какая-то особая разновидность холодной сварки?

Originally posted by gsnake:

как раз сейчас борюсь с проблемой прокрутов на пластиковом складном прикладе. Пока ничего не придумал. Там нагрузки неслабые и в неудобном направлении. Думаете выдержет холодная сварка? Тем более у рукоядки пластик типа полиэтилена. Очень хочу с этим ружьём на открытие 13го числа попасть, но похоже не смогу сделать безотказно.
Или нужна какая-то особая разновидность холодной сварки?

Делал проставку межде прикладом от МР-153 и ствольной коробкой из холодной сварки с мет. наполнителем пост 269 прекрасно держит нагрузки, недавно в течении двух дней выстрелил более 200 патронов 32г. все отлично.
Используйте холодную сварку, после меня другие писали и выкладывали фото также пользовались холодной сваркой.

Originally posted by gsnake:

как раз сейчас борюсь с проблемой прокрутов на пластиковом складном прикладе. Пока ничего не придумал. Там нагрузки неслабые и в неудобном направлении. Думаете выдержет холодная сварка? Тем более у рукоядки пластик типа полиэтилена. Очень хочу с этим ружьём на открытие 13го числа попасть, но похоже не смогу сделать безотказно.
Или нужна какая-то особая разновидность холодной сварки?

Держит нормально. Тип холодной сварки сфотаю и выложу позже.
У ИЖ-81М выше крепежного узла стоит штифт специальный, вот его
конец и вдавливается в сварку. Важно - не забыдь сделать пропил в ребре складного приклада (см на фото выше).Что устраняет прокрутку.
Главное - не надо делать сильно толстые проставки и не забыть пропилить отверстия под вылет хвостовика затвора.


0JbWAfOFmDA

Сегодня я к вам со своей очередной самоделкой. Есть в нашей вселенной такой очень интересный девайс как пневматическая винтовка. Вот и я захотел себе такую. Да так захотел что хоть на стенку лезь. Нашел человека у которого был настоящий раритет иж38. Да, то самое ружье что мы все в детстве видели в тире. Вы можете его увидеть на фото:

Справа я с этой самой мозговинтовкой!

Великое изобретение человечества. Но пользоваться им было затруднительно, была трещина на прикладе. Да и я любитель фаллаута и киберпанка в общем решил сделать приклад как в третьем фаллауте у снайперской винтовки.

Мой вам совет, господа. Если вы собрались делать приклад то для начала сделайте его макет из пенопласта, паралона, да хоть и из пластилина. Самое главное в прикладе это когда берешь винтовку в руки то ты сразу видишь и целик и мушку. Ее не надо искать глазами и движениями головы, она должна быть прямо перед тобой.

Когда с этим разобрались то можно приступать к самой форме. Для начала определяемся как нам проще держать саму винтовку, за родную рукоять или за пистолетную. потом подбираем рукоятку по размеру. Не смотря на все мои старания я сделал ее чуть более толстой чем надо для моей руки, можно было бы и сточить лишнее.

Следом разбираемся что мы хотим видеть у себя на винтовке в качестве приклада, рукоятки и цевья. Лично у меня как приклад пошло примерное изображение снайперской винтовки из третьего фаллаута. А за рукоять пошла оригинальная рукоять от СВД.

y_8b66a900

Вы можете заметить что я сначала обвел родной приклад, затем нарисовал рукоять от СВД и только потом сам приклад от снайперки. Работа долгая и нудная, перерисовывать эскиз и резать пенопласт придется не один раз. Так что будьте готовы к лишениям нервов и времени.

Следующих фото у меня к сожалению не сохранилось, но я взял в мебельном магазине листик березовой фанеры 2 на 2 метра и понёс его домой пилить.

Предупреждаю сразу: резать придется четыре слоя по 10 мм каждый. Внутренний слой сразу режем в цевье очень тонким, именно там и будет лежать сама винтовка. Также не забываем про отверстия для крепежных винтов. Мне повезло, они у меня оба шли снизу и поэтому мне было достаточно просто проточить в нужных местах надфилем места будущих винтов.

Склеиваем все самым обычным клеем ПВА который можно выпросить абсолютно на шару в любой столярной мастерской. Ну или на крайний случай купить в канцелярском магазине. Дерево клеит просто на отличненько.

y_366afc4e

Вот как выглядит первая мозгосборка этого мозгоприклада

Далее нас ждет жесткий наждачнинг и напильнинг. Мы просто вопреки всему снимаем лишний слой фанеры. Обычное дерево такой толщины может и не удержалось бы и сломалось от нагрузки. Но только не фанера. Она действительно прочная. Только если она не сосновая, за этим стоит проследить в первую очередь.

y_c62abb41

Вот так выглядит приклад после напильнинга

z_09ccf35a

Теперь мы его должны покрасить. Можно и лакировать, это всё на любителя. Каждый делает так как ему больше нравится. В итоге я опять надышался краски у себя в комнате (:Это самая обычная автомобильная грунтовка

z_1f1340dc

Поскольку краски под рукой на тот момент небыло, то я решил что так тоже не плохо выглядит:

И довольно долго так ею и пользовался. Но как говорится воля случая(:

5NGDVEHC_Hk

Винтовка в совместительстве со мной справа

Мне кажется что белый цвет ей очень к лицу, (: особенно с учетом того сколько раз я резал заново из пенопласта образец, то когда я поднимаю винтовку в боевое положение, она ни за что не цепляется, удобно ложится цевьем во вторую руку и линия прицела сразу находится перед глазами. Со своей винтовки я могу целится еще до подъема винтовки к плечу. Я знаю где будет мушка.

Иж-81: золушка, не ставшая принцессой

Ружье Ижевского механического завода Иж-81: одноствольное, магазинное, с ручным перезаряжанием скользящим цевьем. Это первая отечественная «помпа», уже давно снятая с производства, тем не менее, она остается достаточно распространенным оружием и в изобилии представлена на вторичном оружейном рынке.

На оружейных форумах до сих пор продолжаются горячие споры поклонников и противников этого девайса. Первые ставят в плюс его простоту, высокую надежность и ряд других достоинств, вторые говорят о низком качестве изготовления и ряде неоправданных конструктивных решений, утверждая, что «первый блин вышел комом».

Разработка этого ружья была начата еще в 80-х годах прошлого века, но серийный выпуск его начался в 1994 году.

Первая российская "помпа", получившая обозначение Иж-81, разработанная коллективом в составе С. Антонова, В. Сентякова, В. Вотякова и А. Зарочинцева, выпускалась в нескольких модификациях: под патроны 12х70 и 12х76 (магнум), с подствольным трубчатым магазином, и коробчатым отъемным. С различной длинной ствола и с разными прикладами (постоянным, складным, с пистолетной рукояткой).

У всех моделей ствол неподвижен и хромирован. Длина ствола основной модификации составляет 700 мм. Они выпускались с дульными сужениями и цилиндрическим сверлением, а также со сменными дульными сужениями. Модификации для вооружения охранных служб и самообороны, «Ягуар» (с пистолетной рукояткой) и «Фокстерьер» (со складным прикладом), имеют уменьшенную длину ствола 560 и 600 мм.

Создатели ружья взяли за основу традиционную для этого оружия схему. Запирание канала ствола осуществляется продольно-скользящим затвором, сцепленным со стволом качающимся клином, входящим в паз ствольной муфты. При этом в момент выстрела усилие давления пороховых газов воспринимается муфтой, жестко связанной со стволом. Таким образом, при выстреле ствольная коробка оказывается разгруженной, что позволило сделать ее из алюминиевого сплава. Надо сказать, что это обычное и вполне оправданное решение: большинство современных помповых и самозарядных ружей имеют ресиверы из легкого сплава, обеспечивающую необходимую прочность.

Перемещение клина при запирании и отпирании, а также движение затвора производится ползуном, кинематически связанным с цевьем при помощи расположенной с левой стороны ствольной коробки тяги.

Ударно-спусковой механизм куркового типа смонтирован на отделяемом основании и крепится к ствольной коробке двумя осями. Для предотвращения выстрела при незапертом затворе спусковой механизм оснащен устройством задержки, не позволяющим произвести выстрел до полного запирания затвора. В случае необходимости неиспользованный патрон можно извлечь из патронника, предварительно нажав на расположенную снизу основания спускового механизма кнопку размыкателя. Сзади спусковой скобы размещен кнопочный предохранитель, запирающий спусковой крючок.

Иж-81 стал моим первым гражданским оружием. Или, вернее, так: первым оружием, которое принадлежало мне и которое я купил за свои деньги. Собственно, приобреталось оно не для охоты, а скорее, для «пострелушек» и как суррогат боевого оружия.

В 1997 году, когда я с «зеленкой» в кармане пришел в оружейный магазин, выбор в этой «нише» стоял между «Сайгой 410» и Иж-81. После недолгих размышлений я решил, что 12 калибр «рулит», да и ассортимент боеприпасов был несравненно больше, а стоили они меньше.

Забегая вперед, я скажу, что о сделанном выборе я не пожалел не разу, и моя первая любовь оказалась весьма крепкой и продолжительной.

Ружье показало очень приличную дробовую осыпь и прекрасный бой пулей. Большинством заводских пулевых патронов (тогда я еще не снаряжал боеприпасы самостоятельно) я уверенно поражал грудную мишень на стометровой дистанции.

Но особенно поразила меня неприхотливость этого оружия. Стандартная чистка у меня состояла из мытья ствола под горячей водой с латунным ершиком и «Фейри» с последующей смазкой нейтральным маслом и с протиркой промасленной тряпкой затвора, УСМ и ресивера. Ржаветь в ружье практически нечему: хромированный ствол, затвор и тяга цевья из нержавеющий стали, ствольная коробка из алюминиевого сплава. Пребывание по нескольку дней в мокром лесу с нечищеным ружьем обходилось без последствий. Впрочем, одно место в Иж-81 все же подвержено коррозии – это пружина магазина.

Чаще всего критики этого дробовика указывают на то, что в ружье только одна тяга цевья. Принято считать, что цевье с двойной тягой более надежно при эксплуатации и обеспечивает более плавную перезарядку.

Однако тяга на Иж-81 довольно массивна – трудно предположить, что ее можно сломать, перекрутить или погнуть. Легкость и плавность хода цевья на нем не вызывала у меня ни малейших нареканий, и какого-то серьезного отличия от других ружей с подобной схемой (отечественных и импортных) я не обнаружил.

Зато благодаря использованию только одной тяги ресивер получил большое окно для выброса гильз, через которое очень удобно и легко производить скоростное заряжение ружья после того как магазин опустел. В качестве некоего недостатка можно указать на довольно большое расстояние цевья от ствольной коробки, что не очень удобно для стрелка с короткими руками.

Ружье служило мне верой и правдой семь лет, имело настрел более 12 тысяч выстрелов без проблем и поломок (если не считать треснувшего приклада), после чего я с ним расстался.

Дело в том, что после выстрела из него пулей «Тандем» (самого первого варианта – с двумя стальными шариками в полиэтиленовом «стакане») на стволе образовалось небольшое поддутие. Надо сказать, что эта неприятность никоим образом не сказалось на бое ружья, однако этот дефект меня буквально лишил покоя. И в конце концов я подарил «Ижик» своему другу, не столь щепетильному и тревожному. И у него это ружье живо и благополучно служит по сей день.

Я же навсегда полюбил «помпы». И в моем арсенале, который довольно часто обновляется, всегда присутствует как минимум два ружья такого типа. Причем через некоторое время в моем сейфе вновь появилось Иж-81.

Его критики говорят о том, что качество исполнения «ИЖа» крайне низкое и требует «напилинга». Возможно, так и есть. Однако мой личный опыт говорит об обратном. И ни одно из тех трех ружей, что были (и есть) в моем владении, не нуждались ни в какой доработке. Зато на более современном и совершенном МР-133, пришедшем на смену Иж-81 (его производство в начале 2000-х прекращено), мне пришлось снимать фаски на лотке подавателя, чтобы не травмировать при перезарядке пальцы.

К этому можно присовокупить то, что устройство Иж-81 столь простое, что практически любую поломку или заводской брак можно устранить без особого труда.

Единственное, что вышло у меня из строя, это сломавшийся ударник (по отзывам пользователей это, наверно, самый частый «баг»). Его замена не составила особого труда, тем более что запасной ударник с пружиной шел в комплекте с ружьем.

У Иж-81 «никакие» прицельные приспособления — ни ружейные, ни винтовочные: низкая мушка на стволе и рифление сверху ствольной коробки. Однако эта проблема легко решается установкой световозвращающей мушки, или (для любителей) коллиматора. Кронштейны для МР-133/153 без особого труда подгоняются для установки на «Ижик». Впрочем, я вполне обхожусь и штатной мушкой даже в сумерках, наработав стандартную вскидку и вкладку.

Другим конструктивным недостатком ружья является невозможность увеличить емкость магазина. Но тут уж ничего не поделаешь. Для соревнований IPSC этот дробовик, увы, не подходит. А во всех остальных случаях вопрос можно решить «тактической подзарядкой». Если, конечно, четырех патронов в магазине недостаточно для решения задачи.

Говоря же о достоинствах этого ружья, помимо надежности, простоты и неприхотливости, необходимо отметить легкость, неплохой баланс и практически абсолютную «всеядность». Оно работает практически с любыми патронами, в том числе и многократно переснаряженными. И в этом ей уступают не только «Ремингтон», «Моссберг» и «Бенели», но и упомянутая МР-133 (требующее тщательной калибровки повторно снаряженных патронов). «Всеядностью» с Иж-81 из знакомых мне «помп» может сравниться разве что южноафриканское МАГ-7М1.

И наконец, это, несомненно, самая недорогая многозарядка на отечественном вторичном рынке. Этих ружей было выпущено немало, и одно время они были чуть ли не основным оружием ЧОПов. Однако после их «тотального разоружения» они оказались в комиссионках. И сегодня вполне реально приобрести Иж-81 во вполне приличном состоянии за 5-10 тысяч рублей.

Нельзя не упомянуть и о использовании этого ружья силовыми структурами некоторых стран. Так, в Боснии и Герцеговине Иж-81 были вооружены сотрудники спецназа полиции «Босна». Для правоохранительных органов в Бангладеш также была закуплена партия помповиков.

В Казахстане ружьями ИЖ-81 вооружали сотрудников таможни. По некоторым данным, этот дробовик использовался в милицейском спецназе ПМР.

Добавим, что это ружье получило лестную оценку такого американского оружейного гуру, как Питер Кокалис, который посвятил ему статью, в которой писал: «Из этих русских полицейских ружей я отстрелял несколько сотен патронов на испытательной станции завода [Ижмеха] на жестоком морозе, типичном для русской зимы. Оружие действовало безотказно. Жаль, что, по-видимому, их никогда не будут импортировать в Соединенные Штаты. Они представляли бы собой недорогую альтернативу и достойную конкуренцию «Ремингтону» и «Моссбергу».

Однако эта российская «золушка» принцессой так и не стала. И ее, и брендовые дробовики существенно потеснили на отечественном и мировом рынке вскоре появившиеся гладкоствольные «Сайги» и «Вепри». А выпущенное Ижмехом на замену Иж-81 МР-133, утратив некоторые достоинства предшественницы, обзавелась новыми недостатками. Впрочем, это уже другая история.

Что же до меня, то, постреляв из отечественных, американских, турецких, итальянских и даже южноафриканских «помп», я пришел к выводу, что именно это, совсем не престижное и простое ружье, устраивает меня практически полностью. И с ним, скорее всего, я больше не расстанусь.

Первые шаги 2

Продолжим знакомство. Вот еще один будущий мастер Константин Изотов 37 лет Новосибирск.

Начну с небольшого вступления. Началось все в далеком 1998 году, когда начинающий охотник, еще ничего не понимающий в охотничьем оружии приобрел свое первое и единственное ружье которым оказался ИЖ27-ЕМ. С приобретением оружием в то время были небольшие проблемы (его просто не было в магазинах) и вот в один прекрасный день, зайдя в ОхотМаг вижу что появились ИЖи в огромном количестве, ажно 4 штуки. Зеленка была с собой, а вот деньгов не было, кое как уговорил продаванов спрятать их мол через 30 минут приеду и одно заберу. В итоге к моему приезду их осталось уже 2 штуки, одно с буковым прикладом ИЖ27-М, второе с ореховым ИЖ27-ЕМ. Выбор пал на второе. Стволы достаточно хорошие ну а про дерево говорить нечего стандарт.

Попадал с него вроде бы не плохо, правда в процессе охоты (особенно на осенние открытие в теплую погоду) отбивал себе средний палец, да плечо после охоты было слегка синеватого цвета. И вот пришла эра интернета, появился доступ к информации, появились форумы и т.д. в одном из форумов (не помню где) вычитал что эта проблема из-за короткого приклада. Начались эксперименты со вставками удлиняющими приклад и изменяющими питч и т.д и т.п., но ни к чему это не привело.

Ну что же, начал я заново собирать информацию по построению приклада, перемерка ружья по таблицам Штейнгольда, найдена и прочитана книга А. Посудина, везде вода а практики нету. В конце концов поиски привели меня в Ваше сообщество. Раз на пять я перечитал все обсуждения, но количество вопросов не уменьшалось. И вот наконец первое появление в обсуждении, спасибо всем кто делал замечания и помогал мне в построении чертежа на страницах темы «Художники, ай нид ю хелп Художники, ай нид ю хелп . ». И вот он чертеж с учетом всех поправок, измерений и рекомендаций Сергея. Все решено делаю новый приклад. Пока ехала ореховая заготовка я потренировался на сосновой доске, что так же представлено в обсуждении.

На этом пожалуй надо прекращать лить воду и пора переходит непосредственно к отчету о процессе изготовления.

Вот она заветная доска, чертеж был распечатан на принтере и благополучно перенесен на заготовку.

Для сверления отверстия под стяжной болт было приобретены длинные сверла по дереву (длина 360 мм). Сверлил на радиально-сверлильном станке (благо есть доступ) с двух сторон (длины сверла не хватило чтоб просверлить за один проход. Сверло короче приклада на 20 мм). Начал сверловку со стороны колодки сверлом с диаметром 8 мм. Сверловка шла на малых оборотах с малой подачей, через каждые 10 мм сверло поднималось и прочищалось отверстие, увод сверла в сторону составил порядка 2-3 мм от намеченной оси (благо в сторону бокового отвода приклада), со стороны затыльника сверлил фрезой диаметром 16мм, там где должен быть выход, заглубление фрезы составило 50 мм, благодаря сверления фрезой получил плоскость для шайбы стяжного болта который бал заменен в итоге на шпильку с гайкой закручиваемой торцевым ключом.

Процесс врезания колодки был для меня самым трудным и ответственным, выгрызал все буквально по долям миллиметра. Продольную ось колодки я сразу сместил в лево от продольной оси заготовки на 7 мм, учитывая отвод приклада. По разметке начал врезку сверху, пока не пробил паз приблизительно до середины, затем перевернул болванку и то же самое сделал снизу (пока пазы не сошлись). Дальше коптил колодку над свечой и втягивал ее при помощи все той же шпильки, которая служила мне направляющей, убирал колодку и подчищал полученный черный отпечаток и снова коптил, втягивал, счищал. Мне уже начинало казаться, что сей процесс будет длиться бесконечно, но то что колодка миллиметр за миллиметром втягивалась в заготовку без видимых щелей вселяло в меня надежду что все получится. Ни много времени прошло ( но и не мало так как делал все вечерами после работы) и вот наконец то колодка встала на свое законное место, я с облегчением перевел дыхание – первый этап пройден.

Следующим шагом я срезал все лишнее с боков шейки, оставив небольшой запас на всякий случай (а случай как известно бывает всякий) и приступил к черновой обработке самой лопаты.

Все работы делал парой стамесок, набором рашпилей да обдирочным рубанком со сменными лезвиями от братьев китайцев . Конечно нехватка опыта и инструмента сильно замедляли работу, но я ни куда не спешил, по нескольку раз промеряя каждое свое действие контролируя размеры.

Дело понемногу двигается вперед. Пришло время подгонять затыльник, врезать защитную скобу, дорабатывать линии подщечника и оформить тюльпан. Сказано сделано.

Приступаем к приведению сего творения в божеский вид при помощи наждачки, для начала №100, затем №200.

Следующим шагом была борьба с небольшой неприятностью, а именно со следами злостного грызуна ореховой древесины. С самим грызуном я расправился (надеюсь) еще на начальном этапе (кода только вырезал контур) в ацетоновой ванне в течение 3 суток. Прежде чем замести следы взял бор-машинку с отрезным кругом, сделал прорези вдоль волокон (или как шел след грызуна) затем в эти прорези вклеил выстроганные заплатки из этой же заготовки (местами получилось хорошо, местами не очень) и все зашкурил №400.

Пришло время искупать приклад в кипятке, после водных процедур поднятый ворс снял шкуркой №600.

Попутно изготовил розеточку и довел до нужной формы затыльник. Слегка обжег газовой горелкой и вышкурил.

Все составные части на 2 слоя пропитал Шафтолом. При этом темно коричневые затыльник и розетка стали абсолютно черными.

В таком состоянии все подвесил на просушку, а сам с сыном рванул на рыбалку с ночевкой. Вернувшись с приятного отдыха принялся за разметку и нарезку насечки.

Басочка с шагом 18 линий на дюйм была сделана за ранее, по технологии описанной Сергеем. С первой стороной намучился много, вторая пошла легче и получилась лучше. После нарезки басочкой (по сути дела разметки) прошелся загнутым треугольным надфилем и насечка готова.

Приклад готов для финиша. Взялся за цевье. Изготовление нового цевья еще в перспективе и это совершенно другая история, а для начала привел в божеский вид старое. Для начала вышкурил и немного сгладил угловатости, пропитал шафтолом на 2 раза и сделал новую насечку.

Ну вот и пришло время финиша, руки прям таки и чешутся. Для финиша был взят ТриОил. Для начала шкурил наждачкой №600 с добавлением ТриОила поперек волокон что бы закрыть все поры. После высыхания слегка подшкурил наждачкой №800 и стал делать финальное покрытие. И вот тут то я сделал ошибку, ТриОил наносил тампоном и довольно толстым слоем. Довольный тем как получается подвесил его на просушку и оставил на 2 дня. По прошествии двух дней снова вернулся к своему творению, шифонер отменный, я был доволен, вот сейчас пройдусь кондиционером и все будет окей.

Но не тут то было, поверхность стала слегка матовой с приятным глубоким поблескиванием, но потеки остались видны. Снять потеки кондиционером (он содержит абразивные частицы) у меня не получилось, возле них начали появляться проплешины, вид был испорчен окончательно. Я чуть не взвыл от досады, но винить кроме себя некого. На следующий день в магазин, закупаю наждачку номеров №600, 800, и весь процесс шлифовки с самого начала. Закрепил вышкуренный наждачкой №600 и №800 приклад на шпильку в тисках что бы не браться за него руками, обезжирил поверхность ацетоном. И на последок нанес ТриОль кисточкой тонким-тонким слоем (каждую каплю растирал по максимально большой площади). Первый слой ТриОйля наносил по волокнам, второй поперек, третий снова по волокнам и оставил сохнуть. На этот раз потеков не наделал.

После обработки кондиционером получил гладкую, приятно поблескивающую (без шифонерного блеска) матовую поверхность.

И вот наконец держу в руках плоды своего долгого, кропотливого труда.

Вот вреде-бы и закончил свое повествование. За фото прошу прощенья, не фотограф я, да и аппарат не всегда под рукой был, кое-что фотал на телефон.

С нетерпение жду рецензии на свою первую и надеюсь что не последнюю работу."

Приклад своими руками на иж 81

Трудно только первые полгода (опыт 7-ми летней экслуатации ИЖ-81Ф)


Никакого опыта общения с гражданским огнестрельным оружием до приобретения данного агрегата у меня не было . Когда берешь впервые гладкостволку , можешь забыть о том , что ты когда-то хорошо умел пользоваться ПКСМ , КПВТ или изделием 2А28 .

Посему , под понимающие взгляды продавцов магазина “Кольчуга” начал выбирать себе ружье , чтобы было не дороже 2,5 тысяч рублей (в ценах 1996г) . Остановился на ИЖ-81Ф и на Сайге-410к . Стал выбирать между ними , продавец сказал , “бери ИЖа , а то Сайга – всего лишь переделка АК и как у каждой переделки у нее полно недостатков” , это и решило проблему выбора . Одно слово – выбирал как лох . Взял ИЖ-81Ф – модификация ружья ИЖ-81 со складывающимся пластиковым прикладом , аналогичным АК-74М и деревянной пистолетной рукояткой . Хотелось мне иметь складывающийся приклад для компактности .

Сразу взял пачку патронов с пулей “Стрела” КХЗ и того же завода картечь 8,5мм . Пошел попробовать в овраг за кольцевой дорогой (всего в 200м от поста ГАИ – лох он и есть лох , в армии никогда не задумывался , куда полетят мои пули после попадания в цель) . Лег , как на стрельбище , стрельнул пулей в пенек метров с 70-ти , поразила сильная отдача (не сравнить с АК-74) и чистый промах . Пробую перезарядить – блин , как неудобно помпу дергать лежа ! Еще пару выстрелов – разок попал в пенек , щепка отлетела . Подошел , с 10-ти метров ухнул в дерево картечью – разлет не более размеров человеческой головы . Если цевье некрепко держать – при выстеле из-за отдачи уходило назад , отодвигая затвор . А уж если цевье при выстреле не держать совсем , то гильзу выбрасывает , как на полуавтомате , правда на этом сходство заканчивается , даже патрон от такого резкого рывка на лоток из магазина податься не успевает . Один приятел удерживал левой рукой за подствольный магазин поближе к ствольной коробке – отскочившим при отдаче назад цевьем чувствительно треснуло по пальцам .

Привыкал я к этой покупке месяцев 6 , все думал , а то ли я взял , что хотел , не очень оно мне нравилось .

На этом лоховская часть повествования заканчивается .

Итак – прошу любить и жаловать - ИЖ-81Ф – субьективные и обьективные преимущества и недостатки . :p>

Ружье выпущено в 1996г в середине мая . По паспорту , ружье предназначено для любительской и промысловой охоты на крупного и среднего зверя и боровую и луговую птицу .

Со сложеным прикладом длина ружья 860мм , можно было бы ствол чуть покороче сделать , ведь есть вариант с двумя стволами , один из которых , короткий , дает общую длину ружья 820мм – как раз почти минимум по Закону . Выпускается ИЖ-81 в вариантах с деревянным прикладом , складным пластиковым и пистолетной рукояткой (ИЖ-81Ф – ФОКСТЕРЬЕР) , с пистолетной рукояткой без приклада (ИЖ-81Я – ЯГУАР) , со сменными стволами (один 700мм , другой 560мм) , коробчатым магазином (ИЖ-81КМ), была модификация с трубчатым магазином на 7 патронов , но почему-то снята с производства , сейчас изредка появляется из “ниоткуда” , также были в продаже ружья с патронником 76мм и сменными чоками .

Ствол длиной 600мм , сверловка – цилиндр , патронник 70мм , ствол рассчитан , по клеймам на нем , на давление 65мпа . Ствол и патронник хромированы .

Патронник выполнен хорошо , гильзы не раздувает , пустая гильза легко обратно вставляется . Ствол хорошо вороненый , после 7-ми лет эксплуатации нет заметного истирания воронения . Настрел из данного ствола около 4 тысяч выстрелов . За время эксплуатации в стволе появились в двух местах небольшие трещинки на хромовом покрытии в середине ствола и ближе к дульному срезу . Причем появились в самом начале эксплуатации , что я отношу к скрытому заводскому браку . Ну не умел я тогда стволы выбирать . Из-за использования идиотского девайса под названием “шариковая пуля Тандем” в стволе , сантиметрах в 5-ти за заходным конусом патронника внутри ствола в нижней его части появилась вмятинка . При выстреле было хорошо видно , что из ствола пуля вылетела уже разрушенной – разлет ее элементов на дистанции 50м превысил 10м . Удивительно , но на резкости боя это не сказалось – с 35ти метров в сухую сосновую доску 20% дробин входят на 4 своих диаметра , 30% на 3 диаметра , 30% - на два , 20% менее . Вроде бы приемлимо для ружья такого класса за такие деньги . Пулей “Совестра” с 50м пробивает 7мм хорошей стали (хотя тут в основном заслуга пули) . На дульном срезе изнутри снята небольшая фаска , чтобы не так губительны были забоины на нем .

Прицельные приспособления – никакие – ни охотничьи , ни винтовочные , куцая прицельная планка на ствольной коробке и мушка на конце ствола .

Тем не менее , с этими приспособлениями ружье не выпускает пулю Полева-2,3 на 100м за пределы мишени номер 4 (грудная фигура) . Влет стреляю плохо , посему с этой стороны о прицельных приспособлениях сказать ничего не могу , но до 25% мишеней на компакт-спортинге удается сбить , несмотря на то , что по тарелочкам стрелял в жизни всего четыре раза .

Кучность стрельбы на 35м по мишени 75см около 35-40% - цилиндр ведь! Хотя проверял только картечью – уж больно долго считать дырки от дроби , может , если проверять , как положено , дробью «пятеркой» , результат будет другой .


Затвор – из нержавеющей стали , запирание качающимся клином за прилив ствола – ствольная коробка не нагружена . Два зацепа выбрасывателя ,один из которых (левый) в начале эксплуатации доставил массу огорчений – ружье хорошо выбрасывало гильзы КХЗ и испанские UEE , но гильзы FIOCCI и Тайга зажимались между зацепом выбрасывателя затвора и отражательным выступом ствольной коробки . Лечение оказалось простым – левый зацеп имел такой же прямой угол , что и правый , стоило мелким надфилем превратить этот прямой угол в угол 110 градусов , как проблема была решена . Важно не переусердствовать и не снять лишнего . В процессе подтачивания постоянно вставлял гильзу в зацепы и пытался вынуть ее в ту же сторону , куда ее выталкивает отражательный выступ , вначале совсем не вынималась , потом стала выходить с трудом , потом полегче , на этом остановился , проверив , не вынимается ли гильза рукой вперед вдоль оси затвора (если вынимается – приплыли , надо менять зацепы) . Данная проблема при употреблении гильз с жестким донцем не сразу проявляется , а на мягких (типа Тайги) вылезает наружу . Если не лечить – быстро полетит отражательный выступ ствольной коробки . Затвор связан с цевьем при помощи одной тяги с левой стороны , цевье из бука , с поперечными канавками для лучшего хвата. Для меня , субьективно , цевье коротковато , приходится тянуть левую руку вперед , чтобы нормально обхватить . Для человека с длинными руками будет нормально . Из-за отсутствия правой тяги цевья никаких проблем , которыми иногда стращают (типа перекосы будут), не возникало , все ходит очень плавно , при взведенном курке и нажатой кнопке затворной задержки , цевье с затвором под своим весом отходит вниз , следовательно усилие на движение цевья и затвора менее 1кг , при перезарядке добавится усилие на вытягивание гильзы и взведение курка ; наоборот , отсутствие второй тяги позволило сделать окно для выбрасывания гильз побольше , удобно дозаряжать сразу патроном в ствол и устранять редкие задержки . Вокруг отверстия для выхода бойка на затворе после 1500 выстрелов появились прогары из-за прорывающихся вокруг капсюля газов . Но это обычное явление в гладкостволках , особенно при использовании наших патронов с капсюлем «Жевело» .

Ствольная коробка – из легкого сплава (наверное , силумин) , покрыта черной краской , после длительной эксплуатации краска остается только в труднодоступных местах . Снаружи у ствольной коробки не предусмотрено никаких креплений для прицелов . Внутри коробка усилена направляющей для движения цевья , которая в совокупности с особой формы отражательным выступом из стали , приклепанным к коробке , минимизирует контакт движущегося стального затвора с силумином коробки . Из-за неправильной эксплуатации ружья в начальный период (стрельба без удерживания за цевье) , цевье своей инерцией открывало затвор и он резко отходил назад , чем сделал вмятину изнутри на задней стороне ствольной коробки . Всегда при стрельбе удерживайте цевье ! В нижней передней части коробки сделаны два останова для регулировки подачи патронов из магазина . При стрельбе без удержания цевья остановы не всегда срабатывают и патрон на лоток не подается .

Подствольный трубчатый магазин на 4 патрона , закатанных звездочкой иногда можно затолкать 5 . Крепление магазина к стволу гайкой сделано так , что удлиннитель магазина никак не установишь , но сделано путево , при стрельбе не раскручивается . Магазин легко вывинчивается из ствольной коробки , что облегчает его чистку . Подаватель магазина из нержавеющей стали . Магазин легко наполняется патронами , иногда только патроны КХЗ с высокой шляпкой цепляются и требуют усилия , а вот извлечь патроны из магазина , отжав остановы , не получается , не дает лоток подавателя , надо бы его слегка подточить в центре , но пока не спешу , извлекаю патроны движением цевья .

УСМ съемный , вынимается выбиванием двух осей ,причем снимается он вместе с лотком подачи , в ствольной коробке ничего не остается , чистить легко , основание УСМ из сплава , сам УСМ довольно прост , единственная неисправность была , когда тяга от спускового крючка слегка стала уходить вправо и перестала освобождать курок , подогнул ее плоскогубцами – уже 1500 выстрелов без проблем . На основании УСМ смонтированы два органа управления – кнопка затворной задержки – чтобы открывать затвор без спуска курка (иначе деталь , которая блокирует затвор при взведенном курке от открывания не даст его открыть) – очень удобная и мягкая , ни на одном ружье такой не видел ; и предохранитель , блокирующий спусковой крючок поперечным перемещением кнопки – почти никогда им не пользуюсь . Усилие спуска обычное для гладкостволок .

Пистолетная рукоятка буковая и пластиковый АКашный приклад – этот узел у меня одно время постоянно разбалтывался от стрельбы , пока один здоровый мужик (мой отец) мне со всей дури не затянул болт , который все держит . Теперь про это не вспоминаю , хотя некоторые говорят , лучше гроверную шайбу поставить . Есть небольшая неприятность при транспортировке ружья со сложенным прикладом – приклад давит на кнопку складывания и шпилька , ее удерживающая , выходит из своего гнезда от тряски – приклад не возможно до конца открыть . Все прекратилось после того , как установил на приклад ускоритель заряжания – с ним он до конца не закрывается , не давит на кнопку , но в чехол оружие лезет . Площадь затыльника приклада , конечно , маловата , да и покрыта металлом , чтобы делать стрельбу комфортной , но я довольно толстый , так что для меня отдача терпима , да и амортизатор от ГП-25 на приклад подарили , так что можно в любой момент сделать удар помягче .

Не знаю , как для промысловой и любительской охоты , но ружье очень подходит для самообороны . Неприхотливое – ест все патроны без задержек (на «Рекорде» , например , Ремингтон и Моссберг работают через раз) , стреляет со сложенным прикладом (удобно в машине , но только для сильных мужиков , можно не удержать при отдаче) , по ментовскому приказу «как по новому цепляться к гражданам в соответствии с новым Законом об оружии» транспортировка патронов в одной укупорке с оружием допускается только без снаряжения магазина (барабана) , тут у всех Сайг отнимается их преимущество , а в помпу достаточно вложить на лоток подачи патрон через окно затвора – и первый выстрел можно сделать через пару секунд . Патронник 70мм меня не сильно расстраивает – много ли мы стреляем магнумом ? С разложенным прикладом , правда длинновато , не так удобно в помещении , как короткая Сайга . Хотелось бы цевье и пистолетную рукоятку из пластика – гораздо практичнее , это ведь не двустволка высокого разбора , чего ее украшать ?

Баланс ружья средненький – центр тяжести на пустом ружье на переднем краю ствольной коробки . При небольшом магазине (4 патрона) и ускорителе на прикладе не меняется . Бывает и хуже . Вот магазин хотелось бы повместительнее – но – не судьба .

Задержки крайне редки , если сам не напортачишь с передергиванием цевья или дозаряжанием одним патронов через окно затвора в ствол , редкие задержки только из-за раздутия шляпок хреновых патронов . Один только раз дали мне какой-то левый патрон , сразу было заметно , что фланец у него меньше , чем у других патронов , при подаче из магазина из-за этого маленького фланца остановы не удержали патрон и он , вместо подачи на лоток , выскочил под него на землю . Если при стрельбе в быстром темпе слишком рано нажать спусковой крючок , еще до закрытия затвора , система блокировки не дает произойти выстрелу и патрон , досланный в ствол просто выбрасываешь движением цевья , следующий выстрел – без проблем . Тут надо наработать мышечную память для синхронизации действий цевьем и спуском . Труднее , чем на полуавтомате , зато интереснее . По инструкции не рекомендуется оттягивать цевье назад перед выстрелом , но при скоростной стрельбе волей-неволей это происходит , проблем пока не было .

После упорных тренировок получается 2 прицельных выстрела в секунду .

Ну а о преимуществах и недостатках помп и самозарядок написано уже много , повторяться не стоит .

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135).

Прочитав пост про 135, решил что может быть интересно посмотреть как устроен его предшественник, первая российская помпа которую либо ругают страшными словами либо рассказывают как владеют им 20 лет без проблем. (собирался писать пост почти месяц)

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

Собственно, Иж-81, модель "фокстерьер". патронник 12*70, магазин трубчатый 4+1 патрона, ствол 600мм, цилиндр, резьбы под чоки нет, из прицельных приспособлений только мушка, приклад от АК74М, все минималистично, но достаточно.

будем разбирать, подписи я нагло уволок из поста про 135, которые в тему, можно сравнить два ружья.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

Пункт первый: Откручиваем стопорную гайку на магазине, уже тут видно отличие от потомка, на иж-81 невозможно просто взять и прикрутить удлинитель магазина, его длинна ограничена креплением ствола.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

Далее тянем за цевьё, после чего вытягиваем на себя ствол ,снимая его.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

На фото: 1- выемка под клин затвора, 2- проточка под экстрактор гильзы, размещённый на теле затвора.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

После этого вытягиваем цевьё на себя ,извлекая заодно и тело затвора в сборе, которое норовит упасть на ногу, потому как в отличии от 155 не прикреплено ни к чему, а единственная тяга просто сбоку входит в паз клина затвора.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

Показал ствольную коробку крупно:1- выступ экстрактора гильзы, об него она ударяется при движении затвора назад и вылетает из ружья. 2- проточка под тягу цевья, 3 - перехватыватель, маленькая и хитрая деталь в которую упирается донце патрона, пока выступ на затворе не прижмет её к стенке, напротив расположен его брат близнец, снимать их я не стал ибо лень искать тонкую выколку да и ничего интересного там нет.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

Затвор отдельно от тяги.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

затвор в разборе, три пина, три пружинки, боёк, клин. ничего выдающегося.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

это магазин, в отличие от того-же 135, на иж-81 он не раскручивается, его можно только открутить от ствольной коробки и все.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

снятие приклада: выбиваем два пина и снимаем приклад с механизмом складывания, под ним винт, откручиваем и в руках деревянная рукоять с металлическим пазом для механизма складывания.

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

УСМ снимается выбиванием 2х пинов (кажется это универсальная фраза для разборки этого ружья)

Отечественное ружьё ИЖ-81 (по мотивам поста про МР-135). Иж-81, Ружье, Ижмаш, Длиннопост

УСМ в разборе, ни одного винта, только пины и пружины, выглядит сложно, но собрал с первого раза и все работает)))

для разборки ружья хватило молотка, выколки из пенала от АК и шлицевой отвертки чтобы открутить приклад.

фотографировал на убитую мыльницу canon powerShot a2600

БМ показывал фотки с Порошенкой, котиков и АК74 из бумаги

Найдены возможные дубликаты


Оружейная лига

3.9K поста 18.4K подписчиков

Правила сообщества

и, да, какой смысл покупать помпу если не постить фотки в стиле "готов к зомбиапокалипсису!!11")))

предшественник мр-135 все же мр-133(была такая 12*89,продал, сейчас жалею). а иж 81 скорее предок, а не предшественник

да, наверное так правильнее.

Отличный пост!) Надеюсь, в итоге поднимем волну про ружья.

@nedobryignum хотелось бы поподробнее про работу УСМ. Есть там такая вещь, как срыв лотка? Как происходит его работа при стрельбе?

я не столкнулся, но у меня б/у ружье, так что возможно это было исправлено прошлым хозяином. про работу там все просто до одури, курок, защелка и педалька от спускового крючка, которая открывает защелку))

Спасибо. А как работает подаватель патрон сиречь лоток?)

если честно я сам до конца не понял, там очень хитрое колдунство и заигрывания с гравитацией, когда затвор полностью отошел назад и экстрактор выкинул гильзу, лоток находится в нижнем положении, а выступы затвора освобождают от перехватывателей следующий патрон из магазина, а при движении вперед затвор цепляет выступ на противоположной стороне лотка и тот поднимает патрон на уровень ствола где затвор, продолжая движение, загоняет его в патронник, а тяга цевья поднимает клин, цепляясь за ствол, при этом в УСМе поднимается упор, который не дает открыть затвор до выстрела или до нажатия специальной кнопки, чтобы это все отснять надо либо ружье распилить либо уметь в 3д графику))

@PitJohns пофоткай свой 81км, или хотя бы узел примыкания магазина, вундервафля довольно редкая, интересно же)))
если не хочешь пост в оружейную лигу просто сюда покидай картинки.

не соглашусь, пины держащие перехватыватели и часть пинов затвора тоньшее)))

эти - да, на них еще выемки удобные, чтоб не соскальзывать))

Был тоже Иж-81,только модификация Байкал.С виду отличие только в том,что цевьё у меня было пластиковое чёрное,остальное всё то же самое.

Я не охотник,покупал для самообороны и "Чтобы было".По банкам раз пять выезжал стрелять.Настрел-максимум двести выстрелов.Потом кончилась лицензия,нужна медсправка,к тому времени подоспело обучение,в лес без бумажки уже не зайти. Короче,сдал я его на утилизацию.

мужик, у которого я покупал сайгу12 тоже при мне утилизировал такой, готов был продать за 4к с торгом, но у меня зеленки на всё не хватило а у него время продления вышло. пришлось брать почти за 7(

Имеется такой в пластике.Хороее ружьишко

Русские помпы, это какой то сорт оф мазохизм. 133 только как то еще норм, и то, если ты слесарь со стажем.

Поборник нравственности

Поборник нравственности

Пельменная инвестиция

Подходит хлопец к группе своих знакомых студентов-айтишников:

- Нужно наладить комп. Вознаграждение гарантируется.

- Я могу! - отозвалась маленькая весёлая девушка, и сделала жалобный вид, - согласна даже на пельмени.

Тут нужно упомянуть, что хлопец был реальным кухонным шовинистом, из серии, что "женщина на кухне - это спину почесать и посуду помыть, а готовить должен мужик!" И готовил зашибически, но с компьютерами не дружил от слова "совсем". А девушка наоборот - весьма хорошо училась на айтишника, но нафиг не дружила с готовкой - яичница это был её кулинарный потолок, та же варка пельменей превращалась в комедийный боевик, и хорошо, если не в драму/триллер.

Он её решил подколоть и приготовил пельмени. Только домашние, собственного изготовления в бульоне и тд. Ну ещё там что-то.

Как признавалась девушка, после такой еды она сама задумалась о сексе.

С тех пор прошло десять лет. Они так и живут вместе. Она выучилась, работает, и получает денег раза в 4 больше него.

Друзья же его до сих пор подкалывают по поводу "чрезвычайно выгодного инвестирования пельменей".

«Я просто клоун»

В самолёте плачет ребёнок. Девочка. Годика полтора. Плачет громко, непрерывно и безутешно. Злиться невозможно, только жалеть. И ребёнка, которому плохо в самолёте — замкнутое пространство, странные звуки, ушки закладывает, да и поздно уже — надо бы в кроватку, а тебя везут куда-то. И измочаленную маму, которая уже не знает, что делать. Вот она, впереди меня через ряд. Я сижу так, что вижу и её, и девочку. И слышу, конечно же.

Вдруг к ним поворачивается мужчина, который сидит через проход. Я не вижу его лица, только затылок. Я не слышу, что он говорит. Вижу лишь, что он что-то делает — кажется, строит рожицы и показывает какие-то жесты.

Плач прекратился. Я со своего места вижу широко распахнутые детские глазёнки, глядящие на мужчину. Вижу детские губы, которые вскоре расплываются в счастливой улыбке. А чуть позже — слышу детский заливистый смех.

Девочка больше не плакала. Вплоть до самой посадки она улыбалась. А её уставшая мама даже задремала.

Пассажиры выходят из самолета. Я вытаскиваю из багажной полки свой рюкзак и оказываюсь рядом с мужчиной, девочкой и её мамой.

— Спасибо вам огромное! Вы просто волшебник! — восхищёно говорит отдохнувшая молодая женщина.

— Да скажете тоже. Какой я волшебник? Я так, клоун, — добродушно отвечает мужчина, подмигивая девочке.

По чуть поднявшимся бровям и смущённой улыбке женщины становится понятно, что она не знает, как реагировать на эту фразу. Но мужчина сам прерывает неловкую паузу:

— Я правда клоун. В цирке работаю.


Пит-стоп

Пит-стоп

Когда ночью пытаешься быть тихим, чтобы никого не разбудить

Благодарность

Ямайский барьерист (бег с препятствиями) Хансл Парчмент сел не на тот автобус и рисковал опоздать к началу финального забега на 110 метров. Девушка-волонтер оплатила ему дорогу на такси, благодаря чему он успел к разминке и победил. Он нашел ее, чтобы отблагодарить за выигранное золото и вернуть догл.

Драматичную историю своей победы на Олимпиаде в Токио рассказал на минувших выходных барьерист с Ямайки Хансл Парчмент, сообщает Insider.

Направляясь на финал олимпийского забега на 110 метров с барьерами, Парчмент сел не на тот автобус из Олимпийской деревни и вместо легкоатлетического стадиона прибыл на водный. Бегун попытался связаться с организаторами, но обнаружил, что единственным способом добраться до нужного места было вернуться в Олимпийскую деревню и сесть на правильный автобус. Однако в таком случае он рисковал опоздать к разминке, а это не могло не повлиять на его результат.

Тогда Парчмент бросился с мольбой о помощи к незнакомой девушке-волонтеру на остановке. Несмотря на строгие предписания, которые запрещали ей выходить за рамки своих обязанностей, девушка поймала такси и заплатила водителю, чтобы тот довез бегуна до стадиона. В итоге Парчмент прибыл вовремя, успел разогреться и выиграл золото.

Для 31-летнего ямайского бегуна Хансла Парчмента награда Токио стала первым олимпийским золотом. На Олимпиаде-2012 он получил бронзу, а Игры 2016 года пропустил из-за травмы. На пути к финалу Парчмент не показывал лучшего результата, однако в итоге сумел стать первым.

Читайте также: